ВВЕДЕНИЕ 4
1 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ В
ПРОИЗВОДСТВО ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ 8
1.1 ГЕНЕЗИС ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ
МАТЕРИАЛОВ 8
1.2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
РОССИИ 16
1.3 ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ ПО ВНЕДРЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ
МАТЕРИАЛОВ В ПРОИЗВОДСТВО НА РОССИЙСКИХ
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 23
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО
ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ 35
2.1 УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 35
2.2 ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИННОВАЦИЙ 51
2.3 ГЕНЕЗИС МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ В
ПРОИЗВОДСТВО ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ 64
3 РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ОЦЕНКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ .... 72
3.1 АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ В
ПРОИЗВОДСТВО ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ 72
3.2 АПРОБАЦИЯ АЛГОРИТМА ОЦЕНКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ .... 83
3.3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ ВНЕДРЕНИЯ
ИННОВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ 92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100
Актуальность темы исследования.
В настоящее время степень конкурентоспособности машиностроительных предприятий по производству режущего инструмента России определяется эффективностью применяемых технологий.
Являясь единственным поставщиком капитальных ресурсов для предприятий других отраслей и выполняя функции главного проводника достижений научно-технического прогресса, именно отрасль машиностроения обеспечивает все производство необходимыми машинами и оборудованием. Кроме того, машиностроение влияет на важнейшие показатели ВВП, такие как материалоемкость и энергоемкость, что напрямую связано с обороноспособностью государства и уровнем экологической безопасности производства.
Проблемами низкой конкурентоспособности машиностроительной отрасли является проблема дефицита квалифицированных трудовых ресурсов, проблема изношенности основного капитала, недостаток инвестиций в производство и, как следствие, низкая эффективность внедрения инноваций в производственный процесс.
Степень разработанности проблемы.
В качестве теоретической и методологической основы диссертационной работы выступили труды отечественных и зарубежных исследователей.
Проблемы научно-технологической сферы вызывают большой интерес, как среди ученых, так и среди практиков. Это обусловлено также недостаточной разработанностью ряда теоретических и практических аспектов в данной сфере. Исследованием этих проблем занимаются известные ученые, в часности А.С. Гальчинский, В.М. Геец, Б.А. Малицкий, А.И. Сухоруков, Л.И. Федулова и другие.
Научные исследования проблематики инновационной деятельности предприятий и внедрения достижений научно-технического прогресса в
производство проводили отечественные и зарубежные ученые, в частности А. Амоша, В. Бабич, Л. Барютин, Ю. Бажал, А. Васильев, М. Дворцин, П. Завлин, В. Захарченко, С. Ильяшенко, В. Карпов, А. Кац, С. Козьменко,
A. Коренной, И. Лукинов, С. Покропивный, В. Трапезников, М. Чумаченко,
B. Юсим.
Вместе с тем, вопросы оценки и стимулирования внедрения достижений научно-технического прогресса в деятельности предприятий в современных условиях ограниченности ресурсов и изношенности основных фондов являются недостаточно разработанными в методическом плане и не доведены до практического применения.
Объект исследования выступают машиностроительные российские предприятия, занимающиеся производством режущего инструмента.
Предмет исследования - отношения, возникающие в процессе принятия решений о внедрении в производство инновационных материалов.
Цель и задачи исследования.
Цель работы - разработать алгоритм принятия решения оценки целесообразности внедрения в производство инновационных материалов.
Поставленная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач выпускной квалификационной работы:
• уточнить понятийный аппарат исследования к определению «инновационные материалы», а так же изучить проблемы и перспективы внедрения в производство инновационных материалов;
• дать оценку существующих методик расчёта экономической эффективности инноваций и определить возможность их применения для расчёта экономической эффективности внедрения в производство инновационных материалов для изготовления режущего инструмента;
• обосновать и разработать алгоритм оценки целесообразности внедрения в производство инновационных материалов, провести апробацию.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в областях инноваций и 5
машиностроения. Для решения поставленных задач использовались общенаучные методы исследования, системный подход, анализ, синтез статистические наблюдения, экспертные оценки и т.д.
Информационную базу исследования составили аналитические и статистические данные Федеральной службы государственной статистики, данные министерств, ведомств, нормативные акты, международные стандарты, ресурсы Интернет и фактические данные машиностроительных предприятий.
Научная новизна: предложен алгоритм принятия решения по оценке целесообразности внедрения инновационных материалов, включающий выявление тенденций развития производства данного вида материалов, учитывающий возможность совершенствования производственных процессов, выбор методического инструментария для экономической оценки, что позволит повысить эффективность управления и принимать обоснованные решения по выбору программы инновационного развития.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что научные положения и выводы направлены на решение актуальных прикладных задач и могут использоваться машиностроительными предприятиями для:
• методического обеспечения процесса оценки целесообразности внедрения инноваций в производство;
• консультационных и информационных материалов для руководителей и специалистов по управлению инновациями.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 79 наименований; изложена на 108 страницах машинописного текста, включающего 27 таблиц и 12 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, обозначена научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе «Актуальные проблемы и перспективы внедрения в производство инновационных материалов» раскрываются основные понятия, связанные с темой исследования; анализируется фактическое состояние инновационной деятельности; выявляются основные проблемы и перспективы внедрения инновационных материалов в производство.
Во второй главе «Теоретические и методические подходы к оценке целесообразности внедрения в производство инновационных материалов» анализируются показатели финансовой деятельности машиностроительных предприятий, содержится анализ существующих подходов к оценке экономической эффективности инноваций.
В третьей главе «Разработка и апробация методики оценки целесообразности внедрения в производство инновационных материалов для машиностроительных предприятий по производству режущего инструмента» предложена методика принятия решения целесообразности внедрения в производство инновационных материалов и проведена ее апробация.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты проведенного исследования, оценены перспективы дальнейшего изучения проблемы.
Проведенное на российских машиностроительных предприятиях исследование показало, что повышение эффективности внедрения в производство инновационных материалов остается для них на сегодняшний день насущной задачей, решение которой позволит повысить их конкурентные преимущества в стратегической перспективе.
Следуя тенденции мировой экономики по пути инновационного развития, перед Российской Федерацией стоит задача перехода от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития и является ее главным стратегическим ориентиром. Цель инновационной системы - привнесение новшеств, которые позволят выпускать новую продукцию, более совершенную с точки зрения потребительских качеств. В связи с этим, существенную значимость приобретает оценка целесообразности внедрения инноваций.
Для решения поставленных задач, были изучены труды отечественных и зарубежных ученых в области инноваций. Изучив литературу, не было найдено четкого определения инновационных материалов, вследствие этого потребовалось уточнить, что будет пониматься под инновационным материалом в исследовании.
В ходе проведенного анализа были выявлены положительные тенденции в таких показателях, как активность инновационной деятельности Российской Федерации, доля расходов на внедрение технологических инноваций, удельный вес расходов на покупку машин и оборудования в общей величине расходов на технологические инновации, удельный вес инновационной продукции предприятий. Связано это с государственными программами по поддержке наукоемких областей и предприятий, осуществляющих инновационную деятельность. Несмотря на положительные тенденции роста, инновационная деятельность Российской Федерации катастрофически отстает от развитых стран.
Основным итогом диссертационного исследования является предложение алгоритма принятия решения по оценке целесообразности внедрения инновационных материалов, который включает выявление тенденций развития производства данного вида материалов, учитывающий возможность совершенствования производственных процессов, выбор методического инструментария для экономической оценки, что позволит повысить эффективность управления и принимать обоснованные решения по выбору программы инновационного развития.
Апробацией предложенного алгоритма стало решение о целесообразности внедрения инновационных материалов в производство режущего инструмента на базе предприятия ОАО «Свердловский инструментальный завод. Полученные результаты позволили сделать вывод, что с точки зрения экономической оценки эффективности инвестиций комплексная оценка дает более полную картину, позволяющую принять решение о внедрении инновационных материалов в производство.
В работе представлены методические рекомендации к оценке целесообразности внедрения в производство инновационных материалов: циклическая последовательность необходимых действий, с помощью которых можно дать обоснованное решение о принятии или отклонении проекта о внедрении. Следует подчеркнуть, что только использование комплексного подхода для оценки целесообразности внедрения в производство инновационных материалов дает возможность наиболее полно отразить сильные и слабые стороны предлагаемого проекта.
Основные научно-практические выводы и результаты диссертационного исследования могут быть сформулированы следующим образом:
- исследование показало, что термин инновационные материалы формировался на протяжении длительного времени и не закрепился на законодательном уровне, что повлекло за собой уточнения трактовки понятия «инновационные материалы», также определена роль инновационных материалов в машиностроительной отрасли;
• анализ методических подходов к оценке инноваций, выявил не соответствие требованиям, представленным к методике оценки целесообразности внедрения в производство инновационных материалов, в связи, с чем предложен алгоритм, базирующийся на принципах комплексного анализа, достаточно полно отражающий целесообразность внедрения, для этого была сформирована совокупность показателей эффективности в комплексе с экспертной оценкой;
- с использованием выбранного методического аппарата проведены расчеты, а также проведена экспертная оценка на базе предприятия ОАО «СИЗ», которые позволили дать заключение о целесообразности внедрения;
• в заключение работы на основе результатов исследования выделен ряд проблем и предложены мероприятия для развития инновационной среды на предприятии.
1 Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_ LAW_123444/ (дата обращения 21.05.2018 г.)
2 "Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов" (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477)[Текст] // «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 28224/ (дата обращения 15.04.2018 г.)
3 Стандарты управления рисками FERMA. Разработаны Федерацией
европейских ассоциаций риск-менеджеров. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ferma.eu/app/uploads/2011/11/a-risk-management-standard-
russian-version.pdf (дата обращения 03.05.2018 г.)
4 Управление рисками организаций. Интегрированная модель. Стандарты COSO. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.oaoosk.ru/about/vnutrenniy-kontrol-upravlenie-riskami/D%20COSO%20 UR.pdf (дата обращения 03.05.2018 г.)
5 Абрамов Г.Ф., Малюга К.А. Оценка инвестиционных проектов с использованием реальных опционов [Текст] // Науковедение. - 2014. - №2. - С.1-10
6 Акмаева Р.И., Бабкина Н.И. Развитие стратегического управления в инновационной экономике [Текст] // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2016. - № 6 (137) - С. 98-102
7 Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство. Модель совместного участия государства и частного сектора в реализации капиталоемких проектов [Текст] // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2015. - №12. - С. 16-24
Андрееев Д.В. Научно-исследовательские аспекты инновационного
развития телекоммуникаций [Текст] // Международная конференция «Инновационные направления исследований в области телекоммуникаций в мире». - 2016. - 43 с.
9 Афанасьева М.В. Проблемы и перспективы инновационного развития мировой промышленности [Текст] // Научный журнал российского газового общества. - 2014. - №1. - С.71-79
10 Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками: учебное пособие [Текст]. - М.: Юнити-Дана. - 2015. - 512 с.
11 Болденков А.В., Тарасова А.Ю. Инновационное развитие инфокоммуникационных услуг [Текст] // Экономические науки: экономика и бизнес. - 2015. - №3. - С.5-14
12 Вайгель В.А. Последствия финансового кризиса: очевидные угрозы, скрытые возможности [Текст] // Нефть, газ и бизнес. - 2017. - №3. - С.15-22
13 Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом: учеб. пособие для вузов [Текст]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2016. - 343 с.
14 Ворончихин В.В Инновации и методика оценки эффективности внедрения в производство [Текст] // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса России Материалы всероссийской научнопрактической конференции. В 8-ми томах. 2017. - С. 46-48
15 Гребенюк И. И., Голубцов Н. В., Кожин В. А., Чехов К. О., Чехова С. Э., Фёдоров О. В. Анализ инновационной деятельности высших учебных заведений России [Текст] // Академия Естествознания. - 2012. [Электронный ресурс] - URL: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=4713 (дата обращения 05.06.2017 г.)...