Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка экологической ответственности предприятий металлургической отрасли

Работа №100158

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

металлургия

Объем работы114
Год сдачи2017
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
98
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Теоретические основы концепции экологической ответственности 8
1.1 Понятие и сущность концепции экологической ответственности 8
1.2 Инструменты практической реализации экологической ответственности 15
1.3 Методики оценки экологической ответственности 25
2 Финансирование экологической ответственности промышленных
предприятий 38
2.1 Источники финансирования экологической ответственности
промышленных предприятий 38
2.2 Рекомендации по формированию эффективного механизма финансовых
вложений в области экологической ответственности 47
3 Оценка экологической ответственности предприятий металлургической
отрасли России 57
3.1 Анализ эколого-экономического состояния металлургической отрасли
России 57
3.2 Разработка методики оценки экологической ответственности
металлургических предприятий 70
3.3 Апробация методики оценки экологической ответственности
металлургических предприятий на примере ПАО "ГМК "Норильский никель" и ПАО "Северсталь" 84
Заключение 95
Список использованной литературы 97
Приложение А 108
Приложение Б 109
Приложение В 110
Приложение Г 111
Приложение Д 112
Приложение Е 113
Приложение Ж 114

Актуальность темы диссертационного исследования. За последние десятилетия в России внимание предпринимательских структур, в том числе и представителей металлургической промышленности - одних из самых крупных загрязнителей окружающей среды, обращено к теме экологической ответственности бизнеса. Её значение для экономического, социального и экологического развития страны широко обсуждается государством, обществом и бизнесом. Настоящий интерес обусловлен рядом причин. Во-первых, нарастающая глобализация, всё больше стимулирует российские промышленные предприятия к приведению своей социальной деятельности в соответствие с международными стандартами, в том числе и экологическими. Во-вторых, усиливается влияние сообществ и некоммерческих организаций, которые призывают, в первую очередь, предприятия металлургической промышленности, к соблюдению этических норм ведения
предпринимательской деятельности.
Применение принципов экологической ответственности медленно, но верно развивается в российской деловой практике. Крупные промышленные предприятия взяли за правило публикацию социальных отчетов, где описывают, в том числе, и свою деятельность в рамках экологической ответственности. К публикуемой информации относятся: объем инвестиций в природоохранные мероприятия и затрат, понесенных предприятием на соблюдение международных стандартов в области экологической ответственности (если предприятие таковым следует), объемах негативного воздействия на окружающую среду и общих суммах платежей за него. Стоит отметить, что информация, представленная в данном источнике, показывает и доказывает недостаточное понимание промышленными предприятиями своей экологической ответственности. Это находит своё отражение в том, что возможность снижения загрязнения окружающей среды и сохранения потребления природных ресурсов в результате собственной деятельности остается практически без внимания.
Степень разработанности проблемы. Общетеоретические положения о сущности и содержании экологической ответственности разработаны представителями крупнейших школ управленческой мысли, таких как: А. Смит, Т. Мальтус, Д. Ст. Миль, А. Маршалл, А. Пигу, Р. Коуз и других. Существенный вклад в изучение особенностей экологической ответственности, принципов и форм реализации внесли такие ученые как: М.В. Гаевская, Т.Л. Магомедова, Г.Б. Малышков, Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер и др.
Изучением экологической ответственности промышленных предприятий, в том числе и металлургической отрасли, занимаются и различные отечественные и международные организации, среди них: SustainAbility, Global Reporting Initiative, Российский союз промышленников и предпринимателей и другие.
Известные в экономической литературе методики оценки экологической ответственности промышленных предприятий отражены в работах А. Жойдика, Г.Л. Тульчинского, ассоциаций (РСПП) и агентств по оценке экологической ответственности (Рейтинговое агентство «Репутация», Эколого-энергетическое рейтинговое агентство Интерфакс-ЭРА) и др.
Как показал анализ, несмотря на возрастающий интерес исследователей к отмеченной предметной области, теоретические основы и адекватное методическое и методологическое обеспечение механизма оценки экологической ответственности предприятий металлургической отрасли , отвечающее современным условиям действительности и учитывающее возможность применения широким кругом заинтересованных сторон, только начинают складываться и становиться объектом дискуссии.
Актуальность проблемы совершенствования механизма оценки экологической ответственности предприятий металлургической отрасли , недостаточный уровень разработанности ее методического обеспечения определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методики оценки экологической ответственности металлургических предприятий.
Для достижения намеченной цели в работе были поставлены следующие задачи:
1) провести анализ и систематизацию теоретических подходов к определению понятия «экологическая ответственность», а также рассмотреть основные существующие инструменты и методики оценки экологической ответственности в практике современного бизнеса;
2) разработка рекомендаций по формированию эффективного комплекса используемых источников финансовых вложений позволяющего максимизировать денежные вливания в области экологической ответственности;
3) разработка методики оценки экологической ответственности промышленных предприятий металлургической отрасли, включающую в себя определение наличия взаимосвязи между экологической ответственностью и экономическим развитием.
Объектом диссертационного исследования являются металлургические предприятия, реализующие в своей деятельности принципы экологической ответственности.
Предметом диссертационного исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе практической реализации экологической ответственности на промышленных предприятиях.
Методы исследования включают в себя методики экономического, теоретического, логического и сравнительного анализа, синтез, графический метод, а также корреляционный анализ.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали материалы и исследования ведущих зарубежных и отечественных ученых в области управления, оценки экологической ответственности на промышленных предприятиях. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы президента РФ, Постановления Правительства РФ, международные стандарты серии ИСО.
Информационно-эмпирической базой исследования, обеспечивающей репрезентативность исходных данных, достоверность, надежность и точность выводов, рекомендаций и предложений, составили материалы Росстата, отчетность предприятий металлургической промышленности (финансовая, социальная).
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что разработана методика оценки экологической ответственности и анализа её влияния на экономическое развитие предприятий, базирующаяся на методах корреляционного анализа, в отличие от существующих учитывающая нефинансовые показатели, что позволит обосновать инвестиционные решения в области экологической ответственности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основе изучения эволюции концепции экологической ответственности, а также этимологии термина «экологическая ответственность промышленного предприятия», было выявлено, что под экологической ответственностью промышленного предприятия понимается сознательное и, в большей степени, добровольное принятие промышленным предприятием обязательств в области охраны окружающей среды, с учетом ожиданий заинтересованных сторон, в целях повышения безопасности и устойчивого развития бизнеса.
В результате исследования существующих методик оценки экологической ответственности, сделаны следующие выводы об их специфических особенностях, являющихся, отрицательными моментами: относительная сложность в их применении, наличие в своей основе не доступной широкому кругу информационной составляющей, положенной в основе исследования, наличие некоторого субъективизма и необходимость в значительных временных затратах для оценки экологической ответственности.
В работе были исследованы и систематизированы формы и источники финансирования деятельности промышленных предприятий в области экологической ответственности, выявлены их преимущества и недостатки. К основным формам финансирования экологической ответственности можно отнести: бюджетные средства, финансирование за счет заемных средств, финансирование за счет иностранных финансовых вложений , самофинансирование, финансирование за счет привлеченных средств.
На наш взгляд, использование кредитных ресурсов является одним из самых дорогостоящих источников финансирования. Перспективной альтернативой являться лизинг, позволяющий приобрести основные фонды природоохранного назначения, повышающие уровень экологической ответственности без значительного отвлечения денежных средств.
В работе разработана методика оценки экологической ответственности промышленных предприятий металлургической отрасли, устраняющая выявленные ранее недостатки существующих методик оценки экологической ответственности, включающую в себя оценку степени влияния на экономическое развитие предприятий, а также являющейся относительно простой в применении, основана на использовании общедоступной информации и позволяет производить сравнительный анализ предприятий.
Предложенная методика оценки экологической ответственности металлургических предприятий была апробирована на данных социальной (нефинансовой) отчетности крупнейших металлургических предприятий. А именно: ПАО "ГМК "Норильский никель" и ПАО "Северсталь". Исследовались данные, представленные в отчетности за период 2012-2016 гг. Результаты исследования показали, что уровень экономического развития и экологической ответственности на исследуемых предприятиях является низким (значение интегральных показателей в динамике не превышает 0,4). Стоит отметить, что 2016 год для исследуемых предприятий во многом стал критическим. Это обусловлено кризисными явлениями на глобальном рынке металлургии. Результаты корреляционного анализа двух интегральных показателей: экономического развития и экологической ответственности позволили заключить, что по предприятию ПАО «ГМК «Норильский Никель» существует тесная взаимосвязь, а по предприятию ПАО «Северсталь» обозначена тенденция к слабой обратной зависимости, но для её однозначного подтверждения обозначенной тенденции нужен больший массив данных.
Тем не менее, даже в случае отсутствия зависимости между экологической ответственностью и экономическим развитием, экологическая ответственность должна присутствовать на любом промышленном предприятии, так как имеет высокую степень социальной значимости. От её уровня зависит здоровье сотрудников, его эффективности и мотивации. Даже если в текущем периоде, экологическая ответственность не приносит существенных экономических выгод, в долгосрочной перспективе это ситуация будет обратной.


1) Мацнева Е.А., Магарил Е.Р. Устойчивое развитие промышленного предприятия: понятие и критерии оценки [статья] // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2012. № 5. С. 25-33.
2) Доклад международной комиссии ООН по вопросам окружающей среды и
развития «Наше общее будущее». Русская версия [электронный ресурс] / Организация объединенных наций. - URL:
http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 07.01.2017).
3) Жукова В.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона [статья] // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2011. №
1. С. 15-18.
4) Макеенко М.В., Тихонова М.В., Мате-Коле А.А. Подходы к пониманию термина «Корпоративная социальная ответственность» [статья] // Вопросы территориального развития. 2015. № 6. С. 1-7.
5) The Challenges of Corporate Social Responsibility. Towards Constructive Partnership // The Phillip Morris Institute for Public Research ASBL - Brussels, Belgium, 2000.
6) Модельный Закон Содружества Независимых Г осударств от 3 декабря 2009 "Об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде" (принят на тридцать третьем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи Государств - участников СНГ постановлением № 33-10 от 3 декабря 2009 года)
7) Гаевская М.В. Экологическая ответственность бизнеса и экологические рейтинги. Экологическая эффективность производства [текст] / М.В. Гаевская - Минск: Изд-во «Бизнесофсет». 2008. - 15 с.
8) Магомедова Т.Л. Формирование стратегии управления промышленным предприятием на основе принципов экологической ответственности бизнеса. Автореферат дис... кандидата экономических наук [текст] // - Самара: ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет». 2012.
9) Малышков Г.Б. Экологически ответственное предпринимательство (теоретико-институциональный анализ). Автореферат дис... кандидата экономических наук [текст] // - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Государственный Университет. 2003.
10) Павлова А.С. Управление развитием корпоративной социально-
экологической ответственности Российского предпринимательства. Автореферат дис. кандидата экономических наук [текст] // - Санкт-
Петербург: Санкт-Петербургский национальный исследовательский
университет информационных технологий, механики и оптики. 2015.
11) Салдаева М. Н. Экологическая ответственность бизнеса в России: позитивный опыт и препятствия для дальнейшего развития [статья] // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Экономические науки. 2013. № 3. С. 148-154.
12) Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: опыт ЕС, специфика Германии [статья] // Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2013. № 2. С. 30-48.
13) Горностаева И.Н. Социально-экологическая ответственность бизнеса как важнейший фактор конкурентоспособности предприятия [статья] // Сборник научных трудов «Экономика в условиях социально-техногенного развития мира». 2016. Том 2. С. 552-559.
14) Банникова Н.В., Крупина Н.Н., Крюкова Н.А., Загайный В.В. Нематериальное стимулирование эффективной природоохранной деятельности предприятий [статья] // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 4. С. 4-15.
15) Marshall R. S., Brown D. The Strategy of Sustainability. A System Perspective on Environmental Initiative [статья] // California Management Review. 2003. Vol. 46. № 1. р. 101-126...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ