Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА «АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СВЕТОДИОДНАЯ ГИДРОПОННАЯ УСТАНОВКА ЗАКРЫТОГО ТИПА»

Работа №10768

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы90
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1023
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 9
Глава 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 12
1.1. Теоретические аспекты технико-экономического обоснования проектов . 12
1.2. Особенности технико-экономического обоснования инновационных
проектов 17
Глава 2. ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА «АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ
СВЕТОДИОДНАЯ ГИДРОПОННАЯ УСТАНОВКА ЗАКРЫТОГО ТИПА».... 28
2.1. Характеристика предприятия 28
2.2. История и основная идея проекта 33
2.3. Краткий обзор рынка 37
2.4. Инженерное проектирование и технология 42
2.5. Оценка экономической эффективности 55
Глава 3. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 68
3.1. Корпоративная социальная ответственность организаций 68
3.2. Разработка программ КСО для ООО «Зеленая лаборатория» 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
ПРИЛОЖЕНИЕ А Планируемый бюджет движения денежных средств ООО «Зеленая лаборатория» по проекту 88
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Расчет затрат на производство одной гидропонной установки 90


В настоящее время вопросы инновационного развития являются объектами пристального внимания, как на уровне государственного регулирования, так и на уровне отдельных предприятий. Развитие науки и техники, а также конкуренция, заставляют компании искать и осваивать новые рыночные ниши [16]. Применение старых технологий и способов разработки товаров/услуг в конечном итоге не будет способствовать развитию. Таким образом, на первый план выходят инновационные составляющие бизнеспроцессов. Применение инноваций в современных условиях становится всё более актуальным. Использование новой техники и технологий позволяют организациям более полно удовлетворять потребности клиентов, в том числе и скрытые. Но, тем не менее, первоочередной проблемой внедрения инноваций становится оценка эффективности её реализации, а так же технико-экономическое обоснование для последующего инвестирования.
Инновационные проекты имеют множество особенностей и отличий от традиционных. Подобие методов проектного финансирования и процедур финансового анализа, требуемых для оценки крупных капитальных вложений и отбора инновационных проектов, могут привести к предположению об идентичности инновационных и инвестиционных проектов. Следует отметить, что инновационный проект обладает характерными особенностями такими, как широта круга участников, отсутствие единых стандартов инновационных проектов, сложность прогнозирования результатов, связанные с этим высокие риски и неопределенность на всех стадиях инновационного цикла и др. Именно эти и другие особенности инновационного проекта сильно затрудняют его разработку
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) как основной инвестиционный документ является отправной точкой в принятии решений о реализации инновационных проектов. От качества ТЭО зависит эффективность вложенных средств. Этап ТЭО является неотъемлемой частью прединвестиционной фазы инновационного проекта. Изучение разработанного в соответствии с требованиями ТЭО позволяет более точно определить экономическую эффективность проекта, финансовое состояние предприятия, инвестиционный, организационный, производственный и финансовый планы. Цель разработки технико-экономического обоснования инновационного проекта - дать обоснованную, целостную, системную оценку перспектив инновационного развития предприятия по производству и реализации инноваций, исходя из потребностей рынка и инновационного потенциала предприятия.
Значительный вклад в исследование проблем в данной области внесли такие авторы как Гремяченская М.А., Мяснянкина О.В, Кочерышкина Э.Г., Николаева А.Б., Алексахина, Д.С. Курочкин, Т.Е. Дрок, Лившиц, М.А. Лимитовский и другие известные специалисты. По мнению Т.Е. Дрока, инновации по своему содержанию и составу близки к реальным инвестициям, потому требуют разработки технико-экономического обоснования (ТЭО), в частности обоснования целесообразности: инвестирования в производственные фонды с продолжительными сроками амортизации, вложения средств в товарноматериальные запасы и другие оборотные активы с целью расширения производства, а также вложения средств в нематериальные активы. Особый интерес вызывает позиция Алексахиной Л.И. и Курочкина Д.С., которая определяет технико-экономическое обоснование проекта как документ, содержащий необходимую информацию о причинах выбора и сути предлагаемых инженерно-технических решений, принятых в инновационном проекте, предполагаемые результаты от их внедрения и результаты расчета экономической эффективности [1].
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является малое инновационное предприятие ООО «Зеленая лаборатория». Предмет исследования - инновационный проект «Автоматизированная светодиодная гидропонная установка закрытого типа».
Цель работы - разработать технико-экономическое обоснование (ТЭО) инновационного проекта «Автоматизированная светодиодная гидропонная установка закрытого типа». В соответствии с поставленной целью был сформулирован следующий круг задач:
1) Исследовать подходы к разработке технико-экономического обоснования инновационных и инвестиционных проектов
2) Проанализировать условия реализации инновационного проекта.
3) Провести краткий обзор рынка продукта.
4) Оценить техническую реализуемость проекта.
5) Оценить экономическую эффективность проекта.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Первая глава - теоретические аспекты технико-экономического обоснования инноваций: методы и особенности. Во второй главе - практической, дается основная характеристика предприятия, проводится технико-экономический анализ инновационного проекта. В третьей главе предлагаются возможные мероприятия по реализации программ корпоративной социальной ответственности организации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Технико-экономическое обоснование инновационного проекта выступает как объективная оценка деятельности предприятия по созданию и внедрению инноваций и в то же время как обязательный инструмент в принятии инвестиционных решений в соответствии с потребностями рынка. Не будет преувеличением назвать технико-экономическое обоснование проектов основой управления не только коммерческим проектом, но и самим предприятием. Цель разработки технико-экономического обоснования инновационного проекта - дать обоснованную, целостную, системную оценку перспектив инновационного развития предприятия по производству и реализации инноваций, исходя из потребностей рынка и инновационного потенциала предприятия.
Подготовка к производству новой продукции, выпуск и реализация конкурентоспособной наукоемкой разработки, отбор в рамках предприятия наиболее эффективных проектов в соответствии с НИОКР - круг задач, для решения которых проводится технико-экономическое обоснование инновационных проектов. Без комплексного, всестороннего техникоэкономического обоснования невозможно принять к реализации различные инвестиционные, коммерческие проекты.
Для того, чтобы оценить целесообразность реализации проекта, первым шагом было анализ текущего положения дел в предприятии и отрасли, в которой оно ведет свою деятельность. На сегодняшний день, малое инновационное предприятие ООО «Зеленая лаборатория» имеет действующее производство по реализации готовой продукции - зеленых овощных культур и ягод, выращенных по технологии гидропоники закрытого типа в малом закрытом пространстве.
компанией сегодня. Новая установка обладает рядом преимуществ перед старой моделью. В рамках оценки технической осуществимости инновационного проекта, для обоснования выбора оборудования, был проведен сравнительный анализ технических характеристик гидропонных установок старой и новой моделей. По результатам проведенного анализа было установлено следующее:
- при переходе на светодиодное освещение, производительность гидропонной установки увеличится в почти в два раза;
- снизится потребление электроэнергии в три раза;
- использование твердого неорганического субстрата снижает себестоимость готовой продукции вдвое;
- автоматизация технологических процессов значительно облегчит обслуживание, соответственно снизятся затраты на оплату труда обслуживающего персонала, и как результат - себестоимость готовой продукции.
Оценка технической реализуемости инвестиционного проекта, как правило, проводилось параллельно с определением экономической эффективности проекта. Оценка экономической эффективности проекта - важнейший раздел в технико-экономическом обосновании проекта. Для рассматриваемого проекта была проведена оценка экономической эффективности. По итогам всех расчетов были получены следующие данные:
1. Чистая приведенная стоимость: NPV = 36704,98 тыс.руб.;
2. Индекс доходности: PI = 1,47;
3. Внутренняя норма доходности: IRR = 48 %;
4. Срок окупаемости: 1 год 8 месяцев.
Полученные значения свидетельствуют об экономической эффективности инновационного проекта.
Также был проведен анализ чувствительности проекта к изменению значений проектных доходов, расходов и ставки дисконтирования. При изменении данных параметров, наблюдается незначительное изменение значения чистого дисконтированного дохода и индекса доходности, что говорит о достаточной финансовой устойчивости проекта к основным рискам.
По итогам комплексного исследования технической реализуемости и экономической эффективности, проект рекомендуется к реализации. Реализация и продвижение проекта «Автоматизированная светодиодная гидропонная установка закрытого типа» позволит компании ООО «Зеленая лаборатория» увеличить объем производства и обеспечить стабильное развитие предприятия



1. Алексахина Л.И., Курочкин Д.С. Структура технико-экономического обоснования инновационных проектов в сфере повышения энергоэффективности промышленных предприятий // Транспортное дело России. - 2013 - № 6-2. - С.202-205.
2. Басарыгина Е.М., Путилова Т.А. Инновационные и энергосберегающие технологии в АПК // Экология и природопользование: избранные тр. Международного симпозиума по фундаментальным и прикладным проблемам науки.- М.: РАН, 2012 .— С. 65-93.
3. Басарыгина Е.М., Путилова Т.А. Эко-модуль для фермерских хозяйств // Агропродовольственная политика России. - 2015. - № 1(13). - С. 40
43.
4. Боровикова Е.В. Совершенствование методики отбора региональнозначимых инвестиционных проектов на основе подходов к оценке экономической эффективности проектов / Е.В. Боровикова // Финансовый бизнес. - 2015. - № 4(177). - С. 17-25.
5. Бояров А.Д. Управление корпоративной социальной ответственностью в компаниях, ориентированных на устойчивое развитие // Вестник Финансового университета. - 2011. - № 5(65) - С. 61-66.
6. Бугай Ю.А., Акишина М.Л., Фанненштиль А.А. Влияние корпоративной социальной ответственности сельского бизнеса на занятость сельского населения и развитие сельских территорий // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 6 (128). - С. 143-148.
7. Валяев Д.Б., Малышев В.В., Технико-экономическое обоснование применения светодиодных светильников в теплицах // Инновации в сельском хозяйстве. - 2013. - № 1 (3). - С. 55-57.
8. Герасимов, Б.Н., Новикова А.Н. Игровое моделирование эффективного управления инновационной деятельностью предприятия // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Тольятти: ВУиТ. - 2015. - № 1 (33). - С. 45-51.
9. Гильмеева В.М. Современные подходы к анализу эффективности инвестиционных проектов // Вестник научных конференций. - 2015. - № 3-3
(3) . - С. 48-50.
10. Дадинов Д., Данилова И. Анализ возможности использования роботизированных и автоматизированных комплексов при выращивании растений в защищенном грунте.- Пенза: Робототехника и системный анализ Пенза, 2015. - С. 59-64.
11. Данильченко М.А. Социальная ответственность бизнеса как внутренний фактор воздействия на устойчивое развитие предприятия // Агропродовольственная политика России. - 2013. - № 10 (22). - С. 31-33.
12. Джурабаева Г.К. Понятие, классификация и методы анализа инвестиционных проектов // Экономика и социум: современные модели развития. - 2014. - № 8-1. - С. 104-121.
13. Закшевский Г.В. Современное состояние и перспективы развития рынка овощной продукции России // Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса в условиях глобализации экономики: материалы международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 333-335.
14. Замбржицкая Е.С., Мурикова А.Р., Тиханова Е.И. Особенности
определения ставки дисконтирования при оценке экономической
эффективности и расчете финансовых показателей инновационных
инвестиционных проектов // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2013. - № 3. - С. 83-88.
15. Ковальчук Ю.А., Поляков С.Г., Степнов И.М. Роль государственного регулирования и институциональной среды в условиях инновационной экономики // Инновации. - 2013. - №3(173). - С. 18-25.
16. Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Рыночное софинансирование
высокотехнологичных проектов // Современные инновационные направления развития деятельности страховых и финансово-кредитных организаций в условиях трансформационной экономики: сборник материалов
Международного научно-практического форума. - 2016. - С. 73-78.
17. Козырева И.Н. Формирование фитопотоков светодиодных облучательных установок для выращивания сельскохозяйственных культур в условиях защищенного грунта: автореф. дис. ... канд. тех. наук / Том. политехн. ун-т. Томск, 2014.- 19 с.
18. Колбасенко О.Е. Корпоративная социальная ответственность как фактор развития социального капитала организации // Наука и общество. - 2015. - № 4 (23). - С. 61-66.
19. Консультант Плюс: Концепция долгосрочного социальноэкономического развития российской федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) // Консультант Плюс: справочная правовая система. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8af 09d7244d8033c66928fa27e527/
20. Консультант Плюс: Стратегия инновационного развития Российской
Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р // Консультант Плюс: справочная правовая система. Режим доступа:
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/
21. Кочерышкина Э.Г., Николаева А.Б. Особенности техникоэкономического обоснования инновационных проектов машиностроительного предприятия // XXII Туполевские чтения (школа молодых ученых): материалы международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 330-333.
22. Кузнецова Н.В., Маслова Е.В. Модели корпоративной социальной ответственности // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - № 4 (24). - С. 22-36.
23. Локтионова И.В. Экономическая эффективность применения светодиодных светильников // Теоретические и прикладные аспекты экономической безопасности региона: сборник статей материалов Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 43-44.
24. Лумпов, А.И. Бизнес-планирование инвестиционных проектов. - М.: Флинта, 2012. - 166 с.
25. Магомедов А.М. Развитие тепличного овощеводства в регионе // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 721.
26. Мартыненко Н.К. Моделирование инновационной деятельности предприятий в условиях неопределенности и риска // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - № 1. - С. 67-72.
27. Мертенс Я.Р., Цикота В.В., Влияние искусственного освещения на фотосинтез и фотоморфогенез растений // Аспирант. - 2015. - № 4 (9). - С. 175176.
28. Мусина Л.Р., Кузнецова А.Р. Повышение конкурентоспособности продукции овощеводства // Российский электронный научный журнал. - 2013. - № 1. - С. 74-84.
29. Николаева Е.А. Особенности деятельности фирмы на отраслевом рынке овощеводства закрытого грунта // Инновационные технологии управления и права. - 2014. - № 2 (9). - С. 71-77.
30. Официальный сайт государственной статистики [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http: //www.gks .ru/
31. Рабинович Л.М., Фадеева Е.П. Инвестиционному процессу - научное управление // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 4 (32). - С. 175-182.
32. Садыкова И.М. Особенности применения основных экономических показателей оценки инвестиционных проектов при анализе инновационных проектов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 3. - С. 312.
33. Сафонова Е.В. Виды субстратов для овощей в защищенном грунте // Инновационная наука. - 2015. - № 7-2 (7). - С. 38-42.
34. Седанов А.А., Белоус И.А. Формы представления инвестиционного проекта: технико-экономическое обоснование и бизнес-план // Развитие дорожно-транспортного и строительного комплексов и освоение стратегически важных территорий Сибири и Арктики: вклад науки: материалы международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 154-157.
35. Семенов, В.И. Выбор критериев для оценки инвестиционных проектов в бизнесе / В.И. Семенов // Справочник экономиста. - 2014. - № 3 (129). - С. 60-76.
36. Соколов А.В., Юферев Л.Ю. Испытания широкополосных светодиодных светильников в фито-камере // Инновации в сельском хозяйстве.
- 2013. - № 3 (5). - С. 29-31.
37. Соколов А.В., Юферев Л.Ю. Результаты испытаний широкополосной системы освещения рассады// Инновации в сельском хозяйстве. - 2014. - № 1 (6). - С. 40-45.
38. Соколов А.В., Юферев Л.Ю. Энергосберегающая система освещения для защищенного грунта // Инновации в сельском хозяйстве. - 2014. - № 4 (9).
- С. 78-81.
39. Соколов С.А., Шалимов Ю.Н. Перспективы безопасного использования светодиодных источников в энергосберегающих технологиях // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - 2015. - Т. 1. - С. 102-111.
40. Соколовская Е.Н. Практическое применение анализа чувствительности инвестиций // Бюллетень науки и практики. - 2016. - № 4
(5) . - С. 347-357.
41. Технико-экономическое обоснование инновационных проектов» метод. указания по выполнению курсовой работы по дисциплине «Техникоэкономическое обоснование инновационных проектов / Изд-во Томского политехнического университета, Рыжакина Т.Г. - Томск, 2014.
42. Тихомиров А.А., Ушакова С.А. Оценка почвоподобного субстрата как источника минеральных элементов для выращивания растений применительно к системам жизнеобеспечения // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2010. - № 9. - С. 13-17.
43. Фролов А.Л. Специфика экономического анализа инновационных проектов // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 1 (304). - С. 25-31.
44. Хомяков А.Ю., Туев В.И. Исследование влияния светодиодного освещения на рост и развитие растений // Электронные средства и системы управления. - 2015. - № 1-1. - С. 259-262.
45. Царьков В.А. Новые методы и модели анализа инвестиционных проектов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2013. - № 47. - С. 33-43.
46. Чараева М.В. Модернизация российских предприятий: роль инвестиционного бизнес-планирования // Science Time. - 2015. - № 11 (23). - С. 596-600.
47. Чугунов В.И. Прокаева И.Г. К вопросу качества техникоэкономического обоснования инвестиционного проекта // Финансы и кредит. -
2013. - № 27 (555). - С.64-69.
48. Шишкина А.В. Источники и формы финансирования инноваций // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2013. - №
19. - С. 88-95.
49. Шнайдер В.В., Ярыгина Н.А. Инвестиционно-инновационная деятельность: сущность и значение // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2014. - № 3 (18). - С. 76-79.
50. Шушарин А.В. Повышение эффективности гидропонного кормопроизводства путем ультразвуковой обработки субстрата и семян: автореф. дис. ... канд. тех. наук / Челябинск, 2013. - 147 с.
51. Юферев Л.Ю., Соколов А.В. Эффективность использования искусственного освещения растений// Труды ГОСНИТИ. - 2013. - Т. 111. - № 1. - С. 163-165.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ