ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО
ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК В СЕМЬЯХ 6
1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА» 6
1.2. ТИПОЛОГИЯ УСТАНОВОК 10
1.3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЬИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ
БРАКОМ 17
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 31
ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК В СЕМЬЯХ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 33
2.1. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫБОРКИ 33
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПИСАТЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ 38
2.3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ И КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИСЛЕДОВАНИЯ 55
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ А 74
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 78
ПРИЛОЖЕНИЕ В 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 90
Любая деятельность человека обеспечивается определенными механизмами. Социально-психологические установки представляют собой один из подобных механизмов. Именно они помогают понять причины определенных действий людей в определенных условиях. Существование и роль человека в макросистеме в обществе также определены социальнопсихологическими установками человека. От них зависит культура и даже конкретная социальная группа, к которой человек относится. Его взаимоотношения и взаимодействия в этой группе, его мотивация конкретной деятельности обуславливаются социально-психологическими установками. Социально-психологические установки служат механизмом регуляции поведения человека, определяют готовность к совершению действий и находятся в сфере бессознательного. Именно это служит причиной особого внимания психологов к этому явлению.
Семья - такой микроуровень, на котором социально-психологические установки играют большую роль и проявляются достаточно ярко. По мнению многих специалистов, существует следующая тенденция: чем больше у супругов похожих установок в разных областях, тем их отношения благоприятнее и крепче. Подобный вывод доказывает необходимость глубокого изучения вопроса шкалы установок в прогностических целях. К примеру, если мы знаем, насколько близки или далеки установки будущих супругов, мы можем спрогнозировать те области, в которых супруги, возможно, будут находиться в конфликтном состоянии. Подобные ситуации могут быть обсуждены в добрачном консультировании. Такие данные могут быть использованы в службах содействия вступлению в брак для более верного подбора пары, поскольку схожесть установок позволит выявить кандидатов для формирования отношений с гораздо более успешными взаимоотношениями.
В наше время психология особое место уделяет проблемам сохранения семьи. Исследования психологов все больше нацеливаются на такие глубокие и далеко непростые вопросы, как: мотивы вступления в брак, причины успешности и причины разрушения семьи, психологические характеристики супругов и, особенно, факторы, связанные с удовлетворенностью супругов браком.
Удовлетворенность браком не есть неизменное, застывшее явление. Оно зависит от супругов, их взаимоотношений, совместимости их социальных установок. Основа любого брачного союза зависит от готовности супругов идти на компромисс, умения уступать друг другу, способности развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание.
Проблема взаимосвязи психологических факторов, в том числе бессознательных, и удовлетворенности браком стала актуальной в современном обществе.
Поэтому выбранная тема является актуальной.
Объектом работы являются социально-психологические установки у супругов.
Предмет работы - социально-психологические установки супругов с разной степенью удовлетворенности браком.
Цель данной работы - изучить социально-психологические установки у супругов с разной степенью удовлетворенности браком.
Задачи:
1. Рассмотреть сущность понятий «установка», «социальнопсихологическая установка», «удовлетворенность браком»;
2. Проанализировать основные теории установок и удовлетворенности браком;
3. Изучить социально-психологические установки у супругов с разной степенью удовлетворенности браком;
4. Сформулировать основные выводы по проведенному исследованию.
Гипотезы:
1. Существуют различия в социально-психологических установках по значимым сферам у супругов с разной степенью удовлетворенности браком.
2. Существуют различия в выраженности иррациональных установок у супругов с разной степенью удовлетворенности браком.
3. Существует связь между степенью удовлетворенности браком и социально-психологическими установками.
Теоретическая значимость работы состоит в уточнении имеющихся представлений о социально-психологических установках у супругов с разной степенью удовлетворенности браком.
Практическая значимость состоит в возможности использования полученных эмпирических данных для разработки программ по работе с супругами.
Работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Работа иллюстрирована в 9 таблицах, изложена на 90 страницах.
Многие исследователи социально-психологических установок утверждают, что согласованность социально-психологических установок способствует межличностному взаимодействию. Исследователи степени удовлетворенности супругами браком, также, придерживаются мнения, что наличие сходных установок у супругов по важным сферам содействует увеличению степени удовлетворенности супругами браком. В результате изучение социально-психологические установок в семьях, возможность их корректировки и согласования в период брака, является актуальным на сегодняшний день.
«Социально-психологическая установка» - состояние психологической готовности, складывающейся на основе опыта и оказывающей влияние на реакции человека относительно тех объектов и ситуаций, с которыми он связан и которые социально для него значимы».
«Установка» — это готовность организма или субъекта к совершению определенного действия или реагирования в определенном направлении».
Удовлетворенность браком - достаточно стойкое эмоциональное явление - чувство, обобщенная эмоция, генерализованное переживание, нежели следствие рациональной оценки успешности брака по тем или иным параметрам, которое может проявляться как непосредственно в эмоциях, возникающих в различных ситуациях, так и в разнообразных мнениях, оценках сравнениях.
Удовлетворенность браком проявляется в ощущении
благополучия/неблагополучия. Семьи, соответственно, делятся на
благополучных и неблагополучных.
Можно выделить отечественного исследователя установки - Д.Н. Узнадзе, который установку определял, как целостное,
недифференцированное и бессознательное состояние субъекта, которое предшествует деятельности и выступает опосредующим звеном между психическим и физическим, позволяя снять постулат непосредственности. Возникновение установки обуславливал потребностью субъекта и объективной ситуации.
В зарубежной психологии проблемы установок изучал А. Эллис. В своем исследовании он изучал не просто установки, а иррациональные установки. Иррациональными являются только те установки, которые не были проанализированы, осмысленны. При влиянии иррациональной установки человек движется к достижению цели без учет внешних факторов.
Многие исследователи выделяют разные показатели и факторы удовлетворенности браком. Можно выделить «объективные» и «субъективные» факторы. К «объективным» отнесены социальнодемографические и экономические характеристики супругов, различные тестовые показатели, характеризующие личности супругов и их установки, различные данные, имеющие автобиографический характер, описание процесса ухаживания, особенности родительской семьи, конкретные факты из жизни супругов, а также отношения к супругам со стороны их окружения, которое представляется значимым для супругов. К «субъективным» - характеристики межличностного восприятия.
Для эмпирического исследования использовались две методики: Опросник «Измерение установок в супружеской паре», разработанный Ю.Е.Алешиной, И.Я.Гозманом, Е. М.Дубовской, методика диагностики иррациональных установок А.Эллиса.
В исследовании приняли участие 24 семейные пары, брак которых зарегистрирован в установленном порядке. Общее число выборки составило 48 человек из них 24 мужчины и 24 женщины в возрасте от 27 до 52 лет. Период нахождения супругов в браке варьируется от 5 до 19 лет.
Выборка была произведена с помощью теста-опросника удовлетворенности браком, разработанного В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. Выборка разделена на две группы: благополучные и неблагополучные семьи. Данные группы поделены еще на 4 группы: мужчины в благополучных семьях, женщины в благополучных семьях и мужчины в неблагополучных семьях, женщины в неблагополучных семьях.
Были получены следующие результаты:
1. По средним показателям между благополучными семьями и
неблагополучными семьями, между женщинами в благополучных и
неблагополучных семьях и между мужчинами в благополучных и
неблагополучных семьях выявлены определенные различия по некоторым сферам жизни человека по методике «Измерение установок в супружеской паре», разработанной Ю.Е. Алешиной, И.Я. Гозманом, Е.М. Дубовской.
Так в благополучных парах самый высокий показатель по шкале отношение к запретности секса. На втором месте - отношение к разводу и к любви романтического типа. В результате для благополучных пар характерно, что тема сексуальных отношений является запретной, менее лояльное отношение к разводу, супруги стремятся к романтике.
В неблагополучных семьях самый высокий показатель по шкале - отношение к людям. На втором месте - отношение к детям и отношение к разводу и «запретности секса». В результате для неблагополучных пар характерно более оптимистичное представлении о людях вообще, большое значение играют дети в семье, также, менее лояльное отношение к разводу.
2. По средним показателям между благополучными семьями и
неблагополучными семьями, между женщинами в благополучных и
неблагополучных семьях и между мужчинами в благополучных и
неблагополучных семьях выявлены определенные различия по выраженности иррациональных установок по методике «Диагностика иррациональных установок», разработанной А. Эллисом.
Так в благополучных семьях выявлено отсутствие иррациональной установки по шкале - фрустрационная толерантность, что свидетельствует, что в благополучных семьях уровень стрессоустойчивости выше по сравнению с неблагополучными.
3. Сравнительный анализ проводился между благополучными и неблагополучными семьями с использованием И-критерия Манна-Уитни и установил наличие достоверных значимых различий по одной сфере жизни - по отношению к людям по методике Ю.Е. Алешиной и по одной иррациональной установке «Фрустрационная толерантность» по методике А. Эллиса.
2. Корреляционный анализ установил наличие значимой связи между степенью удовлетворенности браком и «фрустрационной толерантностью» - иррациональной установкой.
Наличие данной связи подтверждает гипотезу настоящего исследования, что существует связь между степенью удовлетворенности супругами браком и социально-психологическими установками.
В результате проведенным исследованием выдвинутые гипотезы подтверждены. Подтверждение в ходе исследования выдвинутых гипотез позволяет расширить область исследования установок. Исследования такого характера помогут глубже понять природу и сущность социально-психологических установок, их влияния на личность и на семью.
1. Айзенк Г. Язык счастья / Г. Айзенк. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.
• 320 с.
2. Алексеева Л. С. Представление супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06/ Л. С. Алексеева; Академия мин. внутр. дел СССР, 1984. - 2 с.
3. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование / Ю. Е. Алешина. - М.: Мысль, 1993. - 175 с.
4. Алешина Ю. Е. Социально - психологические методы исследования супружеских отношений / Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. - М.: МГУ, 1987. - 21 с.
5. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: дис. ...канд. психол. наук: 19.00.06/ Ю. Е. Алешина; Госуд. ун-т. им. М.В. Ломоносова, 1985. - 175 с.
6. Андреева Г. М. Социальная психология / Г. М.Андреева. - М.: МГУ, 1988. - С. 108- 348.
7. Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: автореф. дис.... канд. психол. наук.: 19.00.05/ Е. В. Антонюк; Гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова, 1992.
• 24 с.
8. Аргайл М. Влияние взаимоотношений на счастье и удовлетворенность Психология семьи / М. Аргайл. - Самара: Издат. Дом «Бахрах-М», 2002. - 287 с.
9. Асмолов А. Г. Психология личности: Принципы
общепсихологического анализа / А. Г. Асмолов. - М., 2001. - 67 с.
10. Басина Т.А. Взаимосвязь степени рациональности установок и ощущения счастья у курсантов // Вестник института: преступление,
наказание, исправление. 2018. - № 1 (41). [Электронный ресурс]. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/vzaimosvyaz-stepeni-ratsionalnosti-ustanovok-i- oschuscheniya-schastya-u-kursantov (дата обращения: 05.11.2018).
11. Бек А. Комментарий к докладу Дж. Мармора «Психотерапевтический процесс: общие знаменатели различных подходов» // Эволюция психотерапии / Под ред. Л.М. Кроль. - М.: КЛАСС, 1998. - Т. 2. - 133 с.
12. Белова В. А. Число детей в семье / В. А. Белова. - М.: Статистика, 1975. - 46 с.
13. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс Z А. Я. Варга. - СПб.: Речь, 2001. - 144 с.
14. Волкова А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: дис. ...канд. психол. наук.: 19.00.05/ А. Н. Волкова.; Санкт Пет. гос. ун-т, 2001. - 17-23 с.
15. Всемирная энциклопедия: Философия / Науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. - М., 2001. - 990 с...