Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Введение в экономический оборот объектов интеллектуальной собственности в инновационной экономике

Работа №9853

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы126
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
691
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 12
1 Интеллектуальная собственность как основа для создания
инноваций 17
1.1 Экономическая характеристика интеллектуальной собственности 17
1.2 Формирование инновационной среды для функционирования
интеллектуальной собственности 21
1.3 Роль интеллектуальной собственности в процессе создания инноваций 27
2 Механизмы защиты интеллектуальной собственности для ее введения в
экономический оборот 40
2.1 Законодательство как механизм защиты интеллектуальной собственности 41
2.2 Инструменты защиты интеллектуальной собственности 49
2.3 Анализ механизмов защиты интеллектуальной собственности в российских
инновационных предприятиях 54
3 Особенности введения интеллектуальной собственности в экономический
оборот в условиях перехода к инновационной экономике 59
3.1 Вовлечение объектов интеллектуальной собственности в экономический
оборот 59
3.2 Условия введения в экономический оборот объектов интеллектуальной
собственности 62
3.3 Проблемы введения объектов интеллектуальной собственности в
экономический оборот 67
3.4 Рынок интеллектуальной собственности в условиях инновационного
развития экономики России 78
Раздел социальная ответственность 88
Заключение 93
Список используемых источников 98
Приложение А «Изобретательская активность в Российской Федерации» 106
Приложение Б «Алгоритм процесса вовлечения в хозяйственный оборот объектов промышленной собственности и охраняемых в режиме коммерческой
тайны результатов инновационной деятельности» 107
Приложение В «Раздел выполненный на английском языке» 108


В настоящее время главным ориентиром успешной работы предприятий различных форм собственности в непростых рыночных условиях стали инновации, обеспечивающие на рынках сбыта конкурентоспособность предлагаемых товаров, высокий технический уровень товара, качество его изготовления, разумную ценовую политику. Однако, каким бы хорошим ни был товар, его успешная реализация, как на внутреннем, так и на внешнем рынках невозможна без обеспечения полной безопасности от нарушения своих или чужих исключительных прав интеллектуальной собственности, охраняемой во всех странах мира.
Сложившаяся к настоящему времени в России и за рубежом практика создания и использования интеллектуальной собственности в процессе инновационной деятельности убедительно свидетельствует о ее высокой эффективности как инструмента решения организационных, финансовых, коммерческих и технологических проблем предприятий.
Устанавливаемые и защищаемые законом исключительные права для обладателей интеллектуальной собственности являются мощным рычагом воздействия на рынок и установления контроля над ним, а также весомым источником экономических выгод при правильном их использовании.
Одним из направлений государственной политики Российской Федерации на ближайшие годы является формирование экономических условий для вывода на рынок конкурентоспособной инновационной продукции в интересах реализации стратегических национальных приоритетов страны и переход к инновационной экономике. Со вступлением в силу Четвертой части Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы в области закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, все больший интерес вызывают экономические аспекты управления интеллектуальной собственностью.
В Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2020 года определены задачи инновационной политики, заключающиеся в создании эффективной инновационной системы и развитии институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок, имеющих прямое и непосредственное отношение к сфере интеллектуальной собственности. Но несмотря на большой интерес со стороны государства и частного предпринимательства к обозначенной выше проблеме, на практике за последние годы предприняты недостаточные меры для того, чтобы изменить ситуацию, в частности сделать экономику страны восприимчивой к инновациям. Анализ ситуации последних пяти лет показал, что всего лишь 15-20% выполняемых за счет средств федерального бюджета научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ завершаются получением охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности. Российская Федерация имеет стабильное отставание в вопросах патентной активности от Германии (объем ежегодно получаемых патентов больше в два раза), от США (8,2-8,9 раз), Японии (11-15 раз), от Китая и Гонконга, отставание от которых за последние пять лет увеличилось от 2,8 до 7 раз.
Таким образом, на сегодняшний день рынок интеллектуальной собственности в России не соответствует потребностям инновационного развития экономики, находится в состоянии стагнации при том, что имеются все возможности и крайне благоприятные условия для существенного повышения динамики его развития.
Наличие интеллектуальной собственности в виде нематериальных активов в составе внеоборотных средств предприятия является необходимым условием для повышения конкурентоспособности и доходности его деятельности. Однако вовлечение объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот сопряжено с рядом проблем. Наряду с вопросами создания, правового регулирования, стратегического управления и оценки объектов интеллектуальной собственности, специалистами в области охраны и
управления интеллектуальной собственностью выделена краеугольная проблема, которая заключается в обеспечении баланса интересов субъектов экономических отношений в части закрепления и реализации прав на результаты научно-исследовательской деятельности. При этом субъектами таких отношений могут выступать государственные учреждения, частные предприятия и физические лица. Решение данной проблемы требует всестороннего исследования существующих организационно-экономических механизмов создания и использования результатов интеллектуальной деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование особенностей экономического оборота объектов интеллектуальной собственности. Достижение данной цели предполагает решение следующих основных задач:
1) определить экономическую характеристику интеллектуальной собственности;
2) выявить сущность и содержание инновационной среды для функционирования интеллектуальной собственности;
3) дать характеристику интеллектуальной собственности как экономической категории;
4) проанализировать механизмы защиты интеллектуальной собственности;
5) проанализировать особенности введения интеллектуальной собственности в экономический оборот в условиях перехода к инновационной экономике;
6) исследовать рынок интеллектуальной собственности;
7) рассмотреть и проанализировать условия и проблемы введения в экономический оборот объектов интеллектуальной собственности.
Объектом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при вовлечении объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот в условиях становления инновационной экономики.
Методология и методика исследования основана на комплексном и системном подходе к исследованию данной проблемы. Работа опирается на труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам организационно - экономического управления и правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности, материалы научно-практических конференций и периодической печати по исследуемой области.
В качестве информационной базы исследования использовались статистические данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ (Роспатента), Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Министерства экономического развития и торговли РФ, данные Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании проблем хозяйственного использования объектов интеллектуальной собственности, в обосновании процесса вовлечения интеллектуальной собственности в экономический оборот в качестве одного из направлений инновационной деятельности и разработке на этой основе системного подхода к его управлению на разных уровнях.
Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что содержащиеся в ней научные разработки могут быть использованы в качестве исходной базы для дальнейших комплексных исследований по данной проблематике. В практическом плане материалы диссертации могут быть применены при создании нормативных, организационно-распорядительных и методических документов, регулирующих отношения в сфере интеллектуальной собственности. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: при принятии управленческих решений собственниками (продавцами) и покупателями прав на объекты интеллектуальной собственности для повышения экономической эффективности управления интеллектуальной собственностью в процессе заключения лицензионных соглашений как на макроэкономическом уровне, так и на уровне отдельных предприятий. Результаты исследования могут быть применены как для объектов патентного, так и авторского права. Материалы диссертации могут быть использованы в практической деятельности патентно - лицензионных служб предприятий и организаций, в различных экономических структурах, а также в учебном процессе экономических вузов.
Работа была апробирована в рамках IX Международной научно - практической конференции по проблемам экономического развития в современном мире, г. Екатеринбург, 2012 г., а также XIV Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Энергия молодых - экономике России», г. Томск, 2013 г.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Развитие современной экономики неразрывно связано с использованием в хозяйственной деятельности интеллектуальной собственности, в виде соответствующих прав на знания. Рынок интеллектуальной собственности все больше становится одной из важных сфер национальной экономики большинства стран, располагающих соответствующим интеллектуальным потенциалом. Интеллектуальная собственность является одним из важнейших ресурсов, предопределяющих рост благосостояния общества. Не случайно в имущественных комплексах ведущих национальных фирм постоянно увеличивается доля нематериальных активов, базирующихся на интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность стала важнейшим элементом производительных сил - доминирующим ресурсом в сфере материального производства, способным принести высокие доходы. Как система прав, интеллектуальная собственность имеет нематериальный характер, и, при определенных условиях, может быть использована одновременно несколькими юридическими лицами. При продаже интеллектуальной собственности не происходит отчуждения знаний от автора инноваций и коллектива разработчиков, так как при передаче знаний они сохраняются у его разработчиков. Интеллектуальная собственность как система исключительных прав неразрывно связана с особенностью патентного и авторского права, а также законодательства по охране коммерческой тайны и защите информации.
Сфера интеллектуальной собственности затрагивает ту часть научно - технической и инновационной деятельности, которая связана с правовой охраной знаний и использованием их как объектов интеллектуальной собственности. Процесс функционирования сферы интеллектуальной собственности как части научно-технической и инновационной деятельности можно разделить на две основные части: первая - введение в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности, вторая - сам хозяйственный оборот этих объектов. Спрос на объекты интеллектуальной собственности определяется реальностью ее коммерческого использования для получения дополнительной прибыли, либо при использовании охраняемых результатов интеллектуальной деятельности при выпуске и реализации продукции, либо при продаже прав на использование объектов интеллектуальной собственности полностью или частично на основе лицензионного договора. Как правило, наибольший интерес вызывают результаты интеллектуальной деятельности в виде технологий, включающих в себя изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, компьютерные программы, существенно повышающие коммерческую ценность товара. Технологии, в свою очередь, стараются продавать в совокупности с консультационными и инжиниринговыми услугами, оборудованием, системой сбыта и сервисного обслуживания продукции, выпускаемой по продаваемой технологии.
Когда мы говорим об интеллектуальной собственности и инновационных предприятиях, следует иметь в виду два аспекта их «взаимоотношений». С одной стороны интеллектуальная собственность является основой инновационного бизнеса, средством защиты инвестиций в инновационную сферу, достижения передовых позиций на рынке за счет использования новых технических и дизайнерских решений (собственных или право на использование, которых получено по лицензии), привлекательного, хорошо запоминающегося товарного знака или фирменного наименования. А благодаря исключительному праву эти передовые позиции будут защищены от конкурентов. Другой аспект - это то, что интеллектуальная собственность является одним из факторов, требующим учета при ведении бизнеса, поскольку пренебрежение чужими правами интеллектуальной собственности может нанести значительный и порой непоправимый урон бизнесу. Интеллектуальная собственность является рыночным инструментом и как всякий инструмент требует его изучения и умелого обращения. Как правило, у малых предприятий нет возможности содержать штат квалифицированных патентоведов, и это диктует необходимость их руководителям и работникам самостоятельно заниматься вопросами интеллектуальной собственности. Задача государственных органов, в том числе и в первую очередь - государственного ведомства по интеллектуальной собственности, состоит в повышении осведомленности предпринимателей о системе интеллектуальной собственности в целом, о преимуществах, которые может дать им умелое ее использование; в создании дружественной для пользователей системы приобретения, оборота и защиты прав интеллектуальной собственности, также доступной и развитой системы информации о действующих правах и механизмах их реализации прав.
В настоящее время в экономике России сложилась ситуация, когда, вследствие резкого отставания по важнейшим показателям, практически во всех секторах экономики встала проблема выбора стратегии развития. Наличие разных вариантов и сценариев выхода России из кризиса, предложенных на национальном уровне, связано с необходимостью одновременного решения проблем собственности, технологической безопасности производства, ограниченных ресурсов, финансовой непривлекательности для частного инвестирования.
У России нет альтернативы, кроме инновационного пути развития. Россия исторически обречена на отставание, если ее развитие пойдет не по пути специализации на высоких технологиях. Без национальной науки и научных школ, их государственной поддержки этого достичь невозможно. Создание процветающей экономики России возможно только при форсированном развитии наукоемких и высокотехнологичных отраслей.
В соответствии с целью и задачами, поставленными перед диссертационной работой была исследована интеллектуальная собственность как мощный стимулятор научно-технического развития страны и ее экономического роста. Проанализированы динамика развития и законодательные акты, способствующие вовлечению интеллектуальной собственности в экономический оборот.
В научной работе были комплексно исследованы проблемы хозяйственного использования объектов интеллектуальной собственности, обоснован процесс вовлечения интеллектуальной собственности в экономический оборот в качестве одного из направлений инновационной деятельности, выявлены условия и проблемы введения интеллектуальной собственности в экономический оборот.
Подводя итоги, заметим, что интеллектуальная собственность является мощным инструментом закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также служит механизмом возмещения затрат на производство знаний. От уровня развитости и отрегулированности отношений интеллектуальной собственности зависит и активность появления новых технологий, инноваций, достижений, и время скорейшего перехода экономики России к инновационному типу.



1. Г асанов М.А., Сухих В.О. Интеллектуальная собственность и рынок // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) 2016. № 45. URL:
http: //novainfo. ru/article/5726


Список использованных источников
2. Мансуров Р. Е. Формирование интеллектуального потенциала и капитала компании. // Вестник УГТУ -УПИ. 2010. № 3. С. 72-76.
3. Мильнер Б.З. Инновационное развитие: Экономика,
интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2010. 315 с.
4. Теория инновационной экономики под ред. Белокрыловой О.С. М.: Феникс, 2009. 376 с.
5. Новицкий Н. А. Инновационная экономика России. Теоретико- методологические основы и стратегические приоритеты. М.: Либроком, 2009. 328 с.
6. Макаров В.Л. Горизонты инновационной экономики в России: Право, институты, модели. М.: Эксмо. 2010. 240 с.
7. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Восемь шагов к инновационной экономике [Электронный ресурс] // Инновации. 2009. №11. Электрон. версия печат. публ. URL: http://www.labrate.ru/articles/azgaldov-kostin-eight-steps-to- innovative-economy-2009.htm (дата обращения: 08.09.2016).
8. Степаненко Д. Инновационная политика: нормативно -правовой подход // Экономист. 2010. №12. С. 52-54.
9. Волков В. Проблема надёжных гарантий прав собственности российский вариант вертикальной политической интеграции [Электронный ресурс] // Российское предпринимательство. 2011. №6. С.34-38.
10. Бобрышев В. А. Концептуальные основы развития регионального рынка интеллектуальной собственности // Вестник Екатерининского Института. 2010. № 4 (12). С. 57-63.
11. Гурова М. В. Роль интеллектуальной собственности в преодолении экономической отсталости // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 4 (98). С. 64-68.
12. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14.07.1967 (в ред. 02.10.1979) // СПС. Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».
13. Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д., Коваль Л.С., Харитонова Ю.С. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для вузов. М.: Юнити 2011. 327 с.
14. Право интеллектуальной собственности: учебник / И.А.Близнец, Э.П.Гаврилов, О.В.Добрынин (и др.); под ред. И.А.Близнеца. М.: Проспект, 2014. 23 с.
15. Кто даст право на открытие? Зарегистрировать объект
интеллектуальной собственности не всегда позволяет закон. [Электронный ресурс] // Российская газета. №5316 (237). 2010. URL:
http://www.rg.ru/2010/10/20/pravo.html_ (дата обращения: 10.09.2015).
16. Мухин В. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. для студентов вузов. М.: Владос, 2009. 335 с.
17. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Том 1. / под ред. Лопатина В. Н. М.: Юрайт, 200 9. 370 с.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Омега-Л, 2010. С.309-432.
19. Асанов Р.В., Федосеев А.В., Терешко В.М. Стратегия управления интеллектуальной собственностью инновационной компании // Вестник ОЭЗ, 2009. № 2. С.28-32.
20. Дашян М. С. Интеллектуальная собственность в бизнесе. М: Эксмо, 2009. 352 с.
21. Черняева Н. В. Интеллектуальная собственность: методологический подход стоимостной оценки на основе методов многокритериального анализа. // Век качества. 2010. № 4. С. 20-23.
22. Туренко В.В. Управление интеллектуальной собственностью. Судебная практика. Экономические и бухгалтерские аспекты интеллектуальной собственностью. СПб.: Межотраслевой центр повышения квалификации, 2009. 243 с.
23. Интеллектуальная собственность в России и ЕС. / под ред. Богуславского М. М. и Светланова А. Г. М.: Правовые проблемы. 2010. 296 с.
24. Лопатин В. Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб.научных трудов. М: Юрайт, 2008. Том 1. С. 17-50.
25. Касаев Т. Т. Интеллектуальная собственность: социальноэкономические выгоды от использования // Сибирская финансовая школа. №6. 2009. С.160-162.
26. Анализ изобретательской активности в регионах Российской Федерации. Общая характеристика. [Электронный ресурс] // Статистика. URL: http ://www. rupto. ru/rosp_reg/sod/Lzobr_aktiv/links/analiz_iz_activ_2010. pdf (дата обращения: 20.11.2015).
27. Право интеллектуальной собственности / под редакцией Близнеца И. А. М.: Проспект, 2010. 960 с.
28. Китайский В.Е. Объекты патентного права, средства индивидуализации и их экспертиза. М.: РГИИС, 2009. 576 с.
29. Чашин А. Н. Борьба с правонарушениями в сети Интернет. Выпуск 1. М.: Дело и Сервис, 2010. 80 с.
30. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики. Том 2. / под ред. Лопатина В. Н. М.: Юрайт, 2009. 304 с.
31. Комиссаров А. П. Защита интеллектуальной собственности. Ек.: УГГУ, 2010. 160 с.
32. Полторак, А. Основы интеллектуальной собственности Текст. / А. Полторак, П. Лернер; пер. с англ. А. Рыбянец. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. 208с.
33. Белов, В.В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения Текст.: учеб. пособие / В.В. Белов, Г.В. Виталиев, Г.М. Денисов. М.: Юристь, 2002. 286 с.
34. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (официальные тексты). - М.: Изд-во Известий Советов депутатов трудящихся, 1971. 240 с.
35. Барышева Г.А., Горюнова Н.Н. Интеллектуальная собственность и рынок: учебное пособие. - Томск: Изд. ТПУ, 2009. 180 с.
36. Справочно-информационный сервер «Правовая охрана интеллектуальной собственности». [Электронный ресурс]. / Дальневосточное отделение Российской академии наук. URL: http://www.febras.ru. (дата обращения: 20.01.2016).
37. Авторское право, статьи и комментарии. - URL: http://www.copyrighter.ru. (дата обращения: 20.01.2016).
38. Бабкин В. Как распределить права ИС на результаты интеллектуальной деятельности, полученные при бюджетном финансировании? // ИС. Промышленная собственность. 2002. № 1. С. 2-10.
39. Белозерова Т.Г. Нематериальные активы в российской учетной практике: анализ основных тенденций // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 3. С. 30-34.
40. Бабкин В. Как распределить права ИС на результаты интеллектуальной деятельности, полученные при бюджетном финансировании? // ИС. Промышленная собственность. 2002. № 1. С. 2-10.
41. Белозерова Т.Г. Нематериальные активы в российской учетной практике: анализ основных тенденций // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 3. С. 30-34.
42. Бедарева Е. Брэндинг. Что это такое? // Интеллектуальная собственность. 2000. № 11. С. 59-61.
43. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. - СПб.: Питер, 2001. 416 с.
44. Гаврилова Н. Преимущества использования интеллектуальной собственности // Экономист. 2002. № 4. С. 32-35.
45. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.: Монолит, 2002. 552 с.
46. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал. М.: АНХ, 2001. 424 с.
47. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО АН СССР, 1990. 267 с.
48. Корчагин А. К вопросу о возможности национализации российских товарных знаков // Интеллектуальная собственность. 2000. № 10. С. 3-5.
49. Войко А. Интеллектуальная собственность организации: бухгалтерский учет и налогообложение // Финансовая газета. 2007. № 27. С. 1618.
50. Корчагина Н. Отнесение объектов интеллектуальной собственности к нематериальным активам // Финансовая газета. 2006. № 28. С.21-24.
51. Фролова Н.Л. Проблема присвояемости продукта НИОКР (Анализ опыта США) // США - Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 11. С. 81-94.
52. Поленова С.Н. Интеллектуальная собственность: сущность, экономическое содержание, основы правового регулирования // Все для бухгалтера. 2007. №11. С. 12-15.
53. Тамбовцев В. Товарный знак как капитальный нематериальный актив // Вопросы экономики. 1999. № 3. С. 87-94.
54. Тангейт М. Медиагиганты. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 252 с.
55. Фролова Н.Л. Проблема присвояемости продукта НИОКР (Анализ опыта США) // США - Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 11. С. 81-94.
56. Актуальные вопросы охраны интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / Федеральный институт промышленной собственности. 2016. URL: www.fips.ru. (дата обращения: 05.09.2015).
57. Аблёзгова, О. В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах / О. В. Аблёзгова. М.: Дашков и Ко, 2005. 297 с.
58. Азгальдов, Г. Г. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов: учебное пособие / Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова. М.: РИО МАОК, 2006. 400 с.
59. Антонова М.В. Методические аспекты определения стоимости интеллектуальной собственности: дис. . кандэкон. наук. Орел, 2007. 208 с.
60. Березина В.Г. Патентное право и авторское право и их главные
различия / Материалы электронной рассылки «Как оценщик оценщику» [Электронный ресурс]. / В. Г. Березина. - 2008. -
URL:http://www.trizland.ru/archive/is/034.php. (дата обращения: 31.03.2016).
61. Близнец И.А. Основы регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации / И. А. Близнец; под ред. И. С. Яценко. М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. С. 205-252.
62. Бобрышев В. А. Права государства на объекты интеллектуальной собственности. ЯОрист. 2008. № 2. С. 24-28.
63. Бовин A.A. Управление инновациями в организации: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2006. 415 с.
64. Бовин А.А., Передников Л.Е. Цели оценки, интеллектуальная собственность: экономический аспект М.: ИНФРА-М, 2001. 195 с.
65. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность. Основной курс: учеб. пособие М.: А-Приор, 2009. 336 с.
66. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования: автореферат на дис. . д -ра юрид. наук. М., 2006. 115 с.
67. Интеллектуальная собственность, авторские и смежные права, патентное право [Электронный ресурс]. / Портал Копирайт.Ру. URL: http://www.copyright.ru. (дата обращения: 02.04.2016).
68. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Т1 / под ред. В. Н. Лопатина. М.: «Издательство Юрайт», 2008. 312 с.
69. Интеллектуальная собственность. Учебное пособие; под ред. Н. М. Коршунова. М.: НОРМА, 2008. 400с.
70. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. М.: Проспект, 2009. 1024с.
71. Лопатин В.Н. Условия и проблемы формирования рынка ИС и защиты интеллектуальных прав в России // Право интеллектуальной собственности. 2008. №1. С. 14-19.
72. Мерзликина Р. А. Становление и развитие авторского права в России // Журнал Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2005. №6. С. 24-27.
73. Методические рекомендации по применению положений части четвертой Гражданского кодекса РФ: пособие для предпринимателей. // под общ. ред. В. Б. Исакова. М.: ТПП РФ, 2008. 96 с.
74. Мухин В.И., Рощина А.А. Управление коммерциализацией интеллектуальной собственности М.: Национальный институт бизнеса, 2008. 207 с.
75. Право интеллектуальной собственности: учебник / И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин (и др.). М.: Проспект, 2014. 23 с.
76. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальныхактивов: учебное пособие. Спб.: Питер, 2004. 352 с.
77. Рамазанов А. М. Интеллектуализация отношений собственности // Экономист. 2005. №2. С. 57-61.
78. Сайт ВОИС. [Электронный ресурс] / URL: http://www.wipo.org. (дата обращения: 10.03.2016).
79. Серго А.Г., Пущин В.С.Основы права интеллектуальной собственности. Курс лекций: учебное пособие. М.: Интернет-университет информационных технологий, 2005. 344 с.
80. Судариков, С. А. Интеллектуальная собственность и инновации - статья [Электронный ресурс] / С. А. Судариков, Н. Г. Грек. URL: http://miiis.ru/articlesis409/sudarikov.rtf. (дата обращения: 12.04.2016).
81. Судариков С.А. Экономика и интеллектуальная собственность. М. Литер, 2004. 347 с.
82. Талимончик В.П. Разрешение споров ,связанных с охраной интеллектуальной собственности в рамках ВОИС // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2005. №9. С. 43.
83. Тычинский А. В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт [Электронный ресурс] / Таганрог: ТРТУ, 2006. URL: http://www.aup.ru/books/m87 (дата обращения: 15.04.2016).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ