Тема: Языковое воплощение поэтического образа (на материале американской поэзии XX века)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1.1. Понятие образа в лингвистике и литературоведении 7
1.2. Языковое воплощение поэтического образа 15
1.2.1. Стилистически маркированные средства создания поэтического
образа 15
1.2.2. Стилистически немаркированные средства создания поэтического
образа 24
1.3. Методика анализа лирического произведения 27
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 32
ГЛАВА 2. ЛИНГВОПОЭТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИРИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ 34
2.1. Анализ стихотворений С. Плат “Ariel” (1962) и “Edge” (1963) 34
2.2. Анализ стихотворений Э.Э. Каммингса “ l(a”(1958) и “[2 little whos]”
(1961) 54
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 89
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 96
📖 Введение
Новизна нашей работы заключается в том, что поэтический образ рассматривается как центральный компонент лирического произведения, являющийся мостом между речевым материалом и поэтическим содержанием. В исследовании поэтический образ подвергается анализу в различных аспектах, включая его языковое воплощение (маркированные и немаркированные средства создания образа), роль в композиционной организации и вкладе в идейно-эстетическое содержание произведения.
Объектом исследования являются стихотворения “Ariel” (1962) и “Edge” (1963)) Сильвии Плат и l(a” (1958) , “[2 little whos]” (1961) Эдварда Эстлина Каммингса.
Предметом исследования выступает система образов, воплощенная в выше указанные лирические произведения американских поэтов XX века.
Целью данного исследования является раскрытие поэтических образов, языковых и неязыковых средств их реализации, а также вклада, который они вносят в идейно-эстетическое содержание произведений.
Достижение заданной цели предполагает решение следующих задач:
1. Дать определение понятию «поэтический образ»;
2. Выделить потенциальные языковые и неязыковые средства создания образа в лирическом произведении;
3. Изучить творчество С. Плат и Э.Э. Каммингса, в частности индивидуальные стилистические особенности их стихотворной речи;
4. Провести лингвопоэтический анализ произведений при помощи выработанного нами алгоритма;
5. Определить значимость и роль выделенных образов в системе поэтического текста как элемента культурного и эстетического макрокомпонентов-пространств.
Материалом исследования послужило 43 стихотворения С. Плат из сборника “Ariel” (1965) и 57 стихотворений Э.Э. Каммингса, вошедших в сборники “Tulips and Chimneys (1923) и “73 poems” (1962). Для детального анализа в рамках выпускной квалификационной работы были отобраны лирические произведения “Ariel” (1962) и “Edge” (1963) Сильвии Плат и l(a” (1958) , “[2 little whos]” (1961) Эдварда Эстлина Каммингса.
Для реализации поставленных задач, были использованы следующие методы исследования: анализ и синтез теоретической базы исследования, метод научного описания, герменевтический метод со всей совокупностью его процедур и лингвопоэтический метод.
Теоретической базой данного исследования послужили работы таких отечественных исследователей в области лингвистики и литературоведения, как А.А. Потебня, Ю.М. Лотман, В.М. Жирмунский, В.В. Виноградов, В.И. Тюпа, Л.Н. Тимофеев, П.Я. Гальперин, Ю.В. Казарин, М.Б. Храпченко, С.А.С. Шахбаз, Е.В. Шелестюк, Н.С. Валгина, И.Ф. Волков, С.М. Мезенин, А.И. Николаев и А.И. Ефимов.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что понятие поэтического образа рассматривается с центральной позиции в лингвопоэтике: сделана попытка описать
особенности поэтического образа в отличие от художественного, определить авторские способы создания образной системы и показать ее роль в структуре поэтического текста.
Практическая значимость определяется тем, что в нашем исследовании разработан алгоритм анализа лирического произведения, в котором сделан акцент на образной системе и языковых средствах ее воплощения на базе уровневой системы поэтической речи. Данный план может быть использован для интерпретации поэтического текста на занятиях по филологическому анализу текста. На основе полученных результатов мы разработали комплекс упражнений, нацеленный на знакомство с американской поэзией старшего звена общеобразовательных учреждений (см. приложение 5).
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и 6 приложений. Список использованной литературы насчитывает 45 наименования на русском и английском языках. Объем работы составляет 97 страниц.
Апробация материала исследования была представлена на 8-ой и 9-ой международной студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики и методики». Статьи опубликованы в сборниках уральского государственного педагогического университета за 2016 и 2017 годы. Работа, посвященная переводам поэзии Роберта Фроста, была удостоена звания «Лучший доклад» в рамках секции «Теория и практика перевода, сопоставительное языкознание, проблемы языковой номинации, фразеология».
✅ Заключение
Поэтический образ является прямым средством выражения поэтического замысла. Образная система исполняет роль организации композиции лирического произведения посредством различных схем, включающих введение равноправных образов, раскрывающих идейное содержание с разных сторон, центрального образа, который подчиняет себе словесную образность стиха, и развертывающегося образа с совокупностью подчиненных ему образов. Это помогает акцентировать внимание на определенном фрагменте стиха и выдвинуть значимые для идейного содержания текстовые элементы. Наряду с функцией передачи авторского смысла, образ является средством усиления впечатлений: в его структуре заложена имманентная экспрессивность, которая вместе с тем отражает идейно-эмоциональное отношение автора-создателя.
Поэтический образ не сводится к языковым средствам реализации маркированного характера - единицы различных языковых уровней (в особенности звукового/ритмического и графического) обладают равноправной возможностью создавать образы в стихотворении, что обусловлено спецификой поэзии. Помимо лингвостилистических приемов образы создаются посредством стилистически немаркированных лексических единиц на основе символики, аналогии или описания. Так, понятие поэтического образа обладает более широкой семантикой, которая не ограничивается представлением об образе как о тропе или фигуре речи.
Для того чтобы передать поэтический замысел, поэты использовали те средства, которые наиболее полно удовлетворяли их художественным целям. Анализ образной системы творчества С. Плат и Э.Э. Каммингса показал привязанность этой системы к экстралингвистическим факторам, в частности к лирическому направлению и индивидуальным авторским установкам. Поэзия С. Плат в большей мере ориентирована на словесную образность, традиционные символы, которые в некоторых случаях приобретают индивидуальный характер. Для выдвижения того или иного образа использовались синтаксические стилистические средства, а также специфичная формальная организация стихотворения: в данном случае они выполняют эмоционально-выразительную функцию и устанавливают смысловые акценты, помогающие выделить заложенную идею. Ритмико-мелодическая организация в творчестве поэтессы по праву может называться образной, поскольку помимо выразительного эффекта она взаимосвязана с художественным содержанием произведения образованием определенного смыслового контраста, динамики и развития, что входит в категорию «идейно-эстетического». Поэтический образ Э.Э. Каммингса в большей степени намечен в синтаксическом и графическом уровнях. При создании визуальной картины поэтического текста, образ подвергается процессу овеществления, в котором формальная сторона образует собственный смысл и оказывает добавочное эмоциональное воздействие. Нелинейность смысла оправдывается и с точки зрения особой тенденции к отклонению от грамматических правил, что приводит к появлению образности и напрямую связано с поэтическим замыслом.
Индивидуализм и стремление к созданию особенного поэтического стиля обуславливает возникновение нетрадиционных способов создания поэтического образа: в то время как у одного поэта базой поэтической картины выступают языковые средства маркированного и немаркированного характера, у другого доминирующую роль играет формальная сторона.
В сфере переводческой деятельности задача авторов-переводчиков значительно затрудняется специфическими рамками, которые ставит перед ними поэтический текст. Понятие поэтического образа занимает центральное место в процессе интерпретации и перевода стихотворений на другой язык: необходимо, прежде всего, понять заложенное идейно-эстетическое содержание переводимого текста, точно и полно передать это содержание средствами другого языка. Зачастую переведенный текст является совершенно новым поэтическим произведением, которое не совпадает в аспекте его метро-ритмической организации, графики, и не раскрывает образную систему в полном объеме, что ведет к искажению поэтического смысла.





