Позиционирование России в капиталистической мировой системе на разных исторических этапах определялось ее географической и цивилизационной спецификой. На протяжении всей своей истории Россия всегда была страной полупериферии. По словам И. Валлерштейна, именно в период между царствованиями Петра I и Екатерины II Россия вошла в мировую систему в статусе полупериферии. Это во многом способствовало модернизации в форме вестернизации российского общества. Но также под влиянием усилий по модернизации Россия была интегрирована и показала классический пример полупериферии как государства, в котором сочетаются черты периферии и ядра. Это были такие особенности, как преимущественно экспорт сырья, значительная доля иностранного капитала в национальной экономике, зависимость от иностранных технологий, дисбаланс в структурном и экономическом порядке. А характеристики ядра появились, в основном, в сильной армии и высоком уровне боеспособности. Она выступала решающим союзником во внутренних конфликтах европейских стран, а также сама выступала в качестве стержня по отношению к менее развитым соседним землям евразийского пространства.
В ходе исследования автор сделал следующие выводы:
Во-первых, изучив неомарксизм в международной системе и его роль, можно прийти к выводу, что неомарксизм как политическая теория появилась в начале XX века, но само движение зародилось в 20-30 года, когда появилась Франкфуртская школа. Основное отличие от марксизма в том, что неомарксизм заключается в трактовке субъектной и источников экономического доминирования в международных отношениях. Современные неомарксисты считают, что экономическая система мира базируется на эксплуатации стран «третьего мира» высоко развитыми странами, а политическая - на поддержании такого положения с помощью дипломатии и военной силы. Традиционно к неомарксизму относят теоретические теории И.Валлерстайна и А.Франка. Франк считал, что международную систему нужно считать единым целым. В то время, как И.Валлерстайн делил данную мир-систему на мир-экономики, мир-империи и мини-системы Его теория наиболее распространена по миру, и она синтезирует социологический, исторический, экономический и геополитический подходы к общественной эволюции.
Во вторых, современная капиталистическая мир-система относится к межрегиональному и транснациональному разделению труда, которое делит мир на основные страны, полупереферийные страны и переферийные страны. Данная теория была разработана Иммануилом Валлерстайном. Мир - системный анализ утверждает, что капитализм как историческая система всегда интегрировал различные формы труда в функционирующее разделение труда (мировое хозяйство). Страны не имеют экономики, но являются частью экономики. Мировая экономика вовсе не является отдельным обществом или миром, а представляет собой трехстороннее разделение труда с основными, полупереферийными и переферийными зонами. В основных зонах предприятия при поддержке государств, в которых они работают, монополизируют наиболее прибыльную деятельность разделения труда.
Основные страны в первую очередь владеют и контролируют основные средства производства в мире и выполняют производственные задачи более высокого уровня. Периферийные страны владеют очень небольшим количеством мировых средств производства и обеспечивают менее квалифицированную рабочую силу.
Самые главные преимущества, относящиеся к основным странам, это: доступ к большому количеству сырья, дешевая рабочая сила, рынок для экспорта, квалифицированный профессиональный труд через миграцию.
В-третьих, проанализировав страны полупериферии можно сделать вывод, что они играют важную роль в мировой торговле и взаимодействии с ранних периодов глобализации торговли. Полупеферия является «серединой» между очень мощными ядрами и переферийными странами и позволяет этим двум зонам взаимодействовать с большей легкостью. Для стран полупереферии это уникальная политическая и социальная структура, которая помещает их в положение, где они могут лучше всех воспользоваться экономическими спадами. Когда происходит избыток предложений, основные страны конкурируют за рынок. Это позволяет странам полупереферии выбирать из числа основных стран, а не наоборот при принятии решений смещать баланс сил на переферию. Но несмотря на это, страны полупереферии страдают от неуправляемой нищеты и не имеют экономических возможностей для достижения стандаров. Таким образом И.Валлерстайн выделяет три пути выхода стран из переферии в полупереферию. Это могут быть страны с большим рынком, например, Бразилия, страны с ценными энергетическими ресурсами, такие как Иран.
В-четвертых, отношения между странами Севера, в основном с США и России можно сделать вывод, что итог крайне оптимистичный. Конкуренция между этими странами основана на несовместимости идентичностей. Обе страны имеют противоположные взгляды на международные дела, а также различные подходы к международному праву и урегулированию конфликтов. Россия считает, что самое важное это соблюдение международного права, в то время как США применяет это для того, что максимизировать свое международное положение.
Что касается отношений России и стран ЕС, то можно сказать, что в настоящее время во взаимоотношениях РФ и ЕС отмечается негативная тенденция разрыва существующих связей и отказ от заключенных ранее соглашений. Важную роль в развитии отношений между ЕС и Россией играет позиция ключевых европейских стран- Германии и Франции. Власти Германии осуждают российскую политику в отношении Украины, а также в присоединении Крыма. А глава МИД Франции присоединилась к экономическим санкциям против России. Произошло осложнение отношений РФ и с Советом Европы. Делегация России не принимала участия в зимней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), однако приняла решение не отказываться от работы в ней.
В-пятых, рассмотрев Россию как страну полупереферию, можно сделать вывод, что позиция России продолжает ослабевать на фоне активизации, к примеру, Китая, имеющей больше экономических и политических ресурсов. И это касается как нефтегазовой, так и торговой сферы. Очевидно, что Россия будет усердно работать над укреплением своих позиций в регионе. Пока он там теряет контроль: Китай с его огромными экономическими и политическими ресурсами быстро наращивает свое присутствие в нефтегазовой отрасли, а также в сфере торговли и инвестиций. Индия, Иран и Турция недостаточно сильны, чтобы вытеснить Россию из региона. Соперничество между Россией и Китаем в регионе, скорее всего, ослабит их отношения. Китай, который укрепляет и расширяет свои торгово - экономические контакты в Центральной Азии, строит транспортные маршруты, соединяющие регион с его собственной территорией и нефте - и газопроводами, что лишает Россию ее рычагов влияния. Россия опасна с позиций интересов капиталистической мироэкономики, особенно в условиях, когда последней бросает вызов Китаю.
К 2020 году Россия намерена войти в пятерку стран мира; к 2020 году ВВП на душу населения должен быть удвоен (по сравнению с 2007 годом). Это должно увеличить долю высокотехнологичных и инновационных предприятий; тратить больше на исследования и разработки; экспортировать больше и т. д. Если эти планы будут реализованы, это приведет к дефициту рабочей силы внутри страны (в следующем десятилетии страна будет терять 1% трудоспособного населения каждый год) и потребует более 12 миллионов мигрантов. Пока ни одна из развитых стран не смогла реализовать наилучший из возможных сценариев экономического роста в аналогичных условиях.
Высокие темпы роста в последнее десятилетие в некоторых секторах сделали Россию еще более зависимой от трудящихся-мигрантов. По некоторым оценкам, общее количество трудовых мигрантов из Узбекистана (как легальных, так и нелегальных) составляет более 1 миллиона человек - в России девять из десяти мигрантов являются нелегальными. Россия занимает второе место после США по количеству мигрантов.
Также необходимо подчеркнуть, что интересам третьих стран, в том числе России, может быть нанесен ущерб в результате более активной переговорной и интервенционистской деятельности Китая в «клубе мировых лидеров», его более сильной позиции в ВТО и МВФ, а также гораздо более сильная позиция G2 (США и Китая) в управлении глобальными экономическими процессами. Те, кто говорят, что при определенных условиях уязвимая Россия будет представлять серьезную опасность в контексте интересов капиталистической мировой экономики, которая в настоящее время бросает вызов быстрое укрепление Китая вполне может быть правильным. Это означает, что в краткосрочной перспективе Россия будет еще больше стараться наращивать свое влияние в регионе.


Купить