Тема: Самоотношение личности с разным уровнем агрессивности
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1.1 Подходы к пониманию самоотношения как одного из структурных
компонентов самосознания и особенности его формирования в юношеском возрасте 6
1.2 Понятие агрессивности в психологии 9
2. Эмпирическое исследование особенностей самоотношения и
агрессивности у студентов 21
2.1 Организация и методы исследования 21
2.2 Анализ результатов исследования 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 45
📖 Введение
В данной работе мы будем рассматривать личностные характеристики юношеского возраста в период студенчества, а именно самоотношение и агрессивность. По мнению многих авторов (B.C. Мухина, И.С. Кон, Д.И. Фельдштейн, И.И. Чеснокова и другие) самоотношение это ведущий компонент структуры самосознания человека.
Актуальность темы обуславливается тем, что изучив особенности самоотношения у студентов с различным уровнем агрессивности можно разработать практические рекомендации по коррекции самоотношения, что может сопутствовать снижению агрессивности. Это поможет человеку улучшить отношения с окружающими, а так же улучшить качество своих профессиональных обязанностей в будущем.
Студенческий период является благоприятным периодом для формирования самоотношения личности, поскольку самоотношение личности способствует повышению физического и психического здоровья и реализации себя как полноценного члена социума.
Также, самоотношение определяет социальную адаптацию личности, является регулятором поведения и деятельности, выполняет защитную функцию, влияя на поведение и развитие личности.
В студенческий период жизни для человека свойственно агрессивное поведение, с которым ему нелегко справляться. Справиться с этими порывами агрессивности очень важно для налаживания связей в обществе, и личного благополучия.
Поэтому проблема самоотношения личности и агрессивности является актуальной и выходит на передний план научного осмысления, не вызывает сомнений и их дальнейшее исследование.
Исходя из актуальности проблемы исследования, ее недостаточной разработанности, теоретической и практической значимости, была определена тема исследования, сформулированы объект, предмет, цель, гипотезы и задачи исследования.
Цель исследования - эмпирическим путем выявить особенности самоотношения студентов, имеющих различный уровень агрессивности.
В соответствии с темой можно выделить объект исследования - самоотношение личности.
Предмет исследования - особенности самоотношения у студентов с разным уровнем агрессивности.
Гипотеза - существуют различия в показателях самоотношения у студентов с высоким и низким уровнем агрессивности.
В соответствии с целью и гипотезой исследования нами были поставлены следующие задачи:
1. провести теоретический анализ проблемы формирования самоотношения;
2. рассмотреть понятие самоотношения в психолого-педагогической литературе и особенности его формирования у студентов;
3. изучить понятие агрессивности в психологии и раскрыть его значение;
4. провести эмпирическое исследование особенностей самоотношения студентов с разным уровнем агрессивности.
В данной работе применялись теоретические и практические методы исследования: метод теоретического анализа; многомерный опросник исследования самоотношения С. Р. Пантелеева, тест агрессивности (опросник Л. Г. Почебут). Использовались методы математической статистики: U-критерий Мана-Уитни, факторный анализ.
Теоретико-методологическую основу составляют: основные положения о природе самоотношения, развиваемые в работах В. В. Столина, Е. Т. Соколовой, И. И. Чесноковой, С. Р. Пантилеева, С. Р. Пантелеев - концепция самоотношения личности так же теория социального научения А. Бандуры.
Научная новизна исследования определена анализом проблемы взаимосвязи агрессивности и самоотношения в студенческом возрасте с учетом имеющихся данных в психологической литературе, в обобщении имеющегося наработанного материала.
Практическая значимость исследования отражена в том, что полученные результаты экспериментального исследования могут быть использованы педагогами, психологами при работе со студентами, а так же это позволит расширить спектр сопутствующих форм обучения в виде тренингов, семинаров-практикумов, спецкурсов и т.д., которые позволят научить студентов справляться со своей агрессией.
База исследования: студенты вузов.
Структура научной работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
✅ Заключение
Выделили подход к тому, какую структуру имеет самоотношение, как она представлена в самосознании и дали ей определение:
Самоотношение - это целостное, относительно постоянное эмоциональное отношение к себе, мера принятия или непринятия индивидом самого себя. В настоящее время большинством принимается следующее определение агрессии - это любая форма поведения, основанная на оскорблении и причинении вреда другим живым существам.
В данной работе нами проведен теоретический анализ проблемы самоотношения в зарубежной и отечественной психологии.
Мы определили факторы, условия и особенности проявления самоотношения в юношеском возрасте и описали особенности проявления агрессии у студентов. Также, нами реализовано эмпирическое исследование, направленное на изучение особенностей структуры самоотношения в зависимости от уровня агрессивности. При первичной обработке данных проверили выборку на нормальность распределения и определили средний показатель по методике исследования самоотношения. Для проверки нормальности использовали значение Шапиро - Уилка.
Изучили каждый вид агрессивности - вербальный, физический, предметный, эмоциональный и самоагрессию и их структуры самоотношения.
Использовали факторный анализ, с помощью которого выявили различия в факторной структуре самоотношения с низким и высоким уровнем агрессивности. В результате была получена трехмодельная структура самоотношения личности студентов с высоким уровнем агрессивности, в которую вошли три фактора, которые мы определили как:
I. Комплекс полноценности - с общей дисперсией равной 2,84. В данный фактор вошли такие показатели как самопринятие (0,880), самоуверенность (0,809) и саморуководство (0,778).
II. Искренность самопрезентации - с общей дисперсией равной 2,08. В данный фактор вошли такие показатели как открытость (0,861) и внутренний конфликт (-0,847), отрицательное число указывает на отсутствие внутреннего конфликта.
III. Самодостаточность - с общей дисперсией равной 1,81. В данный фактор вошли такие показатели как отражённое самоотношение (0,834) и самоценность (0,756).
Так же трехмодельная структура самоотношения личности была получена у студентов с низким уровнем агрессивности. В нее так же вошли три фактора, которые мы определили как:
I. «Я хороший» - с общей дисперсией равной 2,89. В данный фактор вошли такие показатели как отражённое самоотношение (0,925), самообвинение (-0,904), отрицательный показательговорит о том, что такие люди не склонны к самообвинению, и самоценность (0,886).
II. Созерцательная позиция - с общей дисперсией равной 2,15. В
данный фактор вошли такие показатели как саморуководство (0,914), внутренний конфликт (-0,817) - отрицательные показатели говорят об отсутствии руководства собой и наличии внутреннего конфликта, и открытость (0,716).
III. Позитивная аутентичность - с общей дисперсией равной 2,78. В данный фактор вошли такие показатели как самопривязанность (0,930), самоуверенность (0,881), самопринятие (0,747).
Подводя итог, можно сказать, что у студентов с высоким уровнем агрессивности существуют особенности в структуре самоотношения, а именно для них наиболее характерна высокая выраженность такого показателя самоотношения как саморуководство, а для студентов с низким уровнем агрессивности более характерен низкий уровень самообвинения.
Наша гипотеза подтверждена, цель работы достигнута.





