Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка влияния геологической неоднородности на технологические показатели разработки рифейского карбонатного коллектора Куюмбинского нефтяного месторождения (Восточная Сибирь)

Работа №9239

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

геология и минералогия

Объем работы37стр.
Год сдачи2017
Стоимость6400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
534
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


РЕФЕРАТ 8
ABSTRACT 9
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 10
ВВЕДЕНИЕ 12
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТОРОЖДЕНИИ 13
2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ 15
3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ 19
3.1 Красткая литолого-стратиграфическая характеристика разреза 19
3.2 Тектоника 32
3.3 Нефтегазоносность месторождения 35
3.4 Свойства породы коллектора 53
3.5 Физико-химические свойства флюила 54
4. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 55
4.1 Theoretical basis of geophysical methods usedfor analysis

6. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ
7. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Объектом исследования является (ются) геологические неоднородности рифейского
карбонатного колектора на месторождении «С»
Цель работы – оценить влияние геологических неоднородностей на технологические
показатели разработки рифейского карбонатного коллектора.
В процессе исследования проводились: анализ геологических неоднородностей,
анализ направления простирания системы трещин, анализ технологических показателей
разработки, анализ данных ГИС и ПГИ.
В результате исследования оценено влияние геологических неоднородностей на
процесс разработки и предложены варианты решения.
Степень внедрения: на стадии: опытно-промышленной разработки
Область применения: разработка месторождений
Экономическая эффективность/значимость работы: работа имеет реальное
применение, так как по данным реального месторождения
В будущем планируется оценить возможность применения на соседних
лицензионных участках с учетом конкретных геологических условий.

ВВЕДЕНИЕ
Истощение традиционных ресурсов углеводородного сырья привело к тому, что в
настоящий момент в России происходит активное освоение «новых» нефтегазоносных
провинций в восточной части страны. Одним из наиболее перспективных регионов
считается Восточная Сибирь. Отличие месторождений Восточной Сибири от
месторождений Западной Сибири в том, что достаточно большая часть запасов
углеводородов сосредоточена в карбонатных коллекторах. Ввиду того что с геологической
точки зрения карбонатные коллектора более неоднородные, как правило, изрезаны
системой трещин, процесс их разработки может существенно отличаться от процесса
разработки традиционных для нашей страны месторождений с терригенным типом
коллектора. Изучению влияния геологических неоднородностей на процесс разработки и
посвящена данная работа.
Целью данной работы является оценка влияния геологических неоднородностей на
технологические показатели разработки рифейского карбонатного коллектора. В задачи
данной работы входит произвести аналитическое обоснование наиболее оптимального
положения в продуктивном интервале и направления горизонтального участка ствола
скважины. Для этого необходимо обобщение имеющихся геолого-геофизических данных
по геологическому строению отложений рифея в пределах ЮТЗ. Исследование
литологического состава и строения рифейских отложений.
В ходе выполнения работы было изучено геологическое строение месторождения
«С», проанализированы каротажные диаграммы и данные промыслово-геофизических
исследований (ПГИ).
Результаты данной работы могут представлять практическую ценность для
компаний нефтегазового сектора, имеющих активы в Восточной Сибири. Потому что с
подобными проблемами можно столкнуться и на других месторождения с карбонатным
типом коллектора. А это значит, что решение подобранное для месторождения «С», может
полностью либо частично подойти для этих месторождений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


При выполнении работы был проанализирован большой объем данных и исходных
материалов, касающихся выявляния, определения параметров и прогноза трещиноватости
коллектора. Был выполнен анализ геологического строения резервуара, анализ
каротажных диаграмм и промыслово-геофизических исследований. На примере куста V и
разведочной скважины С-212 были детально проанализированы технологические
паказатели работы скважин и установлены причины резкого роста обводненности
продукции.
В ходе работы были выявлены закономерности размещения системы трещин на
месторождении. Установлено их влияние на технологические параметры разработки. И
методы минимизации воздействия. Проведена работа по определению оптимальной
проводке ствола скважины. В варианте новой проводки скважины минимизируется риск
высокой стартовой обводненности и оптимизируется уровень добычи нефти.
Работы вополнялясь на основе данных существующего месторождения с
использованием актуальной информации.
В дальнейшем планируется применить новую стратегию бурения ко всем
скважинам лицензионного участка с корректировкой для конкретных геологических
условий.


www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/2596.pdf
2. Стратиграфические схемы вендских и кембрийских отложений юга Сибирской
платформы Н.В. Мельников, 2001 г.,
3. Материалы по расчленению рифейских отложений А.Э. Конторович, А.А.
Конторович, А.В. Хоменко, 2002 г
4. Этапы геологического развития в рифее юго-запада Сибирской платформы //
Стратиграфия и галвнейшие события в геологической истории Сибири.
Краевский Б.Г., Пустыльников A.M., Краевская М.К., Леднева Е.А., Новосибирск:
СНИИГГиМС, 19916.
5. О рифогенной докембрийской формации центральной части Байкитской антиклизы
// Геология и геофизика. Краевский Б.Г., Пустыльников A.M., Краевская М.К. 1997.
6. Стратиграфия рифейских отложений юго-западной части Сибирской платформы //
Геология и полезные ископаемые Красноярского края. Краевский Б.Г., Мельников
Н.В., Красноярск: КНИИГГиМС, 1998.
7. Нефтегазоносность Сибирской платформы // Геология и геофизика. Трофимук А.А.
1960.
8. Корреляция разрезов рифея запада внутренних районов Сибирской платформы //
Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в
Сибири. Хоментовский В.В., Постников А.А. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1996.
9. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого
обрамления юга Сибирской платформы Т.А. Дольник, 2000.
10. Королюк И. К. Строматолиты верхнего кембрия // Стратиграфия СССР. Верхний
докембрий. – М. : Наука, 1963.
11. Крылов И. Н. Рифейские и нижнекембрийские строматолиты Тянь-Шаня и Каратау
// Тр. ГИН АН СССР. – М. : Наука, 1967.
12. Маслов В. П. Строматолиты, их генезис, методы изучения, связь с фациями и
геологическое значение на примере ордовика Сибирской платформы // Тр. ГИН АН
СССР. – 1960.
13. Конторович А.А., Конторович А.Э., Кринин В.А., Кузнецов Л.Л., Накаряков
В.Д.,Сибгатуллин В.Г., Сурков В.С., Трофимук А.А. Юрубчено-Тохомская зона83
газонефтенакопления – важный объект концентрации региональных поисковоразведочных работ в верхнем протерозое Лено-Тунгусской нефтегазоносной
провинции // Геология и геофизика, 1998.
14. Конторович А.Э., Изосимова А.Н., Конторович А.А., Хабаров Е.М., Тимошина
И.Д. Геологическое строение и условия формирования гигантской ЮрубченоТохомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской
платформы // Геология и геофизика, 1996.
15. Славкин В.С., Зиньковский В.Е., Соколова Н.Е., Давыдова Е.А. Геологическая
модель рифейского резервуара Куюмбинского месторождения // Геология нефти и
газа, 1999 - №11, 12.
16. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила
безопасности в нефтяной и газовой промышленности» Утверждены Приказом
Ростехнадзора от 12.03.2013 № 101 (ред. от 12.01.2015)
17. http://www.buroviki.ru/gamma_karotazh.html
18. Бондаренко В.М., Демура Г.В., Ларионов А.М. Общий курс геофизических методов
разведки. - М.: Недра, 1986.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ