📄Работа №91687
Тема: Развитие принципа добросовестности в России
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданское право
Объем:
34 листов
Год:
2022
Просмотров:
278
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Период изготовления: июнь 2022 года.
ВУЗ: Сибирский Федеральный Университет.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. История развития понятия добросовестности в России 4
1.1 Понятие добросовестности в законодательстве дореволюционного периода. 4
1.2. Понятие добросовестности в законодательстве советского периода. 9
Глава 2. Принцип добросовестности в современном гражданском праве России 14
2.1. Понятие и содержание принципа добросовестности 14
2.2. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правами 19
2.3. Реализация принципа добросовестности в отдельных подотраслях гражданского права 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…34
ВУЗ: Сибирский Федеральный Университет.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. История развития понятия добросовестности в России 4
1.1 Понятие добросовестности в законодательстве дореволюционного периода. 4
1.2. Понятие добросовестности в законодательстве советского периода. 9
Глава 2. Принцип добросовестности в современном гражданском праве России 14
2.1. Понятие и содержание принципа добросовестности 14
2.2. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правами 19
2.3. Реализация принципа добросовестности в отдельных подотраслях гражданского права 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…34
📖 Введение
Принцип добросовестности, как и любая другая оценочная категория, пришедшая в право из философии и четко не определенная законодателем, порождает неопределенность в понимании и применении указанного принципа. В силу этого в гражданско-правовой доктрине до сих пор нет единого мнения о том, что есть добросовестность
Актуальность темы исследования – данная тема является актуальной, так как в настоящий момент времени, все еще ведутся научные дискуссии о природе, значении и понимании принципа добросовестности.
Объект исследования – принцип добросовестности.
Предмет исследования – положение принципа добросовестности в правовой системе России.
Цель работы – изучить принцип добросовестности в отечественном гражданском праве.
Задачи исследования, вытекающие цели:
- изучить понятия и трактовки принципа добросовестности в историографии;
- проанализировать содержание принципа добросовестности в Гражданском Кодексе Российской Федерации;
- сравнить охарактеризовать принцип добросовестности и принцип недопустимости злоупотребления правами;
- проанализировать реализацию принципа добросовестности в вещном и обязательственном праве;
Научная новизна. Работа представляет собой комплексное исследование развития и применения принципа добросовестности в отечественном праве. Определены основные подходы к понимаю добросовестности. Изучены некоторые особенности реализации данного принципа.
В данной курсовой работе используются общенаучные методы и приемы, такие как синтез, анализ, дедукция и индукция. Также применяется исторический метод исследования.
Актуальность темы исследования – данная тема является актуальной, так как в настоящий момент времени, все еще ведутся научные дискуссии о природе, значении и понимании принципа добросовестности.
Объект исследования – принцип добросовестности.
Предмет исследования – положение принципа добросовестности в правовой системе России.
Цель работы – изучить принцип добросовестности в отечественном гражданском праве.
Задачи исследования, вытекающие цели:
- изучить понятия и трактовки принципа добросовестности в историографии;
- проанализировать содержание принципа добросовестности в Гражданском Кодексе Российской Федерации;
- сравнить охарактеризовать принцип добросовестности и принцип недопустимости злоупотребления правами;
- проанализировать реализацию принципа добросовестности в вещном и обязательственном праве;
Научная новизна. Работа представляет собой комплексное исследование развития и применения принципа добросовестности в отечественном праве. Определены основные подходы к понимаю добросовестности. Изучены некоторые особенности реализации данного принципа.
В данной курсовой работе используются общенаучные методы и приемы, такие как синтез, анализ, дедукция и индукция. Также применяется исторический метод исследования.
✅ Заключение
Добросовестность известна отечественному законодателю примерно с XI века. И связывалась по большей части с защитой интересов добросовестного приобретателя. Проследив развитие данного принципа, мы можем говорить о правовой преемственности. То есть, содержание принципа добросовестности в современном гражданском праве по большей части было уже определено.
Однако, законодатели дореволюционного и советского периода связывали добросовестность в первую очередь с институтом виндикации, что несколько ограничивало понимание добросовестности, но при этом оставляя множество возможностей для цивилистов для разработки данной проблемы в доктрине.
В современном гражданском праве нет единого мнения пониманию добросовестности, но из их многообразия мы можем выделить несколько подходов к пониманию добросовестности:
1. Агностетический. Добросовестность невозможно определить в силу ее неоднозначности
2. Морально-нравственный. Добросовестность исключительно морально-нравственная категория
3. Смешанный. Добросовестность является и правовой, и морально-нравственной категорией.
Вместе с этим, нет единого мнения по поводу содержания принципа добросовестности. Но объединяя позиции, представленные в работе, можно сказать, что добросовестность рассматривается как обязанность лица соблюдать взятые на себя обязательства, действовать сообразно закону и договору, а также общепринятым моральным требованием
Так же была рассмотрена проблема соотношения принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правами. Где также было выявлено несколько подходов:
1. Указанные принципы являются идентичными, в силу приравнивания любого злоупотребления правами к заведомо к недобросовестному поведению
2. Принцип недопустимости злоупотребления правами является ответвлением принципа добросовестности, так как добросовестность содержит в себе запрет на извлечение каких-либо благ из недобросовестного поведения
3. Принцип недопустимости злоупотребления правами и принцип добросовестности являются самостоятельными принципами, так как для применения принципа недопустимости злоупотребления правами необходимо наличие злого умысла по причинению вреда.
Была проанализирована судебная практика и рассмотрен вопрос реализации принципа добросовестности в вещном и обязательственном праве. Так, в вещном праве добросовестность выступает в роли защитного механизма добросовестного владельца, исключая наличие неправомерных целей. В обязательственном же праве, добросовестность является регулятором отношений между контрагентами, предписывая проявлять к друг другу взаимоуважение.
Однако, законодатели дореволюционного и советского периода связывали добросовестность в первую очередь с институтом виндикации, что несколько ограничивало понимание добросовестности, но при этом оставляя множество возможностей для цивилистов для разработки данной проблемы в доктрине.
В современном гражданском праве нет единого мнения пониманию добросовестности, но из их многообразия мы можем выделить несколько подходов к пониманию добросовестности:
1. Агностетический. Добросовестность невозможно определить в силу ее неоднозначности
2. Морально-нравственный. Добросовестность исключительно морально-нравственная категория
3. Смешанный. Добросовестность является и правовой, и морально-нравственной категорией.
Вместе с этим, нет единого мнения по поводу содержания принципа добросовестности. Но объединяя позиции, представленные в работе, можно сказать, что добросовестность рассматривается как обязанность лица соблюдать взятые на себя обязательства, действовать сообразно закону и договору, а также общепринятым моральным требованием
Так же была рассмотрена проблема соотношения принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правами. Где также было выявлено несколько подходов:
1. Указанные принципы являются идентичными, в силу приравнивания любого злоупотребления правами к заведомо к недобросовестному поведению
2. Принцип недопустимости злоупотребления правами является ответвлением принципа добросовестности, так как добросовестность содержит в себе запрет на извлечение каких-либо благ из недобросовестного поведения
3. Принцип недопустимости злоупотребления правами и принцип добросовестности являются самостоятельными принципами, так как для применения принципа недопустимости злоупотребления правами необходимо наличие злого умысла по причинению вреда.
Была проанализирована судебная практика и рассмотрен вопрос реализации принципа добросовестности в вещном и обязательственном праве. Так, в вещном праве добросовестность выступает в роли защитного механизма добросовестного владельца, исключая наличие неправомерных целей. В обязательственном же праве, добросовестность является регулятором отношений между контрагентами, предписывая проявлять к друг другу взаимоуважение.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.