📄Работа №114987
Тема: Понятие добросовестности в российском гражданском праве
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Юриспруденция
Объем:
70 листов
Год:
2020
Просмотров:
358
4885
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика категории «добросовестность» в гражданском праве России 8
1.1 Зарождение и развитие добросовестности в российском и
зарубежном праве 8
1.2 Содержание добросовестности в российском гражданском праве 14
1.3 Недобросовестность и злоупотребление правом:
соотношение категорий в российском гражданском праве 20
Глава 2 Добросовестность как принцип современного российского гражданского права 28
2.1 Принцип добросовестности и смежные категории 28
2.2 Место принципа добросовестности в системе принципов
гражданского права 36
2.3 Практика и проблемы реализации принципа добросовестности в гражданских правоотношениях 47
Заключение 59
Список используемой литературы и используемых источников 64
Глава 1 Общая характеристика категории «добросовестность» в гражданском праве России 8
1.1 Зарождение и развитие добросовестности в российском и
зарубежном праве 8
1.2 Содержание добросовестности в российском гражданском праве 14
1.3 Недобросовестность и злоупотребление правом:
соотношение категорий в российском гражданском праве 20
Глава 2 Добросовестность как принцип современного российского гражданского права 28
2.1 Принцип добросовестности и смежные категории 28
2.2 Место принципа добросовестности в системе принципов
гражданского права 36
2.3 Практика и проблемы реализации принципа добросовестности в гражданских правоотношениях 47
Заключение 59
Список используемой литературы и используемых источников 64
📖 Введение
Разнообразие проявлений категории добросовестности требует систематизации знаний о ней, а также определения практической значимости этой категории в гражданских делах. Кроме того, исследуемая категория не рассматривалась всесторонне, учитывая двойственность ее содержания в гражданском праве, то есть как принцип добросовестности в объективном смысле и как неосведомленность субъекта о противоправности их поведения, который характеризует категорию «добросовестность» в субъективном смысле. В связи с этим изучение концепции добросовестности в гражданском праве, направленной на установление значения этого термина и определение его правового содержания, становится важным и актуальным. Эти обстоятельства и определили выбор темы данного исследования.
Федеральным законом № 302-ФЗ от 30 декабря 2012 г. в качестве одного из основных положений (главных правил, руководящих начал) в гражданском законодательстве было узаконено понятие добросовестности, в соответствии с которым пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имеет следующую редакцию: «При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно». Вместе с тем, как и бывало прежде, точный смысл понятия «добросовестность» законодателем не поясняется, что порождает, ряд проблемных вопросов при трактовке его толкования в качестве одного из принципов гражданского права. Справедливости ради отметим, что сама по себе идея добросовестности отнюдь не нова в праве вообще и в гражданском праве, в частности, поскольку является одной из древнейших правовых дефиниций. Отсюда понятно, что современная законодательная новелла имеет целью артикулировать уже существующий и применяемый достаточно давно этот правовой принцип в условиях сегодняшнего дня. Вместе с тем, допуская авторами сохранение достаточно высокой степени многовариантности данной дефиниции, возникает необходимость уточнения понимания ее современного законодательного смысла и содержания [59, с. 171].
Добросовестность можно охарактеризовать как стремление участника гражданского оборота максимально исключать возможность нарушения собственным поведением субъективных прав и охраняемых законных интересов других лиц, реализовывать свои права в строгом соответствии с их внутренним содержанием и назначением. С развитием частного права в России происходит множество дискуссий, споров, круглых столов по вопросам толкования, применения действующего законодательства.
Принцип добросовестности, несмотря на тот факт, что был закреплен в ГК РФ не так давно, его историческое развитие показывает, что существует он достаточно долгое время, так как в гражданском праве данный принцип необходим. И не зря он закреплен в качестве основного начала, ибо при формировании гражданских правоотношений он в какой-то степени регулирует эти самые отношения. То есть он способствует улучшению взаимоотношений между субъектами права.
Целью моей работы являются объединение и систематизация знаний о добросовестности, определение места данной категории в гражданском праве, установление ее содержания и значения для доктрины и практики.
Исходя из вышеуказанных целей, определены задачи данной работы:
- исследовать зарождение и развитие добросовестности в российском и зарубежном праве;
- сформулировать понятие добросовестности, исследовать вопрос о содержании категории добросовестности, ее функциях и особенностях;
- изучить понятие недобросовестность и злоупотребление правом;
- рассмотреть понятие добросовестности как принципа российского гражданского права;
- изучить правоприменительную практику принципа добросовестности в гражданских правоотношениях и проанализировать законодательное использование добросовестности.
Объект исследования составляют гражданские правоотношения, в которых проявляется действие категории добросовестности.
Предметом исследования выступают отечественные нормы права, регулирующие гражданско-правовые отношения в части обеспечения добросовестного поведения сторон правоотношения, судебная практика по исследуемой проблеме.
При подготовке исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический и др.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой комплексный научно-практический анализ категории добросовестности и связанных с ней проблем применительно к отечественной гражданско- правовой доктрине. Впервые в современной юридической науке проведено исследование исторического развития категории добросовестности, сформулированы ее основные критерии и характеристики, определено значение данной категории для регулирования гражданских правоотношений.
Теоретическая значимость работы определяется тем, что ее положения и выводы вносят определенный вклад в учение о категории добросовестности. В данной работе предлагается анализ исторического развития и пояснение смысла принципа добросовестности. Принимается во внимание особенность и специфика данного принципа. Формулируется и обосновывается проблема принятия принципа добросовестности и его взаимоотношения с гражданским правом.
Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что в работе комплексно исследована правовая категория «добросовестность». Полученные результаты способствуют раскрытию сущности анализируемой категории и могут быть использованы для дальнейших цивилистических исследований данного понятия.
Результаты проведённого диссертационного исследования позволили сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:
1. В целях обеспечения единообразия судебной практики и защиты от судебного произвола предлагается закрепить в Гражданском кодексе РФ общее понятие добросовестности, в соответствии с которым добросовестность будет определяться как обязанность заботиться о соблюдении интересов участников гражданского оборота при осуществлении своих прав, а также соблюдать предписания закона и исполнять свои обязательства.
2. Поскольку четких критерий, которые бы позволили отнести действия субъектов гражданских правоотношений к добросовестным или недобросовестным в действующем законодательстве нет, предлагается установить указанные критерии добросовестности в гражданском законодательстве, а именно в п. 5. ст. 10 ГК РФ, которые бы во многом помогли сформировать важнейшие ориентиры поведения субъектов права и устранить разночтения при толковании поведения субъектов.
3. Категория добросовестности выступает в области злоупотребления правом в двух качествах - объективном и субъективном. Принцип доброй совести выступает как предел осуществления прав, но нарушения указанного принципа недостаточно для признания злоупотребления правом, необходимо также указанное право осуществлять недобросовестно (добросовестность в субъективном смысле), т.е. с осознанием субъектом неправомерности своего поведения.
В науке вопросы, касающиеся добросовестности, в настоящее время рассмотрены в ряде научных работ, в том числе это исследования таких авторов как: К.Н. Анненкова, С.А. Беляцкина, А.Н. Бутовского, Е.В. Васьковского, М.Ф. Владимирского-Буданова, Ю.С. Гамбарова, Д.Д. Гримма, К.Д. Кавелина, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Синайского, И.М. Тютрюмова, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича и др.
При написании работы использовались труды таких авторов как: М. М. Агаркова, С.С. Алексеева, Г.Н. Амфитеатрова, Б.С. Антимонова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белова, Е.В. Богданова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, В.И. Емельянова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, В.Ф. Маслова, И.Б. Новицкого, В.А. Рахмиловича, В.А. Рясенцева, Г.А. Сведлыка, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, О.В. Ушакова, Р.О. Халфиной, Б.Б. Черепахина, А.А. Чукреева, Л.В. Щенниковой и др.
Нормативная база представлена Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами, подзаконными актами. Эмпирической базой исследования послужили материалы правоприменительной практики.
Результаты, полученные при написании диссертации, были апробированы в журнале «Образование и наука в России и за рубежом» под выпуском № 3 (2020), в котором опубликована статья «Добросовестность в российском гражданском праве», в которых нашли отражение теоретические принципы и результаты работы.
Структура работы включает в себя введение, две главы, подразделенные на шесть параграфов, заключение и перечень нормативных актов, официальных документов и литературы, использованных при написании работы, судебная практика.
Федеральным законом № 302-ФЗ от 30 декабря 2012 г. в качестве одного из основных положений (главных правил, руководящих начал) в гражданском законодательстве было узаконено понятие добросовестности, в соответствии с которым пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имеет следующую редакцию: «При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно». Вместе с тем, как и бывало прежде, точный смысл понятия «добросовестность» законодателем не поясняется, что порождает, ряд проблемных вопросов при трактовке его толкования в качестве одного из принципов гражданского права. Справедливости ради отметим, что сама по себе идея добросовестности отнюдь не нова в праве вообще и в гражданском праве, в частности, поскольку является одной из древнейших правовых дефиниций. Отсюда понятно, что современная законодательная новелла имеет целью артикулировать уже существующий и применяемый достаточно давно этот правовой принцип в условиях сегодняшнего дня. Вместе с тем, допуская авторами сохранение достаточно высокой степени многовариантности данной дефиниции, возникает необходимость уточнения понимания ее современного законодательного смысла и содержания [59, с. 171].
Добросовестность можно охарактеризовать как стремление участника гражданского оборота максимально исключать возможность нарушения собственным поведением субъективных прав и охраняемых законных интересов других лиц, реализовывать свои права в строгом соответствии с их внутренним содержанием и назначением. С развитием частного права в России происходит множество дискуссий, споров, круглых столов по вопросам толкования, применения действующего законодательства.
Принцип добросовестности, несмотря на тот факт, что был закреплен в ГК РФ не так давно, его историческое развитие показывает, что существует он достаточно долгое время, так как в гражданском праве данный принцип необходим. И не зря он закреплен в качестве основного начала, ибо при формировании гражданских правоотношений он в какой-то степени регулирует эти самые отношения. То есть он способствует улучшению взаимоотношений между субъектами права.
Целью моей работы являются объединение и систематизация знаний о добросовестности, определение места данной категории в гражданском праве, установление ее содержания и значения для доктрины и практики.
Исходя из вышеуказанных целей, определены задачи данной работы:
- исследовать зарождение и развитие добросовестности в российском и зарубежном праве;
- сформулировать понятие добросовестности, исследовать вопрос о содержании категории добросовестности, ее функциях и особенностях;
- изучить понятие недобросовестность и злоупотребление правом;
- рассмотреть понятие добросовестности как принципа российского гражданского права;
- изучить правоприменительную практику принципа добросовестности в гражданских правоотношениях и проанализировать законодательное использование добросовестности.
Объект исследования составляют гражданские правоотношения, в которых проявляется действие категории добросовестности.
Предметом исследования выступают отечественные нормы права, регулирующие гражданско-правовые отношения в части обеспечения добросовестного поведения сторон правоотношения, судебная практика по исследуемой проблеме.
При подготовке исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический и др.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой комплексный научно-практический анализ категории добросовестности и связанных с ней проблем применительно к отечественной гражданско- правовой доктрине. Впервые в современной юридической науке проведено исследование исторического развития категории добросовестности, сформулированы ее основные критерии и характеристики, определено значение данной категории для регулирования гражданских правоотношений.
Теоретическая значимость работы определяется тем, что ее положения и выводы вносят определенный вклад в учение о категории добросовестности. В данной работе предлагается анализ исторического развития и пояснение смысла принципа добросовестности. Принимается во внимание особенность и специфика данного принципа. Формулируется и обосновывается проблема принятия принципа добросовестности и его взаимоотношения с гражданским правом.
Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что в работе комплексно исследована правовая категория «добросовестность». Полученные результаты способствуют раскрытию сущности анализируемой категории и могут быть использованы для дальнейших цивилистических исследований данного понятия.
Результаты проведённого диссертационного исследования позволили сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:
1. В целях обеспечения единообразия судебной практики и защиты от судебного произвола предлагается закрепить в Гражданском кодексе РФ общее понятие добросовестности, в соответствии с которым добросовестность будет определяться как обязанность заботиться о соблюдении интересов участников гражданского оборота при осуществлении своих прав, а также соблюдать предписания закона и исполнять свои обязательства.
2. Поскольку четких критерий, которые бы позволили отнести действия субъектов гражданских правоотношений к добросовестным или недобросовестным в действующем законодательстве нет, предлагается установить указанные критерии добросовестности в гражданском законодательстве, а именно в п. 5. ст. 10 ГК РФ, которые бы во многом помогли сформировать важнейшие ориентиры поведения субъектов права и устранить разночтения при толковании поведения субъектов.
3. Категория добросовестности выступает в области злоупотребления правом в двух качествах - объективном и субъективном. Принцип доброй совести выступает как предел осуществления прав, но нарушения указанного принципа недостаточно для признания злоупотребления правом, необходимо также указанное право осуществлять недобросовестно (добросовестность в субъективном смысле), т.е. с осознанием субъектом неправомерности своего поведения.
В науке вопросы, касающиеся добросовестности, в настоящее время рассмотрены в ряде научных работ, в том числе это исследования таких авторов как: К.Н. Анненкова, С.А. Беляцкина, А.Н. Бутовского, Е.В. Васьковского, М.Ф. Владимирского-Буданова, Ю.С. Гамбарова, Д.Д. Гримма, К.Д. Кавелина, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, В.И. Синайского, И.М. Тютрюмова, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича и др.
При написании работы использовались труды таких авторов как: М. М. Агаркова, С.С. Алексеева, Г.Н. Амфитеатрова, Б.С. Антимонова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белова, Е.В. Богданова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, В.И. Емельянова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, В.Ф. Маслова, И.Б. Новицкого, В.А. Рахмиловича, В.А. Рясенцева, Г.А. Сведлыка, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, О.В. Ушакова, Р.О. Халфиной, Б.Б. Черепахина, А.А. Чукреева, Л.В. Щенниковой и др.
Нормативная база представлена Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами, подзаконными актами. Эмпирической базой исследования послужили материалы правоприменительной практики.
Результаты, полученные при написании диссертации, были апробированы в журнале «Образование и наука в России и за рубежом» под выпуском № 3 (2020), в котором опубликована статья «Добросовестность в российском гражданском праве», в которых нашли отражение теоретические принципы и результаты работы.
Структура работы включает в себя введение, две главы, подразделенные на шесть параграфов, заключение и перечень нормативных актов, официальных документов и литературы, использованных при написании работы, судебная практика.
✅ Заключение
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. С древних времен в гражданском праве добросовестность рассматривается в качестве одного из пределов осуществления гражданских прав, соответственно поднимается вопрос о новом проявлении принципа добросовестности, действие которого касается как осуществления прав, так и исполнения обязанностей субъектами гражданского права. С этой целью предлагается введение в гражданское законодательство принципа добросовестности в качестве одного из наиболее общих и важных принципов гражданского права. Этот момент имеет ключевое значение для нашего гражданского законодательства, гражданского права. Принцип взаимной добросовестности участников гражданских отношений является одним из ведущих принципов гражданского законодательства всех стран мира, и не только гражданского.
В практике применения гражданского законодательства за рубежом суды неуклонно следуют этому принципу, принципу оценки поведения сторон с точки зрения их добросовестности по отношению друг к другу. Когда этот принцип будет введен в Гражданский Кодекс РФ, он будет не просто моральным требованием, он будет юридическим требованием. Это будет юридическая платформа, с которой будет оцениваться поведение сторон по отношению друг к другу. Это сориентирует и самих участников отношений и суды при разрешении споров, ведь никакое решение отдельного судьи, как бы удачно оно ни оказалось, не будет иметь того авторитета, каким обладала бы норма, установленная законом. Принцип добросовестности является универсальной правовой категорией и может рассматриваться в качестве общеправового принципа права.
Добросовестность как универсальная правовая категория и общеправовой принцип права является основой формирования правомерного поведения личности. Наиболее желательные разновидности правомерного поведения - социально-активное и положительное - следует рассматривать прежде всего как поведение добросовестное. Применение принципа добросовестности всегда требует определения того, что считается правильным поведением стороны, с учетом всех обстоятельств конкретного случая.
Принцип добросовестности распространяется на все стадии гражданских правоотношений - возникновение, их реализацию и защиту. Добросовестность является необходимым и специальным критерием для реализации гражданских прав субъектов, добросовестность считается одним из ограничений реализации гражданских прав. Раскрывая принцип добросовестности через цель его законодательного закрепления установления баланса интересов сторон, можно прийти к выводу о том, что это одно из проявлений принципа справедливости. Установление принципа добросовестности означает введение требования ко всем участникам гражданского оборота действовать добросовестно и установление неблагоприятных последствий недобросовестного поведения.
Установление принципа добросовестности означает введение требования ко всем участникам гражданского оборота действовать добросовестно и установление неблагоприятных последствий недобросовестного поведения. Принцип добросовестности, несмотря на тот факт, что был закреплен в ГК РФ не так давно, его историческое развитие показывает, что существует он достаточно долгое время, так как в гражданском праве данный принцип необходим. И не зря он закреплен в качестве основного начала, ибо при формировании гражданских правоотношений он в какой-то степени регулирует эти самые отношения. То есть он способствует улучшению взаимоотношений между субъектами права.
Добросовестность является важной характеристикой субъективной стороны правомерного поведения личности. Принцип добросовестности имеет фундаментальное значение для гражданского права.
В современной литературе имеются разные точки зрения на сущность и содержание принципа добросовестности. Для правильного применения норм о добросовестности необходимо понимать особенности норм-принципов, а также определить критерии добросовестного поведения. В работе анализируется российская доктрина о принципе добросовестности. На основе анализа определены критерии добросовестного поведения.
Принцип добросовестности определяет стандарт поведения сторон правоотношения. Это означает, что каждая сторона обязана демонстрировать поведение по отношению к другой стороне, которое не может нанести вред последней и которое учитывает разумные ожидания другой стороны.
Необходимо различать объективную добросовестность и субъективную добросовестность. Первый связан с тем, что действия субъекта правоотношения соответствует правовым и моральным нормам, а второй связан с тем, что субъект правоотношения, не знает или знает о каких- либо фактах. В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии с данной нормой, добросовестность рассматривается как правовая презумпция.
Содержанием принципа является обязанность субъекта, приобретающего и реализующего свои права и обязанности, проявлять должную заботливость о правах и интересах других участников гражданского оборота. К наиболее важным функциям принципа добросовестности следует отнести выступление его в качестве оценочного критерия поведения участников гражданско-правовых сделок, а также в качестве одного из источников права, необходимого для выяснения содержания гражданских правоотношений.
Осмысление понятия добросовестности в гражданском праве протекает во многом именно через призму отдельных институтов виндикации, приобретательной давности, злоупотребления правом и др.
Развитие принципа добросовестности в гражданском праве должно серьезнейшим образом повлиять на процессуальные кодексы и правоприменительную практику. Очевидно, что принцип добросовестности не совпадает с запретом злоупотребления правом. Он шире, он не просто запрещает действия на причинение вреда. В частности, он предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В науке гражданского права до настоящего времени проводились единичные исследования, направленные на анализ возможностей признания и использования в зарубежных достижений в указанной области. При написании работы, был сделан вывод о недостаточной разработки теоретического обоснования причин, целей и логики использования законодателем понятия добросовестности, а также полностью отсутствующей разработки тех положений, которые не используют указанное понятие, но по сущности и целям отражают его содержание.
В работе предложено о разделении термина добросовестности, так как категория добросовестности обладает двойственным характером, то для удобства и во избежание путаницы, следовало бы принцип назвать - «принципом доброй совести», а для характеристики отношения субъектов гражданского оборота к своему поведению сохранить употребление термина «добросовестность».
Резюмируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что в современном российском гражданском законодательстве смысл термина «добросовестность» устанавливается исходя из содержания отдельных статей Гражданского Кодекса РФ, что позволяет трактовать добросовестность в двояком смысле: как отношение лица к своему поведению и как показатель оценки поведения лица в соответствии с отдельными нормами закона. При этом важно заметить, что нравственная составляющая поведения сторон при исполнении обязательств как одна из основ всякой жизнедеятельности законодателем при формировании правил поведения сторон в договоре совершенно не принимается во внимание. Надо признать, что создание Концепции совершенствования Гражданского кодекса РФ в принцип добросовестности поведения сторон в договорных отношениях давно нашел свое закрепление в законодательстве европейских странах.
Тем не менее, можно смело утверждать, что материальное право России в последние годы развивается в направлении усиления принципа добросовестности. Мы можем видеть это в новых положениях Гражданского кодекса РФ, которые сделали принцип добросовестности основополагающим принципом гражданского права, подкрепленным установлением конкретных правовых последствий.
В практике применения гражданского законодательства за рубежом суды неуклонно следуют этому принципу, принципу оценки поведения сторон с точки зрения их добросовестности по отношению друг к другу. Когда этот принцип будет введен в Гражданский Кодекс РФ, он будет не просто моральным требованием, он будет юридическим требованием. Это будет юридическая платформа, с которой будет оцениваться поведение сторон по отношению друг к другу. Это сориентирует и самих участников отношений и суды при разрешении споров, ведь никакое решение отдельного судьи, как бы удачно оно ни оказалось, не будет иметь того авторитета, каким обладала бы норма, установленная законом. Принцип добросовестности является универсальной правовой категорией и может рассматриваться в качестве общеправового принципа права.
Добросовестность как универсальная правовая категория и общеправовой принцип права является основой формирования правомерного поведения личности. Наиболее желательные разновидности правомерного поведения - социально-активное и положительное - следует рассматривать прежде всего как поведение добросовестное. Применение принципа добросовестности всегда требует определения того, что считается правильным поведением стороны, с учетом всех обстоятельств конкретного случая.
Принцип добросовестности распространяется на все стадии гражданских правоотношений - возникновение, их реализацию и защиту. Добросовестность является необходимым и специальным критерием для реализации гражданских прав субъектов, добросовестность считается одним из ограничений реализации гражданских прав. Раскрывая принцип добросовестности через цель его законодательного закрепления установления баланса интересов сторон, можно прийти к выводу о том, что это одно из проявлений принципа справедливости. Установление принципа добросовестности означает введение требования ко всем участникам гражданского оборота действовать добросовестно и установление неблагоприятных последствий недобросовестного поведения.
Установление принципа добросовестности означает введение требования ко всем участникам гражданского оборота действовать добросовестно и установление неблагоприятных последствий недобросовестного поведения. Принцип добросовестности, несмотря на тот факт, что был закреплен в ГК РФ не так давно, его историческое развитие показывает, что существует он достаточно долгое время, так как в гражданском праве данный принцип необходим. И не зря он закреплен в качестве основного начала, ибо при формировании гражданских правоотношений он в какой-то степени регулирует эти самые отношения. То есть он способствует улучшению взаимоотношений между субъектами права.
Добросовестность является важной характеристикой субъективной стороны правомерного поведения личности. Принцип добросовестности имеет фундаментальное значение для гражданского права.
В современной литературе имеются разные точки зрения на сущность и содержание принципа добросовестности. Для правильного применения норм о добросовестности необходимо понимать особенности норм-принципов, а также определить критерии добросовестного поведения. В работе анализируется российская доктрина о принципе добросовестности. На основе анализа определены критерии добросовестного поведения.
Принцип добросовестности определяет стандарт поведения сторон правоотношения. Это означает, что каждая сторона обязана демонстрировать поведение по отношению к другой стороне, которое не может нанести вред последней и которое учитывает разумные ожидания другой стороны.
Необходимо различать объективную добросовестность и субъективную добросовестность. Первый связан с тем, что действия субъекта правоотношения соответствует правовым и моральным нормам, а второй связан с тем, что субъект правоотношения, не знает или знает о каких- либо фактах. В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии с данной нормой, добросовестность рассматривается как правовая презумпция.
Содержанием принципа является обязанность субъекта, приобретающего и реализующего свои права и обязанности, проявлять должную заботливость о правах и интересах других участников гражданского оборота. К наиболее важным функциям принципа добросовестности следует отнести выступление его в качестве оценочного критерия поведения участников гражданско-правовых сделок, а также в качестве одного из источников права, необходимого для выяснения содержания гражданских правоотношений.
Осмысление понятия добросовестности в гражданском праве протекает во многом именно через призму отдельных институтов виндикации, приобретательной давности, злоупотребления правом и др.
Развитие принципа добросовестности в гражданском праве должно серьезнейшим образом повлиять на процессуальные кодексы и правоприменительную практику. Очевидно, что принцип добросовестности не совпадает с запретом злоупотребления правом. Он шире, он не просто запрещает действия на причинение вреда. В частности, он предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В науке гражданского права до настоящего времени проводились единичные исследования, направленные на анализ возможностей признания и использования в зарубежных достижений в указанной области. При написании работы, был сделан вывод о недостаточной разработки теоретического обоснования причин, целей и логики использования законодателем понятия добросовестности, а также полностью отсутствующей разработки тех положений, которые не используют указанное понятие, но по сущности и целям отражают его содержание.
В работе предложено о разделении термина добросовестности, так как категория добросовестности обладает двойственным характером, то для удобства и во избежание путаницы, следовало бы принцип назвать - «принципом доброй совести», а для характеристики отношения субъектов гражданского оборота к своему поведению сохранить употребление термина «добросовестность».
Резюмируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что в современном российском гражданском законодательстве смысл термина «добросовестность» устанавливается исходя из содержания отдельных статей Гражданского Кодекса РФ, что позволяет трактовать добросовестность в двояком смысле: как отношение лица к своему поведению и как показатель оценки поведения лица в соответствии с отдельными нормами закона. При этом важно заметить, что нравственная составляющая поведения сторон при исполнении обязательств как одна из основ всякой жизнедеятельности законодателем при формировании правил поведения сторон в договоре совершенно не принимается во внимание. Надо признать, что создание Концепции совершенствования Гражданского кодекса РФ в принцип добросовестности поведения сторон в договорных отношениях давно нашел свое закрепление в законодательстве европейских странах.
Тем не менее, можно смело утверждать, что материальное право России в последние годы развивается в направлении усиления принципа добросовестности. Мы можем видеть это в новых положениях Гражданского кодекса РФ, которые сделали принцип добросовестности основополагающим принципом гражданского права, подкрепленным установлением конкретных правовых последствий.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.