Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗАЩИТНИК НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Работа №91104

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовно-исполнительное право

Объем работы85
Год сдачи2019
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
136
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Защитник как участник уголовного процесса на стадии предварительного расследования преступлений 8
1.1. Историко-правовой анализ развития института защиты в отечественном уголовном судопроизводстве 8
1.2. Понятие и правовой статус защитника на стадии предварительного
расследования 17
1.3. Приглашение, назначение, отказ от защитника. Обязательное участие
защитника 29
Глава 2. Деятельность защитника при производстве следственных действий, разрешении вопросов судом о применении мер пресечения, окончании предварительного
следствия 40
2.1. Деятельность защитника при производстве следственных действий 40
2.2. Деятельность защитника при разрешении судом вопросов о применении
мер пресечения 52
2.3. Деятельность защитника при окончании предварительного следствия...61
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 73
Приложение 1 81
Последний лист магистерской диссертации 85

Актуальность темы исследования. В современных демократических политико-правовых условиях развитие уголовно-процессуального законодательства, направленно, прежде всего на реализацию конституционных положений РФ, обеспечение состязательности и равноправия сторон (участников) уголовного судопроизводства, вопрос, касающийся процессуального положения защитника, являются более чем актуальным в связи с общей давно назревшей проблемой гуманизации и формированием охранительного типа судопроизводства.
Правовой статус защитника давно вызывал и вызывает востребованный интерес в научной среде процессуалистов, проявляясь в полярности различных точек зрения, свидетельствуя об особой значимости и одновременно неполноценности обеспечения правовыми гарантиями факта участия вышеназванной процессуальной фигуры в качестве равноправной стороны в уголовном судопроизводстве России.
Права человека являются универсальными правами фундаментального характера, которые принадлежат каждому лицу в его взаимоотношениях с государством. Права человека могут быть ограничены только законом и только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения безопасности общества, защиты нравственности, здоровья, прав других людей. Согласно ст. 45, 46 Конституции РФ, каждому: а) гарантируется судебная защита прав и свобод; б) обеспечивается возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом1.
Возможность судебной защиты прав и свобод человека во многом зависит от того, как реализуется право на эффективное средство правовой защиты. Данное право закреплено в положениях ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве»2. Таким образом, речь идет о гарантиях правовой защиты и получении необходимой юридической помощи.
Конституция РФ каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Особая необходимость в юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве, где риск нарушений прав и законных интересов участников процесса особенно велик. В ч. 2 ст. 48 Конституции РФ закреплено, что «каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
На начальной (досудебной) стадии уголовного процесса защита интересов обвиняемого (подозреваемого) приобретает особую важность. Именно на досудебной стадии уголовного процесса следствием проводится ряд процессуальных действий, которые затрагивают права и интересы обвиняемого (подозреваемого). Следовательно, уже на данной стадии процесса для защиты его прав требуется лицо, профессионально осуществляющее такую защиту. И в той роли выступают профессиональные адвокаты - защитники, в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации значительно расширены права защиты в доказательном процессе.
Защитнику предоставлено право опрашивать частных лиц, запрашивать справки, характеристики и иные документы из различных организаций, учреждений, предприятий, необходимые для правовой помощи. К участию в деле в качестве защитника допускаются адвокаты, а по решению суда в качестве защитников также могут быть допущены близкие родственники, законные представители обвиняемого и другие лица.
Включено положение о предоставлении подозреваемому права иметь защитника, а также права на свидание с защитником наедине и конфиденциально с момента, предшествующего первому допросу. Расширен перечень случаев обязательного участия защитника.
Крайне значимым для правоприменительной практики является вопрос об участии защитника, о его правах и обязанностях в досудебном производстве по уголовным делам, поскольку от своевременности вступления защиты в уголовный процесс зависит охрана интересов подозреваемого (обвиняемого).
Учитывая все вышесказанное уровень качества юридической помощи, оказываемой в судебном производстве адвокатами, назначенными государством, сохраняется низким ввиду их перегруженности и невысокой оплаты за предоставляемые услуги.
Неудовлетворительной остается защита лиц от жестокого обращения и пыток. Государству предстоит еще немало сделать, чтобы российские граждане реально ощутили конституционные гарантии своей безопасности и защиту от жестокого обращения.
И именно поэтому тема о роли защитника в уголовном процессе всегда актуальна, а институт защиты имеет колоссальное значение, особенно в наше нестабильное время...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты - лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Право на защиту - это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи. Защитник должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона.
С момента образования суверенного Российского государства в 1991 г. соблюдение прав на защиту прошло эволюционный путь, т.к. до 1991 г. у обвиняемого защитник появлялся на момент окончания предварительного следствия. В 1992 г. Были внесены изменения в УПК РСФСР, которые допустили защитника с момента предъявления обвинения или объявления протокола о задержании в порядке ст. 122 УПК РСФСР (т.е. как подозреваемого), что указывало на стремление государства следовать курсом на построение демократического общества, где защита прав человека гарантирована законом, т.к. пока задержанный остаётся без защиты, происходят многочисленные нарушения (недозволенные методы допроса, очные ставки и другие процессуальные действия с нарушением закона и т.д.).
Право иметь защитника подозреваемые и обвиняемые приобретают на стадии предварительного расследования и пользуются этим правом во всех последующих стадиях уголовного процесса, как в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в кассационном и надзорном производстве. Участие защитника в уголовном судопроизводстве является одной из форм реализации принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами
Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.
Важно помнить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу - право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность.
При реализации своих функций, защитник вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п. Тем не менее, необходимо дополнить ч.1 ст. 53 УПК РФ правом защитника ходатайствовать о приостановлении следственного действия, в котором он принимает участие, для проведения консультации с обвиняемым (подозреваемым), предусмотрев при этом обязанность следователя, дознавателя немедленно рассмотреть данное ходатайство и принять по нему решение. Так же, для того чтобы сведения полученные защитником стали действительно доказательствами, следователь, по ходататйству защитника, должен допросить указанных им лиц в качестве свидетелей, приобщить к делу представленные защитником документы или предметы. Если же следователь откажет в удовлетворении ходатайства защитника, то эти сведения доказательствами не станут.
Участие в следственных действиях позволяет защитнику непосредственно воспринять получаемые в результате этих действий доказательства, оценить их относимость, допустимость и достоверность или, при невозможности сделать это сразу, наметить способы их проверки в дальнейшем. Наконец, участвуя в перечисленных выше следственных действиях, защитник получает дополнительную информацию о доказательствах, которыми располагает следствие. Участие защитника в следственных действиях не только положительно отражается на обеспечении прав и интересов подзащитного и приводит к установлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого или смягчающих их вину, но и одновременно участие защитника в следственных действиях предопределяет объективность и при фактическом отсутствии защиты в деле, но при формальном присутствии адвоката. В итоге нарушается право обвиняемого на защиту, поскольку защитник лишь присутствует при проведении процессуальных действий, не оказывая какой-либо реальной юридической помощи. В этом случае о получении каких-либо доказательств таким «защитником» в пользу подзащитного говорить не приходится. Для обеспечения обвиняемого реальной полноценной защитой необходимо заинтересовать адвокатов (профессионалов своего дела, опытных юристов) в участии в уголовных делах по назначению. Один из путей этого - определение суммы оплаты труда защитника по назначению в зависимости от его средней заработной платы. В этом случае начисление оплаты адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому по уголовному делу будет напрямую зависеть от его средней заработной платы, то есть от тех гонораров, которые он получает по договорам.
Велика роль защитника и при разрешении судом вопросов о применении мер пресечения, защитник может изложить свои доводы в отношении подозреваемого (обвиняемого) и ходатайствовать о более мягкой мере пресечения, может заявить и обосновать свои возражения против заключения под стражу или под домашний арест и продления срока содержания его под стражей или домашним арестом.
Участие защитника при окончании предварительного следствия имеет особо важное значение в связи с необходимостью обеспечения конституционных гарантий охраны прав и законных интересов обвиняемого, предупреждения случаев необоснованного привлечения граждан к судебной ответственности, правильного определения юридической оценки преступления и суммы причиненного материального ущерба, исполнения требований закона о полноте, объективности и всесторонности предварительного следствия.
Таким образом, роль защитника (адвоката) в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно защитник может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание.


1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. (Заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014№11- ФКЗ) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». - Версия 2018. - Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: федеральный закон от 27 октября 1960 года // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
федеральный закон от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//
Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО 98 «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)//СистемаГАРАНТ: http://base.garant.ru/70326874/#ixzz3drkVJ G6O
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от от 29.07.2017) // Консультант Плюс: Справочноправовая система. - [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://base.consultant.ru/cons/ (дата обращения 10.09.2018).
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым
Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 в ред. от 20.04.2017) -
[Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. - Электр. дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru/document
/cons_doc_LAW_178838/ (дата обращения 25.09.2018).
8. По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст. 47 и ч.
2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой В.И. Маслова : Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // Вестник
Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 5.
9. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Г осударственного собрания - Курултая республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан : Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004г. № 15-П // Рос. газета. - 2004. - 27 июля.
10. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи
47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л., Гитиса и С.В. Абрамова : Постановление
Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П // Рос. газета. - 1997. - 18 февраля.
11. По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2003 г. № 446-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 3.
12. О применении судами норм Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 года № 1 // Бюллетень Адвокатской палаты Омской области. - Выпуск № 4. - 2004. - С. 95-106.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 29 г. Москва «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» https://rg.ru/2015/07/10/verhovniy-sud-dok.html.
14. Справка-обобщение по результатам обобщения судебной
практики применения судьями Индустриального районного суда г. Барнаула и мировыми судьями Индустриального района г. Барнаула положений ст. 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, за период с января 2010 года по май 2011 года: материалы уголовного дела №1-175/10 по обвинению Страшного А. А., Приходько Д. С., Загородникова А. Г. по ст. 158
ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ // Сайт Индустриального районного суда г. Барнаула [Электронный ресурс] - Электр. Дан. - Заглавие с экрана.иРП: http://industrialny.att.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=896 (дата
обращения 29.09.2018).
15. Уголовное дело в отношении Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4. ст. 158 УК РФ // Архив Ленинского районного суда г. Барнаула 2010 г. Уголовное дело №2-**2/10.
16. Алексеев, Н.С., Даев, В.Г., Кокорев, Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев и др.. - Воронеж, 1980. - 186 с.
17. Башкатов, Л., Ветрова, Г.О состязательности / Л. Башкатов, Г.О. Ветрова // Российская юстиция. - 1995. - № 1. - С. 8-11.
18. Берекашвили, Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов / Л.Ш. Берекашвили. - М., 1999. - 232 с.
19. Бойков, А.Д., Капинус, Н.И. Адвокатура России: Учеб. пособие /
А.Д. Бойков, Н.И. Капинус. - М., 2000. - 345 с.
20. Бородин, Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к
50-летию присяжной адвокатуры) / Д.Н. Бородин. - Л., 1985. - С. 90.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ