Глава I. Общая характеристика института компенсации морального вреда 6
1.1. Понятие и признаки морального вреда 6
1.2. Понятие и правовое регулирование компенсации морального вреда 11
Глава II. Механизм реализации института компенсации морального вреда 16
2.1. Способы и виды защиты нематериальных благ через компенсацию морального вреда 16
2.2. Порядок присуждения компенсации морального вреда 19
2.3. Особенности определения размера и возмещение компенсации морального вреда 22
Заключение 29
Библиографический список 32
С принятием ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) 21 октября 1994 года произошло изменение в правовом регулировании института компенсации морального вреда. Однако, до сих пор имеются неразрешенные проблемы и противоречия, часть из которых разрешаются принятием изменений и дополнений в ГК РФ федеральными законами. В связи с этим возникает необходимость анализа законодательства и существующих в нем недостатков и пробелов в целях совершенствования правового регулирования компенсации морального вреда.
К тому же, в действующем законодательстве существенным недостатком является несовершенство критериев определения размера компенсации морального вреда. Это вызывает ряд проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке.
Степень разработанности темы. Существенный вклад в исследование института компенсации морального вреда в Российской Федерации внесли Эрделевский А.М., Жуйков В.М., Безлепкин Б.Т., Голубев К.И., Беляцкин С.А. и другие ученые-юристы. Вопрос компенсации морального вреда до сих пор активно обсуждается в научной литературе и в средствах массовой информации, однако, по многим аспектам так и не сложилось единого мнения.
В данной связи, цель настоящей работы заключается в комплексном теоретико-правовом анализе основных особенностей компенсации морального вреда.
Поставленная цель предопределила решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и признаки морального вреда;
- определить понятие и особенности правового регулирования компенсации морального вреда;
- проанализировать способы и виды защиты нематериальных благ через компенсацию морального вреда;
- охарактеризовать порядок присуждения компенсации морального вреда;
- изучить особенности определения размера компенсации морального вреда;
- выявить основные проблемы возмещения морального вреда.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с причинением лицу морального вреда.
Предмет исследования – это нормы действующего российского законодательства, регламентирующие условия и порядок компенсации морального вреда, а также практика их применения.
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ и формально-юридический метод.
Теоретическая база исследования научные труды таких учёных как: В.А. Белов, М.Н. Малеина, А.Т. Табунщиков, А.Х. Ульбашев, А.М. Эрделевский, П.А. Шевцова, А.М. Козлова, В.А. Стегленко, О.Ю. Греченкова и другие.
Среди нормативно-правовых источников отметим: Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ и др.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» и другие материалы правоприменительной практики.
Настоящая курсовая работа структурирована на основании с поставленными целью и задачами исследования и состоит из: введения, двух глав, направленных на достижение поставленных задач исследования, заключения и библиографического списка.
В целом, по результатам проведенного исследования и согласно поставленным ранее для него целям и задачам, видится необходимым отразить следующие основные выводы:
1. Моральный вред – это физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. Признаками морального вреда являются действия причинителя вреда, в обязательном порядке находят отражение в сознании потерпевшей стороны и вызывают определенную, резко негативную психическую реакцию. В случае причинения морального вреда по решению суда он подлежит денежной компенсации. Она осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда является способом защиты нарушенных прав граждан, а также мерой гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, также стоит отграничивать компенсацию морального вреда физического лица от защиты деловой репутации юридических лиц.
2. Право на компенсацию морального вреда возможно при подаче искового заявления в суд или во вне судебном порядке, оно возникает при наличии таких условий, как: факт нарушения морального вреда, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшим вредом, необязательная обоснованность денежного размера морального вреда, так как он может быть установлен по усмотрению суда, факт причинения физических и душевных страданий истцу.
3. В настоящее время вопрос определения размера компенсации морального вреда является наиболее актуальным и дискуссионным. Точного размера компенсации морального вреда не существует. В ст. 151, 1101 ГК РФ закреплены критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: «степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер физических и нравственных страданий, которые должны оцениваться судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимания обстоятельства».
4. Институт компенсации морального вреда изменяется и совершенствуется длительное время. Несмотря на значительный шаг вперед в правовом регулировании этого института, действующее законодательство требует внесения изменений. В ходе проведенного исследования были выявлены следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:
- закрепление в ст. 151 ГК РФ понятия «моральный вред» в узком смысле усложняет понимание термина «моральный вред». Правоприменитель вынужден обращаться к п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года за разъяснением расширенного толкования данного понятия и наиболее полного уяснения его смысла. Целесообразно ввести примечание к ст. 151 ГК РФ, в котором необходимо закрепить содержание морального вреда, в той редакции, в которой оно закреплено в п. 2 указанного Постановления;
- в ГК РФ нет градации нравственных страданий, в зависимости от того, какие права нарушены. В ст. 15 УК РФ «Категории преступлений» дана классификация категорий преступлений. Наказание за преступления варьируется, в зависимости от категории преступления. Необходимо внести в ГК РФ ст. 1101.1, в которой, по аналогии со ст. 15 УК РФ, необходимо закрепить градацию нравственных страданий, в зависимости от того, в какой степени нарушены права потерпевшего;
- необходимо ввести в ст. 1101 ГК РФ судебно-медицинскую экспертизу в качестве способа доказательства степени физических и нравственных страданий потерпевшего;
- перечень критериев, влияющих на размер компенсации морального вреда закреплен в разных главах ГК РФ. Это усложняет работу с кодексом. Для того, чтобы выделить единый перечень критериев для оценки размера компенсации, необходимо обращаться к разным статьям и главам ГК РФ. В данной связи, необходимо ввести единую статью, включающую все критерии, определяющие размер компенсации морального вреда. Представляется необходимым дополнить перечень критериев, установленных ст. 1101 ГК РФ и являющихся основанием для компенсации морального вреда.
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. –1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 3.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. –1992.
7. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 49. – Ст. 5491.
8. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 12. – Ст. 1232.
Научная и учебная литература
9. Белов В.А. Гражданское право в 4 т. Том IV в 2 кн. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. Книга 1. Обязательства: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017. – 443 с.
10. Вешкурцева З.В. Защита нематериальных благ и личных неимущественных прав: основные современные проблемы и пути их решения // Юридические исследования. – 2017. – № 12. – С. 153-156.
11. Долюк Е.В., Кончаков А.Б. Проблемы компенсации морального вреда // Частное право Российской Федерации: история, современное состояние, тенденции и перспективы развития: Сборник статей VI национальной научно-практической конференции. – Краснодар, 2021. – С. 57-59.
12. Кравцева А.А., Паулов П.А. Компенсация морального вреда в России и за рубежом // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XLI междунар. студ. науч.-практ. конф. – 2018. – С. 50-56.
13. Кулицкая Л.И., Лебедянцева Л.Ю. О необходимости разработки критериев определения размера компенсации морального вреда // The Newman in Foreign policy. – 2021. – № 60 (104). – С. 69-75.
14. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2018. – 242 с.
15. Николаева А.Е. Нематериальные блага и их защита // Эволюция российского права: Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. Екатеринбург, 2021. – С. 498-504.
16. Никонова К.Д., Лунёва Е.Н. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав и нематериальных благ субъектов гражданского права // Научный журнал. – 2020. – № 10 (55). – С. 78-84.
17. Овод И.В., Габбасова И.М. Нематериальные блага как объекты гражданских прав и способы их защиты // Colloquium-journal. – 2021. – №15 (102). – С. 45-53.
18. Проблемы осуществления и защиты гражданских прав / отв. ред. Е.А. Суханов, А.Е. Шерстобитов. – М.: Статут, 2021. – 492 с.
19. Сергеева Е.А. Особенности правового регулирования института компенсации морального вреда // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XV Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. – С. 139-141.
20. Собачкин А.С. Некоторые проблемы компенсации морального вреда // StudNet. – 2020. – № 8. – С. 121-127.
21. Стегленко В.А., Греченкова О.Ю. Понятие морального вреда в современном российском гражданском праве // MODERN SCIENCE. – 2019. – № 10. – С. 192-194.
22. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2017. – 175 с.
23. Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. – М.: Статут, 2019. – 223 с.
24. Шевцова П.А., Козлова А.М. Теоретические основы правового регулирования компенсации морального вреда // MODERN SCIENCE. – 2020. – № 7. – С. 189-194
25. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. – М.: Р.Валент, 2017. – 272 с.
Материалы юридической практики
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. 06.02.2007) // Библиотечка Российской газеты. – 2001. – № 4.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 4.
28. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
29. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда Волгоградской области от 28 мая 2018 г. по делу № 22- 2074/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7FEWg4SpX6Lp/
30. Приговор Самарского областного суда от 30 мая 2018 г. по делу № 02-11/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/erBLpZiucN5x/
31. Решение Псковского городского суда Псковской области от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1345/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/GuMgIFVVH0VT/.
32. Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2374/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Hh864z2wk6L1/
33. Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1420/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/eSRJa9JfFVob/