1 Роль нефтегазового комплекса в социально-экономическом развитии
России 13
1.1 Значение нефтегазового комплекса для экономики 13
1.2 Влияние нефтегазового комплекса на окружающую среду 17
1.3 Решение социальных вопросов на территориях нефтегазодобычи 27
2 Влияние недропользования на социально-экономическое развитие Томской
области 32
2.1 Состояние и использование минерально-сырьевой базы Томской
области 32
2.2 Анализ социально-экономического развития Томской области 40
2.3 Решение экологических проблем нефтегазового комплекса 51
3 Перспективы повышения эффективности нефтегазового комплекса в
территориальном развитии 58
4 Социальная ответственность 63
4.1 Анализ эффективности программ КСО предприятия 63
4.2 Определение стейкхолдеров организации 67
4.3 Определение структуры программ КСО 68
4.4 Определение затрат на программы КСО 70
4.5 Оценка эффективности и выработка рекомендаций 70
Заключение 72
Список литературы 74
Приложение А Особенности социальной политики крупнейших нефтегазовых компаний России, 2014-2015 годы 81
Приложение Б Рейтинг крупнейших компаний Томской области среди Сибири по объему реализации в 2015 году 83
Приложение В Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников по районам Томской области в 2013—2015 гг 85
Цель работы состоит в проведении анализа влияния нефтегазового
комплекса на социально-экономическое развитие Томской области.
В процессе исследования применялись такие методы научного познания
как: диалектический, логический, исторический, системный, методы анализа и
синтеза, сравнительно-аналитический, абстрактно- логический и
математический методы.
В результате работы достигнута цель: проведен анализ нефтегазового
комплекса Томской области.
Основные конструктивные, технологические и техникоэксплуатационные характеристики: бакалаврская работа состоит из четырех
частей: в первой рассмотрены теоретические основы роли нефтегазового
комплекса в России. Во второй проведен анализ влияния недропользования на
развитие Томской области. В третьей определены перспективы повышения
эффективности нефтегазового комплекса в территориальном развитии . В
четвертой представлена система социальной ответственности и рассмотрены ее
элементы.
Степень внедрения: основные положения и выводы настоящей работы
опубликованы в трудах научной конференции.
Экономическая эффективность/значимость работы: заключается в
разработке социально-экономического анализа региона от деятельности
нефтегазового комплекса.
Актуальность темы исследования. Тренды социально-экономического развития Томской области и России примечательны своим сходством. И в том, и в другом случае на протяжении почти полувека одной из главных предпосылок экономического роста и относительного социального благополучия является освоение наиболее доступной части ресурсов нефти и газа. В отличие от двух главных нефтегазодобывающих регионов страны, расположенных по соседству - Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Томская область обладает преуспевающими отраслями обрабатывающей промышленности и инновационной сферы. Не смотря, на уникальность Томской области, она не является примером для социальноэкономического развития других схожих регионов. Для успешного развития в краткосрочной и в долгосрочной перспективе рассматриваемому региону необходимо : стремится к диверсификации экономики (прежде всего за счет глубокой переработки углеводородного сырья); повышать роль науки и новых технологий в освоении сложных типов залежей и источников углеводородов; создавать экономические условия для реализации творческого и предпринимательского потенциала профессиональной среды.
Таким образом, роль нефтегазового сектора в рассматриваемом регионе является неопределенной, и ее изучение требует больших усилий.
Цель работы состоит в проведении анализа влияния нефтегазового комплекса на социально-экономическое развитие Томской области.
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие
задачи:
- рассмотреть связь экономических результатов деятельности нефтегазового комплекса с экологическими и социальными сферами в России;
- изучить состояние и использование минерально-сырьевой базы Томской области;
- провести анализ социально-экономического развития Томской области;
- выявить экологические проблемы, связанные с нефтегазовым комплексом и рассмотреть пути решения;
- определить перспективы повышения эффективности нефтегазового комплекса в территориальном развитии.
В качестве объекта выбрана деятельность нефтегазового комплекса в Томской области.
Предметом работы являются отношения, возникающие между экономическими, социальными и экологическими факторами развития области, за счет деятельности нефтегазового сектора.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты, а также информация, содержащаяся в научной, монографической, периодической литературе, а так же статистические данные с сайта Росстат.
В процессе исследования применялись такие методы научного познания как: диалектический, логический, исторический, системный, методы анализа и синтеза, сравнительно-аналитический, абстрактно- логический и математический методы.
Таким образом, представленные цели компании полностью соответствуют программам КСО. Организация обладает развитой кадровой политикой и обширной деятельностью в социальной и благотворительной сфере, а так же общество уделяет особое внимание экологической обстановке в регионах присутствия.
С позиций социально-экономического развития Томская область обладает рядом конкурентных преимуществ. К таким преимуществам могут быть отнесены:
- богатый природно-ресурсный потенциал (углеводородное сырье, железная руда, лес);
- развитый топливно-энергетический комплекс;
- один из наиболее развитых в России научно-образовательный комплекс;
- формируемая региональная инновационная система.
Использование этих преимуществ определяет основные стратегические
приоритеты социально-экономического развития Томской области, к которым следует отнести: во-первых, освоение природных ресурсов и развитие соответствующих производственных комплексов - нефтегазодобывающего и нефтегазохимического, металлургического, лесопромышленного; во-вторых, развитие инновационных производств и научно-образовательного комплекса. Немаловажную роль играет и пространственная компактность области, позволяющая (несмотря на невысокую транспортную освоенность)
минимизировать транспортные издержки по перемещению товаров и услуг между основными центрами деловой активности на территории.
Стратегия и тактика движения в направлении повышения уровня жизни населения за счет достижения устойчивости и поступательности развития экономики Томской области может осуществляться посредством:
1. Достижения устойчивости функционирования минерально
сырьевого сектора экономики. В настоящее время и ближайшее будущее другая деятельность не способна обеспечить замещение, как прямых, так и косвенных доходов. Решающую роль в обеспечении устойчивости экономики и социальной сферы области играет в этом случае развитие поисковых и геологоразведочных работ.
1 Бочарова С.В., Волкова О.С., Ткачёв И.М. Доля нефтегазовых доходов в бюджете России упала до семилетнего уровня [Электронный ресурс] // РБК.- Режим доступа:
http://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a639a794756a61f301e (Дата
обращения 20.03.17)
2 Кожухова О.С. Нефтегазовый комплекс России: состояние и перспективы развития // Вопросы экономики и права.- 2011.-№ 7.- С.174.
3 Произведенный валовой внутренний продукт // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения 21.03.17)
4 Мастепанов А.М. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы развития. -М: Энергия, 2009. - с. 475
5 Селиверстов А. С., Митрофанов Д. Е., Буцкая А. А., Евстратов А. Д., Николаева К. А. Нефтяная промышленность России: состояние и проблемы // Молодой ученый. — 2017. — №6. — С. 295-297.
6 Баскова М. Л. Анализ развития нефтяной отрасли России // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). — М.: Буки-Веди, 2015. — С. 16-19.
7 Шмаль Г.И. Значение нефтегазового комплекса в экономическом и хозяйственном развитии России [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://federalbook.ru/files/TEK/Soderzhanie/Tom%209/In/Shmal.pdf
8 Березина Н.В., Яковлева А.С. Современные тенденции развития нефтяного сектора экономики России // Интернет-журнал Науковедение. - 2016. - Т. 8. №3 (34). - С. 10.
9 BP Statistical Review of World Energy (June 2016) [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-
economics/statistical-review-2016/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-full-
report.pdf
10 Official website of the European Union. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://europa.eu/european-union/index_en
11 Oil still drives many conflicts of today and thusly its production proves a critical factor to consider. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.globalfirepower.com/oil-production-by-country.asp
12 Сваровская Л. И. Геоинформационные технологии для мониторинга антропогенного воздействия продуктов сжигания попутного нефтяного газа на окружающую среду / Л. И. Сваровская, И. Г. Ященко, Л. К. Алтунина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — № 6. — 2014. С. 41-45.
13 Чибилёв А. А., Мячина К. В. Геоэкологические последствия нефтегаздобычи в Оренбургской области» — ИСтепи УрО РАН, 2007 г.
14 Environmental and Toxic Torts / Chemical Injury Attorneys. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.lockslaw.com/practice- areas/environmental-and-toxic-torts/
15 Prasad M. S.; Kumari K. Toxicity of Crude Oil to the Survival of the Fresh
Water FishPuntius sophore (HAM.). Acta Hydrochimica et Hydrobiologica. [Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aheh.19870150106/abstract
16 Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях,
2001 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/pollutants.pdf
17 О ратификации Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях: Федеральный закон от 27.06.2011 N 164-ФЗ // Российская газета. — № 5514 (138), 29 июня 2011 г.
18 TENORM: Oil and Gas Production Wastes [Электронный ресурс] // US
Environmental Protection Agency.- Режим доступа:
https://www.epa.gov/radiation/tenorm-oil-and-gas-production-wastes
19 Natural Radioactivity in the Petroleum Waste from Iraqi Refinery // International Journal of Recent Research and Review, Vol. VII, Issue 3, September
2014.
20 Hamlat, M. S.; Kadi, H.; Fellag, H. Precipitate containing NORM in the oil industry: modelling and laboratory experiments. Applied Radiation and Isotopes, 59: 93-99, 2003.
21 Vegueria, S. F. J., Godoy, J. M., Miekeley, N. Environmental impact studies of barium and radium discharges by produced waters from the “Bacia de Campos” oil-field offshore platforms, Brazil. Journal of Environmental Radioactivity, 62: 29-38. 2014.