Summary 3
Введение 8
Глава 1. Планы и позиции участников переговоров по «Брекзиту»
на начальном этапе (июнь 2016 г.) 16
1.1. Проект Консервативной партии по выходу страны из ЕС 16
1.2. Позиция стран ЕС по вопросу об условиях «Брекзита» 29
Глава 2. Экономические аспекты выхода Великобритании из ЕС 42
2.1. Проблема выстраивания торгово-партнёрских соглашений
Великобритании с континентальной Европой на фоне «Брекзита» 42
2.2. Экономика в условиях «Брекзита»: последствия для сторон 50
Глава 3. Проблема безопасности Великобритании в рамках
осуществления выхода из ЕС 62
3.1. Миграционная политика: вопрос о правовом статусе граждан
Великобритании в ЕС и граждан ЕС в Великобритании 62
3.2. Позиция Великобритании в отношении Европейской политики
обороны и безопасности в рамках «Брекзита» 73
Заключение 84
Список использованных источников и литературы 87
Приложение 1. Результаты референдума о выходе Великобритании
из ЕС по регионам, 2016 г 97
Приложение 2. Беженцы в странах-участницах ЕС, 2016 98
Купить

Summary
Negotiations between Great Britain and the European Union in the context of Brexit are an important problem of modem world history and, in particular, of modem international relations. The European Union is one of the most influential subjects of modem international relations, the UK is a powerful European state that retains significant economic and military potential, individual signs of an empire. The future of relations between the UK and the EU is a cmcial issue in contemporary international relations. Britain’s exit from the EU can shake not only the role of the European Union in international affairs, but also significantly limit its expansion potential, financial, economic and military capabilities. Brexit is associated with long-term economic and political consequences for both the UK and the EU.
The relevance of the research topic. The negotiations between the UK and the EU on the conditions of Brexit are directly related to determining the balance of power in Europe and the world in the near future. The European Union seeks to maintain trade, economic and political influence on the UK, defining the basic conditions for further economic cooperation between the EU, its member countries and the UK. At the same time, Great Britain has more developed military capabilities in comparison with almost all other EU countries, it is connected with “special relations” with the USA and the English-speaking countries of the Commonwealth of Nations. Moreover, it is obvious that by the end of the 2020s. Great Britain will become Europe's largest economy, supplanting Germany - the pace of economic growth in the United Kingdom is ahead of similar indicators in Germany. The outcome of the negotiations between Great Britain and the EU over Brexit, the specifics of the concluded “deal” between the parties to the negotiations will determine the future of Europe, and will affect world politics. Britain’s exit from the EU inevitably weakens integration, but Britain should properly ensure its own economic sovereignty by concluding a mutually beneficial trade and economic agreement with the EU.
The object of study is Brexit, it’s economic and political consequences for the modem world.
The subject of the study is negotiations between the UK and the EU on the conditions of Brexit.
The degree of scientific development of the research topic. The process of UK exit from the European Union began, by historical standards, most recently, in June 2016, after a referendum on Britain's exit from the EU. Despite this, modem Russian and foreign researchers have published a number of monographs and scientific articles on Brexit, its economic and military-political consequences.
Scientific articles E.V. Ananyeva, L.O. Babynina, P.V. Oskolkova, S.P. Peregudova, V.L. Scheinis, monographs by G. Evans, C. Oliver, C. Grant, in particular, reveal the features of the political struggle in the UK on the eve and after the referendum on the United Kingdom's exit from the EU, including intra-party disagreements in the Conservative Party of Great Britain in the context of Brexit. T.V. Zvereva, K.A. Godovanyuk, M.L. Gracheva, N.K. Kapitonova, I.E. Napalkova, some other researchers consider the problems of the attitude of the EU states towards Brexit, the issues of concluding an agreement on the basic conditions for Britain to exit the EU, and the future relations between the EU and Britain. Trade and economic aspects of the negotiations between Great Britain and the EU are considered in scientific articles by L.O. Babynina, E.Yu. Gorbatenko, M.B. Medvedeva, N.A. Molchanova, O.A. Skomorokhina, undergraduate D.A. Ignatiev, monographs by H. Clark, K. Gortsos, migration aspects of relations between the UK and the EU - in the scientific works of O.E. Trofimova, P.A. Vovkodav, M.L. Gracheva, G.A. Karpova, T.S. Kondratieva B.V. Petelina, E.V. Khakhalkina, other authors. Prospects for EU-British cooperation in defense and security after Brexit are considered by K.A. Godovanyuk, M. Vilkova, J. Black and other scientists.
The purpose of the study is to consider the specifics of negotiations between the United Kingdom and the EU on the conditions of Brexit, the economic and military¬political consequences of Britain leaving the European Union. In this regard, we set the research objectives:
- disclose the features of the Conservative Party project on the country's exit from the EU;
- to study the position of the EU countries on the issue of Brexit conditions;
- to consider the problem of the formation of trade and partnership agreements between Great Britain and continental Europe against the background of Brexit;
- determine the economic consequences of Brexit for the parties to the negotiations;
- reveal the problems of migration policy, including the issue of the legal status of UK citizens in the EU and EU citizens in the UK;
- to reveal the position of Great Britain regarding the European policy of defense and security within the framework of Brexit.
Chronological framework of the study - 2016 - early 2020. They cover the period from the time of the referendum on UK exit from the EU and ending with the formal UK exit from the EU on February 1, 2020. The author also considers the threshold of Brexit and its possible consequences for modem Europe and the world.
Theoretical and methodological basis of the study. The theoretical foundations of the study are presented by monographs of Russian and foreign researchers S.O. Byshok, O.E. Trofimova, A. Blik, J. Black, H. Clark, G. Evans, C. Grant, C. Oliver and other scientists, scientific articles by E.V. Ananyeva, T.N. Andreeva, L.O. Babynina, R.I. Blagoveshchensky, P.A. Vovkodav, K.A. Godovanyuk, N. Copsi, a number of other authors.
The research methodology is based on the principles of objectivity, scientific and systematic, informational and civilizational approaches. The work uses the general scientific dialectic, historical, formal-legal, comparative methods, methods of analysis and synthesis.
The source base of the study includes several groups of sources: 1) regulatory acts (international treaties and legislative acts of the United Kingdom); 2) speeches by British politicians; 3) publications of British and continental European media.
The scientific novelty of the master’s thesis is to assess the consequences of Britain leaving the European Union, the future of the UK-EU relationship after Brexit.
The main provisions of the author to protect:
1. Brexit was largely the result of growing social discontent in the UK, the British disappointment in the political establishment. The political leadership of Great Britain underestimated the possible consequences of the referendum on the country's withdrawal from the European Union. The threat of a split in the Conservative Party of Great Britain often bothered its former leaders D. Cameron, T. May to a greater extent than the national interests of Great Britain and the prospects for British cooperation with other EU member states within the framework of this integration association.
2. Brexit inevitably entails negative economic consequences for both the UK and the European Union. However, the United Kingdom is able to overcome the negative economic and other consequences of leaving the EU faster than EU states: alternative directions for developing trade, economic and political cooperation for Great Britain are relations with the United States and the countries of the Commonwealth of Nations, while the EU will lose one of its main sponsors. Under these conditions, the main goal of Great Britain within the framework of Brexit, in our opinion, is to maximize the possible provision of its own independence and sovereignty, including at the cost of leaving the EU “without a deal”.
3. The main objectives of the European Union in the negotiations on the conditions of Brexit are the preservation of economic and political influence on the UK, minimization of the military-political and trade-economic influence of the UK on the EU and its members. Further development of the EU presupposes the presence of the political will of its leadership and is associated both with the transition to a more flexible organization of the EU and with the implementation of joint economic projects and defense initiatives of its members.
4. The European Union, as an integration union, surpasses Britain in economic potential, largely determining the conditions for the United Kingdom to leave the EU. The main advantages of Great Britain lie in developed military capabilities, the domestic market, and most importantly, the availability of alternative trade and economic partners. However, the predominance of the EU in the negotiations is obvious - the main formats of EU cooperation with foreign countries, as a rule, involve the imposition of certain obligations on EU partners. In particular, European states that are not EU members are forced to put up with the incorporation of a number of EU legislation into national law. Based on the foregoing, the UK will provide itself with acceptable conditions for a “deal” with the EU, otherwise, it will leave the EU “without a deal”.
The practical relevance of the study. The results of the master's study can be applied in the preparation of similar final qualifying works, seminars on training courses "General History", "History of Developing Countries", etc.
The structure of the master’s thesis. The work consists of an introduction, three chapters, consisting of six paragraphs, as well as a conclusion, a list of references and literature.
Введение
Переговоры между Великобританией и Европейским Союзом в условиях Брекзита являются важной проблемой современной всемирной истории и, в частности, современных международных отношений. Европейский Союз - один из наиболее влиятельных субъектов современных международных отношений, Великобритания - могущественное европейское государство, сохраняющее значительный экономический и военный потенциал, отдельные признаки империи. Будущее взаимоотношений Великобритании и ЕС представляет собой важнейшую проблему современных международных отношений. Выход Великобритании из ЕС способен поколебать не только роль Евросоюза в международных делах, но и существенно ограничить потенциал его расширения, финансово-экономические и военные возможности. Брекзит связан с долгосрочными экономическими и политическими последствиями как для Великобритании, так и для ЕС.
Актуальность темы исследования. Переговоры Великобритании и ЕС об условиях Брекзита прямо связаны с определением баланса сил в Европе и мире в ближайшем будущем. Европейский Союз стремится сохранить торгово- экономическое и политическое влияние на Великобританию, определяя основные условия дальнейшего экономического сотрудничества ЕС, его стран-участниц и Великобритании. Вместе с тем, Великобритания обладает более развитыми военными возможностями по сравнению практически со всеми остальными государствами ЕС, она связана «особыми отношениями» с США и англоязычными странами-участницами Содружества Наций. Более того, очевидно, что к концу 2020-х гг. Великобритания станет крупнейшей экономикой Европы, потеснив Германию - темпы экономического роста в Соединённом Королевстве опережают аналогичные показатели ФРГ. Исход переговоров Великобритании и ЕС по поводу Брекзита, специфика заключённой «сделки» между сторонами переговоров определят будущее Европы, повлияют и на мировую политику. Выход Великобритании из ЕС неизбежно ослабляет интеграционное объединение, однако Британии следует надлежащим образом обеспечить собственный экономический суверенитет путём заключения взаимовыгодного торгово-экономического соглашения с ЕС.
Объект исследования - Брекзит, его экономические и политические последствия для современного мира.
Предмет исследования - переговоры между Великобританией и ЕС об условиях Брекзита.
Степень научной разработанности темы исследования. Процесс выхода Великобритании из Европейского Союза начался, по историческим меркам, совсем недавно, в июне 2016 г., после референдума о выходе Великобритании из ЕС. Несмотря на это, современные российские и зарубежные исследователи опубликовали ряд монографий и научных статей о Брекзите, его экономических и военно-политических последствиях.
Первую группу исследований формируют научные статьи Е.В. Ананьевой , Л.О. Бабыниной , П.В. Осколкова , С.П. Перегудова , В.Л. Шейниса , монографии Г. Эванса , К. Оливера , К. Гранта , которые раскрывают особенности политической борьбы в Великобритании накануне и после референдума о выходе Соединённого Королевства из ЕС, включая внутрипартийные разногласия в Консервативной партии Великобритании в условиях Брекзита.
Ко второй группе следует отнести работы таких авторов, как Т.В. Зверева , К.А. Годованюк , М.Л. Грачёва , Н.К. Капитонова , И.Е. Напалкова , которые рассматривают проблемы отношения государств ЕС к Брекзиту, вопросы заключения соглашения об основных условиях выхода Великобритании из ЕС, будущее взаимоотношений ЕС и Британии.
Торгово-экономические аспекты переговоров Великобритании и ЕС, а также миграционные аспекты взаимоотношений Великобритании и ЕС формируют третью группу исследований. Позиции сторон в экономическом секторе рассматриваются в научных статьях Л.О. Бабыниной10 11 12 13 , Е.Ю. Горбатенко , М.Б. Медведевой , Н.А. Молчанова , О.А. Скоморохиной, магистранта Д.А. Игнатьева , монографиях X. Кларка , К. Гортсоса. Взаимоотношения Великобритании и ЕС относительно миграционной политики - в научных работах О.Е. Трофимовой , П.А. Вовкодава, М.Л. Грачёвой, Г.А. Карпова , Т.С. Кондратьевой , Б.В. Петелина , Е.В. Хахалкиной , других авторов. Перспективы сотрудничества ЕС и Британии в сфере обороны и безопасности после Брекзита рассматривают К.А. Годованюк, М. Вилкова, Дж. Блэк и другие учёные.
Цель исследования - изучение специфики переговорах между Соединённым Королевством и ЕС об условиях Брекзита, экономических и военно-политических последствий выхода Великобритании из Евросоюза. В связи с этим нами были поставлены и задачи исследования:
- раскрыть особенности проекта Консервативной партии по выходу страны из ЕС;
- изучить позицию стран ЕС по вопросу об условиях Брекзита;
- рассмотреть проблему формирования торгово-партнёрских соглашений Великобритании с континентальной Европой на фоне «Брекзита»;
- определить экономические последствия Брекзита для сторон переговоров;
- раскрыть проблемы миграционной политики, включая вопрос о правовом статусе граждан Великобритании в ЕС и граждан ЕС в Великобритании;
- раскрыть позицию Великобритании в отношении Европейской политики обороны и безопасности в рамках «Брекзита».
Хронологические рамки исследования - 2016 - начало 2020 гг. Они охватывают период, начиная от времени проведения референдума о выходе Великобритании из ЕС и заканчивая формальным выходом Соединённого Королевства из ЕС с 1 февраля 2020 г. Автор также рассматривает преддверие Брекзита и его возможные последствия для современной Европы и мира.
Теоретико-методологическая основа исследования.
Теоретико-методологическую основу данной темы исследования составили системный и исторический подходы, согласно которым нами были рассмотрены становление и последующее развитие отношений Великобритании и континентальной Европы под влиянием внешних факторов на мировой арене. Нами также использовался проблемный подход в вопросах определения дальнейшего регулирования партнерских соглашений сторон. Данные подходы позволили оценить политические позиции Соединенного Королевства и стран ЕС в широком контексте международных отношений.
В ходе исследования автором применялись следующие методы:
1) были использованы методы и приемы конкретно-исторического анализа, которые помогли рассмотреть исторические аспекты формирования, становления и развития взаимоотношений Великобритании и Европейского Союза;
2) анализ документов был использован при работе с программными документами внешней политики Великобритании и ЕС и выступлениями официальных лиц;
3) контент-анализ был использован при ознакомлении с источниками и их переработке;
4) метод компаративного анализа помог сравнить подходы британского тори и Брюсселя в отношении переговорного процесса по условиям Брекзита;
5) для того чтобы дать оценку будущим перспективам развития взаимоотношений Великобритании со странами континентальной Европы были использованы методы экспертных оценок и аналогии;
6) при анализе нормативно-правовых и законодательных актов использовался формально-юридический метод.
Источниковая база исследования включает несколько групп источников. Нормативно-правовые акты, международные договоры и законодательные акты Соединённого Королевства формируют первую группу источников исследования. Данная группа включает Договор о Европейском Союзе от 7 февраля 1992 г. , Соглашение о выходе Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии из Европейского Союза и Европейского Сообщества по атомной энергии , Закон об иммиграции 1971 г. , Закон Ирландии 1949 г .
Ко второй группе Источниковой базы мы относим выступления британских политических лидеров, в частности выступление Дэвида Кэмерона на Даунинг- стрит по результатам выборов 2015 г , речь бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о 12 приоритетах британского тори в переговорах с ЕС , победная речь лидера Консервативной партии Бориса Джонсона по итогам голосования на всеобщих выборах в декабре 2019 года .
К третьей группе источников мы включаем публикации британских и континентальных европейских СМИ, таких как The Financial Times , The Guardian , The Local и Home Office .
Научная новизна магистерской диссертации заключается в оценке последствий выхода Великобритании из Европейского Союза, будущего взаимоотношений Великобритании и ЕС после Брекзита.
Основные положения, выносимые автором на защиту:
1. Брекзит в значительной мере стал итогом роста социального недовольства в Великобритании, разочарования британцев в политическом истеблишменте. Политическое руководство Великобритании недооценило возможных последствий референдума о выходе страны из Европейского Союза. Угроза раскола Консервативной партии Великобритании нередко беспокоила её прежних лидеров Д. Кэмерона, Т. Мэй в большей степени, чем национальные интересы Великобритании и перспективы сотрудничества Британии с другими странами-участницами Евросоюза в рамках этого интеграционного объединения.
2. Брекзит неизбежно влечёт негативные экономические последствия как для Великобритании, так и для Европейского Союза. Однако Соединённое королевство способно преодолеть негативные экономические и иные последствия выхода из ЕС быстрее, чем государства ЕС: альтернативными направлениями развития торгово-экономического и политического сотрудничества для Великобритании являются взаимоотношения со США и странами Содружества Наций, тогда как ЕС лишится одного из основных спонсоров. В этих условиях основной целью Великобритании в рамках Брекзита, на наш взгляд, становится максимально возможное обеспечение собственных независимости и суверенитета, в том числе и ценой выхода из ЕС «без сделки».
3. Основными целями Европейского Союза на переговорах об условиях Брекзита являются сохранение экономического и политического влияния на Великобританию, минимизация военно-политического и торгово-экономического влияния Великобритании на ЕС и его членов. Дальнейшее развитие ЕС предполагает наличие политической воли его руководства и связано как с переходом к более гибкой организации ЕС, так и с реализацией совместных экономических проектов, оборонных инициатив его членов.
4. Европейский Союз, как интеграционное объединение, превосходит Великобританию по экономическому потенциалу, во многом определяя условия выхода Соединённого Королевства из ЕС. Основные преимущества Великобритании заключаются в развитых военных возможностях, внутреннем рынке, а главное - наличии альтернативных торгово-экономических партнёрах. Однако преобладание ЕС на переговорах очевидно - основные форматы сотрудничества ЕС с зарубежными государствами, как правило, предполагают возложение на партнёров ЕС определённых обязательств. В частности, европейские государства, не являющиеся членами ЕС, вынуждены мириться с инкорпорацией ряда законодательных актов ЕС в национальное законодательство. Исходя из выше сказанного, Великобритания будет обеспечивать себе приемлемые условия «сделки» с ЕС, а в противном случае - покинет ЕС «без сделки».
Практическая значимость исследования. Результаты магистерского исследования могут применяться в ходе подготовки аналогичных выпускных квалификационных работ, семинарских занятий по учебным курсам «Всеобщая история», «История развивающихся стран» и т.д.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, состоящих из шести параграфов, а также заключения, списка использованных источников и литературы.

Купить