Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Евроскептицизм и проблема Brexit в Великобритании в XXI веке

Работа №35452

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы81
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1702
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Предпосылки Брексита
1.1. Экономические факторы появления евроскептицизма в
Великобритании 11
1.2. Внешняя политика Великобритании по отношению к ЕС. Фактор США
во взаимоотношениях Великобритании и ЕС 18
1.3. Проблема евроскептицизма. Причины выхода Великобритании из ЕС 25
Глава 2. Выход Великобритании из ЕС
2.1. Брексит и процесс выхода Великобритании из ЕС 38
2.2. Ключевые противоречия процесса выхода Великобритании из ЕС 45
2.3. Влияние Брексита на политику и экономику
Великобритании 50
Глава 3. Развитие Великобритании после Брексита
3.1. Варианты развития Великобритании вне Евросоюза 57
3.2. Проблема иммиграции и натурализации в Великобритании после выхода
из Евросоюза 61
3.3. Движение за независимость Шотландии и Северной Ирландии. Перспективы сохранения целостности Соединенного Королевства после Брексита 66
Заключение 71
Список использованных источников и литературы


23 июня 2016 года произошло международное явление, которое вызвало широкий резонанс в общественных, политических кругах и в СМИ. Речь идет о референдуме, на котором народу Великобритании было предложено решить вопрос, давно обсуждавшийся в политических кругах, о выходе Британии из Евросоюза. Это общественное явление получило название «Brexit» (Брексит), которое происходит от сочетания слов Britain — Британия и Exit— выход. Результатом Брексита явилось решение британцев
0 выходе страны из Европейского союза.
Англия всегда стояла особняком в европейском пространстве. На протяжении столетий ее культ независимости политического мышления не имел равных в Европе, и не случайно «Великая хартия вольностей», 1215 г. (Magna Carta Libertatum), юридический инструмент, не имеющий на тот момент мировых аналогов, появилась именно на Британских островах. Индивидуализм, прагматизм и способность к модификациям, уживающаяся с традиционностью, всегда являлись фундаментом политического строительства Англии и остаются ими по сегодняшний день.
Задолго до Брексита, своим взглядом на отношение Британии и Европы поделился бывший премьер-министр Британии Уинстон Черчилль: «У нас есть своя собственная мечта и своя собственная роль. Мы - с Европой, но мы - не Европа. Мы связаны, но не объединены».
Одно из отличий англо-саксонской ментальности состоит в большей мобильности, в готовности принять изменения и отказаться от статуса кво. Идея единой Европы долго импонировала англичанам, но, как и многие идеи, в конце концов, изжила себя. И по-видимому, вместо того, чтобы продолжать топтаться на месте, жаловаться на экономические, социальные трудности,
сожалеть о средствах, вложенных в общеевропейское дело, Англия заявила о выходе из Европейского Союза (ЕС).
Актуальность темы исследования заключается:
Во-первых, в том, что так называемый процесс Брексита еще не завершен. Переговоры по нему сейчас идут, и то, сколько они будут продолжаться, как будет протекать Брексит и к каким решениям придут главы Великобритании и Евросоюза, пока можно только прогнозировать и составлять различные варианты дальнейшего развития этой ситуации.
Во-вторых, на данный момент до сих пор не существует единой оценки со стороны мирового сообщества о причинах и возможных последствиях такого явления как Брексит. Мнения варьируются от самых положительных до крайне негативных, что дает нам возможность изучить обе точки зрения и дать наиболее объективную оценку происходящему.
В-третьих, актуальность темы исследования заключается в необходимости объективного анализа возможных геополитических изменений, вызванных ростом евроскептических настроений, как для ЕС, так и для Великобритании. Выход Британии из Европейского союза широко обсуждаем, затрагивает интересы многих государств и имеет далеко идущие последствия в обществе, экономике и политике.
Степень научной разработанности темы.
Проблематика Брексита вызывает огромный политический и экономический резонанс всего мирового сообщества. Это объясняет тот факт, что по данному вопросу в русскоязычной и зарубежной литературе существует значительное количество аналитических разработок, докладов и монографий.
Среди отечественных исследований, посвященных рассматриваемому вопросу, прежде всего, хотелось бы выделить работы Капитоновой Н. К. - профессора, известного специалиста в области внешней политики Великобритании . А именно монографию под названием «История внешней политики Великобритании», выпущенную совместно с Е. В. Романовой. В данном исследовании наиболее четко отражен процесс становления и эволюции британской внешней политики вплоть до второго десятилетия XXI века. «Дилеммы Британии: поиск путей развития» - результат сотрудничества Института Европы Российской академии наук и Российского совета по международным делам. Авторский коллектив включает представителей нескольких поколении российских англоведов. Книга представляет собой новейшее комплексное исследование внутренней и внешней политики современной Великобритании. Работы Ананьевой Е. В. - «Брекзит-1 и Брекзит-2. Британия и США: смена парадигмы». Книга посвящена анализу постмодернизма как философской парадигмы мышления, её воплощения в сфере политического (как во внутренней политике, так и в международных отношениях), а также долгосрочных тенденций социально-экономического развития, послуживших причинами Брексита. Работы доктора политических наук, профессора Шапарова А.Е., например, - Иммиграционная политика Великобритании: наследие прошлого - проблемы для будущего . В статье определены и проанализированы наиболее важные последствия послевоенной иммиграции для современной британской политики. В статье охарактеризованы проблемы секьюритизации миграции, формирования общеевропейского иммиграционного режима и текущей реформы иммиграционной политики.
Мной также была использована книга эксперта Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Станислава Бышка «Брекзит и евроскептики: Европейцы против ЕС» . Данная монография посвящена идеологии и истории наиболее влиятельных политических партий Европейского Союза, которые выступают непосредственно против ЕС. Это первое издание на русском языке, которое более детально освещает данную тематику.
Также были рассмотрены работы известных иностранных политологов и политических деятелей: С. Бископа ; Д. Дамбрелла ; Р. Раймонда .
Мной была тщательно изучена работа британского экономиста Брайна Хиндли и юриста Мартина Хоу под названием «Не лучше ли нам выйти?» , опубликованная еще в 2001 году. На тот момент она вызвала много негативных откликов в обществе в связи с тем, что Великобритания с Европой вступила в совместную активную борьбу с терроризмом. Но после эта работа была переиздана под другим, не менее красноречивым названием: «Выход Великобритании из ЕС: экономическое самоубийство или новая эпоха процветания».
Объектом исследования являются взаимоотношения Великобритании и Европейского Союза с момента вступления в данный Союз и до современного этапа.
Предметом исследования является проблема евроскептицизма, наиболее остро проявившаяся в Великобритании в начале 21 веке, а также причины и последствия такого явления как Брексит.
Цели и задачи исследования. Целью данной дипломной работы является комплексный анализ проблемы евроскептицизма в Великобритании в начале 21 века, а также определение причин и последствий Брексита для Великобритании.
При этом задачи исследования были сформулированы следующим образом:
1. Выявить экономические факторы зарождения евроскептицизма в Великобритании.
2. Дать характеристику внешней политике Великобритании по отношению ЕС с учетом фактора британо-американских отношений.
3. Определить динамику евроскептических настроений в Британии в период предшествующий Брекситу.
4. Рассмотреть процесс реализации Брексита.
5. Осветить возможные противоречия, с которыми столкнется Великобритания при выходе из ЕС.
6. Дать объективную оценку возможным политическим и экономическим последствиям Брексита для Великобритании.
7. Определить варианты дальнейшего развития Великобритании вне Евросоюза.
8. Рассмотреть перспективы иммиграции и натурализации в Великобритании по завершении процедуры Брексита.
9. Рассмотреть проблему сохранения целостности Великобритании после Брексита.
Хронологические рамки исследования определены соответственно со спецификой данной работы и охватывают в основном период с начала ХХ1 века по настоящее время, хотя рассматриваются процессы и события вне данных хронологических рамок с целью полного раскрытия темы исследования. Например, аспекты, затрагивающие развитие отношений Великобритании с организациями, предшествовавшими Европейскому союзу.
Таким образом, затрагиваются события с 2004 года, когда партия евроскептиков во время выборов в Европарламент впервые заняла 3 место, до сегодняшнего дня.
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и специальных способов изучения реальности, которые в полной мере могут быть использованы для решения задач, поставленных перед данным исследованием. Мое исследование сочетает в себе ряд методологических подходов, которые различаются в зависимости от характера предмета и разных этапов анализа. Отвечая на мой исследовательский вопрос, мне потребовалась обширная база знаний и различные виды данных.
Таким образом для достижения цели исследования, в работе были использованы следующие методы: описательный (историко-генетический) и системный методы. Описательный метод позволяет реконструировать процесс возникновения евроскептических настроений на территории Великобритании с появления первых политических партий евроскептиков. Системный метод позволяет рассмотреть процесс Брексита как единого целого и выявить взаимосвязь составляющих его частей.
Источниковая база.
Первую группу использованных в работе источников составляют международные договоры, конвенции и декларации, играющие особую роль в становлении и развитии Европейского Союза, такие как Договор о Европейском Союзе , Договор о функционировании Европейского Союза , Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли.
Вторую группу источников представляют официальные заявления, высказывания и статьи глав государств и правительств , публикации в СМИ политиков и дипломатов, общественных деятелей, официальных представителей внешнеполитических ведомств и международных организаций , которые определяют позицию своих государств по исследуемым вопросам.
Третьей группой источников являются непосредственно британские документы , статистические данные о результатах референдума.
Научная новизна данной работы заключается в том, что в работе были обобщены и систематизированы накопленные научные знания по исследуемой проблематике с целью по-новому использовать уже известные факты, предпринимая попытку взглянуть на проблему Брексита с системной точки зрения. Обозначены перспективы дальнейшего развития движения евроскептиков в европейском регионе. Также мы надеемся, что работы может внести свой вклад в изучение процесса возникновения евроскептической направленности не только в Великобритании, но и в других регионах Европейского союза, например, во Франции.
Объем и структура работы определяется целями и задачами данного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
В первой главе проанализированы основные политические и экономические проблемы Великобритании, которые привели ее к такому явлению как Брексит. Изучение природы евроскептических настроений.
Также проанализирована внешняя политика Великобритании по отношению к ЕС.
Во второй главе в соответствии с задачами, поставленными перед работой, раскрывается суть такого явления как Брексит, его реализация на деле. Представлен детальный анализ противоречий данного явления и как это скажется на политике и экономике Великобритании в дальнейшем.
В третьей главе представлены пути будущего развития отношений Великобритании и Евросоюза. Проведен анализ того, как это может отразиться на иммиграции граждан и на сохранение целостности Великобритании.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


23 июня 2016 года в Великобритании был проведен референдум, на котором решался вопрос - оставаться ли Соединенному Королевству в Евросоюзе или выйти из него. Большинство с небольшим перевесом проголосовало за выход из Евросоюза. Это событие получило название “Brexit”
Главной причиной данного процесса является резко возросший уровень евроскептицизма в регионе в 21 веке. Многие активные евроскептики считают, что ЕС лишает Британию ее традиционной веры в британскую идентичность и британский суверенитет.
Таким образом, основными объективными причинами роста евроскептицизма и выхода Великобритании из Европейского союза можно выделить следующие пункты:
• нежелание Великобритании субсидировать более слабые экономики, содержать другие государства, целые народы;
• социальная политика ЕС по отношению к мигрантам и принцип о свободе передвижения рабочей силы;
• экономические разногласия по ряду вопросов; принцип надгосударственного контроля над экономикой, финансами, законами;
• сельскохозяйственная политика ЕС;
• трудовое право, ориентированное на социальные льготы;
• растущая нестабильность в мире; недовольство населения решением вопроса в сфере безопасности;
• системный кризис Европейского союза: финансовый кризис, экономический упадок, духовный кризис, разрушение моральнонравственных ценностей, рост радикальных настроений в обществе. Также, в ходе исследования было выявлено, что выход Великобритании из Европейского союза будет означать экономическую переориентацию. В плане экономики Великобритания всегда настаивала на проведении довольно либеральной и открытой политики. Смогут ли без Великобритании страны ЕС противостоять протекционистским стремлениям - это серьёзный вопрос. Быть частью ЕС также означает наличие единого рынка. Это форма интеграции, включающая свободное перемещение товаров, работ и услуг, капитала, трудовых ресурсов. Выход Великобритании из ЕС предполагает для страны потерю таких привилегий, увеличение таможенных сборов, пошлин. В некоторых случаях возникнет необходимость создавать специальные подведомства с нуля, ведь стране придется заключить новый торговый договор с 27 странами Евросоюза.
Что касается динамики евроскептических настроений в Британии в период предшествующий Брекситу, то здесь можно сказать, что активное наращивание мощи партии евроскептиков началось в 2003 году, хотя и предпосылки к этому существовали и задолго до этого времени.
Сам процесс Брексита идет с переменным успехом для Британии. На данный момент, в ходе переговоров с Брюсселем, был достигнут ряд соглашений, касающихся даты полного выходы Великобритании из ЕС. Планируется осуществить это 29 марта 2019 года.
Исходя из полученных результатов, автор пришел к выводу, что в последующие пару лет положение Великобритании в геополитике будет оставаться сложным, так как происходит изменение во взаимоотношениях с ее двумя главными союзниками — ЕС и США. Также в этот период необходимо будет вести переговоры о подписании новых договоров по торговле с целым рядом стран мира, так как, покинув Евросоюз, Англия выходит и из уже заключенных Евросоюзом торговых соглашений. Существует возможность того, что произойдет смена приоритетных направлений во внешнеэкономических отношениях и у других развитых государств. К примеру, второй по величине британский торговый партнер, США, может сместить акценты в сторону таких перспективных проектов, как Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство и Транстихоокеанское партнерство.
Более того, довольно перспективным считается такое направление внешнеэкономических связей Британии, как Российская Федерация. Перед государствами открывается множество возможностей развить совместного партнерство: энергетическая сфера, инвестиционный сектор, ТНК.
Российская Федерация в силах осуществить диверсификацию структуры экспорта в Соединенное королевство, отойдя от сырьевой направленности в сторону высоких технологий, инноваций, авиастроения и т.д.
Разумеется, последствия Брексита намного шире. Например, Брексит вновь откроет вопрос о независимости Шотландии, поскольку Шотландская национальная партия обязалась сохранить Шотландию в ЕС. Другими словами, Великобритания рискует разделиться на Королевство и сухопутную границу со страной, предназначенной для присоединения к ЕС.
Анализ источников и литературы показал, что шотландский пример может оказаться заразительным. Ведь не только в Великобритании существует проблема сепаратизма. Велика вероятность того, что вслед за Шотландией референдум проведут и в Каталонии, где уже не первый год говорят о возможности отделения от Испании. В меньшей степени, но существует вероятность того, что сепаратисты заявят о себе в Италии. Наконец, в сердце ЕС - в Бельгии - все еще не снят окончательно вопрос о разделе страны на две части: Валлонию, с франкоязычным населением, и Фландрию, где говорят на нидерландском языке.
Референдум в Великобритании резко укрепил позиции евроскептиков по всему Евросоюзу. Предложения провести референдум относительно членства своих стран в ЕС прозвучали в Финляндии и Голландии. В обеих странах мотивы сторонников выхода из ЕС, в общем-то, такие же, как в Великобритании: независимость от диктата Брюсселя поможет лучше распорядиться деньгами, уходящими в общую казну Евросоюза, избавит от необходимости принимать беженцев, позволит проводить более грамотную самостоятельную внешнюю политику без оглядки на европейскую бюрократию.
Интересно, что референдум в Великобритании поколебал позиции еврооптимистов даже в столпах европейской интеграции - Германии и Франции. Во всяком случае, в Германии число сторонников выхода страны из ЕС возросло. А во Франции идею референдума взяла на вооружение Марин Ле Пен, относящаяся теперь к числу самых популярных политиков страны.
Таким образом, проведя комплексный анализ проблемы евроскептицизма в Великобритании, которая складывалась длительное время на протяжении нескольких предшествующих десятилетий, и закономерно привела в начале 21 века к такому явлению как Брексит, автор, тем не менее, пришел к выводу, что причины, приведшие британское общество к столь радикальным мерам, носят как объективный, так и субъективный характер. Что касается последствий такого явления, как выход ведущей страны из Евросоюза, то можно утверждать, что они будут не однозначными для Великобритании. Не говоря уже о том, что это, скорее всего, сильно подорвет авторитет ЕС как успешного интеграционного объединения. Нынешний премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отметила, что многие боятся Брексита как возможного предвестника дальнейшего распада Евросоюза. Однако, успех проекта ЕС, по мнению Т. Мэй, вполне отвечает британским национальным интересам, а Великобритания ценит отношения с Европой и останется ее верным союзником и надежным партнером. Одна из ключевых фраз речи Т. Мэй, которая может войти в учебники по истории, — «мы покидаем Европейский союз, но не покидаем Европу» .



1. Будущее Шотландии: Ваш путь к независимой Шотландии - краткое описание (официальный перевод на русском языке). Scottish Government // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-36599102 (Дата обращения: 25.04.2018)
2. Великобритания: путь из ЕС // [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: https://russian.rt.com/article/149790 (Дата обращения:
11.01.2018)
3. Договор о Европейском Союзе // [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http: //eulaw.ru/treaties/teu (Дата обращения: 11.01.2018)
Договор о функционировании Европейского Союза // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/tfeu (Дата обращения:
11.01.2018)
4. Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/east.htm (Дата обращения:
15.03.2018)
5. Курс фунта стерлингов Соединенного королевства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.banki.ru/products/currency/gbp. (Дата обращения: 13.01.2018)
6. «Мы покидаем Европейский союз, но мы не покидаем Европу »,- Тереза Мэй // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.euronews.com/2017/01/17/theresa-may-outlines-uk-brexit-plans-in- long-awaited-speech (Дата обращения: 25.04.2018)
7. A new settlement for the UK in the EU. [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://ec.europa.eu/news/2016/02/20160219 en.htm (Дата
обращения: 21.04.2018)
8. British tourism sees post-Brexit boom (англ.). Travelmole.Com. Travelmole (19 August 2016) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.peeep.us/02c279d9 (Дата обращения: 25.04.2018)
9. EU referendum: Scotland backs Remain as UK votes Leave. BBC News.// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.bbc.com/news/uk- scotland-scotland-politics-36599102 (Дата обращения: 25.04.2018)
10. Eurostat Yearbook 2012. // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-statistical-books/-
/CH 02 2012 (Дата обращения: 13.03.2018)
11. Prime Ministerarticle in Wall St Journal: UK - US relations. Tuesday 20
July 2010. [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http: //www.number! 0 .gov .uk/news/statements-and- articles/2010/07/pm-article-in-wall-st-iournal-uk-us-relations-53633 (Дата обращения: 13.03.2018)
12. The Lisbon Treaty. Article 50 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-European- union-and-comments/title-6-final-provisions/137-article-50.html (Дата обращения: 13.03.2018)
13. Watt N. UK - US Special Relationship in Danger, Warns Philip Hammond
// The Guardian. - 2013. - 30 August.
World Economic Forum. The Financial Development Report 2012. P. 291. // [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https: //www.weforum.org/reports/financial-development-report-2012 (Дата обращения: 13.03.2018)
14. World Economic Outlook (WEO). Hopes, Realities, and Risks //
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/ (Дата обращения:
13.03.2018)
Литература:
1. Ананьева Е.В. Экономика общество и власть в странах Европейского
союза: треугольник кризиса / Е.В. Ананьева. - М.: Институт
востоковедения РАН Москва, 2008. - 34 с.
2. Андреева Т.Н. Англо-французское сотрудничество в политических интеграционных процессах Западной Европы (1980-1990-е гг.) / Т.Н. Андреева. - М.: «Компания Спутник-полюс», 2005. - 186 с.
3. Арбатова Н.К. Кризис ЕС и перспективы европейской интеграции
(политические аспекты) / Н.К. Арбатова, А.М. Кокеев. - М.: ИМЭМО РАН, 2013. - 204 с.
4. Брексит // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.investopedia. com/terms/b/brexit.asp (Дата обращения:
11.01.2018)
5. Британия и Европа в цитатах и афоризмах /Литвинова Я.// Русская
служба Би-би-си - 2016 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160510 europe brexit quotes / (Дата обращения 24.02.2018)
6. Британские покупатели оправились от шока после Brexit. Газета^и.
«Газета.Ру», АО (19 августа 2016)// [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2016/08/19/n 9016199.shtml (Дата обращения: 23.03.2018)
7. Выход Великобритании из Европейского союза // [Электронный
ресурс]. - Режим доступа:
https: //ru.wikipedia. ощ^М/Выход_Великобритании_из_Европейского_ союза (Дата обращения: 10.01.2018)
8. Выход Великобритании из Европейского союза как фактор геополитической трансформации единой Европы // Центр стратегических оценок и прогнозов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/500/vyhod-velikobritanii-iz- evropeiskogo-sovuza-kak-faktor-geopoliticheskoi-transformaczii-edinoi- evropy-7180 (Дата обращения: 20.01.2018)
9. Ганиев Т.А. Специальное страноведение. Факторный анализ / Т.А. Ганиев, В.Г. Шур, С.М. Онищук. - М.:ВУ, 2016.- 53 с.
10. Ганиев Т.А. Специальное страноведение. Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии / Т.А. Ганиев, А.Е. Саканцев, А.А. Бурмистров. - М.: ВУ, 2016. - 74 с.
11. Год планеты: Ежегод. - М.: ИМЭМО РАН, 2011.- 300 с.
12. Горюнов Е. Итоги «Брексита»: макроэкономические риски / Е. Горюнов, А. Киюцевская, П. Трунин. - М.: Институт Гайдара, 2016. - 73 с.
13. Громыко А. Внешняя политика: традиции и новизна. Дилеммы Британии. Поиск путей развития / А. Громыко. - М.: Космополис, 2014.- 27 с.
14. Грубинко А.В. Влияние американского фактора на участие Великобритании во внешней политике и политике безопасности ЕС: история и современность / А.В. Грубинко. - М.: Гуманитарные научные исследования РАН, 2015. - 28 с.
15. Инфографика: Итоги британского референдума. [Электронный
ресурс]. -Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/features
»Брексит»_mfo_grapЫcs (Дата обращения: 24.03.2018)
16. Исследование: каждая британская семья потеряет €1474 ежегодно из-
за Brexit. Газетами. «Газета.Ру», АО (25 ноября 2016)// [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://www.gazeta.ru/business/news/2016/! 1/25/n 9374927.shtml (Дата обращения: 25.04.2018)
17. Как Британия будет покидать ЕС: шаги, которые необходимо сделать Лондону после референдума. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eer.ru7a/article/u123265/24-06-2016/52574 (Дата обращения:
20.01.2018)
18. Какими последствиями грозит выход Британии из ЕС? //
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/02/160217 britain and eu brexit de bate (Дата обращения: 13.03.2018)
19. Каневский П. С. Брекзит-1 и Брекзит-2. Британия и США: смена парадигмы / П.С. Каневский, Е.В. Ананьева. - М.: Институт Европы РАН Москва, 2016. - 67 с.
20. Капитонова Н.К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1990-1997 гг.) / Н. К. Капитонова. - М. : РОССПЭН, 1999. - 144 с.
21. Капитонова Н.К. Внешняя политика Великобритании (1979-1990 гг.) : монография / Н. К. Капитонова. - М.: МГИМО, 1996. - 190 с.
22. Каргашина К.В. Проблема выхода Великобритании из ЕС: ключевые причины и противоречия // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум»// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.scienceforum.ru/2015/1078/13455">www.scienceforum.ru/201 5/1078/13455 (Дата обращения: 13.03.2018)
23. Кокшаров А. Обострение островного синдрома // Эксперт. -
17.11.2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://expert.ru/expert/2014/47/obostrenie-ostrovnogo-sindroma/ (Дата обращения: 11.01.2018)
24. Ларионова М. Великобритания после «Брексита»: ее отношения с ЕС и будущее в многосторонних институтах / М. Ларионова, А. Сахаров, А. Шелепов. - М.: Экономическое развитие России, 2016. - 54 с.
25. Миграционный кризис в Европе. Центр научной политической мысли и идеологии // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rusrand.ru/analvtics/migracionnvv-krizis-v-evrope (Дата обращения:
23.03.2018)
26. Минаев М.В. Американо-британские отношения в начале ХХ1 века: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. полит. наук: спец. 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений и глобального развития» / М.В. Минаев. - М.: РАН, 2008. - 20 с.
27. Первый министр Шотландии обещает своей стране независимость | Новости из Германии о Европе// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dw.com (Дата обращения: 25.04.2018)
28. Петрушевский Д.М. Памятник истории Англии XI-XIII вв. Русский и латинские тексты Великой Хартии Вольностей и других документов / Д.М. Петрушевский. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 240 с.
29. Саканцев А.Е. Специальное страноведение / А.Е. Саканцев, С.М. Онищук, А.А. Бурмистров. - М.: ВУ, 2016. - 68 с.
30. Стержнева М.В. Великобритания и Западная Европа: политические аспекты / М.В. Стерженева. - М.: Наука, 2010. - 189 с.
31. Шапаров А.Е. Иммиграционная политика Великобритании: наследие прошлого - проблемы для будущего / А.Е. Шапаров // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2010. - №
6. - 116 с.
32. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция / В.Г. Шемятенков. - М.: Междунар. отношения, 2003. - 400 с.
33. Шемятенков В.Г. Quovadis Europa: Европейский союз перед
историческим выбором / В.Г. Шемятенков. - М.: Междунар. отношения, 2002. - 315 с.
34. Шишков Ю.В. Общий рынок: надежды и действительность / Ю.В. Шишков. - М.: Наука, 1972. - 254 с.
35. Шотландия собирается провести референдум о независимости - BBC Русская служба.// [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/16Q624 britain Scotland indep endence (Дата обращения: 25.04.2018)
36. Biscop S. The UK and European defence: leading or leaving // International Affairs. - Oxford: The Royal Institute of International Affairs, 2012. - No 88:6. - P. 1297-1313.
37. Childs N. Past, Present, and Future Foreign Policy: The British Perspective / US - UK Relations at The Start of The 21st Century //Edited by Jeffrey D. McCausland, Douglas T. Stuart. Carlisle: Strategic Studies Institute United States Army War College, January 2006. - Chapter 9. - P. 125-134.
38. Clarence-Smith, Toby. The Impact of Brexit on the Financial Services Sector (англ.). Toptal.// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.toptal.com/finance/market-research-analysts/brexit-and-its- effect-on-the-uk-european-and-global-financial-sector (Дата обращения:
23.03.2018)
39. Cyr I. Arthur. Britain, Europe and the United States: Change and Continuity // International Affairs. Oxford: The Royal Institute of International Affairs, 2012. - No 88:6. - P. 1315-1330
40. Dumbrell J. A Special Relationship. Anglo-American Relations From the Cold War to Iraq. - 2nd edition. - New York: Palgrawe Macmillan, 2006. - 318 p.
41. Emerson M: Britain’s Future in Europe. Reform, Renegotiation, Repatriation or Secession? - London, 2015.- 23 p.
42. Harris R., Phil D. Britain and Europe: Where America’s Interests Really
Lie/ The Heritage Foundation. Special Report No 131 on Europe. - 2013. - April 29. [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.heritage.org/research/reports/2013/04/britain-and- europe-where-americas-interests-really-lie (Дата обращения: 23.03.2018)
43. Guzelyte S. National Defence Data 2011. Brussels: EDA participating Member States, September 2013. - 44 p.
44. Merrick, Rob. Every household will lose £1,250 a year because of Brexit, says Institute for Fiscal Studies. Independent.Co.Uk. Independent Digital News & Media (24 November 2016) )// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-economic- impact-uk-autumn-statement-debt-loss-household-1250-institute-for-fiscal- studies-a7437131.html (Дата обращения: 25.04.2018)
45. Raymond R. The U.S. - U.K. Special Relationship in Historical Context: Lessons of the Past / US - UK Relations at The Start of The 21st Century //Edited by Jeffrey D. McCausland, Douglas T. Stuart. Carlisle: Strategic Studies Institute United States Army War College, January 2006. - Chapter 1. - P. 1-15.
46.Seal, Thomas. Scale of British Rush for Freedom-of-Movement Passports Revealed (англ.). Bloomberg.Com. Bloomberg L.P. (22 August 2016). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-21/scale-of-british- rush-for-freedom-of-movement-passports-revealed (Дата обращения:
13.03.2018)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ