Введение…………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Понятие и основания ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина……………………………………………5
1.1. Понятие и правовая природа ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина……………………………………………5
1.2. Основание и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина…………………………… 10
Глава 2. Порядок имущественной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина………………………………………..21
2.1. Порядок возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина………………………………………………………21
2.2. Обстоятельства, освобождающие от ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина………………………………………27
Заключение…………………..……………………………………………... 31
Список использованных источников………… 33
Российское гражданское законодательство создало механизм ответственности за причинение вреда здоровью. Глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточно подробно описывает порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. В то же время существуют противоречия между правовыми нормами, регулирующими эти общественные отношения. Некоторые вопросы ответственности за причинение вреда здоровью и ее реализации остаются нерешенными. Доктринальное и судебное толкование правовых норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, противоречиво. В результате отсутствует единая судебная практика по делам, связанным с возникновением обязательств в результате деликта. Таким образом, процесс формирования эффективной системы правового регулирования данных общественных отношений и научного решения общегражданских проблем гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, еще не завершен .
Проблема наиболее эффективной правовой защиты жизни и здоровья граждан всегда волновала ученых-правоведов, в том числе и цивилистов. Однако с развитием общества и его научно-техническим прогрессом возникают новые проблемы ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина. Некоторые вопросы деликтной ответственности остаются неисследованными или ответы на них противоречивы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при защите жизни и здоровья граждан средствами гражданского права. Предметом настоящего исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие общественные отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Цель исследования заключается в анализе гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
Для достижения поставленной цели потребовалась постановка и решение следующих основных задач:
- Исследовать понятие и правовую природу ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина;
- рассмотреть основание и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина;
- проанализировать порядок возмещения вреда;
- исследовать обстоятельства, освобождающие от ответственности.
Степень разработанности темы. Исследуемой проблеме в той или иной форме посвящено значительное количество работ ведущих ученых. Следует отметить труды: Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, В.А. Белова, М.И. Брагинского, Е.И. Данилкиной, Л.Г. Ефимова, Б.Д. Завидова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Калпина, М.М. Молдованова, И.Б. Новицкого, Л.А. Новоселовой, Е.А. Павлодского, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, А.А. Травкина, Е.А. Флейшиц и др.
Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод как общенаучный метод познания, а также частно-научные методы исследования правовых явлений: логико-юридический, системный, сравнительный, статистический, социологический и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.
В последние годы современная наука переживает активное развитие в области совершенствования охраны жизни и здоровья граждан, однако многие проблемы в этой области остаются дискуссионными.
Гражданско - правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, является разновидностью деликтной ответственности. Лицо, неправомерно причинившее вред путем причинения вреда здоровью или смерти гражданина, обязано возместить ущерб, причиненный потерпевшему, за счет его имущества.
Характер вреда, причиненного причинением вреда здоровью или смертью гражданина, не позволяет при взыскании ущерба определить с математической точностью все негативные последствия деликта, которые возникли и могут проявиться в будущем. Повышенный размер компенсации в случаях, когда он предусмотрен законом или соглашением сторон, фактически направлен на устранение отдаленных имущественных и неимущественных последствий причинения вреда здоровью или вреда, причиненного смертью кормильца. Такие правила и соглашения сторон не должны рассматриваться как исключения из принципа полного возмещения убытков.
Право потерпевшего на возмещение дополнительных медицинских расходов означает право на возмещение фактических и будущих расходов, вызванных ущербом здоровью, при невозможности получения своевременной, качественной, эффективной и удовлетворяющей потребности потерпевшего бесплатной медицинской помощи (ухода), в которой он нуждается. Правовая позиция Верховного Суда РФ, ориентирующая на взыскание только фактически понесенных расходов, необоснованно ограничивает действие принципа полного возмещения ущерба.
Поскольку гражданско-правовое значение в составе деликта имеет не вред фактически охраняемому законом благу («вред, причиненный жизни или здоровью гражданина»), а неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия, возникшие в результате незаконного посягательства на благо («вред, причиненный вредом здоровью или смертью гражданина»), потерпевшими следует признать не только гражданина, благо которого нарушено, но и тех лиц, которым в результате этого посягательства причинен имущественный или неимущественный ущерб.
Для обеспечения интересов потерпевшего в случае смерти гражданина-правонарушителя необходимо установить капитализацию выплат по возмещению ущерба по аналогии с капитализацией выплат при ликвидации юридического лица, ответственного за причиненный ущерб. Представляется необходимым внести изменения в гражданское законодательство путем добавления отдельного пункта в статью 1093 Гражданского кодекса, который может быть изложен в следующей редакции:
«3. В случае смерти гражданина, ответственного за ущерб, причиненный вредом здоровью или смертью гражданина, соответствующие выплаты должны быть капитализированы для выплаты потерпевшему наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости наследуемого имущества».
В настоящее время ни законами, ни подзаконными актами не предусмотрен порядок возмещения ущерба, причиненного юридическим лицом, ответственность которого установлена после его ликвидации и капитализация выплат в возмещение ущерба не произведена. Чтобы устранить этот пробел, этот вопрос должен быть решен на законодательном уровне.
Необходимым условием применения пункта 2 статьи 1078 ГК РФ является то, что причинитель вреда довел себя до состояния невменяемости. Однако могут быть ситуации, когда его против воли приводит в это состояние другой человек. На наш взгляд, такую ситуацию следует предусмотреть в Гражданском кодексе, дополнив статью 1078 отдельным пунктом, который можно изложить следующим образом: «4. Если вред причинен лицом, которое не могло понять смысла своих действий или направить их в результате принудительного физического или психического воздействия на него другого лица, то последнее обязано возместить причиненный вред».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
