Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
Глава 1. Особенности судебного рассмотрения неимущественных семейно-правовых споров 6
1.1. Особенности признания брака недействительным 6
1.2. Особенности расторжения брака в судебном порядке 14
Глава 2. Особенности судебного рассмотрения имущественных семейно - правовых споров 21
2.1. Раздел имущества супругов 21
2.2. Судебный порядок изменения брачного договора 27
2.3. Судебный порядок расторжения брачного договора 34
2.4. Коллизионное регулирование брачных договоров 41
Глава 3. Иные споры, вытекающие из семейно-правовых отношений 48
3.1. Споры о детях 48
3.2 Споры, вытекающие из алиментных
обязательств 54
Заключение 63
Список использованных источников и литературы
📖 Введение
Семья в семейном праве определена как лица, связанные личными имущественными и неимущественными обязанностями и правами, которые вытекают из родства, брака, усыновления либо другой формы принятия в семью детей на воспитание. В законодательстве нет определения семьи. Правовое содержание указанного понятия наполняется, в зависимости от целей регулирования, различным юридическим содержанием. В Семейном кодексе РФ к членам семьи отнесены супруги, их родители и дети (усыновители и усыновленные). Также указывается, что семейное законодательство в случаях и пределах, предусмотренных законодательством, регулирует и отношения между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Благодаря семье воспроизводится и совершенствуется общество, идет накопление и передача будущим поколениям опыта, традиций и базовых устоев. Семья является основой общества и государства.
Согласно ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, семья является естественной и основной ячейкой общества. В ст. 1 Конституции РФ установлено, что семья защищается государством. Закрепляется возможность беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, а также возможность судебной защиты этих прав.
Семейно-правовой спор можно определить как конфликт, возникший между участниками семейных правоотношений по поводу субъективных прав и юридических обязанностей, направленный на их возникновение, изменение или прекращение, а также на решение вопроса о подтверждении существования права или его принудительном осуществлении, вытекающий из факта брака и (или) принадлежности к семье, разрешаемый сторонами самостоятельно либо в судебном порядке.
Число семейно-правовых споров в современной России с каждым годом увеличивается. Развитие рыночных отношений обуславливает пересмотр взглядов на семейные правоотношения в целом. Семейные отношения перестали быть объектом государственного и общественного порицания, что повлекло повышение числа расторжения браков, отказов от содержания детей. Повысился интерес супругов к разделу имущества.
В настоящее время число семейно-правовых споров, перетекающих в судебную плоскость, растет в геометрической прогрессии. Когда стал развиваться институт брачного договора, многие прогнозировали резкий спад судебных процессов, однако, надежды на снижение числа исков не оправдались, так как и у брачных договоров оказалось немало «подводных камней».
В связи с чем, в настоящее время тема особенностей судебного рассмотрения семейно-правовых споров является актуальной.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление и анализ особенностей рассмотрения семейно-правовых споров в судебном порядке.
Задачи работы:
1. Проанализировать особенности судебного рассмотрения неимущественных семейно-правовых споров.
2. Рассмотреть особенности судебного рассмотрения имущественных семейно-правовых споров.
3. Проанализировать институт брачного договора как способа разрешения имущественных споров между супругами.
4. Рассмотреть вопросы коллизионного регулирования брачных договоров.
5. Рассмотреть особенности семейно-правовых споров о детях.
6. Проанализировать особенности судебных дел, вытекающих из алиментных обязательств.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие при разрешении судебных споров, основанных на семейных правоотношениях.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с рассмотрением семейно-правовых споров в судебном порядке.
При проведении исследования использовались нормативные - правовые акты, монографии и иные работы по данной теме. Особенности, связанные с судебными спорами, вытекающими из семейных отношений, рассматривали в своих работах такие авторы как Ананских И.А., Антокольская М.В., Беспалов А.Ю., Бурдо Е.П., Зыков С.В., Измайлов В.В., Ковалёва М.Л., Крашенинников П.В., Кузнецова О.В., Максуров А.А., Мамонов В.А., Матвеева Н.А., Марышева Н.И., Михайлова И.А., Мыскин А.В., Никогосян С.А., Пчелинцева Л.М., Пуцко З.С., Пьянкова А.Ф., Савельев Д.Б., Сергеева В.В., Слепакова А.В., Темникова Н.А., Терехова О.А., Тычин С.В., Уенкова О.Г., Челмакина М.А., Чужинова Д.А., Шиловская А.Л. и другие авторы.
Методологическую основу работы составили: общенаучные методы анализа, синтеза, логический метод исследования, а также такие частно - научные методы, как формально-юридический, метод сравнительного правоведения, метод технико-юридического анализа.
Научная значимость данной работы заключается в обобщении и анализе судебных споров, вытекающих из семейно -правовых отношений.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью, а также задачами выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, а также списка литературы.
✅ Заключение
Семейно-правовой спор является конфликтом, возникшим между участниками семейных правоотношений по поводу субъективных прав и юридических обязанностей, направленный на их возникновение, изменение или прекращение, а также на решение вопроса о подтверждении существования права или его принудительном осуществлении, вытекающий из факта брака и (или) принадлежности к семье, разрешаемый сторонами самостоятельно либо в судебном порядке. В настоящее время число семейно-правовых споров, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, неуклонно растет. Вместе с тем, у каждой категории семейно-правовых споров есть свои особенности рассмотрения. У судов чаще всего возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодека РФ, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов).
Российское семейное законодательство предусматривает, что в некоторых случаях заключённый брак может быть признан недействительным. Это обуславливается различными причинами, связанными как с нарушением законодательных требований к совершению брака, так и с недобросовестностью одного из вступивших в брак.
Помимо этого, надлежаще заключённый брак может быть расторгнут в некоторых случаях не иначе как в судебном порядке. Эта процедура судебного расторжения подлежит применению к расторжению брака, если имеются несовершеннолетние дети либо отсутствуют общие несовершеннолетние дети, но один из супругов хоть и имеет обоюдно с другим желание расторгнуть брак, но фактически уклоняется от этого расторжения.
Кроме того, при расторжении брака в судебном порядке суд решает ряд других вопросов: о месте жительства несовершеннолетних детей после прекращения брака их родителей; о взыскании с родителей средств (алиментов) на содержание детей; о разделе имущества супругов; о взыскании с одного из бывших супругов средств на содержание другого бывшего супруга - нетрудоспособного и при этом нуждающегося.
При бракоразводном процессе важную роль играет процедура раздела имущества между супругами. Стоит отметить, что раздел имущества возможен не только при бракоразводной процедуре, но и во время брака, а также в течение трёх лет с момента его расторжения.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Иное может быть предусмотрено договором между супругами.
Однако в отдельных случаях при наличии определенных обстоятельств суд вправе отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга.
Возможным способом предотвращения конфликтных ситуаций при разделе совместного имущества супругов является брачный договор.
Стороны могут включать в брачный договор любые условия, касающиеся их имущественных отношений, за исключением тех, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
На сегодняшний день законодателем предусмотрены .широкие и гибкие возможности для того, чтобы составлять и заключать брачные договоры, индивидуально подходящие для каждой семейной пары.
Использование правовой конструкции брачного договора позволяет обеспечить интересы граждан с разным имущественным положением, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, а также защитить имущественные права при разводе.
У правоприменителей вызывают затруднения многие вопросы заключения, изменения, расторжения брачного договора по причине несовершенной правовой регламентации, отсутствия достаточного объема судебной практики.
Рассматривая российские коллизионные нормы, определяющих выбор права, применимого к брачно-семейным отношениям, можно говорить о том, что Современный законодатель значительно расширяет пределы автономии воли сторон брачно-семейных отношений по вопросам выбора применимого права, устанавливает коллизионные привязки для отношений сожительства и партнерства, закрепляет детализированные и дифференцированные правила выбора права. Однако, российское коллизионное регулирование международных брачно-семейных отношений нуждается в серьезной модернизации.
Так, целесообразно установление более разветвленной и детализированной системы коллизионных привязок, нацеленных на максимально корректное определение права, наиболее тесно связанного с отношением, и принятие решения, в наибольшей мере отвечающее обстоятельствам дела; расширение возможности выбора применимого права самими сторонами по вопросам расторжения брака и имущественных отношений в семье.
Также, заметным сегментом судебных дел, возникающих из семейно-правовых отношений, являются споры о детях. А именно о месте жительства ребёнка и порядке осуществления родительских прав и обязанностей отдельно проживающим от ребёнка родителем.
В этих спорах суду надлежит учитывать множество факторов и обстоятельств и при необходимости, назначать психолого-судебную экспертизу.
Также, очень распространены на практике споры об алиментных обязательствах между членами семьи.
Чаще всего, разумеется, возникают споры о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка с того родителя, который живёт отдельно от своего ребёнка.
При этом, семейное законодательство знает и множество других оснований для выплаты алиментов, в том числе между родственниками.
Сами алименты взыскиваются либо в процентах от дохода алиментобязанного лица, либо в твёрдой денежной сумме.
В зависимости от конкретных обстоятельств суд может повысить или понизить размер уплачиваемых алиментов.