Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
|
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание особой жестокости в уголовном праве 6
Становление уголовно-правового регулирования особой жестокости в уголовном праве России 6
Признак особой жестокости в уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран 14
Особая жестокость как явление и понятие уголовного права России 20
Глава 2. Объективные и субъективные признаки убийства с особой жестокостью 36
Объективные признаки 36
Субъективные признаки 45
Глава 3. Проблемы квалификации убийства с особой жестокостью 52
Заключение 68
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Понятие и содержание особой жестокости в уголовном праве 6
Становление уголовно-правового регулирования особой жестокости в уголовном праве России 6
Признак особой жестокости в уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран 14
Особая жестокость как явление и понятие уголовного права России 20
Глава 2. Объективные и субъективные признаки убийства с особой жестокостью 36
Объективные признаки 36
Субъективные признаки 45
Глава 3. Проблемы квалификации убийства с особой жестокостью 52
Заключение 68
Список использованных источников и литературы
Одной из самых острых тем современного Российского общества являются преступления против жизни и здоровья человека. Прежде всего, приковывают внимание тяжкие умышленные преступления, которые занимают отдельную ступень в общей массе зафиксированной преступности. Среди них особое значение российским уголовным законодательством отводится убийству.
Традиционно убийство признается самым опасным преступлением против жизни. Как на международном уровне, так и на уровне отдельных государств обеспечивается защита личности, в том числе ее жизни. Убийства причиняют невосполнимый вред, лишая человека самого ценного из принадлежащих ему благ - жизни. Модификации данного вида преступления различаются, и порой весьма существенно. Убийство может совершаться при разных обстоятельствах, что нередко влияет на квалификацию содеянного.
Так, одним из квалифицированных видов данного преступления является убийство с особой жестокостью. Определение данного признака вызывает определенные сложности, так как закон не дает разъяснений что является «особой жестокостью» и решение этого вопроса остается бременем судебной практики. Данный признак был известен еще давно, как в дореволюционном, так и советском законодательстве. В ходе становления и развития российского уголовного законодательства термин «особая жестокость» приобретал все более широкое содержание, трансформируясь из признака определенного состава преступления, посягающего на жизнь и здоровье, в обстоятельство, отягчающее вину. При этом законодателем в нормативных правовых актах как дореволюционного, так и послереволюционного периода не определялось понятие «особая жестокость», что не способствовало его единообразному применению и толкованию.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью, а предметом - нормы права, теория, научная доктрина в сфере уголовно-правовой квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью.
Целью исследования является рассмотрение уголовно -правовых проблем квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью и предложение путей их решения. Исходя из поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Рассмотреть становление уголовно-правового регулирования особой жестокости в уголовном праве России
2. Рассмотреть признак особой жестокости в уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран
3. Охарактеризовать особую жестокость как явление и понятие уголовного права России
4. Раскрыть объективные и субъективные признаки убийства с особой жестокостью
5. Раскрыть проблемы квалификации убийства с особой жестокостью и предложить пути их решения.
Методологическую основу исследования составляют анализ, синтез, дедукция, обобщение, системный подход, диалектический, сравнительно - правовой, формально-логический, формально-юридический методы познания. Научная значимость обуславливается анализом законодательства. Практическая значимость обусловлена предложениями по изменению законодательства, которые можно использовать в учебном процессе и в дальнейшей научной деятельности.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. № 1 " О судебной практике по делам об убийстве ", материалы судебной практики.
При написании данной работы были использованы труды таких авторов, как Антонян, Ю. М., Бородин, С. В., Плаксина, Т.А., Чечель, Г. И., Э.В. Кабурнеев, А.Г. Меньшинкова, О.В. Артюшина, А.Н. Попов, Ж.В. Тришина, А. П. Закалюк, Попова, А. Н., С.К. Питерцева, Э.Э. Штемберг, С.В. Бородина и другие.
Выпускная квалификационная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, первая состоит из трех параграфа, вторая из двух, третья из одного, заключение, библиографический список.
Традиционно убийство признается самым опасным преступлением против жизни. Как на международном уровне, так и на уровне отдельных государств обеспечивается защита личности, в том числе ее жизни. Убийства причиняют невосполнимый вред, лишая человека самого ценного из принадлежащих ему благ - жизни. Модификации данного вида преступления различаются, и порой весьма существенно. Убийство может совершаться при разных обстоятельствах, что нередко влияет на квалификацию содеянного.
Так, одним из квалифицированных видов данного преступления является убийство с особой жестокостью. Определение данного признака вызывает определенные сложности, так как закон не дает разъяснений что является «особой жестокостью» и решение этого вопроса остается бременем судебной практики. Данный признак был известен еще давно, как в дореволюционном, так и советском законодательстве. В ходе становления и развития российского уголовного законодательства термин «особая жестокость» приобретал все более широкое содержание, трансформируясь из признака определенного состава преступления, посягающего на жизнь и здоровье, в обстоятельство, отягчающее вину. При этом законодателем в нормативных правовых актах как дореволюционного, так и послереволюционного периода не определялось понятие «особая жестокость», что не способствовало его единообразному применению и толкованию.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью, а предметом - нормы права, теория, научная доктрина в сфере уголовно-правовой квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью.
Целью исследования является рассмотрение уголовно -правовых проблем квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью и предложение путей их решения. Исходя из поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Рассмотреть становление уголовно-правового регулирования особой жестокости в уголовном праве России
2. Рассмотреть признак особой жестокости в уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран
3. Охарактеризовать особую жестокость как явление и понятие уголовного права России
4. Раскрыть объективные и субъективные признаки убийства с особой жестокостью
5. Раскрыть проблемы квалификации убийства с особой жестокостью и предложить пути их решения.
Методологическую основу исследования составляют анализ, синтез, дедукция, обобщение, системный подход, диалектический, сравнительно - правовой, формально-логический, формально-юридический методы познания. Научная значимость обуславливается анализом законодательства. Практическая значимость обусловлена предложениями по изменению законодательства, которые можно использовать в учебном процессе и в дальнейшей научной деятельности.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. № 1 " О судебной практике по делам об убийстве ", материалы судебной практики.
При написании данной работы были использованы труды таких авторов, как Антонян, Ю. М., Бородин, С. В., Плаксина, Т.А., Чечель, Г. И., Э.В. Кабурнеев, А.Г. Меньшинкова, О.В. Артюшина, А.Н. Попов, Ж.В. Тришина, А. П. Закалюк, Попова, А. Н., С.К. Питерцева, Э.Э. Штемберг, С.В. Бородина и другие.
Выпускная квалификационная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, первая состоит из трех параграфа, вторая из двух, третья из одного, заключение, библиографический список.
Таким образом, квалифицированное убийство является преступлением, свойственным российскому уголовному праву. При этом на протяжении длительного времени система квалифицирующих признаков изменялась, дополнялась, систематизировалась для облегчения уяснения и применения их на практике и, как следствие, совершенствования правоприменительной практики.
Несмотря на то, что в уголовном законе особая жестокость предусмотрена в числе отягчающих обстоятельств, а также в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений, четкая дефиниция этого понятия в законе отсутствует, его содержание не раскрывается. На мой взгляд, это является существенным пробелом, который существовал на протяжении всего исторического пути развития уголовного законодательства и не устранен до сих пор.
Таким образом, изучение различных точек зрения на природу особой жестокости позволило сделать вывод о том, что проявление особой жестокости при совершении преступлений состоит в действиях, причиняющих потерпевшему особые физические и нравственные страдания.
Особая жестокость относится к категориям оценочным, и определение ее характерных черт - компетенция правоохранительных и правоприменительных органов, что не способствует единообразной практике ее применения и требует пояснения.
Таким образом, особая жестокость - это оценочный критерий, поэтому выделить виды особой жестокости очень сложно, однако в литературе разделение на виды все же встречается: выделяют убийство с жестокостью сверхобычной, из ряда вон выходящей, исключительной.
Необходима унификация оценочного понятия «особая жестокость» путем разъяснения в специальном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации его содержания, не только в отношении убийства, но и в отношении преступлений против здоровья, преступлений половой неприкосновенности и половой свободы, а также путем дополнения УК РФ разъяснением содержания этого признака как обстоятельства, отягчающего наказание.
Под особой жестокостью понимается взаимодействие совершенного деяния с сознательным причинением потерпевшему, а также его близким сильных, достаточно продолжительных, однократных или многократных физических и психических страданий, влекущих смерть или вред, опасный для жизни и здоровья. Под преступлениям, совершаемым с особой жестокостью, понимаются умышленные, общественно-опасные деяния, сознательно причиняющие потерпевшему, а также его близким, сильные, достаточно продолжительные, однократные или многократные физические и психические страдания, влекущие смерть или вред, опасный для жизни и здоровья.
С учетом проведенного анализа считаем, что особая жестокость при убийстве отражает обе стороны состава преступления: объективную (характер действий, способ) и субъективную (виновный понимает и желает совершить преступление именно таким способом). Наличие указанных двух моментов позволяет правоприменителю установить наличие особой жестокости при убийстве.
Объектом посягательства при совершении лицом убийства с особой жестокостью является не только жизнь конкретного человека, его достоинство, но и жизнь, здоровье третьих лиц, вследствие чего данные преступления относят к категории особо тяжких. Потерпевшими от таких преступлений, как правило, являются лица, не способные защитить себя от преступного посягательства, в силу возраста, болезни, физического превосходства виновного и т.п.
Сквозь призму объективных признаков состава преступления особая жестокость и в науке уголовного права, и в правоприменительной практике связывается со способом и с обстановкой совершения преступления. Однако часто упоминаемые иные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении особой жестокости, остаются без должного внимания. Представляется, что к иным обстоятельствам целесообразно отнести такие факультативные признаки объективной стороны, как место, время совершения преступления, а также средства и орудия, используемые при его совершении. Данный подход будет способствовать единообразному рассмотрению уголовных дел, которые связываются с обвинением лица в совершении преступления с особой жестокостью, а также будут сняты спорные вопросы ее оценки в доктрине уголовного права.
Субъектом убийства с особой жестокостью может быть лицо вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Субъективность признаков убийства с особой жестокостью характеризуются прямым или косвенным умыслом. Установить такой умысел по большей части уголовных дел возможно, только доказав вышеперечисленные объективные признаки. Субъективные признаки убийства с особой жестокостью свидетельствуют об осознании виновным того, что он совершает убийство, причиняя особые мучения и страдания потерпевшему, и желает причинение смерти потерпевшему особо жестоким способом.
Полагаем, что понятие «особая жестокость» очень трудно поддается точному юридическому толкованию и вызывает большую сложность при квалификации данных деяний. Неправильное понимание данной категории оказывает негативное влияние. Проблема состоит в том, что часто за «особую жесткость» принимается жесткость в обыденном понимании. Поэтому уголовное законодательство в этой сфере нуждается в доработке с целью избежать необоснованного расширения границ применения пункта «д» части 2 статьи 105 Уголовного Кодекса РФ. Исходя из чего, уголовно - правовая регламентация убийства, совершенного с особой жестокостью, нуждается в совершенствовании.
Несмотря на то, что в уголовном законе особая жестокость предусмотрена в числе отягчающих обстоятельств, а также в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений, четкая дефиниция этого понятия в законе отсутствует, его содержание не раскрывается. На мой взгляд, это является существенным пробелом, который существовал на протяжении всего исторического пути развития уголовного законодательства и не устранен до сих пор.
Таким образом, изучение различных точек зрения на природу особой жестокости позволило сделать вывод о том, что проявление особой жестокости при совершении преступлений состоит в действиях, причиняющих потерпевшему особые физические и нравственные страдания.
Особая жестокость относится к категориям оценочным, и определение ее характерных черт - компетенция правоохранительных и правоприменительных органов, что не способствует единообразной практике ее применения и требует пояснения.
Таким образом, особая жестокость - это оценочный критерий, поэтому выделить виды особой жестокости очень сложно, однако в литературе разделение на виды все же встречается: выделяют убийство с жестокостью сверхобычной, из ряда вон выходящей, исключительной.
Необходима унификация оценочного понятия «особая жестокость» путем разъяснения в специальном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации его содержания, не только в отношении убийства, но и в отношении преступлений против здоровья, преступлений половой неприкосновенности и половой свободы, а также путем дополнения УК РФ разъяснением содержания этого признака как обстоятельства, отягчающего наказание.
Под особой жестокостью понимается взаимодействие совершенного деяния с сознательным причинением потерпевшему, а также его близким сильных, достаточно продолжительных, однократных или многократных физических и психических страданий, влекущих смерть или вред, опасный для жизни и здоровья. Под преступлениям, совершаемым с особой жестокостью, понимаются умышленные, общественно-опасные деяния, сознательно причиняющие потерпевшему, а также его близким, сильные, достаточно продолжительные, однократные или многократные физические и психические страдания, влекущие смерть или вред, опасный для жизни и здоровья.
С учетом проведенного анализа считаем, что особая жестокость при убийстве отражает обе стороны состава преступления: объективную (характер действий, способ) и субъективную (виновный понимает и желает совершить преступление именно таким способом). Наличие указанных двух моментов позволяет правоприменителю установить наличие особой жестокости при убийстве.
Объектом посягательства при совершении лицом убийства с особой жестокостью является не только жизнь конкретного человека, его достоинство, но и жизнь, здоровье третьих лиц, вследствие чего данные преступления относят к категории особо тяжких. Потерпевшими от таких преступлений, как правило, являются лица, не способные защитить себя от преступного посягательства, в силу возраста, болезни, физического превосходства виновного и т.п.
Сквозь призму объективных признаков состава преступления особая жестокость и в науке уголовного права, и в правоприменительной практике связывается со способом и с обстановкой совершения преступления. Однако часто упоминаемые иные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении особой жестокости, остаются без должного внимания. Представляется, что к иным обстоятельствам целесообразно отнести такие факультативные признаки объективной стороны, как место, время совершения преступления, а также средства и орудия, используемые при его совершении. Данный подход будет способствовать единообразному рассмотрению уголовных дел, которые связываются с обвинением лица в совершении преступления с особой жестокостью, а также будут сняты спорные вопросы ее оценки в доктрине уголовного права.
Субъектом убийства с особой жестокостью может быть лицо вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Субъективность признаков убийства с особой жестокостью характеризуются прямым или косвенным умыслом. Установить такой умысел по большей части уголовных дел возможно, только доказав вышеперечисленные объективные признаки. Субъективные признаки убийства с особой жестокостью свидетельствуют об осознании виновным того, что он совершает убийство, причиняя особые мучения и страдания потерпевшему, и желает причинение смерти потерпевшему особо жестоким способом.
Полагаем, что понятие «особая жестокость» очень трудно поддается точному юридическому толкованию и вызывает большую сложность при квалификации данных деяний. Неправильное понимание данной категории оказывает негативное влияние. Проблема состоит в том, что часто за «особую жесткость» принимается жесткость в обыденном понимании. Поэтому уголовное законодательство в этой сфере нуждается в доработке с целью избежать необоснованного расширения границ применения пункта «д» части 2 статьи 105 Уголовного Кодекса РФ. Исходя из чего, уголовно - правовая регламентация убийства, совершенного с особой жестокостью, нуждается в совершенствовании.
Подобные работы
- УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ:
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных с особой жестокостью
или общеопасным способом
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2021 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО,
СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2019 - Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д. ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2020 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2019 - Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных с особой жестокостью
или общеопасным способом
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4730 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовой анализ убийства с особой жестокостью и его соотношение с другими составами преступлений
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - УБИЙСТВО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4845 р. Год сдачи: 2023 - Уголовно - правовой анализ убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2020