1. Гражданская война в Китае 1946-1949 гг 14
1.1Расстановка сил накануне войны 14
1.2 Основные события Гражданской войны 21
1.3 Завершающий этап войны 28
Глава 2. Вклад Советского Союза в Гражданскую войну 1945-1949 гг 33
2.1«Параллельная дипломатия» советского руководства по отношению к
Гоминьдану и КПК 33
2.2 Основные направления политики СССР в Китае в условиях гражданской войны 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62
Актуальность выбранной темы обусловлена рядом факторов. Сейчас Китайская Народная Республика уверено движется к званию мирового лидера. За последние семьдесят лет Китай медленно, но уверенно развивал свою экономку, сельское хозяйство, поднимал благосостояние населения на новый уровень. Все это было достигнуто благодаря прагматичной политике руководящей партии, которой на данный момент является Коммунистическая партия Китая.
Однако, КПК не всегда была у «руля» управления государством. С момента своего создания в 1921 году она боролась за власть с Национальной Партией Китая, Гоминьданом. В конечном счете, эта борьба вылилась в гражданскую войну, которая (с перерывами) длилась с 1927 по 1950 гг. Началась война после Северного похода, когда по решению правого крыла Гоминьдана во главе с Чан Кайши был разорван союз между КПК и Гоминьданом. Наиболее активная часть противостояния приходится на промежуток 1946-1949 гг., после поражения Японии во Второй мировой войне.
Гражданская война в Китае 1946-1949 гг. стала не просто борьбой за власть между двумя париями одной страны, это было столкновение интересов двух сильнейших государств того времени, Советского Союза и США. Обе страны боролись за распространение влияния на Дальнем Востоке. Соединенные штаты пытались предотвратить присоединение крупной страны в азиатском регионе к социалистическому лагерю.
Еще одной причиной изучения партийной борьбы является противостояние СССР и США. Это важный момент мировой истории. Известно, что Гоминьдан тесно сотрудничал с Соединенными Штатами, поэтому при его победе, Китай превратился бы в антисоветскую базу, что кардинально изменило бы баланс сил в мире.
Особенно важным изучение Гражданской войны является для российских историков. Уровень российско-китайского сотрудничества растет с каждым годом, учитывая, как китайцы чтут и уважают историю своей страны, нахождение точек соприкосновения в нашей общей истории и налаживание экономических и политических связей с таким мощным государством является перспективным направлением для России.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что изучение данного этапа истории Китая до сих пор актуально, ведь именно Гражданская война стала переломным моментом, после которого развитие страны неуклонно пошло вверх.
Объектом исследования является Китай в системе международных отношений в 40-х 50-х годах XX века.
Предметом исследования является Гражданская война в Китае 1946-1949 гг., так же роль «советского» фактора в этой войне.
Историография проблемы. Проблема освещалась во множестве работ отечественных и зарубежных авторов. Зачастую это отечественные и китайские авторы, потому что по большей части данные события затрагивали советско-китайские отношения. Работы отечественных, особенно советских, авторов чаще пытаются убедить читателя в том, что без помощи Советского Союза КПК бы не пришла к власти, не смогла победить Гоминьдан, союзником которого были Соединенные штаты. Так же наши авторы преувеличивают корыстные цели США, и преуменьшают корыстные цели СССР. В китайских же статях чаще отстаивается мнение, что Китайская народная республика смогла образоваться вопреки давлению со стороны двух сверхдержав.
В первую очередь стоит отметить ряд работ советского историка, А. М. Дедовского, бывшего генеральным консулом в Пекине в 1946-1947 гг., а позднее ставшего первым секретарем посольства СССР в Китае. В своей книге «СССР, США и народная революция в Китае» автор на фоне сложных события, развернувшихся в Китае на завершающем этапе войны против Японии и в первые послевоенные годы, анализирует два диаметрально противоположных внешнеполитических курса в отношении Китая - Советского Союза и США. Показана борьба СССР и Соединенных штатов за влияние в Китае, противодействие советской дипломатии американским планам проникновения в Маньчжурию, попыткам развязывания прямой военной интервенции в целях разгрома демократических сил, возглавляемых КПК. Исследуются основные внешнеполитические акции Советского правительства в период 1945-1950 гг., оказавшие содействие победе китайской революции и образованию КНР. Так же Дедовский написал две статьи, которые помогают лучше проанализировать советского-китайские отношения в период гражданской войны, это «Визит в Москву делегации КПК в июне-августе 1949 г.» и «Секретная миссия А.И. Микояна в Китай» .
Так же присутствуют работы, описывающие непосредственно события гражданской войны. Несколько таких написал Б. Г. Сапожников. В «Народно-освободительная война в Китае: 1946-1950 гг.» автор пишет о военных действиях гражданской войны в Китае между коммунистами и Гоминьданом сразу после Второй мировой войны. «Китай в огне войны (1931-1950 гг.)» посвящен истории 20-летней борьбы китайского народа против чанкайшистского гоминьдана и японского империализма. Особое внимание уделено китайскому фронту в период Второй мировой войны, роли КПК и руководимых ею вооруженных сил в ходе национально¬освободительной антияпонской войны 1937 - 1945 гг. Автор анализирует
формы, методы и последствия вмешательства американского империализма в третью гражданскую войну 1946 - 1949 гг., показывает важное значение материальной и моральной помощи Советского Союза в справедливой борьбе китайского народа за свободу и независимость. Определенный интерес представляет статья Д. С. Лавринович и С. В. Телепень
«Становление народного Китая в контексте геополитической борьбы великих держав» , где авторы рассматривают гражданскую войну не только со
стороны противостояния двух китайских партий, но и как борьбу между СССР и США, анализируя события войны, планы и цели обоих государств.
При изучении данной темы особенно полезны были работы, посвященные непосредственно военной и экономической помощи, которую Советский союз оказывал Коммунистической партии Китая. Две статьи по этой теме написал А. В. Самохин. В своей работе «Проблема военно¬экономической помощи СССР Коммунистической Партии Китая 1945-1949 гг.» автор подробно разбирает проблему экономической и военной помощи КПК от СССР. Делается это с целью определить, было ли оказание помощи безвозмездным, или это был холодный расчет Сталина, который имел большие планы на крупнейшую страну Дальнего Востока. В своей второй статье, «Советская военная помощь КПК (1949-1946 гг.)» , Самохин
рассматривает проблему военной помощи Советского Союза Коммунистической партии Китая в 1945-1946 годах с точки зрения военно-политического противостояния СССР и США. Автор выделяет не только количественную составляющую помощи, но и ее качественную часть, определяет реальный вклад СССР в изменение геополитической ситуации на Дальнем Востоке в период гражданской войны в Китае, анализирует основные военно-политические цели СССР в Китае.
Еще один автор, раскрывающий в своей работе помощь советскую помощь Китаю, но с другой стороны, это А. В. Пасмурцев. В своей статье «Основные направления советско-китайского экономического
сотрудничества и помощь СССР северо-восточному Китаю в период Гражданской Войны (1946-1949 ГГ.)» он рассматривает основные
направления и проблемы экономического сотрудничества Советского Союза с двумя противоборствующими китайскими политическими силами в период 1946-1949 годов. В качестве экономических и политических партнеров СССР выступали правительство Гоминьдана и руководство Коммунистической партии Китая, контролировавшей Северо-Восток страны. Автор при подготовке статьи использовал документы, связанные с
внешнеполитической и внешнеэкономической деятельностью Советского Союза.
Так же историография проблемы представлена множеством статей на китайском языке, раскрывающими проблемы с разных сторон. Некоторые статьи описывают военную помощь, которую СССР оказал КПК, например «Сколько оружия Советский Союз предоставил КПК в народно-освободительной войне?» . Автор статьи задался этим вопросом и спросил генерал-майора Сюй Яня, профессора Национального университета обороны, который много лет изучал военную историю, объяснить видение советской помощи со стороны китайской армии. Часто в статьях встречается упоминание и Соединенных штатов, как непосредственных участников тех событий. Одной из таких является «Об американских и советских факторах начала гражданской войны в Китае» в которой автор подробно описывает цели двух стран, и влияние реализации этих целей на начало гражданской войны. По мнению автора, цель США в Китае после войны определила его политический выбор поддержки правительства Чан Кайши, что привело к исполнению политики Чан Кайши и подавлении республики; послевоенный советский контроль над северо-восточным Китаем и гибкость его политики, так же стали существенной причиной для Чан Кайши, чтобы начать полномасштабную гражданскую войну.
На фоне работ, посвященных непосредственно истории и международным отношениям, выделяется статья, которая рассматривает другую важную составляющую гражданской войны. Это статья «Сравнение мягкой силы Гоминьдана и КПК во время гражданской войны» , описывающая мягкая сила как составляющая жесткой силы. Автор пишет, что она может показаться незаметной или незначительной, но она является важным фактором, определяющим исход войны.
Среди работ, посвященных истории Китая можно выделить следующих авторов: М. С. Капицу и Е. П. Бажанова. М.С Капица в своей книге подробно исследует внешнеполитический курс КНР в пределах трех десятилетий. Е. П. Бажанов в своем труде раскрывает историю американо-китайского сотрудничества.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что роль советского фактора в Гражданской войне 1946-1949 гг. хотя и освещалась в работах отечественных и зарубежных авторов, но не рассматривалась как часть единого сюжета.
Цель работы исследования заключается в проведении комплексного анализа причин и последствий гражданской войны в Китае 1946-1949 гг. и роли советского фактора в этой войне.
Для достижения указанной цели в данной работе решаются следующие исследовательские задачи:
1. Проанализировать расстановку военно-политических сил в Китае накануне гражданской войной.
2. Выделить и обосновать основные этапы войны 1946-1949 гг.
3. Проанализировать позиции КПК и Гоминьдана в годы гражданской войны.
4. Выявить и обосновать цель и содержание параллельной дипломатии СССР.
5. Определить историческое значение «советского» фактора в событиях гражданской войны в Китае.
Хронологические рамки исследования ограничиваются нижней границей 1946 г.
Определение нижней границы связано с ростом напряжения политической обстановки в первой половине 1946 г.
Верхней же границей выступает завершение гражданской войны и образование Китайской Народной Республики в 1949 г.
Источниковой база исследования представлена несколькими
группами источников, такими как:
Нормативно-правовые акты. Важнейшим нормативно-правовым актом является «Договор о дружбе и союзе между СССР и Китайской Республикой», представленный в Сборнике документов 1917-1957 гг., и договор об оказании Гоминьдану помощи со стороны США «Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between the United States of America and the Republic of China» .
Двусторонние договоры и соглашения между СССР и Китаем. Большое значение играли двусторонние договоры, представленные в сборниках документов. В «Советско-китайские отношения. 1917-1957 гг.» изложены договоры и соглашения, заключенные между СССР и Китаем; важнейшие ноты, которыми обменивались правительства обоих государств: некоторые официальные выступления, телеграммы и письма государственных деятелей обеих стран, а также информационные сообщения об отдельных фактах, имевших существенное значение в отношениях между СССР и Китаем. «Внешняя политика Советского Союза: 1949» включает в себя важнейшие документы и материалы внешней политики Советского Союза за период январь-декабрь 1949 года.
Мемуары и сочинения. В данный раздел входят «Сталин И.В. Сочинения» и мемуары Пен Дехуайя . Автор книги — маршал Пэн Дэхуай, бывший министр обороны КНР, член Политбюро ЦК КПСС, коммунист- интернационалист — погиб в период «культурной революции» в Китае в 1974 году. В книге в исторической последовательности описаны важнейшие события китайской революции, приведены многочисленные ранее неизвестные факты.
Записи интервью. Данная группа источников представлена задокументированными интервью современников. Самым важным из них является «Интервью товарища Сталина с Эллиотом Рузвельтом» , в ходе которого главы СССР и США обсуждают положение дел на востоке и дальнейшие планы.
Доклад делегации ЦК КПК. Данный раздел источников представлен докладом делегации ЦК КПК о китайской революции и советско-китайских отношениях , в котором Политбюро выслушивает доклад делегации о военно-политическом и экономическом положении Китая на последнем этапе войны и обменивается мнениями по ряду важнейших вопросов.
В целом источниковая база выглядит достаточной и репрезентативной для достижения поставленных в работе целей и задач.
Методологической основой исследования служит конфликт
логический подход. Конфликтологический подход рассматривает политику как непрерывный процесс управления и разрешения конфликтов с целью достижения согласия или компромисса между участниками конфликта. В этом процессе возможно как участие государства, так и иных политических организаций, таких как партии.
Относительно настоящего исследования, конфликтологический подход подчеркивает противоречивый характер взаимодействия между КПК и Гоминьданом, специфику управленческой деятельности, направленной на разрешение случившегося конфликта.
Методы. Исследование полностью опирается на основополагающие принципы объективности и историзма. При написании данной работы использовался ряд методов научного исследования. Среди них общенаучные методы, такие как анализ литературы, классификация и дедукция; метод индукции, позволяющий от общих положений международных отношений перейти к рассмотрению отношений между КПК и СССР, США и Гоминьданом; метод абстрагирования, используемый для изучения взаимодействий между Советским Союзом и Коммунистической партией без оглядки на ситуацию в стране; системный подход, который, наоборот, рассматривает события, произошедшие в данный период, комплексно; хронологический подход, заключающийся в том, что все факты, явления и события излагаются в строгом хронологическом порядке; сравнение подходов политических сил к решению стоящих перед ними проблем.
При работе с различными историческими источниками также был использован историко-сравнительный метод, который позволяет ориентироваться в поиске достоверных исторических фактов. Историко-системный метод позволяет собрать из накопленных выводов целостную, систематизированную картину действующих мер, осуществляемых в отношении национальных меньшинств.
Структура работы. Данная курсовая состоит из введения, основной части, заключения и библиографии.
Введение содержит сведения об актуальности исследования, объекте и предмете исследования, степени изученности проблемы, цели и задачах исследования, хронологических рамках, территориальных рамках, методологии и методах исследования, анализе источниковой базы, апробации результатов исследования и структуре работы.
В первой главе подробно описывается гражданская война, проводится анализ расстановки сил накануне войны, отношения народа к КПК и Гоминьдану. Так же затрагивается тема сотрудничества Гоминьдана и КПК с США и СССР соответственно.
Во второй главе речь идет о «параллельной дипломатии» Советского Союза по отношению к Гоминьдану и КПК, а так же основные направления политики СССР в условиях гражданской войны и её значение. Описывается экономическая и военная помощь, оказанная КПК.
В начале гражданской войны в Китае (1946-1949) Советский Союз поддерживал официальные дипломатические отношения с правительством Гоминьдана. Однако с поворотом Гоминьдана на запад и возникновения опасности создания в Китае антисоветской базы, СССР был вынужден оказывать разностороннюю помощь КПК, не разрывая при этом всех связей с Гоминьданом. Такая стратегия ведения внешней политики получила название «параллельной дипломатии».
Таким образом, внешняя политика Советского Союза состояла в реализации принципа «параллельной дипломатии», как нового вида тактики в сложных условиях Китая и послевоенной международной ситуации. Она выстраивалась, с одной стороны, в связи с необходимостью защиты интересов Советского Союза в регионе, с другой - определялась фактической ситуацией борьбы между двумя партиями (Гоминьданом и КПК). Поэтому Советский Союз корректировал свою дипломатическую линию в отношении этих двух сил. Тактика «параллельной дипломатии» Советского Союза стала важным фактором, влиявшим на Гоминьдан и КПК, оказывая воздействие на революционный процесс, стимулируя его.
С одной стороны, после Второй мировой войны для реализации положений, которые были отражены в ялтинском «Соглашении» и «Договоре о дружбе и союзе» (август 1945 г.), Советский Союз осуществлял внешнюю политику в отношении Китая, признавая правительство Чан Кайши и пока осторожно поддерживая Коммунистическую партию Китая, настаивая на необходимости её компромисса с Гоминьданом.
Официальные дипломатические отношения между Советским Союзом и правительством Гоминьдана продолжались вплоть до конца 1949 года (образования Китайской Народной Республики). Характерно, что в январе 1949 года, когда правительство Гоминьдана переехало в Гуанчжоу, туда же перебралось и советское посольство, демонстрируя факт приверженности дипломатическому статусу. Таким образом, в результате осуществления вышеуказанной политики Советский Союз стал, в известном смысле, победителем в процессе противостояния двух партий в Китае и максимально защитил государственные интересы.
С другой стороны, данная «параллельная дипломатия» Советского Союза сыграла большую роль в победе Коммунистической партии Китая сначала в северо-восточном регионе, а затем и во всём Китае. Для создания условий победы Коммунистической партии Китая Советский Союз использовал разнообразные способы предотвращения вторжения сил Гоминьдана на северо-восточную территорию. Ещё важнее то, что экономическое сотрудничество и военно-техническая поддержка Советского Союза смягчили трудности КПК в восстановлении экономики и оказали поддержку её вооружённым силам. СССР предоставлял большое количество вооружения и необходимого оборудования Коммунистической партии Китая, что укрепило её силы и заложило прочную основу для победы.
Накануне образования КНР отношения между КПК и Советским Союзом стали ещё более тесными. Особую роль в этом процессе стали играть личные контакты руководящих деятелей обеих стран. Мао Цзэдун и И.В. Сталин до 1949 года ни разу не встречались лично, хотя И.В. Сталин был первым руководителем, который признал победу Мао Цзэдуна над Чан Кайши. По свидетельству некоторых авторов, тогда же И.В. Сталин признал, что по вопросу соотнесения роли двух партий ранее имели место некоторые ошибки. Имеется ввиду некоторая недооценка процесса саморазрушения гоминьдановского режима, а также кризиса его политической и экономической системы.
Советский фактор сыграл огромную роль в процессе развития и расширения сферы влияния КПК. Коммунистическая партия стала средой распространения влияния и методов советского руководства для урегулирования отношений с Гоминьданом с дальнейшим превращением её в решающую силу китайской революции.
1. Советско-китайские отношения. 1917-1957. Сборник документов. — М.: Издательство восточной литературы, 1959 г.
2. Ленинская политика СССР в отношении Китая (1917-1967): Сб. ст. М., 1968 г.
3. Внешняя политика Советского Союза: 1949. Документы и материалы. М., 1953 г.
4. Сталин И.В. Сочинения. - Т. 18. - Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 531-533 г.
5. Пен Дехуай. Мемуары маршала. Перевод с кит. А. В. Панцова, В. Н. Усова, К. В. Шевелева. 1988 г.
6. Интервью товарища Сталина с Эллиотом Рузвельтом. Внешняя политика Советского Союза. 1946 г.
7. Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between the United States of America and the Republic of China. URL: http://doc20vek.ru/node/3648 (Дата обращения 22.05.2021).
8. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. М., 1984 г. Сапожников Б. Г. «Народно-освободительная война в Китае (1946-1950 гг.). М., 1984 г.
9. Доклад делегации ЦК КПК о современном этапе китайской революции и советско-китайских отношениях. Русско-китайские отношения в XX в. Документы и материалы. 1946 - февраль 1950 г. Кн. 2.: 1949 -фев. 1950 г. Отв. ред. С.Л. Тихвинский. М., 2005. С. 151-162.
II. Литература на русском языке
10. Капица М. С. КНР: Три десятилетия - три политики. М., 1979 г.
11. Ледовский А. М. СССР, США и народная революция в Китае. М., 1979 г.
12. Сапожников Б. Г. Китай в огне войны (1931-1950 гг.) М., 1977.
13. Капица М. С. Советско-китайские отношения. М., 1958 г.
14. Бажанов Е. П. Китай и внешний мир. М., 1990 г.
15. Клименко О. О. Особенности экономических отношений между США и правительством Чан Кайши в 1946-1948 гг. // Актуальные проблемы истории и историографии стран Западной Европы и Америки в новое и новейшее время (Санкт-Петербург, 06 декабря 2011 год.) - 2012. - С. 245-248.
16. Дедовский А. М., Мировицкая Р. А. Отношения СССР с Китаем (1946—1950, февраль) // Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 7—23.
17. Королева Н. А. Гражданская война 1946-1950 гг. в Китае в воспоминаниях участников и современников событий. // Псковский военно-исторический вестник. - 2015. - № 1. - С. 111-117 . Тихвинский С. Л. Мемуарная литература по истории Советско-китайских отношений (1939-1950 годы). // Новая и новейшая история. - 2007. - №3. - С. 109-126.
18. Лавринович Д. С., Телепень С. В. Становление народного Китая в контексте геополитической борьбы великих держав. // Дружба навеки: очерки истории сотрудничества Советского Союза и Китайской народной республики (1949-1960 гг.) - 2018. - С. 8-30.
19. Самохин А. В. Советская военная помощь КПК (1949-1946 гг.) // Россия и АТР. - 2007 г. - №3 (57). - С. 61-66.
20. Самохин А. В. Проблема военно-экономической помощи СССР Коммунистической Партии Китая 1945-1949 гг. // Гуманитарные и социальные науки. - 2012 г. - №1. - С. 2-9.
21. Смирнов Д. А. Гражданская война (1946 -1949). М. 2013 г.
22. Пын Мин. История китайско-советской дружбы. М., 1959 г.
23. Пасмурцев А. В. Основные направления советско-китайского экономического сотрудничества и помощь СССР северо-восточному Китаю в период Гражданской Войны (1946-1949 ГГ.) // Вестник центра изучения международных отношений в Азиатско-тихоокеанском регионе. - 2020 г. - C. 57-72.
24. Пожилов И. Е. «Полководец номер один» Чжу Дэ в народно-освободительной войне в Китае 1946-1949 гг. // Военно-исторический журнал. - 2010 г. - С. 11-16.
25. Борисов О. Б., Колосков Б. Т. Советско-китайские отношения. 1945-1977. М., 1977 г.
26. Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний. М., 2004 г.
27. Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927-1949).М.,1977.
28. Коробов Н.Д. Борьба КПК за мир и демократию в Китае. М.,1959.
29. Борисов О.Б. Советско-китайские отношении (1945-1980). М., 1980.
30. Дедовский А.М. Визит в Москву делегации КПК в июне-августе 1949 г. // Проблемы Дальнего Востока. - 1996. - № 4. - С. 68 .
31. Дедовский А.М. Секретная миссия А.И. Микояна в Китай. // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. - № 3. - С. 95 .
III. Интернет-ресурсы
32. Дунь эрчжань цзешу хоу чжунго нэйчжань баофа ди мэй су иньсу [ Об американских и советских факторах начала гражданской войны в Китае = ^ ^ЙЖ^ФИ|ШЖ£|й^®Ж]. URL: https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1m0y00q0ha6d0gt0fv5p 0r409t336717&site=xueshu se (дата обращения 08.06.2021).
33. Гогун нэйчжань шици дунбэй дифан цэнмянь шан дэ чжун су гуаньси и
Дуда дицюй су цзюнь “шихуа бао” вэй ли [Китайско-советские отношения на местном уровне в Северо-Восточном Китае во время Гражданской войны Коммунистической партии Китая-На примере газеты Советской армии "Правда" в регионе Дюйда = Й^Й^Н^Ж^Й^ЖЖ^ЖФ^^Ж
ШШ¥ «ШО ^J].URL:
https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=c48326a9ec96ec690425 3771ecdea7ee&site=xueshu se (дата обращения 04.06.2021).
34. Нэйчжань шици гогун жуань шили чжи бицзяо цзеду нэйчжань цзиньчэн
хэ цзего дэ игэ шие [Сравнение мягкой силы Г оминьдана и КПК во время гражданской войны = ЙШОЛ ЙЖ^^Л^ЬИ^ШЙ^^^^^Ж Й-Ф^^]. URL: https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=0fdbbe152350e03da2bfe cc2b8c5cda9&site=xueshu se (дата обращения 04.06.2021).
35. Мэй cу лэнчжань юй чжунго нэйчжань дэ гуаньси чжунго нэйчжань
цзегоу син юаньинь таньси [Взаимосвязь между американо-советской Холодной войной и Гражданской войной в Китае - анализ структурных причин Гражданской войны = ^^^^^ФЙЙ ^Й^Ж ФЙ ЙШн!^
ВШВД. URL:
https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=5a32d7186407c0c2e 1 f0c 9e51c240e05&site=xueshu se (дата обращения 07.06.2021).
36. Цзефан чжаньчжэн шици гогун лян дан шуйшоу чжэнцэ фэньси (1946-1949). [Анализ налоговой политики двух партий в период Освободительной войны(1946-1949 гг.) = ^ЖЖЗД/ЭДЙЖЖШЖЖЖйЧЯ(1946-1949)]. URL: https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1v460r00221p08p0657r0ty0xe 219292&site=xueshu se (дата обращения 01.06.2021).
37. Цзефан чжаньчжэн чжун сулянь гэйлэ чжунгун дошао уци юаньчжу? [Сколько оружия Советский Союз предоставил КПК в народно-освободительной войне? = ^ЖЖФФ^О^Т Ф^^^^ЖЖ^?]. URL: https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=d7e8b3bfdb665518bc78b8966 6b7700d&site=xueshu se (дата обращения 11.06.2021)
38. Лунь цзефан чжаньчжэн шици сулянь дуй чжунго гунчаньдан тайду дэ чжуаньбянь гочэн. [Об изменении отношения Советского Союза к Коммунистической партии Китая во время Освободительной войны = т^^Ж ^W*ffl^^£lW£ftS] URL: https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=94f0988f1512ba2dab7a584b73 403ef3&site=xueshu se (дата обращения 05.06.2021)
39. Цзефан чжаньчжэн чжун сулянь дуй во цзюнь дэ юаньчжу. [Помощь Советского Союза нашей армии в освободительной войне = ММ^ФФ^КЖ^Ж!ШЙ]. URL: https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=5a10669076e845ecadbb17943 2b7bb98&site=xueshu se (дата обращения 05.06.2021)
40. Цянь лунь цзефан чжаньчжэн шици сулянь дуй хуа чжэнцэ шиу дэ дэ юаньинь [Краткое обсуждение причин ошибок советской политики в Китае во время Освободительной войны = ^&ММ (ЙФЖЖЖКЖ^ЙЖЖ^И^Й ]. URL: https://xueshu.baidu. com/usercenter/paper/show?paperid=4b3314176dfa8e04d2f7a 16fe7 e3af7e&site=xueshu se (дата обращения 10.06.2021).