
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ

Работа №	88958
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	история
Объем работы	114
Год сдачи	2021
Стоимость	4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	159

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ГЛАВА 1. РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ (РФА): ИСТОРИЯ ПРИМЕНЕНИЯ И МЕТОДИКА 7
1.1. История применения рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) в
археологии 7
1.2. Методика рентгенофлуоресцентного анализа 16
1.3. Принципы структурирования базы данных предметов из цветного
металла раннего средневековья Верхнего Приобья 22
ГЛАВА 2. СОСТАВ ПРЕДМЕТОВ ИЗ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ 28
2.1. Историко-культурная характеристика памятников исследуемых
предметов из цветного металла 28
2.2. Характеристика предметов из цветного металла. Морфология, типология
37
2.3. Состав предметов Верхнего Приобья раннего средневековья 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ 78

Введение

Актуальность. В последнее время все больше растет интерес к исследованиям древних производств, поскольку уровень технологий является индикатором степени развития экономики древних культур, также это касается производств предметов из цветного металла. В эпоху раннего средневековья обработка цветных металлов сохраняет свои ведущие позиции в изготовлении предметов искусства, украшений и элементов ременной гарнитуры. Как важная составляющая экономики древних и средневековых культур предметы цветной металлургии активно вливались в торговообменные связи, проникая из одной культурной среды в другую. В свою очередь обнаружение таких изделий может являться индикатором этнических контактов.
Коллекции предметов из цветных металлов представляют собой ценный источник изучения материальной и духовной культур рассматриваемого периода. На сегодняшний день известно значительное количество предметов из цветного металла на территории Верхнего Приобья. Также известны некоторые результаты сплавов предметов. Исследовать состав древнего металла позволяют современные естественнонаучные методы. Элементный состав металла рассматриваемой территории начал изучаться с 1980-х гг. В.А. Галибиным и Т.Н. Троицкой в спектральной лаборатории ЛОИА АН СССР, это были памятники верхнеобской культуры (Каменный Мыс, Умна-3, Чингис-2, Юрт-Акбалык-8 - могильники; Завьялово-2 - сборы) [Троицкая Т.Н., Новиков А.В., 1998, с. 69-70], также А.А. Тишкиным были проведены с 2016 по 2018 гг. рентгенофлуоресцентный анализ предметов из памятников одинцовской культуры (Чумыш-Перекат, Страшный Яр-1) [Тишкин А.А., Горбунов В.В., Фролов Я.В., 2018, с. 235-239; Грушин С.П., Фрибус А.В., Тишкин А.А., Сайберт В.О., 2020, с. 128-135]. Таким образом назрела необходимость обобщить все имеющиеся работы по составу металла раннего средневековья Верхнего Приобья.
Цель: обобщение имеющихся данных по составу предметов из цветных металлов раннего средневековья Верхнего Приобья.
Задачи:
1. Изучить опыт применения рентгенофлуоресцентного анализа в России;
2. Охарактеризовать методику применения
рентгенофлуоресцентного анализа;
3. Разработать структуру базы данных изделий из цветного металла Верхнего Приобья раннего средневековья, наполнить ее содержанием;
4. Рассмотреть историко-культурную характеристику памятников исследуемых предметов из цветного металла;
5. Изучить типологию и морфологию изделий из цветного металла Верхнего Приобья раннего средневековья;
6. Провести анализ результатов химического состава предметов из цветного металла Верхнего Приобья раннего средневековья на основе созданной базы данных.
Объект исследования: предметы из цветных металлов памятников раннего средневековья Верхнего Приобья.
Предмет исследования: состав металлов предметов из цветных металлов памятников раннего средневековья Верхнего Приобья.
Территориальные рамки: География распространения исследуемых предметов из цветных металлов трактуется как Верхнее Приобье. Верхнее Приобье — это степной и лесостепной регион от слияния рек Бии и Катуни до устья р. Томь. Мы в данной работе придерживаемся рассмотрение памятников Барнаульско-Бийского Приобья и Новосибирского Приобья, где распространение верхнеобской культуры Новосибирского Приобья связывают с обширной территорией от Барнаульского Приобья на юге до устья р. Томь на севере, на западе ареал распространения верхнеобской культуры ограничен ленточными борами Новосибирского Приобья. Памятники одинцовской культуры Барнаульско-Бийского Приобья распространены на территории от правого берега р. Бия от устья р. Бехтемир до ее впадения в р. Обь и Приобское плато до устья р. Чумыш.
Хронологические рамки: Исследование охватывает хронологический период существования верхнеобской и одинцовской культур Верхнего Приобья в раннем средневековье - вторая половина IV -IX вв. н. э.
Методология и методы исследования: В работе применены общенаучные методы анализа (для всестороннего выявления тенденций развития металлургии культур Верхнего Приобья, выразившихся последовательно в металлокомплексах погребений, могильников, этапов культур); синтеза. Для анализа соотношения рецептур бронз в металлокомплексах этапов культуры в контексте предшествующих и последующих металлургических традиций и в сравнении с подобными процессами на территории Верхнего Приобья применялся сравнительно-исторический метод. Необходимым условием для сравнения служили описания и типологизация. Помимо синхронного использован метод структурно-диахронного анализа, определивший логику упорядочения источников исследования. Применение этого метода было необходимо для изучения сущностно-временных изменений рецептур металлов сообразно с периодизацией верхнеобской и одинцовской культур.
Массовым характером изучаемых источников обусловлено использование методов математической статистики - описательная статистика, корреляционный метод, различные формы графического представления полученных результатов.
При разработке базы данных использовалось программное обеспечение Microsoft Ofisse Access 2007. Данная программа позволяет систематизировать значительный объем информации по заданной нами структуре. Она позволяет выполнять разного рода запросы и проводить статистические исследования. Основой методологии разработки баз данных является концептуальное проектирования, логическое и физическое. Более детальным методом можно считать составление списка данных в виде схем реляционных отношений.
Источниковая база исследования включает несколько групп материалов: 1) Результаты элементного анализа предметов их цветного металла 7 археологических памятников Верхнего Приобья. С территории Барнаульско-Бийского Приобья были рассмотрены предметы из двух памятников: Чумыш-Перекат, Страшный Яр-1. С территории Новосибирского Приобья - 5 памятников: Каменный Мыс, Умна-3, Чингис-2, Юрт-Акбалык-8; Завьялово-2. Всего нами было учтено 273 экземпляра. 2) Публикации. В эту группу вошли научные труды отечественных археологов. В работах исследователей рассматриваются вопросы изучения культур Верхнего Приобья. К ним относятся монографии и статьи, включающие результаты полевых исследований. [Грязнов М.П., 1956; Григоров А.В., Казаков А.А., 2018; Троицкая Т.Н., Новиков А.В., 2008; Казаков А.А., 2018; Савинов Д.Г., Новиков А.В., Росляков С.Г., 2008; Ширин Ю.В., 2003; Тишкин А.А., Горбунов В.В., 2011]. Также рассматривались публикации по вопросам истории рентгенофлуоресцентного анализа и его методики [Сапрыкина И. А., Пельгунова Л. А., 2013; А.А. Тишкин А.А., С.В. Хаврин С.В., 2006; Позднякова О.А., Хаврин С.В., 2009; Черных Е.Н., Луньков В.Ю., 2009; Грушин С.П., Фрибус А.В., Тишкин А.А., Сайберт В.О., 2020, с. 128-135 и др.]. Были изучены публикации по типологии и морфологии археологических предметов. 3) Для разработки базы данных автором изучена литература по теории и практике баз данных и программному обеспечению Microsoft Oficce Access 2007 [Бураков П.В., Петров В.Ю., 2010; Бекаревич Ю.Б., 2014; Гурвиц Г.А., 2010 и др.].
Научная новизна работы заключается в том, что впервые представлены результаты и предпринята попытка обобщить все имеющиеся данные по химическому составу предметов из цветного металла раннего средневековья Верхнего Приобья. Всего нами проанализировано 273 результата. Рассмотрение и сравнение полученных сплавов среди предметов из цветных металлов рассматриваемых культур, посредством создания базы данных, позволило выявить новую информацию, касающаяся закономерностей, общих признаков металлургического производства.
Практическая значимость исследования заключается в сборе и структурировании всей выявленной информации о раннесредневековых изделиях из цветного металла Верхнего Приобья в одном источнике. Для работы со значительным массивом информации был выбран инструмент, отвечающий современным запросам мобильности, скорости поиска и т.д. Полученные и структурированные сведения можно использовать в научной работе по изучению раннего средневековья Верхнего Приобья. Кроме того, разработанную базу данных можно в дальнейшем дополнять новыми выявленными предметами или актуализировать информацию. Также базу данных можно разместить на площадках различных научных центров и лабораторий.
Апробация работы. Некоторые результаты работы докладывались автором и обсуждались на УИРСах в период 2015-2019 гг. Отдельные аспекты исследования предметов из цветных металлов были представлены на ежегодной научной конференции молодых ученых Алтайского государственного университета «Дни молодежной науки в АлтГУ» (апрель 2017, 2019). Доклад по некоторым результатам состава предметов из цветного металла памятника Чумыш-Перекат был представлен на Российской (с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых (РАЭСК-58) в г. Сургут (март 2018.). По итогам конференции доклад был опубликован в сборнике статей «Материалы российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых».
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка источников и литературы и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Для изучения изделий из цветного металла раннего средневековья Верхнего Приобья потребовалось решить ряд задач. Рассматривая историю применения рентгенофлуоресцентного анализа на территории России мы, в первую очередь, увидели, что в европейских странах данный метод стал применяться значительно раньше. В отечественной ареологии его стали использовать только с 1990-х гг. Основными лабораториями, которые специализируется в химическом анализе металлических предметов, на основе метода РФА, считаются Рентгеноспектральная лаборатория кафедры геохимии геологического факультета МГУ, Лаборатория научно-технической экспертизы Государственного Эрмитажа, Лаборатория естественнонаучных методов Института Археологии РАН, также можно включить в данный список Лабораторию Междисциплинарного изучения археологии Западной Сибири и Алтая Алтайского государственного университета. На базе указанных лабораторий идет активный постоянный процесс по изучению химических составов сплавов древних предметов, написаны многочисленные научные работы и созданы базы банных. Существующие базы данных по химическому составу археологических предметов имеют широкий хронологический охват - от эпохи палеометалла до позднего средневековья. Например, создана база данных по металлу римских монет, база данных «Цветные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху Средневековья» и др. При этом область применения РФА в ареометрических исследованиях существенно расширяется, разрабатываются методики исследования элементного состава археологических артефактов, выполненных из других материалов.
Рассматривая методику применения РФА, мы выделили некоторые особенности данного анализа. Во-первых, РФА является физическим неразрушающим методом и не причиняет вреда археологических предметам, во-вторых, простота пробоподготовки, в-третьих - быстрота выполнения анализов, в-четвертых - возможность определения большого диапазона химических элементов, от калия, до урана, в-пятых - хорошая точность и воспроизводимость, а также - портативность. Из минусов отметим только то, что для качественного выполнения анализов необходим очищать от окислов поверхность предмета, для этого мы рассмотрели некоторые способы очистки от коррозий и других наслоений. Мы видим, что достоинств у РФА больше, чем минусов. Исследования на основе современных методов неразрушающего РФА с использованием современного оборудования дает возможность массово, быстро, с высокой точностью определять состав древних сплавов, изучать наиболее интересные археологические находки, в частности украшения, художественные изделия, предметы вооружения, конское снаряжение, обмундирование и т.д., не нанося им урона.
Следующей нашей задачей было разработать базу данных изделий из цветного металла Верхнего Приобья раннего средневековья и наполнить ее содержанием. Мы создали базу данных, которая включает в себя девять таблиц. Первая таблица характеризует всю информацию о памятниках, из которых мы рассматривали предметы. В данной таблице имеется информация о названии памятника, датах исследований, авторах раскопок, территориальном расположении, месте хранения находок и библиографическая часть. Вторая таблица - «Основная» стала для нас одной из главных, поскольку в основном на нее мы опирались для характеристики сплавов рассматриваемой территории. Там содержится информация о каждом рассматриваемом предмете: памятник, описание номера полевой описи и индивидуальной, сплав, формула, изображение и т.д. Мы наполнили данную таблицу всей известной информацией, также имеются пропуски, но в дальнейшим при выяснении, они будут заполняться. Остальные таблицы являются вспомогательными, но не менее важными. Каждая таблица содержит в себе информацию о конкретном памятнике, т.е. в каждой таблице, названной по наименованию определённого памятника, имеется информация в разрезе элементных данных предметов. Таким образом, на данный момент, наша база
данных состоит их 9 таблиц, каждая из них содержит информацию, позволяющую использовать в дальнейших исследованиях. База данных была создана для наиболее удобного и упрощенного использования в области изучения предметов из цветных металлов раннего средневековья Верхнего Приобья. Мы имеем возможность фильтровать необходимые нам данные, сравнивать состав предметов из цветных металлов, изучать типологию предметов. Кроме того, созданную систему можно расширять, добавляя актуальную информацию, что позволит исследователям увеличивать скорость работы с большим объемом археологических материалов.
Далее мы рассматривали историко-культурную характеристику памятников, из которых мы использовали предметы для нашего исследования. Мы рассмотрели историко-культурную характеристику семи могильников и сделали некоторые выводы. На территории Новосибирского Приобья в памятниках, рассматриваемых нами, погребенных захоранивали в курганах, на территории Барнаульско-Бийского Приобья погребенные похоронены в грунтовых могилах. Трупоположение имеется и в одинцовской культуре, и в верхнеобской. Преимущественно погребенные были положены в могилах вытянуто на спине. В могильнике Юрт-Акбалык-8 найдены погребенные с деформированными черепами. Кремация присутствует только на территории Новосибирского Приобья, где сжигались умершие на стороне. Ориентация могил в каждом памятнике различная, кроме могильников Юрт-Акбалык-8 и Чингис-2, где умершие лежали голова на С-В. Погребение лошадей присутствует в двух памятниках - Чумыш-Перекат и Чингис-2. Также на памятниках Юрт-Акбалык-8 и Страшный Яр-1 встречены захоронения трех собак.
Следующая наша задача заключалась в изучении типологии и морфологии рассматриваемых нами изделий. В данной части мы распределили 273 предмета на 4 категории: украшения, поясная гарнитура, украшения узды и зооморфные и антропофорфные изделия. В каждой категории мы разделили предметы на группы и типы. Самая масштабная группа оказалась - бляшки, которая включила в себя 118 предметов. Данная работа позволила нам углубиться в разнообразие предметов из цветных металлов, а как правило, из данных металлов изготавливали многочисленные предметы. Кроме того, проведенное исследование позволило нам детальнее исследовать рассматриваемые предметы.
Последняя наша задача была провести анализ результатов химического состава предметов из цветного металла Верхнего Приобья раннего средневековья на основе созданной нами базы данных. Здесь мы провели работу по распределению предметов на химико-металлургические группы. Мы рассмотрели химический состав 273 предметов. Несмотря на то, что у нас имеется небольшая информация по составам Новосибирского Приобья, в сравнении с Барнаульско-Бийским, мы выявили, что значительно преобладает сплав из оловянно-свинцовой бронзы - 55% от всех предметов,
рассматриваемых нами на всей территории Верхнего Приобья. Также стоит заметить, что на территории Барнульско-Бийского Приобья имеется разнообразие сплавов - это 18 рецептур, выделяются дополнительно количественно сплав из сложной латуни и оловянно-свинцово-цинковая бронза, различны многокомпонентные сплавы, в отличие от Новосибирского Приобья. При разборе украшений мы обозначили, что также встречаются предметы с одинаковыми рецептурами. Рассматривая предметы по категориям, мы увидели, что, например, идентичные подвески похожи и рецептурой, также серьги имеют общие сплавы. Что касается пронизок, то они имеют различные химические составы, однако, если бусины и пронизки находились в составе одного погребения или одной низки, в большинстве случаев, они имеют идентичные рецептуры. В поясной гарнитуре также увидели особенности. Из 118 бляшек, 67 выполнены из оловянно-цинковой бронзы. В разрезе типологии бляшки тоже имеют общие составы. Кроме того, выделяются изделия, имеющие общий химический состав, которые были найдены в составе одного поясного набора. Остальные группы категории ременной гарнитуры - пряжки, псевдопряжки, застежки, найденные в одном погребении выполнены из одинаковых рецептур, что означает единовременное их создание. Также мы видим, что если из свинцово- оловянной бронзы изготавливали на всей территории Верхнего Приобья, но преимущественно в Барнаульско-Бийском Приобье, то предметы из сплава оловянисто-свинцово-цинковой бронзы обнаруживаются только в памятниках верхнеобской культуры.
Таким образом мы рассмотрели раннесредневековые изделия из цветных металлов Верхнего Приобья. Дальнейшая работа будет заключаться в пополнении базы данных результатами. Будет проводиться работа по исследованию данных, которые отсутствуют в текущий момент, а также будут проводиться попытки проведения химических анализов с помощью РФА, для расширения информации. Выше мы указывали, что в действительности известно много раннесредневековых могильников Верхнего Приобья, поэтому необходимо увеличивать данные по химическим составам, особенно это касается памятников на территории Новосибирского Приобья. Данная работа позволит нам более углубленно изучить материальную и духовную культуры.

Литература

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Электронные ресурсы:
1. Ениосова Н.В., Исторический факультет МГУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/departments/8827/people/teachers/17682/. Дата обращения: 27. 04 2021 г.
2. Лаборатории кафедры археологии МГУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/departments/8827/research/lab/. Дата обращения: 27. 04 2021 г.
Библиографический список:
3. Абдулганеев М.Т. Красногорский район в древности // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - Вып. 16. - С. 237-304.
4. Базы данных в исторических исследованиях: сборник статей. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2012. - 136 с.
5. Бекаревич Ю.Б. Самоучитель Microsoft Access 2013. - СПб.: Изд. БВХ-Санкт-Петербург, 2014. - 464 с.
6. Блинов И.А., Таиров А.Д., Юминов А.М. Влияние способа чистки бронзовых изделий на результаты анализа РФА (на примере поясных обойм из кургана 5 могильника Кичигино I в Южном Зауралье) // Геоархеология и археологическая минералогия. - Миасс: Изд-во ИМин УрО РАН, 2017. - Т.4 - С. 181-184.
7. Боброва А.И., Барсуков Е.В., Тишкин А.А. Определение состава металла щитковых перстней из погребальных комплексов XVII-XVIII вв. Томско-Нарымского Приобья // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. - С. 55-63.
8. Бураков П.В., Петров В.Ю. Введение в системы баз данных: учебное пособие. - СПб.: изд. СПбГУ ИТМО, 2010. -128 с.
9. Горбунов В.В., Тишкин А.А., Фролов Я.В. Редкое погребение одинцовской культуры на памятнике Страшный Яр-1 в Барнаульском Приобье // Культуры и народы Северной Евразии: взгляд сквозь время. - Томск : Издательский дом «ДчПринт», 2017. - С. 106-110.
10. Горбунов В.В., Тишкин А.А., Хаврин С. В. Изучение тюркских поясов по результатам рентгенофлюоресцентного анализа // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии. - Барнаул: Азбука 2008. - С. 165-168.
11. Горбунова Т.Г., Тишкин А.А. Методика системного изучения археологических источников // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - С. 11-18.
12. Горбунова Т.Г., Тишкин А.А., Хаврин С.В. Средневековые украшения конского снаряжения на Алтае: морфологический анализ, технологии изготовления, состав сплавов. - Барнаул: Азбука, 2009. - 144 с.
13. Григоров Е.В., Казаков А.А. Барнаульско-Бийское Приобья в 1-Х11 вв. (по данным погребального обряда. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2018. - 230 с.
14. Грушин С.П., А. В. Фрибус, С. А. Васютин, В. О. Сайберт, Е. В. Трусова, С. С. Онищенко. Конская упряжь средневековых захоронений могильника Чумыш-Перекат. V Северный археологический конгресс. Тезисы докладов. 11-14 декабря 2019. Ханты-Мансийск.- Екатеринбург: ООО Универсальная типография "Альфа-Принт", 2019. — С. 223-226.
15. Грушин С.П., Фрибус А.В., Леонтьева Д.С., Вальков И.А., Сайберт В.О., Трусова Е.В. Исследования погребальных памятников в лесостепном Алтае в 2015 г. Междисциплинарное изучение археологии Западной Сибири и Алтая: тез. докл. отчетной сессии / отв. ред. А.П. Деревянко, Ю.Ф. Кирюшин. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2016. - Вып. 2. - С. 11-13.
16. Грушин С.П., Фрибус А.В., Тишкин А.А., Сайберт В.О. Комплексный анализ раннесредневековых наборных поясов из могильника Чумыш-Перекат (Верхнее Приобье) // Вестник Томского государственного университета. История. - Томск, 2020. - №67. С. 128-135.
17. Г рязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка. — М.-Л., 1956. - № 48. - 256 с.
18. Гурвец Г.А. Microsoft Access 2010. Разработка приложений на реальном примере. - Спб.: Изд. БВХ-Санкт-Петербург, 2010. - 496 с.
19. Дёмин М.А. Первооткрыватели древностей. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1989 -120 с.
20. Ениосова Н.В., Митоян Р.А., Сарачева Т.Г. Методы исследования химического состава цветных металлов // Цветные и драгоценные металлы и их сплавы на территории Восточной Европы в эпоху средневековья. - М: Восточная литература, 2008а. - С. 113-120.
21. Зайков В.В., Таиров А.Д., Зайкова Е.В. Геоархеология благородных металлов Центральной Евразии. // Геоархеология и археологическая минералогия-2015. - Миасс: ИМин УрО РАН, 2015. - С. 5¬14.
22. Зайкова Е.В., Юминов А.М. Вклад В.В. Зайкова в развитие геоархеологии // Геархеология и археологическая минералогия. - Миасс- Екатеринбург: ООО «ФортДиалогИсеть», 2019. - С. 5-9.
23. Золотарев К.В. Основы рентгенофлуоресцентного анализа (РФА), особенности РФА с использованием синхротронного излучения (СИ). РФА в мировых центрах СИ // Синхротронное излучение в современных технологиях. - Новосибирск: Изд-во Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, 2010. - С. 16-20.
24. Казаков А.А. Изделия полихромного стиля из погребения на р. Ераська // Вестник Томского государственного университета. История. - Томск: Изд-во ТГУ, 2016. - № 3 (41).
25. Казаков А.А. К археологической карте Бийского района и верховьев р. Оби // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. - Вып. 22. - 328 с.
26. Казаков А.А. К вопросу о формировании одинцовской культуры (по материалам погребальных комплексов Барнаульско-Бийского Приобья) // Погребальный обряд древних племен Алтая. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1996. - С. 166-177.
27. Казаков А.А. Материалы I тысячелетия со сборов у с. Фоминского // Сохранение и изуче-ние культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. - Вып. 22. - 328 с.
28. Казаков А.А. Новые материалы начала II тыс. н.э. из окрестностей Барнаула // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: АГУ, 1998. - 264 с.
29. Казаков А.А. Новые памятники одинцовской культуры в Первомайском районе Алтайско-го края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: сборник научных статей / отв. ред. А.А. Тишкин, В.П. Семибратов. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. - Вып. XXIII. - 264 с.
30. Казаков А.А. Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья. - Барнаул: Барна-ульский юридический институт МВД России, 2014. - 152 с.
31. Казаков А.А. Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья: Автореф. дис... канд. ист. наук. - Барнаул, 1996а. - 18 с.
32. Казаков А.А. Опубликованные памятники 1-11 тысячелетий с территории Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2018. - 194 с.
33. Казаков А.А., Абдулганеев М.Т. Лесостепной Алтай // Этнокультурная история Западной Сибири / Поселения и жилища. - Томск, 1994.
34. Казаков А.А., Кирюшин Ю.Ф., Тишкин А.А. Локтевский район. Памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. - Барнаул, 1996.
35. Казаков А.А., Ситников С.М. Поселение Ремовское 1 //
Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: Изд-во «Азбука», 2001. - 360 с. - С. 66-70.
36. Кирюшин Ю.Ф., Казаков А.А. Угловский район. Памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. - Барнаул, 1996.
37. Кирюшин Ю.Ф., Казаков А.А., Караваев А.В. Краснощековский район. Памятники археологии // Памятники истории и культуры юго¬западных районов Алтайского края. - Барнаул, 1996.
38. Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л., Казаков А.А. Бийский район. Памятники археологии // Бийск, Бийский район. Памятники истории и культуры. - Бийск, 1992.
39. Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.Л., Казаков А.А. Город Бийск. Памятники археологии // Бийск, Бийский район. Памятники истории и культуры. - Бийск, 1992.
40. Кузьминых С.В., Луньков В.Ю., Орловская Л.Б. Рентгено-флуоресцентный анализ меди и бронз: серия 2013-2016 гг. // Аналитические исследования лаборатории естественнонаучных методов. Вып. 4. - М.: Ин-т археологии РАН, 2017. - С. 36-62.
41. Кунгуров А.Л. Материалы эпохи поздней древности, раннего и развитого средневековья с поселенческих комплексов Верхнего Приобья // Алтай и сопредельные территории в эпоху средневе-ковья. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - 174 с.
42. Кунгуров А.Л. Памятники археологии Первомайского района Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: выпуск 15. - Барнаул: Азбука, 2006. - 386 с., С. 327-385.
43. Луньков В.Ю., Кузьминых С.В., Орловская Л.Б. Рентгено-флуоресцентный анализ меди и бронз: серия 2009-2010 гг. // Аналитические исследования лаборатории естественнонаучных методов. Вып. 2. - М.: Ин-т археологии РАН, 2011. - С. 116-136.
44. Луньков В.Ю., Кузьминых С.В., Орловская Л.Б. Рентгено-флуоресцентный анализ меди и бронз: серия 2011-2013 гг. // Аналитические исследования лаборатории естественнонаучных методов. Вып. 3. - М.: Ин-т археологии РАН, 2013. - С. 56-88.
45. Луньков В.Ю., Орловская Л.Б., Кузьминых С.В., 2009. Рентгено¬флуоресцентный анализ: начало исследований химического состава древнего металла // Аналитические исследования лаборатории естественнонаучных методов. Вып. 1. - М.: Ин-т археологии РАН, 2009. - С. 84-110.
46. Неверов С.В. История изучения памятников сросткинской культуры Алтая. // Древняя история Алтая. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1980. - С. 93-105.
47. Позднякова О.А., Хаврин С.В. Средний период бронзового века (андроновский металлокомплекс) // Алтай в системе металлургических провинций энеолита и бронзового века. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - С. 57-74.
48. Савинов Д.Г., Новиков А.В., Росляков С.Г. Верхнее Приобье на рубеже эпох (басандайская культура). - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. - С. 8-70.
49. Сапрыкина И. А., Кузьминых С. В., Пельгунова Л. А.. Исследование химического состава цветного металла Ананьинского могильника // Поволжская археология. - 2016. - № 1 (15). - С. 26-40.
50. Сапрыкина И.А. Цинкосодержащие сплавы в цветной металлообработке лесной и лесостепной зоны конца I тыс. до н.э. - первой половины I тыс. н.э.: «индекс романизации» // Земли родной минувшая судьба... Сборник статей к юбилею А.Е. Леонтьева. - М.: ИА РАН, 2018. - С. 277-287.
51. Сапрыкина И.А., Гунчина О.Л., 2017. Химический состав металла боспорских статеров Фанагорийского клада 2011 г. // Фанагория. Результаты археологических исследований. - М.: Институт археологии РАН, 2017. - С. 272-483.
52. Ситников С.М. Результаты археологической разведки в Локтевском и Третьяковском районах Алтайского края летом 1998 г. // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: АГУ, 1999. - С. 120-123.
53. Таиров А.Д., Хворов П.В. Рентгенофлуоресцентный анализ металлических предметов из кургана 21 могильника Магнитный (Южное Зауралье) // еоархеология и археологическая минералогия-2015. - Миасс: ИМин УрО РАН, 2015. - С. 121-127.
54. Тишкин А.А. Изучение золотых и позолоченных изделий с помощью рентгенофлюоресцентных спектрометров (по материалам древних и средневековых памятников археологии Алтая и сопредельных территорий). Древние культуры Монголии, Байкальской Сибири и Северного Китая : материалы VII Междунар. науч. конф. - Т. 2 -Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2016. С. 92-99.
55. Тишкин А.А. Использование золота при изготовлении предметов торевтики в период раннего средневековья (по материалам исследований археологических памятников на юге Западной Сибири и результатов ренгенофлюоресцентных анализов). III Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей «Между Востоком и Западном: движение культур, технологий и империй» / отв. ред. Н.Н. Крадин, А.Г. Ситдиков. - Владивосток : Дальнаука, 2017. - С. 256-259.
56. Тишкин А.А. Перспективные возможности проведения рентгенофлюоресцентного анализа изделий из цветных металлов в музеях Алтайского края // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. - Барнаул: Изд. Алт. гос. ун-т 2013. - С. 93-98.
57. Тишкин А.А. Результаты и перспективы использования портативного рентгенофлюоресцентного спектрометра при изучении древних и средневековых изделий из цветных металлов // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. - Барнаул: Изд. Алт. гос. ун-т 2013. - С. 93-98.
58. Тишкин А.А. Серегин Н.Н. Металлические зеркала как источник по древней и средневековой истории Алтая (по материалам Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета): монография / А.А. Тишкин, Н.Н. Серегин. - Барнаул: Азбука, 2011. - 144 с.
59. Тишкин А.А., Горбунов В.В., Горбунова Т.Г. Алтай в эпоху средневековья. - Барнаул: ООО «Печатная компания АРТИКА», 2011. - 136 с.
60. Тишкин А.А., Горбунов В.В., Фролов Я.В. Комплексный анализ наборного пояса из самодийского погребения ¥!-¥!! вв. на памятнике Страшный Яр-1 в Барнаульском Приобье // Археология евразийских степей. - Казань, 2018 г. - №6. - С. 235-240.
61. Тишкин А.А., Дубова Н.А., Серёгин Н.Н..
Рентгенофлюоресцентный анализ металлических зеркал из археологического комплекса Гонур-депе (Туркменистан). Древности Восточной Европы, Центральной Азии и Южной Сибири в контексте связей и взаимодействий в евразийском культурном пространстве (новые данные и концепции): Материалы Международной конференции, 18-22 ноября 2019 г., Санкт- Петербург. Т. I. Древняя Центральная Азия в контексте евразийского культурного пространства (новые данные и концепции). К 90-летию со дня рождения патриарха евразийской археологии Вадима Михайловича Массона. — СПб.: ИИМК РАН, Невская Типография, 2019. - С. 83-86.
62. Тишкин А.А., И.В. Мерц И.В., Я.В. Фролов Я.В. Изделие эпохи бронзы из Родинского районного музея (Алтайский край) // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. - С. 123¬136.
63. Тишкин А.А., Кирюшин Ю.Ф., Казаков А.А. Рубцовский район. Памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. - Барнаул, 1996. - С. 149-166.
64. Тишкин А.А., Мунхбаяр Б.Ч. Коллекция случайных находок из музея Ховдского государственного университета (Монголия) // Культуры и народы северной и центральной Азии в контексте междисциплинарного изучения. - Томск: Изд-во Нац. исслед. Томский гос. Ун-т, 2013. - С. 327-337.
65. Тишкин А.А., Мунхбаяр Ч. Рентгенофлюоресцентный анализ металлических ножей из музея г. Ховда (Монголия) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. IV. - Казань : Отечество, 2014. - С. 191-195.
66. Тишкин А.А., С.В. Хаврин С.В. Использование рентгено-флюоресцентного анализа в археологических исследованиях // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 143-157.
67. Тишкин А.А., Семкина Т.П., Черепанова Т.М. Коллекция раннесредневековых изделий в Шелаболихинском районном музее // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2015. - С. 251-257.
68. Троицкая Т.Н. Верхнеобская культура лесостепного Приобья // Эпоха камня и палеометалла азиатской части СССР. - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 95-101.
69. Троицкая Т.Н., Молодин В.И., Соболев В.И. Археологическая карта Новосибирской области. - Новосибирск: Наука : Сиб. отд-ние, 1980. - 184 с.
70. Троицкая Т.Н., Новиков А.В. Верхнеобская культура в Новосибирском Приобье. - Новосибирск: Издательство института археологии и этнографии СО РАН, 1998. - 152 с.
71. Фрибус А. В., Грушин С. П., Онищенко С. С. Раннесредневековые погребения с лошадьми в Западном Присалаирье. // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований: сб. науч. ст. IV Международного конгресса средневековой археологии евразийских степей, посвященного 100-летию российской академической археологии (Улан-Удэ, 16- 21 сентября 2019 г.). В 2 кн. Кн. 1. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2019. - 184-188 с.
72. Фрибус А.В., Грушин С.П. Крылья птицы в составе неолитического костюма человека из могильника Чумыш-Перекат-1. Записки Института истории материальной культуры РАН. СПб.: ИИМК РАН, Выпуск 16 - С. 20-34.
73. Фрибус А.В., Грушин С.П. Культурно-хронологические комплексы могильника Чумыш-Перекат (предварительное сообщение по результатам работ 2014 г.) // Человек и север: антропология, археология, экология: мат-лы Всерос. Конф. - Вып. 3. - Тюмень, 2015. - С. 196-199.
74. Фрибус А.В., Грушин С.П., Сайберт В.О., Трусова Е.В. Проблемы хронологии древних и средневековых комплексом могильника Чумыш- Перекат в Западном Присалаирье // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. - Вып. 2. - Барнаул, 2018. - С. 42-47.
75. Хаврин С.В. Анализ состава раннескифских бронз Алтая // Снаряжение верховой лошади и воинские пояса на Алтае. Часть I. Раннескифское время. - Барнаул: Изд-ва Азбука, 2008. - С. 173-178.
76. Хаврин С.В., Папин Д.В. Исследование состава золотых андроновских украшений Алтая // Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН. Новосибирск, 2006. - Т. II. - С. 388-390.
77. Цыбульская О.Н., Буравлев И.Ю., Юдаков А.А., Никитин Ю.Г. Использование физико-химических методов анализа при изучении археологических объектов // Вестник ДВО РАН. - 2010. - № 5. - С. 85-90.
78. Черных Е.Н., Луньков В.Ю. Методика рентгено-флуоресцентного анализа меди и бронз в лаборатории Института археологии // Аналитические исследования лаборатории естественно-научных методов. Вып. 1. — М.: Ин-т археологии РАН, 2009. - С. 78-83.
79. Шамшин А.Б. К археологической карте Причумышья // Древняя история Алтая. - Барнаул, 1980. - С. 53-65.
80. Ширин Ю.В. Верхнее Приобье и предгорья Кузнецкого Алатау в начале I тысячелетия н.э. (погребальные памятники фоминской культуры). - Новокузнецк: «Кузнецкая крепость», 2003. - 288 с.