Помощь студентам в учебе
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СТ.150 УК РФ)
|
Введение 3
Глава 1. Объективные признаки состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) 7
1.1. Объект состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления 7
1.2. Объективная сторона состава вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления 20
Глава 2. Субъективные признаки состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) 35
2.1. Субъект состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления 35
2.2. Субъективная сторона состава вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления 42
Глава 3. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) 50
Заключение 55
Приложение 1 58
Библиографический список 59
Глава 1. Объективные признаки состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) 7
1.1. Объект состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления 7
1.2. Объективная сторона состава вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления 20
Глава 2. Субъективные признаки состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) 35
2.1. Субъект состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления 35
2.2. Субъективная сторона состава вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления 42
Глава 3. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ) 50
Заключение 55
Приложение 1 58
Библиографический список 59
В Российской Федерации несовершеннолетние лица являются одной из категорий населения, которые подлежат особой защите со стороны государства. Проблема преступности несовершеннолетних - одна из главных существующих проблем. Особенности психофизиологической и социальной развитости объясняют повышенное внимание к вопросам правовой защиты несовершеннолетних. В период взросления у несовершеннолетних лиц происходит формирование не только физических особенностей организма, но и внутреннего отношения к окружающей его действительности. В ходе этих процессов, указанное лицо проявляет различные способы реагирования на внешние раздражители со стороны общества.
Актуальность темы магистерской диссертации заключается в том, что преступность несовершеннолетних формирует резерв всей последующей преступности в целом, соответственно ее анализ и разработка эффективных мер позволяет нейтрализовать криминогенные факторы в социуме, сформировать базу для прогноза преступности и усовершенствовать меры противодействия.
Согласно статистическим данным в период с 2016 года по декабрь 2019 года уровень числа выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, практически не изменяется. В Алтайском крае данные показатели также варьируются в идентичных пределах (2016 г. - 1219, 2017 г. - 1175, 2018 г. - 1067, декабрь 2019 г. - 999). Кроме того, Алтайский край занимает 11 место среди регионов Российской Федерации по количеству преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами или при их соучастии.
На основании статистических данных, предоставленных Генеральной Прокуратурой Российской Федерации, число несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, в последнее время увеличивается. Так, за 2020 год было выявлено 873 несовершеннолетних преступника, в то время как по состоянию на октябрь 2021 года этот показатель уже равен 641. Указанные данные свидетельствуют об увеличении вовлеченности несовершеннолетних в преступную среду, что может быть связано, в том числе, с более ранним развитием подростков и появлением различных видов коммуникации (Приложение 1).
В связи с этим, государство ставит перед собой и обществом задачу по предупреждению преступности среди лиц, не достигших возраста 18 лет.
Объектом исследования выступают правоотношения, которые возникают в процессе вовлечения взрослыми лицами несовершеннолетних в преступную деятельность.
В качестве предмета выступает уголовное законодательство Российской Федерации, регламентирующее порядок привлечения и ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, практика его применения, позиции высших судебных инстанций, причины и условия, способствующие вовлечению, юридическая литература, посвященная проблематике рассматриваемого преступления.
Целью данной работы является анализ положений действующего уголовного законодательства относительно вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, а также выявление проблемных аспектов в этой области и разработка предложений по их решению.
Исходя из цели, можно выделить основные задачи научно-исследовательской работы:
1. Раскрыть понятие «несовершеннолетний»
2. Провести уголовно-правовой анализ действующего
законодательства Российской Федерации по вопросам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
3. Проанализировать основные понятия, раскрывающие объективные признаки ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Раскрыть субъективные признаки состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
5. Рассмотреть проблемы относительно объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, выделяемые учеными в области юриспруденции.
6. Разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной сфере.
Методология: в процессе исследования были применены общенаучные методы, такие как дедукция, синтез, диалектический, логический, а также специально-юридические методы научного познания, к которым относятся метод юридической компаративистики, формально-юридический и сравнительно-правовой методы научного познания.
Анализ источников: Минимальные стандартные правила
Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних от 29.11.1985, Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.04.2020), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.04.2020), Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», иные законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебная и научная литература, а именно научно-исследовательские статьи Епифанова Б.В. «Проблемы установления непосредственного объекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления», Коровина Е.П. «Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ», Ловцевич С.Е., Агильдина В.В. «О некоторых вопросах вовлечения несовершеннолетних в преступления», Бирюковой В.С. «Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий», Гайда Ю.С. «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», Сазановой Е.А. «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ): проблемные аспекты
законодательного конструирования и практики применения» и иных авторов в сфере юридической науки. Кроме того, мною были исследованы и проанализированы статистические данные относительно вопроса совершения преступлений несовершеннолетними или с их участием в Российской Федерации и в Алтайском крае в частности, предоставленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а также материалы судебной практики, такие как Приговор Кулундинского районного суда Алтайского края № 1-91/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018, Приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга № 1-353/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-353/2019, Приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края № 1-284/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-284/2019, Приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан № 1-159/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019, Приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края № 1-249/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1¬249/2019, Приговор Тальменского районного суда Алтайского края № 1¬106/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019, Приговор Серовского районного суда Свердловской области № 1 -241/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-241/2019.
Актуальность темы магистерской диссертации заключается в том, что преступность несовершеннолетних формирует резерв всей последующей преступности в целом, соответственно ее анализ и разработка эффективных мер позволяет нейтрализовать криминогенные факторы в социуме, сформировать базу для прогноза преступности и усовершенствовать меры противодействия.
Согласно статистическим данным в период с 2016 года по декабрь 2019 года уровень числа выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, практически не изменяется. В Алтайском крае данные показатели также варьируются в идентичных пределах (2016 г. - 1219, 2017 г. - 1175, 2018 г. - 1067, декабрь 2019 г. - 999). Кроме того, Алтайский край занимает 11 место среди регионов Российской Федерации по количеству преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами или при их соучастии.
На основании статистических данных, предоставленных Генеральной Прокуратурой Российской Федерации, число несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, в последнее время увеличивается. Так, за 2020 год было выявлено 873 несовершеннолетних преступника, в то время как по состоянию на октябрь 2021 года этот показатель уже равен 641. Указанные данные свидетельствуют об увеличении вовлеченности несовершеннолетних в преступную среду, что может быть связано, в том числе, с более ранним развитием подростков и появлением различных видов коммуникации (Приложение 1).
В связи с этим, государство ставит перед собой и обществом задачу по предупреждению преступности среди лиц, не достигших возраста 18 лет.
Объектом исследования выступают правоотношения, которые возникают в процессе вовлечения взрослыми лицами несовершеннолетних в преступную деятельность.
В качестве предмета выступает уголовное законодательство Российской Федерации, регламентирующее порядок привлечения и ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, практика его применения, позиции высших судебных инстанций, причины и условия, способствующие вовлечению, юридическая литература, посвященная проблематике рассматриваемого преступления.
Целью данной работы является анализ положений действующего уголовного законодательства относительно вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, а также выявление проблемных аспектов в этой области и разработка предложений по их решению.
Исходя из цели, можно выделить основные задачи научно-исследовательской работы:
1. Раскрыть понятие «несовершеннолетний»
2. Провести уголовно-правовой анализ действующего
законодательства Российской Федерации по вопросам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
3. Проанализировать основные понятия, раскрывающие объективные признаки ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Раскрыть субъективные признаки состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
5. Рассмотреть проблемы относительно объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, выделяемые учеными в области юриспруденции.
6. Разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной сфере.
Методология: в процессе исследования были применены общенаучные методы, такие как дедукция, синтез, диалектический, логический, а также специально-юридические методы научного познания, к которым относятся метод юридической компаративистики, формально-юридический и сравнительно-правовой методы научного познания.
Анализ источников: Минимальные стандартные правила
Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних от 29.11.1985, Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.04.2020), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.04.2020), Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», иные законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебная и научная литература, а именно научно-исследовательские статьи Епифанова Б.В. «Проблемы установления непосредственного объекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления», Коровина Е.П. «Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ», Ловцевич С.Е., Агильдина В.В. «О некоторых вопросах вовлечения несовершеннолетних в преступления», Бирюковой В.С. «Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий», Гайда Ю.С. «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», Сазановой Е.А. «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ): проблемные аспекты
законодательного конструирования и практики применения» и иных авторов в сфере юридической науки. Кроме того, мною были исследованы и проанализированы статистические данные относительно вопроса совершения преступлений несовершеннолетними или с их участием в Российской Федерации и в Алтайском крае в частности, предоставленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а также материалы судебной практики, такие как Приговор Кулундинского районного суда Алтайского края № 1-91/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018, Приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга № 1-353/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-353/2019, Приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края № 1-284/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-284/2019, Приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан № 1-159/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-159/2019, Приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края № 1-249/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1¬249/2019, Приговор Тальменского районного суда Алтайского края № 1¬106/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019, Приговор Серовского районного суда Свердловской области № 1 -241/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-241/2019.
Подводя итог, можно отметить основные тезисы. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления представляет собой общественно опасное деяние против семьи и несовершеннолетних, закрепленное в ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации, и заключающееся в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является способ его совершения, который может проявляться в форме обещания, обмана, угрозы или иными способами, перечень которых не является конкретно определенным.
В свою очередь, в качестве обязательных субъективных признаков выступают такие обстоятельства, как:
1. Осознание виновным несовершеннолетнего возраста вовлекаемого;
2. Умышленное намерение вовлечь несовершеннолетнего в преступную деятельность;
3. Наличие достоверных знаний относительно того, что общественно - опасное деяние, к совершению которого склоняется несовершеннолетний, имеет уголовно наказуемый характер.
В научно-исследовательской работе были представлены проблемы касаемо определения основных составляющих состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
В частности, была представлена проблема определения объекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, в качестве которого называются как общественные отношения, охраняющие интересы нормального развития и правильного воспитания несовершеннолетних, так и общественный порядок и объекты тех преступлений, в совершение которых вовлекается подросток. По-нашему мнению, наиболее верным будет определять объект ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего.
Следующим проблемным аспектом рассматриваемого состава является проблема определения момента окончания преступления.
Как ранее было сказано, научными деятелями в сфере юриспруденции высказывается позиция, согласно которой состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления относится к материальным составам, соответственно преступление окончено в момент совершения несовершеннолетним преступления, в которое он был вовлечен. Однако с точки зрения законодательной конструкции и разъяснений высшей судебной инстанции необходимо относить состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления к формальному составу, поскольку диспозиция ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации не называет в качестве обязательного признака наступление общественно опасных последствий. По-нашему мнению наиболее целесообразным и правильным было бы включение данного состава преступления к перечню материальных составов, поскольку результат в виде совершения несовершеннолетним лицом уголовно-наказуемого деяния предопределяет возможное наличие преступления, предусмотренного статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В области субъективных признаков нами были выделены такие недочеты как сомнения в разумности привлечения к уголовной ответственности по ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае незначительной возрастной разницы между вовлекающим и вовлекаемым; вопросы разграничения со смежными составами; необходимость внесения в статью недостающих дополнений; приведение нормы уголовного права в соответствие со сложившимися реалиями действительности.
С целью устранения вышеперечисленных пробелов, представляется нужным провести ряд мероприятий:
1. Привести в соответствие позиции Верховного Суда Российской Федерации и положения, закрепленные в ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2. Предоставить разъяснения относительно объективных признаков рассматриваемого состава преступления, а также наиболее конкретизированные разъяснения, касающиеся определения возраста несовершеннолетнего и квалификации действий вовлекающего и вовлекаемого, в том числе рассматривая нестандартные жизненные ситуации;
3. Дополнить ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующим признаком в виде установления повышенной ответственности за вовлечение в совершение преступления двух и более несовершеннолетних лиц;
4. Раздробление ч.4 ст.150 Уголовного кодекса Российской
Федерации на обособленные квалифицирующие признаки;
5. Включение в ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующего признака, предусматривающего уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления посредством сети “Интернет” и иных средств телекоммуникации с последующей выработкой позиции Верховного Суда Российской Федерации;
6. Признание состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления в качестве материального состава, где момент окончания взаимосвязан с конечным результатом, выразившемся в совершении вовлекаемым несовершеннолетним лицом оконченного преступления.
В случае воплощения названных идей, прогнозируется повышение уровня раскрываемости рассматриваемых преступлений, наиболее грамотное их расследование, а соответственно и повышение уровня эффективности мер противодействия в сфере вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений.
Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является способ его совершения, который может проявляться в форме обещания, обмана, угрозы или иными способами, перечень которых не является конкретно определенным.
В свою очередь, в качестве обязательных субъективных признаков выступают такие обстоятельства, как:
1. Осознание виновным несовершеннолетнего возраста вовлекаемого;
2. Умышленное намерение вовлечь несовершеннолетнего в преступную деятельность;
3. Наличие достоверных знаний относительно того, что общественно - опасное деяние, к совершению которого склоняется несовершеннолетний, имеет уголовно наказуемый характер.
В научно-исследовательской работе были представлены проблемы касаемо определения основных составляющих состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
В частности, была представлена проблема определения объекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, в качестве которого называются как общественные отношения, охраняющие интересы нормального развития и правильного воспитания несовершеннолетних, так и общественный порядок и объекты тех преступлений, в совершение которых вовлекается подросток. По-нашему мнению, наиболее верным будет определять объект ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего.
Следующим проблемным аспектом рассматриваемого состава является проблема определения момента окончания преступления.
Как ранее было сказано, научными деятелями в сфере юриспруденции высказывается позиция, согласно которой состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления относится к материальным составам, соответственно преступление окончено в момент совершения несовершеннолетним преступления, в которое он был вовлечен. Однако с точки зрения законодательной конструкции и разъяснений высшей судебной инстанции необходимо относить состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления к формальному составу, поскольку диспозиция ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации не называет в качестве обязательного признака наступление общественно опасных последствий. По-нашему мнению наиболее целесообразным и правильным было бы включение данного состава преступления к перечню материальных составов, поскольку результат в виде совершения несовершеннолетним лицом уголовно-наказуемого деяния предопределяет возможное наличие преступления, предусмотренного статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В области субъективных признаков нами были выделены такие недочеты как сомнения в разумности привлечения к уголовной ответственности по ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае незначительной возрастной разницы между вовлекающим и вовлекаемым; вопросы разграничения со смежными составами; необходимость внесения в статью недостающих дополнений; приведение нормы уголовного права в соответствие со сложившимися реалиями действительности.
С целью устранения вышеперечисленных пробелов, представляется нужным провести ряд мероприятий:
1. Привести в соответствие позиции Верховного Суда Российской Федерации и положения, закрепленные в ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2. Предоставить разъяснения относительно объективных признаков рассматриваемого состава преступления, а также наиболее конкретизированные разъяснения, касающиеся определения возраста несовершеннолетнего и квалификации действий вовлекающего и вовлекаемого, в том числе рассматривая нестандартные жизненные ситуации;
3. Дополнить ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующим признаком в виде установления повышенной ответственности за вовлечение в совершение преступления двух и более несовершеннолетних лиц;
4. Раздробление ч.4 ст.150 Уголовного кодекса Российской
Федерации на обособленные квалифицирующие признаки;
5. Включение в ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующего признака, предусматривающего уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления посредством сети “Интернет” и иных средств телекоммуникации с последующей выработкой позиции Верховного Суда Российской Федерации;
6. Признание состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления в качестве материального состава, где момент окончания взаимосвязан с конечным результатом, выразившемся в совершении вовлекаемым несовершеннолетним лицом оконченного преступления.
В случае воплощения названных идей, прогнозируется повышение уровня раскрываемости рассматриваемых преступлений, наиболее грамотное их расследование, а соответственно и повышение уровня эффективности мер противодействия в сфере вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений.
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления (ст. 150 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2021 - Актуальные проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2021 - Особенности квалификации и расследования преступлений против несовершеннолетних (ГБПОУ Юридический колледж (г. Москва))
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2023 - Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2003 - Актуальные проблемы уголовного права за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2020 - Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий (Кемеровский Государственный Университет
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления по уголовному праву Российской Федерации
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016