Введение 9
1 Теоретические основы исследования жанрово-стилистических
особенностей виртуального дискурса сферы природопользования 14
1.1 Стиль, дискурс, жанр - границы понятий 14
1.2 Виртуальное жанроведение как направление теории речевых
жанров 20
1.3 Классификация жанров виртуального дискурса 23
Выводы по первой главе 27
2 Жанрово-стилистические особенности русского виртуального
дискурса сферы природопользования 28
2.1 Жанровая структура, содержание и ценности русского
виртуального дискурса сферы природопользования 28
2.2 Прагматические характеристики виртуальных жанров русского
дискурса сферы природопользования 40
2.3 Особенности формальной организации виртуальных жанров
русского дискурса сферы природопользования 43
Выводы по второй главе 46
3 Жанрово-стилистические особенности американского виртуального
дискурса сферы природопользования 47
3.1 Жанровая структура, содержание и ценности американского
виртуального дискурса сферы природопользования 47
3.2 Прагматические характеристики виртуальных жанров
американского дискурса сферы природопользования 58
3.3 Особенности формальной организации виртуальных жанров
американского дискурса сферы природопользования 62
Выводы по третьей главе 65
Заключение 66
Список публикаций 69
Список используемых источников 70
Объект исследования - виртуальный дискурс сферы природопользования. Предмет - ядерные жанры виртуального дискурса сферы природопользования (сайт, раздел сайта, страница сайта) и их жанровые параметры.
Цель работы - выявление жанрово-стилистических особенностей русского и американского виртуального дискурса сферы природопользования.
Материал: 48 российских интернет-ресурсов, 34 американских интернетресурса.
В процессе исследования рассмотрены особенности виртуального дискурса, осуществлена жанровая квалификация виртуального дискурса сферы природопользования, выявлены цели и ценности рассматриваемого дискурса, описаны субъекты, содержание и особенности формальной организации крупных жанров виртуального дискурса сферы природопользования.
В результате исследования представлена общая характеристика жанрово-стилистических особенностей виртуального дискурса сферы природопользования, выявлены различия между русским и американским виртуальным дискурсом сферы природопользования.
Практическая значимость: результаты могут быть востребованы российскими авторами (исследователями, представителями бизнеса, общественных организаций, органов власти), ориентирующимися в своих интернет-ресурсах на американских интернет-пользователей - потенциальных клиентов, потребителей, партнеров, сотрудников.
Перспективы исследования: сопоставительное исследование жанровостилистических особенностей виртуального дискурса сферы природопользования других крупных государств.
Введение
Современное общество характеризуется активным использованием интернет-технологий для коммуникации. В связи с этим различные аспекты интернет-общения привлекают внимание лингвистов. Изучаются дифференциальные признаки интернет-дискурса [1-4], фонетико-графические, лексические и грамматические особенности языка глобальной сети [5-7], отдельно рассматривается специфика интернет-журналистики [8; 9]. Особый интерес у лингвистов вызывают специфические формы коммуникации посредством Интернета: чаты, форумы, блоги, сайты [10-15]. Для изучения различных жанров интернетобщения в рамках теории речевых жанров, основоположником которой является М.М. Бахтин [16], сформировалось новое лингвистическое направление - виртуальное жанроведение [17].
Другим актуальным направлением современной лингвистики является дискурсивная лингвистика, объектом исследования которой выступают разные типы дискурсов. Как самостоятельное направление языкознания теория дискурса (лингвистика текста) оформилась во второй половине ХХ в. Однако до настоящего времени продолжаются дискуссии по поводу определения главного понятия дискурсивной лингвистки - дискурса, и, в связи с этим, существуют нередко значительно различающиеся подходы к исследованию дискурса: коммуникативный, структурно-стилистический, структурно-синтаксический, социально-прагматический [18]; когнитивно-дискурсивный и коммуникативнодискурсивный [19]; семиотический и социологический [20] и т. п.
Оба рассматриваемых лингвистических направления - теория речевых жанров и теория дискурса - одной из своих задач ставят сопоставление языков и культур посредством жанрового и дискурсивного анализа текстов, созданных на том или ином языке. Сопоставительное исследование разных культур в жанровом аспекте предполагает рассмотрение речежанровой организации высказываний, обусловленной национальной и социокультурной спецификой [21]. В рамках проблемы «жанр и культура» исследователи утверждают, что каждый речевой жанр отражает стилистические и языковые особенности порождающего его дискурса, а также содержит историческую, социальную и интеллектуальную направленность, демонстрирующую особенности языка и культуры определенного периода [22]. Речевой жанр является способом культурной коммуникации; посредником между жанрами речи и культурой является дискурс [23]. Исходя из данных предпосылок, представители современного жанроведения рассматривают тот или иной речевой жанр с точки зрения отражения в нем определенной национальной культуры (см., например, [24-26] и др.). Изучение этнокультурных особенностей функционирования одного речевого жанра в разных национальных языках (дискурсах) представлено в меньшей степени (см., например, [27; 28]).
Для лингвокультурологических исследований в настоящее время привлекаются всё новые сферы общения: автомобильный дискурс [29], спортивный дискурс [30], дискурс сферы туризма [31], дискурс сферы нанотехнологий [32] и т. п. Одной из таких сфер является сфера природопользования, в последние годы получающая всё большее развитие в связи с активной «экологизацией общественного сознания» [33] во всем мире. Сферой природопользования называется сфера общественно-производственной, экономической, научной деятельности человека, связанной с сохранением, восстановлением, улучшением природных ресурсов [34]. В англоязычной традиции понятию «сфера природопользования» соответствует понятие «environmental management» - экологический менеджмент, целью которого является рациональное использование природных ресурсов, сокращение отрицательного воздействия на окружающую среду [35].
Всё вышесказанное обусловливает актуальность и новизну данного исследования, выполненного на пересечении теории дискурса и теории речевых жанров, направленного на решение задач виртуального жанроведения и прагматического жанроведения [36], выявляющего особенности нового для лингвистики дискурса - дискурса сферы природопользования.
Целью нашей работы является выявление жанрово-стилистических особенностей русского и американского виртуального дискурса сферы природопользования.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1) охарактеризовать специфику виртуального дискурса;
2) рассмотреть виртуальный жанр как объект лингвистического исследования;
3) осуществить жанровую квалификацию русского и американского виртуального дискурса сферы природопользования;
4) описать содержание и ценности русского и американского виртуального дискурса сферы природопользования;
5) сопоставить прагматические характеристики виртуальных жанров русского и американского дискурса сферы природопользования;
6) выявить особенности формальной организации виртуальных жанров русского и американского дискурса сферы природопользования.
Объектом исследования является виртуальный дискурс сферы природопользования. Предмет исследования - ядерные жанры виртуального дискурса сферы природопользования (сайт, раздел сайта, страница сайта) и их жанровые параметры.
Материал исследования собран путем сплошной выборки из результатов поиска в поисковой системе Google по ключевому понятию «природопользование» / «environmental management»: обнаружено 1 200 000 результатов в русскоязычном сегменте Интернета и 82 900 000 результатов - в англоязычном. Из данного материала выбрано 48 и 34 результата на русском и английском языках соответственно, относящихся к виртуальным жанрам дискурса сферы природопользования. При этом в англоязычном материале были отобраны только американские ресурсы.
В соответствии с поставленными целью и задачами собранный языковой материал проанализирован с применением методик и приемов жанрового анализа, стилистического анализа и дискурсивного анализа. Основным методом, используемым в работе, является метод научного описания; при выявлении специфики русского и американского дискурса сферы природопользования применяется сопоставительный метод.
В целом анализ, с опорой на методику анализа дискурса, предложенную В.И. Карасиком [37], и методику анализа жанра, разработанную Т.В. Шмелевой [38], состоял из следующих этапов:
1) определение жанрового состава анализируемого дискурса,
2) выявление общей коммуникативной цели каждого крупного анализируемого жанра,
3) характеристика содержания каждого ресурса,
4) выявление ценностей дискурса, актуализируемых в содержании ресурса,
5) описание авторов и адресатов ресурса,
6) определение жанровой и стилистической принадлежности представленных на ресурсе текстов.
Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена применением в ней различных методик анализа, привлечением для исследования нового языкового материала, обращением к двум национальным языкам: полученные выводы вносят вклад в теорию речевых жанров и в теорию дискурса, дополняя данные лингвистические направления новыми наблюдениями на актуальном языковом материале в сопоставительном аспекте.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников.
В первой главе представлены теоретические основы исследования жанрово-стилистических особенностей виртуального дискурса сферы природопользования. Разграничиваются смежные понятия «функциональный стиль», «дискурс» и «речевой жанр»; даются общие характеристики научного, делового и публицистического стилей; описываются типологические особенности виртуального дискурса; анализируются представленные в современных лингвистических работах классификации речевых жанров.
Во второй и третьей главах выделяются и описываются типы жанров виртуального дискурса сферы природопользования на материале русского и английского языков; выявляются содержательные, прагматические и формальноязыковые особенности виртуальных жанров русского и американского дискурса сферы природопользования.
В заключении делаются выводы о жанрово-стилистических особенностях виртуального дискурса сферы природопользования, о специфике русского и американского виртуального дискурса сферы природопользования; указываются перспективы исследования.
Результаты работы по теме исследования были представлены на VII международном молодежном научно-культурном форуме (ТГПУ, 23 марта 2017 г.) и на XXI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (ТГПУ, 21 апреля 2017 г.).
Виртуальный дискурс сферы природопользования является новой, динамично развивающейся, актуальной и ранее не исследованной тематической разновидностью институционального дискурса. В данной работе осуществлено описание жанрово-стилистических особенностей виртуального дискурса сферы природопользования, которое позволило выделить специфику данного дискурса в целом и различия данного дискурса в разных культурах - культурах России и Америки.
Общей целью дискурса сферы природопользования является информирование о состоянии окружающей среды и о принимаемых мерах по защите природы. Вторая цель дискурса - императивная (воздействующая).
Главными субъектами дискурса сферы природопользования выступают органы власти и природопользователи. Наиболее распространенными жанрами рассматриваемого дискурса являются жанры законодательного подстиля официально-делового стиля (законы, приказы, постановления), а также отчеты, планы и справки. Из жанров публицистического стиля и в русском виртуальном дискурсе сферы природопользования, и в американском дискурсе востребованы преимущественно новостные тексты: новости, анонсы, объявления. Представляется, что данная особенность говорит об одной из общих целей виртуального дискурса сферы природопользования - информирование о важнейших актуальных событиях в данной области.
Главными ценностями современного дискурса сферы природопользования являются защита (охрана) окружающей среды, формирование в обществе экологической культуры и знания о природе. Представленные на российских и американских сайтах общие ценности в целом соответствуют целям как дискурса сферы природопользования, так и самой сферы природопользования как части производственной, экономической, научной и политической жизни общества.
Содержание рассматриваемого дискурса составляют проблемы защиты окружающей среды, законы в области охраны природы. Основным стилем, востребованным дискурсом сферы природопользования как институциональным дискурсом, является деловой стиль.
Анализ основных параметров дискурса сферы природопользования (жанровая структура, содержание и ценности, цели и субъекты дискурса, языковые средства) в русскоязычном и англоязычном (американском) сегментах Интернета позволил обнаружить различия между русским (российским) виртуальным дискурсом сферы природопользования и американским виртуальным дискурсом сферы природопользования.
По параметру «цель дискурса» главное отличие заключается в том, что российские интернет-ресурсы реализуют в большей степени информативно - деловую цель, американские - информативно-коммерческую. Выявленная вторая цель дискурса сферы природопользования - императивная - также варьируется: в русскоязычном материале преобладает регулятивная цель, в англоязычном материале - рекламная.
Отношения между субъектами дискурса сферы природопользования в рассматриваемом русскоязычном сегменте Интернета отличаются большей иерархичностью, формализованностью (органы власти - граждане страны), в англоязычном материале отражены менее дистантные, более неформальные, клиент-ориентированные отношения субъектов дискурса (представители компании - клиенты).
Различия в жанрово-стилистическом наполнении сопоставляемых дискурсов заключаются в наличии в русскоязычном материале жанров и языковых средств научного стиля и в преобладании в англоязычном материале жанров и языковых средств публицистического стиля.
Представляется, что различия между российским и американским дискурсом сферы природопользования отражают различия в состоянии самой сферы природопользования в данных государствах: в России природопользованию только учатся, в Америке же оно уже стало бизнесом. Также можно сделать вывод о том, что если в западных странах, в частности в Америке, защита природы является социальной и коммерческой ответственностью всех граждан, то в России задача защиты окружающей среды пока что лежит на плечах только государства и общественности.
Обнаруженные различия в виртуальном дискурсе сферы природопользования (типы сайтов, цели дискурса, ценности) отражают различия в русской и американской культуре, демонстрируя соборность русского народа, стремление решать проблемы всем миром - с одной стороны, и прагматичность и законопослушность американского народа - с другой стороны. Также проведенный анализ показывает, что русскоязычный виртуальный дискурс значительно ориентирован на образовательные цели, англоязычный виртуальный дискурс во многом преследует коммерческие цели.
Результаты проведенного исследования могут быть востребованы российскими авторами (исследователями, представителями бизнеса, общественных организаций, органов власти), ориентирующимися в своих интернет-ресурсах на американских интернет-пользователей - потенциальных клиентов, потребителей, партнеров, сотрудников: учитывая выявленные в работе особенности американского виртуального дискурса сферы природопользования, российские авторы смогут оказать большее воздействие на своих западных адресатов.
Перспективы исследования по данной теме видятся в сопоставительном анализе жанрово-стилистических особенностей виртуального дискурса сферы природопользования других крупных государств.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
