Помощь студентам в учебе
Памятники архитектуры г. Барнаула: история создания и проблемы сохранения
|
ГЛАВА 1. ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ Г. БАРНАУЛА ГОРНОЗАВОДСКОГО ПЕРИОДА (1730-1883) 11
1.1 Формирование комплекса зданий Барнаульского сереброплавильного завода 11
1.2 История создания ансамбля Демидовской площади г. Барнаула 17
ГЛАВА 2. ПАМЯТНИКИ Г. БАРНАУЛА КУПЕЧЕСКОГО ПЕРИОДА (1883-1917) 29
2.1 Памятники деревянной архитектуры г. Барнаула (1883-1917) 29
2.2 Каменная архитектура г. Барнаула (1883-1917) 41
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА И ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ
Г. БАРНАУЛА В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ (1917-НАЧАЛО XXI В.) 50
3.1 Обустройство и строительство г. Барнаула в 1917-1950 гг 50
3.2 Строительство архитектурных объектов и проблемы сохранения памятников архитектуры
г. Барнаула (вторая половина XX - начало XXI в.) 59
Заключение 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 79
1.1 Формирование комплекса зданий Барнаульского сереброплавильного завода 11
1.2 История создания ансамбля Демидовской площади г. Барнаула 17
ГЛАВА 2. ПАМЯТНИКИ Г. БАРНАУЛА КУПЕЧЕСКОГО ПЕРИОДА (1883-1917) 29
2.1 Памятники деревянной архитектуры г. Барнаула (1883-1917) 29
2.2 Каменная архитектура г. Барнаула (1883-1917) 41
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА И ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ
Г. БАРНАУЛА В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ (1917-НАЧАЛО XXI В.) 50
3.1 Обустройство и строительство г. Барнаула в 1917-1950 гг 50
3.2 Строительство архитектурных объектов и проблемы сохранения памятников архитектуры
г. Барнаула (вторая половина XX - начало XXI в.) 59
Заключение 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 79
Сегодня вопросы сохранения памятников архитектуры приобретают особую остроту, поскольку это связано не только с духовными и культурно - историческими аспектами, но и с социально-экономическими факторами развития региона, в частности, развитием культурного туризма и музейного дела в Алтайском крае.
В условиях экономического кризиса проблемы сохранения культуры могут отходить на второй план, что несет в себе опасность утраты культурного наследия для будущих поколений. Экономические и социально - политические проблемы оказывают влияние на состояние архитектурных памятников, которые ветшают и разрушаются. Одним из приоритетов в развитии экономики края в соответствии с принятой стратегией социальноэкономического развития края до 2025 г. является создание туристского комплекса международного уровня. Проект туристского кластера «Барнаул - горнозаводской город», разработанный Институтом архитектуры и дизайна Алтайского государственного технического университета, был включен в федеральную целевую программу развития внутреннего въездного туризма в РФ на 2011-2018 гг. Проект «Барнаул - горнозаводской город» позволяет по- новому взглянуть на роль Барнаула в развитии Западной Сибири, ее промышленности и культуры. На территории данного туристско - рекреационного кластера, расположенного в самой старой, исторической части города, планируется выделить ряд подкластеров, один из которых располагается на Демидовской площади .
В настоящее время существует три подхода к определению памятника. Согласно онтологическому подходу, памятник - это сохранившиеся предметы прошлого, выдающиеся по архитектурным, технологическим или художественным достоинствам сооружения, редкие и уникальные образцы природы. Гносеологический подход предполагает, что памятниками являются предметы, ценные в научном, историческом, эстетическом или информационном отношении. Согласно аксиологическому подходу, памятник есть ценная категория, возникающая в результате отношения к предмету, определяемого распространенными в обществе предпочтениями и интересами, существующей в данный момент системой ценностей. Наиболее распространено деление памятников на памятники природы и памятники истории и культуры. Последние в свою очередь подразделяются на памятники археологии, памятники истории, памятники градостроительства и архитектуры, памятники искусства, а также памятники науки и техники.
Ценностное отношение к предметам окружающего мира возникло в глубокой древности. В разные эпохи интерес общества проявлялся по-разному и культивировался священнослужителями, общественной молвой, стараниями правителей, авторитетом ученых или властителей дум общества. В разные периоды употреблялись выражения «святыни», «чудеса», «реликвии», «красота» и т.п. Собственное слово «памятник» появилось в Древнем Риме (monumentum) и означало скульптуру или стелу, воздвигнутую в честь события или человека. Понятие «памятник» в современном значении стало входить в европейский обиход лишь в XVII в., а в России - с 1810-х гг. и первоначально употреблялось применительно к монументальной скульптуре и археологическим древностям .
Актуальность темы обусловлена тем, что для г. Барнаула, как и для всего Алтайского края, изучение и всестороннее использование памятников наследия имеет особое значение. Изучение, сохранение и реставрация историко-культурного наследия является необходимым условием предупреждения процесса разрушения национального богатства, способствует популяризации исторических знаний и сохранению духовности народа, в противном случае подлинная культура уступает место ложным ценностям. Чтобы сохранить историко-культурное наследие, необходимо не только желание отдельных личностей, представителей местного сообщества, но и соответствующая нормативная база, и её соблюдение.
Цель и задачи. Цель работы - обобщение и систематизация сведений об истории создания и современного состояния памятников архитектуры и градостроительства на территории г. Барнаула.
Для реализации поставленной цели требуется решение следующих задач:
1. Рассмотреть процесс формирования архитектурного комплекса г. Барнаула в горнозаводской период (1730-1883).
2. Систематизировать данные о памятниках деревянной и каменной архитектуры г. Барнаула купеческого периода (1883-1917).
3. Выделить основные архитектурные памятники, построенные в Барнауле в XX в. (с 1917 г. по 1991 г.) и основные проблемы, связанные с сохранением и использованием данных памятников на современном этапе.
Объект исследования - исторические памятники г. Барнаула.
Предмет исследования - история создания и проблемы сохранения исторических памятников г. Барнаула.
Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки исследования охватывают основные этапы формирования архитектуры г. Барнаула с момента возникновения Барнаульского сереброплавильного завода - градообразующего предприятия города (1730-1744) до современного периода (начало XXI в.).
Историографический обзор. Памятники архитектуры г. Барнаула не раз становились предметом изучения, как со стороны теоретиков, так и специалистов, занимающихся практической деятельностью в области строительства и охраны объектов историко-культурного наследия. Весь корпус публикаций можно разделить на обзорные, в которых рассматриваются все объекты, и тематические, посвященные конкретным объектам наследия. К первой группе можно отнести работу А.В. Старцева, М.О. Тяпкина, О.А. Тяпкиной . В ней дано подробное описание создания значимых объектов на территории города, также уделено внимание истории строительства медеплавильного завода и других зданий, относящиеся сегодня к памятникам федерального значения. В этой работе представлено ретроспективный анализ формирования и развития архитектуры и строительства г. Барнаула в XVIII-XX вв.
Ко второй группе работ, посвященных конкретным объектам, можно отнести работы Т.М. Степанской , Э.В. Степанской , Г.А. Кубриной . Данные публикации описывают историю и стилистические особенности памятников архитектуры. Особое место в них уделено Демидовской площади, истории ее создания.
В энциклопедии «Барнаул» под редакцией В.А. Скубневского представлен ряд статей по застройке и архитектуре г. Барнаула. В ней приводится описание памятников разных этапов развития города. Также по этой теме представлен материал в книге А.П. Долнакова . В ней рассказывается о пути развития архитектуры и градостроительства г. Барнаула.
В основном во всех этих книгах представлена информация о многих памятниках, но есть авторы, которые описывали строительство и историю возникновения конкретного памятника. Например, в своей статье М.А. Целищева подробно анализирует состояние памятника «Усадьба Платоновых», на месте которой сам И.К. Платонов построил электростанцию (ныне магазин «Ультра»).
Стоит также отметить статью А.А. Ситниковой, М.А. Целищевой в «Барнаульском хронографе», в которой раскрывается история торгового дома купца И.И. Полякова .
Степень изученности темы. Значительный пласт публикаций посвящен деятельности архитектора И.Ф. Носовича, в них имеются и биографические сведения, и творческая биография специалиста, оценена его роль в застройке г. Барнаула .
Важно отметить и наличие публикаций о деревянном зодчестве г. Барнаула, которое нуждается в особых мерах по сохранению и использованию . Также стоит выделить статью Е.В. Карповой и М.А. Мищенко о неоклассицизме в архитектуре г. Барнаула. Работа посвящена анализу планировки и экстерьера общественных зданий второй половины 1930-х гг. Неоклассицизм в советской архитектуре является ярким, но противоречивым периодом. Во время разработки проектов и постройки зданий большое внимание уделялось назначению здания, с учетом всех факторов создавалась необходимая максимально функциональная планировка. Внешний облик здания также вызывает необходимые ощущения у наблюдателя, отражая дух времени. Глубокое изучение и освоение всех этапов осуществления проектов необходимо для динамичного и преемственного развития современной архитектурной среды и повышения ее качества, поэтому обращение к данной теме считаем актуальным. В настоящее время важно сохранить лучшие традиции архитекторов прошлых десятилетий.
Несмотря на наличие вышеуказанных публикаций по истории памятников г. Барнаула, своевременность вопроса изучения и сохранения данных объектов остается. Между тем, некоторые памятники архитектуры не сохранились до нашего времени, а большая часть историко-культурных объектов, особенно деревянная архитектура, находится под угрозой уничтожения.
Источники. Основными источниками являются недвижимые объекты - сохранившиеся памятники архитектуры, расположенные на территории г. Барнаула.
В работе были проанализированы письменные публикованные источники - законодательные и нормативно-правовые документы. Такие как: Постановление Совета Министров РСФСР от 22 мая 1947 г. № 389 «Об охране памятников архитектуры» , Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 21.09.1983 - Ведомости ВС СССР, 1983, N 39, ст. 583) , Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры» (в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 сентября 1983 года N 1002-Х) .
Для написания работы использовались не только печатные публикации, но и электронные ресурсы, их можно условно разделить на:
- официальные сайты, например, сайт Управления алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности ;
- порталы, на которых представлена сводная информация об объектах и памятниках Алтайского края, например, портал «Красная книга объектов культурного наследия Алтайского края, находящихся под угрозой исчезновения» ;
- ресурсы, агрегирующие информацию о культурной и туристско- рекреационной сферы регионов, например, «Стасландия» , «Культура.рф» .
Методика исследования. При выполнении работы были использованы следующие методы:
1. Общенаучные (анализ, синтез, классификация, дедукция, индукция). Эти методы тесно взаимосвязаны между собой. При их использовании были проанализированы памятники историко-культурного наследия, в ходе этого выделялись конкретные примеры и происходил их анализ.
2. Эмпирические (описание, сравнение). Эта группа методов использовалась при рассмотрении истории и современного состояния памятников.
Апробация. Основные положения работы были представлены в виде докладов для обсуждения по дисциплине «Спецсеминар».
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
В условиях экономического кризиса проблемы сохранения культуры могут отходить на второй план, что несет в себе опасность утраты культурного наследия для будущих поколений. Экономические и социально - политические проблемы оказывают влияние на состояние архитектурных памятников, которые ветшают и разрушаются. Одним из приоритетов в развитии экономики края в соответствии с принятой стратегией социальноэкономического развития края до 2025 г. является создание туристского комплекса международного уровня. Проект туристского кластера «Барнаул - горнозаводской город», разработанный Институтом архитектуры и дизайна Алтайского государственного технического университета, был включен в федеральную целевую программу развития внутреннего въездного туризма в РФ на 2011-2018 гг. Проект «Барнаул - горнозаводской город» позволяет по- новому взглянуть на роль Барнаула в развитии Западной Сибири, ее промышленности и культуры. На территории данного туристско - рекреационного кластера, расположенного в самой старой, исторической части города, планируется выделить ряд подкластеров, один из которых располагается на Демидовской площади .
В настоящее время существует три подхода к определению памятника. Согласно онтологическому подходу, памятник - это сохранившиеся предметы прошлого, выдающиеся по архитектурным, технологическим или художественным достоинствам сооружения, редкие и уникальные образцы природы. Гносеологический подход предполагает, что памятниками являются предметы, ценные в научном, историческом, эстетическом или информационном отношении. Согласно аксиологическому подходу, памятник есть ценная категория, возникающая в результате отношения к предмету, определяемого распространенными в обществе предпочтениями и интересами, существующей в данный момент системой ценностей. Наиболее распространено деление памятников на памятники природы и памятники истории и культуры. Последние в свою очередь подразделяются на памятники археологии, памятники истории, памятники градостроительства и архитектуры, памятники искусства, а также памятники науки и техники.
Ценностное отношение к предметам окружающего мира возникло в глубокой древности. В разные эпохи интерес общества проявлялся по-разному и культивировался священнослужителями, общественной молвой, стараниями правителей, авторитетом ученых или властителей дум общества. В разные периоды употреблялись выражения «святыни», «чудеса», «реликвии», «красота» и т.п. Собственное слово «памятник» появилось в Древнем Риме (monumentum) и означало скульптуру или стелу, воздвигнутую в честь события или человека. Понятие «памятник» в современном значении стало входить в европейский обиход лишь в XVII в., а в России - с 1810-х гг. и первоначально употреблялось применительно к монументальной скульптуре и археологическим древностям .
Актуальность темы обусловлена тем, что для г. Барнаула, как и для всего Алтайского края, изучение и всестороннее использование памятников наследия имеет особое значение. Изучение, сохранение и реставрация историко-культурного наследия является необходимым условием предупреждения процесса разрушения национального богатства, способствует популяризации исторических знаний и сохранению духовности народа, в противном случае подлинная культура уступает место ложным ценностям. Чтобы сохранить историко-культурное наследие, необходимо не только желание отдельных личностей, представителей местного сообщества, но и соответствующая нормативная база, и её соблюдение.
Цель и задачи. Цель работы - обобщение и систематизация сведений об истории создания и современного состояния памятников архитектуры и градостроительства на территории г. Барнаула.
Для реализации поставленной цели требуется решение следующих задач:
1. Рассмотреть процесс формирования архитектурного комплекса г. Барнаула в горнозаводской период (1730-1883).
2. Систематизировать данные о памятниках деревянной и каменной архитектуры г. Барнаула купеческого периода (1883-1917).
3. Выделить основные архитектурные памятники, построенные в Барнауле в XX в. (с 1917 г. по 1991 г.) и основные проблемы, связанные с сохранением и использованием данных памятников на современном этапе.
Объект исследования - исторические памятники г. Барнаула.
Предмет исследования - история создания и проблемы сохранения исторических памятников г. Барнаула.
Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки исследования охватывают основные этапы формирования архитектуры г. Барнаула с момента возникновения Барнаульского сереброплавильного завода - градообразующего предприятия города (1730-1744) до современного периода (начало XXI в.).
Историографический обзор. Памятники архитектуры г. Барнаула не раз становились предметом изучения, как со стороны теоретиков, так и специалистов, занимающихся практической деятельностью в области строительства и охраны объектов историко-культурного наследия. Весь корпус публикаций можно разделить на обзорные, в которых рассматриваются все объекты, и тематические, посвященные конкретным объектам наследия. К первой группе можно отнести работу А.В. Старцева, М.О. Тяпкина, О.А. Тяпкиной . В ней дано подробное описание создания значимых объектов на территории города, также уделено внимание истории строительства медеплавильного завода и других зданий, относящиеся сегодня к памятникам федерального значения. В этой работе представлено ретроспективный анализ формирования и развития архитектуры и строительства г. Барнаула в XVIII-XX вв.
Ко второй группе работ, посвященных конкретным объектам, можно отнести работы Т.М. Степанской , Э.В. Степанской , Г.А. Кубриной . Данные публикации описывают историю и стилистические особенности памятников архитектуры. Особое место в них уделено Демидовской площади, истории ее создания.
В энциклопедии «Барнаул» под редакцией В.А. Скубневского представлен ряд статей по застройке и архитектуре г. Барнаула. В ней приводится описание памятников разных этапов развития города. Также по этой теме представлен материал в книге А.П. Долнакова . В ней рассказывается о пути развития архитектуры и градостроительства г. Барнаула.
В основном во всех этих книгах представлена информация о многих памятниках, но есть авторы, которые описывали строительство и историю возникновения конкретного памятника. Например, в своей статье М.А. Целищева подробно анализирует состояние памятника «Усадьба Платоновых», на месте которой сам И.К. Платонов построил электростанцию (ныне магазин «Ультра»).
Стоит также отметить статью А.А. Ситниковой, М.А. Целищевой в «Барнаульском хронографе», в которой раскрывается история торгового дома купца И.И. Полякова .
Степень изученности темы. Значительный пласт публикаций посвящен деятельности архитектора И.Ф. Носовича, в них имеются и биографические сведения, и творческая биография специалиста, оценена его роль в застройке г. Барнаула .
Важно отметить и наличие публикаций о деревянном зодчестве г. Барнаула, которое нуждается в особых мерах по сохранению и использованию . Также стоит выделить статью Е.В. Карповой и М.А. Мищенко о неоклассицизме в архитектуре г. Барнаула. Работа посвящена анализу планировки и экстерьера общественных зданий второй половины 1930-х гг. Неоклассицизм в советской архитектуре является ярким, но противоречивым периодом. Во время разработки проектов и постройки зданий большое внимание уделялось назначению здания, с учетом всех факторов создавалась необходимая максимально функциональная планировка. Внешний облик здания также вызывает необходимые ощущения у наблюдателя, отражая дух времени. Глубокое изучение и освоение всех этапов осуществления проектов необходимо для динамичного и преемственного развития современной архитектурной среды и повышения ее качества, поэтому обращение к данной теме считаем актуальным. В настоящее время важно сохранить лучшие традиции архитекторов прошлых десятилетий.
Несмотря на наличие вышеуказанных публикаций по истории памятников г. Барнаула, своевременность вопроса изучения и сохранения данных объектов остается. Между тем, некоторые памятники архитектуры не сохранились до нашего времени, а большая часть историко-культурных объектов, особенно деревянная архитектура, находится под угрозой уничтожения.
Источники. Основными источниками являются недвижимые объекты - сохранившиеся памятники архитектуры, расположенные на территории г. Барнаула.
В работе были проанализированы письменные публикованные источники - законодательные и нормативно-правовые документы. Такие как: Постановление Совета Министров РСФСР от 22 мая 1947 г. № 389 «Об охране памятников архитектуры» , Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 21.09.1983 - Ведомости ВС СССР, 1983, N 39, ст. 583) , Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры» (в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 сентября 1983 года N 1002-Х) .
Для написания работы использовались не только печатные публикации, но и электронные ресурсы, их можно условно разделить на:
- официальные сайты, например, сайт Управления алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности ;
- порталы, на которых представлена сводная информация об объектах и памятниках Алтайского края, например, портал «Красная книга объектов культурного наследия Алтайского края, находящихся под угрозой исчезновения» ;
- ресурсы, агрегирующие информацию о культурной и туристско- рекреационной сферы регионов, например, «Стасландия» , «Культура.рф» .
Методика исследования. При выполнении работы были использованы следующие методы:
1. Общенаучные (анализ, синтез, классификация, дедукция, индукция). Эти методы тесно взаимосвязаны между собой. При их использовании были проанализированы памятники историко-культурного наследия, в ходе этого выделялись конкретные примеры и происходил их анализ.
2. Эмпирические (описание, сравнение). Эта группа методов использовалась при рассмотрении истории и современного состояния памятников.
Апробация. Основные положения работы были представлены в виде докладов для обсуждения по дисциплине «Спецсеминар».
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Барнаул - один из старейших городов Сибири. Барнаул нельзя назвать мегаполисом - по величине населения он является 20-м городом России с 629 271 жителей. В 1719 г. или 1720 г. Акинфий Демидов, представитель знаменитой семьи промышленников, решил построить в этих краях завод. С этой целью он привел более 200 приписных крестьян - так начинается Демидовский период, первый этап развития градостроительства. Кроме завода, переплавляющего серебро, А. Демидов приказал проложить специальный канал, отводящий воду, и построить плотину. Также предполагалось возвести крепость, которая защищала бы предприятие. Но этот проект признали нецелесообразным - отсутствовали и финансовые возможности, и реальная угроза нападения .
Официальной датой основания г. Барнаула считают 1730 г. С самого своего основания г. Барнаул застраивался по единому «регулярному» плану: параллельно-перпендикулярное расположение улиц повод назвать их линиями, как в Санкт-Петербурге. Историческая часть города проходит от улицы Радищева до левого берега Оби с запада на восток и от улицы Партизанской до Нагорного парка с севера на юг и насчитывает 169 памятников архитектуры - свидетелей появления и развития города.
1. В работе рассмотрен процесс формирования архитектурного
комплекса г. Барнаула в горнозаводской период (1730-1883).
Ранний период (горнозаводской период) истории города представлен такими объектами культурного наследия, как комплекс сооружений сереброплавильного завода (конец XVIII - начало XIX вв.) и ансамбль Демидовской площади (1819-1862 гг.).
К сожалению, комплекс сереброплавильного завода находится в плачевном состоянии. До нашего времени дошло всего несколько построек - это первая и вторая плавильные фабрики, старинная кузница,
заводоуправление, рудоприемная контора, обжигательная фабрика и заводская плотина. Но сохранились они весьма частично. Где-то здания были перестроены почти до неузнаваемости, некоторые просто заброшены и пустуют, они нуждаются в срочной реконструкции, ведь многим строениям здесь по 200-230 лет. Не все здания Демидовской площади находится в хорошем состоянии, большая часть из них нуждаются в капитальном ремонте .
2. Систематизированы данные о памятниках деревянной и каменной архитектуры г. Барнаула купеческого периода (1883-1917).
Значительное архитектурное развитие Барнаул получил в купеческий период своего развития (1894-1917 гг.). Именно в этот период были созданы многие здания, которые сегодня составляют основной экскурсионнотуристский фонд города .
В настоящие время проблемным остаётся состояние «Дома Лесневского» (ул. Ползунова, 56), который возможно, в скором времени все- таки дождется того момента, когда власти начнут принимать реальные меры по его спасению. Техническое состояние памятника деревянного зодчества, который является объектом культурного наследия федерального значения, характеризуется как ограниченно работоспособное .
Продолжительное время систематизированного учета памятников деревянной архитектуры в Барнауле не велось, информация об их состоянии была неполной и разрозненной.
В 2014 г. силами сотрудников НПЦ «Наследие» был подготовлен и опубликован каталог объектов деревянной архитектуры Алтайского края, поставленных на государственный учет как памятники архитектуры и истории федерального и регионального значения. Каталог включает справочную информацию о 64 объектах городской деревянной архитектуры. Каждый из объектов представлен фотографическим изображением, описанием, где отражена его значимость, приведены краткие исторические справки и архивные материалы по отдельным объектам .
Таким образом, можно говорить, что при действующем законодательстве и существующем положении шансы на реконструкцию и восстановление первоначального облика имеют лишь единицы из памятников деревянной архитектуры Алтая - слишком огромные средства требуются на их спасение. А таких памятников, находящихся в аварийном состоянии, в Алтайском крае насчитывается не менее шестидесяти.
Сегодня «купеческий» Барнаул еще хранит фрагменты исторической застройки. Но жизнь большинства владельцев старинных квадратных метров далека от современных понятий комфорта. В небольших квартирах прописано и фактически проживает по несколько семей, дома требуют капитального ремонта, в некоторых нет канализации и горячей воды.
Этот период в архитектуре Барнаула плотно связан с эклектикой, образцом которой служат здания, расположенные на улице Толстого, на которой были выстроены магазины купцов Морозова, Смирнова. Самым крупным торговым зданием в г. Барнауле в этот период был пассаж купца первой гильдии Ивана Смирнова. Лучшим купеческим зданием г. Барнаула называют угловой особняк в стиле модерн с элементами барокко и классицизма на пересечении улиц Короленко и Горького . Это дом Полякова и Яковлева.
В ближайшие пять-десять лет облик старого «купеческого» Барнаула может заметно измениться - значительная часть старинных домов на улицах Интернациональной, Анатолия, Никитина выставлена на продажу. На уже проданных участках на месте старых строений появляется современная застройка - без изысков и исторических аллюзий. И если двадцать лет назад архитектурные фантазии новых собственников мэрия жестко ограничивала, побуждая строить в духе прежних времен, то сейчас противоречия в базовых градостроительных документах позволяют возводить здесь любые строения.
3. Выделены основные архитектурные памятники, построенные в Барнауле в XX в. (с 1917 г. по 1991 г.) и основные проблемы, связанные с сохранением и использованием данных памятников на современном этапе.
Памятники советской архитектуры представляют не меньшую ценность, чем памятники XVIII в. и XIX в.
В данный период на пр. Ленина были построены такие здания, как медицинский институт (архитектор - В.Л. Казаринов), жилые дома (архитектор - Павлов), стройбанк (архитектор - В.Л. Казаринов), жилой дом с башней и шпилем на углу Октябрьской площади (архитектор - Ф.К. Додица) и др. Главной застройкой центральной площади г. Барнаула стало здание администрации Алтайского Края, перед фасадом которого в 1967 г. поставили памятник В.И. Ленину . Слева и справа от него были построены: Алтайский краевой театр драмы, Дворец спорта и зрелищ и один из корпусов Алтайского государственного университета.
Но, несмотря на сравнительно небольшой возраст, некоторые из них сильно обветшали. Многие советские памятники стоят на «красных линиях» и формируют архитектурный облик г. Барнаула, а состояние большинства пока удовлетворительное, однако, есть такие, о судьбе которых нужно позаботиться уже сейчас, иначе в ближайшее время город их потеряет .
Культурное наследие является совокупностью всех материальных и духовных культурных достижений общества, его исторический опыт, социальный капитал, хранящийся в арсенале национальной памяти.
Отношение к памятникам является одним из критериев зрелости и развитости общества. Богатое культурное наследие Российской Федерации является весомой частью всемирного культурного наследия. Ее надлежащее хранение и использование - это не только одно из ключевых направлений государственной политики, но и показатель, по которому оценивается наша страна на европейском и мировом уровне .
Сохранение культурного наследия - одна из основных задач государства, также один из ключевых и наиболее важных вопросов современного гуманитарного развития. Есть определенные механизмы сохранения культурного наследия, однако по ряду причин они не действуют так, как должны. Одно из основных требований нормального функционирования этих механизмов - это изменения в законодательстве и контроль над выполнением и соблюдением законов и решений .
Официальной датой основания г. Барнаула считают 1730 г. С самого своего основания г. Барнаул застраивался по единому «регулярному» плану: параллельно-перпендикулярное расположение улиц повод назвать их линиями, как в Санкт-Петербурге. Историческая часть города проходит от улицы Радищева до левого берега Оби с запада на восток и от улицы Партизанской до Нагорного парка с севера на юг и насчитывает 169 памятников архитектуры - свидетелей появления и развития города.
1. В работе рассмотрен процесс формирования архитектурного
комплекса г. Барнаула в горнозаводской период (1730-1883).
Ранний период (горнозаводской период) истории города представлен такими объектами культурного наследия, как комплекс сооружений сереброплавильного завода (конец XVIII - начало XIX вв.) и ансамбль Демидовской площади (1819-1862 гг.).
К сожалению, комплекс сереброплавильного завода находится в плачевном состоянии. До нашего времени дошло всего несколько построек - это первая и вторая плавильные фабрики, старинная кузница,
заводоуправление, рудоприемная контора, обжигательная фабрика и заводская плотина. Но сохранились они весьма частично. Где-то здания были перестроены почти до неузнаваемости, некоторые просто заброшены и пустуют, они нуждаются в срочной реконструкции, ведь многим строениям здесь по 200-230 лет. Не все здания Демидовской площади находится в хорошем состоянии, большая часть из них нуждаются в капитальном ремонте .
2. Систематизированы данные о памятниках деревянной и каменной архитектуры г. Барнаула купеческого периода (1883-1917).
Значительное архитектурное развитие Барнаул получил в купеческий период своего развития (1894-1917 гг.). Именно в этот период были созданы многие здания, которые сегодня составляют основной экскурсионнотуристский фонд города .
В настоящие время проблемным остаётся состояние «Дома Лесневского» (ул. Ползунова, 56), который возможно, в скором времени все- таки дождется того момента, когда власти начнут принимать реальные меры по его спасению. Техническое состояние памятника деревянного зодчества, который является объектом культурного наследия федерального значения, характеризуется как ограниченно работоспособное .
Продолжительное время систематизированного учета памятников деревянной архитектуры в Барнауле не велось, информация об их состоянии была неполной и разрозненной.
В 2014 г. силами сотрудников НПЦ «Наследие» был подготовлен и опубликован каталог объектов деревянной архитектуры Алтайского края, поставленных на государственный учет как памятники архитектуры и истории федерального и регионального значения. Каталог включает справочную информацию о 64 объектах городской деревянной архитектуры. Каждый из объектов представлен фотографическим изображением, описанием, где отражена его значимость, приведены краткие исторические справки и архивные материалы по отдельным объектам .
Таким образом, можно говорить, что при действующем законодательстве и существующем положении шансы на реконструкцию и восстановление первоначального облика имеют лишь единицы из памятников деревянной архитектуры Алтая - слишком огромные средства требуются на их спасение. А таких памятников, находящихся в аварийном состоянии, в Алтайском крае насчитывается не менее шестидесяти.
Сегодня «купеческий» Барнаул еще хранит фрагменты исторической застройки. Но жизнь большинства владельцев старинных квадратных метров далека от современных понятий комфорта. В небольших квартирах прописано и фактически проживает по несколько семей, дома требуют капитального ремонта, в некоторых нет канализации и горячей воды.
Этот период в архитектуре Барнаула плотно связан с эклектикой, образцом которой служат здания, расположенные на улице Толстого, на которой были выстроены магазины купцов Морозова, Смирнова. Самым крупным торговым зданием в г. Барнауле в этот период был пассаж купца первой гильдии Ивана Смирнова. Лучшим купеческим зданием г. Барнаула называют угловой особняк в стиле модерн с элементами барокко и классицизма на пересечении улиц Короленко и Горького . Это дом Полякова и Яковлева.
В ближайшие пять-десять лет облик старого «купеческого» Барнаула может заметно измениться - значительная часть старинных домов на улицах Интернациональной, Анатолия, Никитина выставлена на продажу. На уже проданных участках на месте старых строений появляется современная застройка - без изысков и исторических аллюзий. И если двадцать лет назад архитектурные фантазии новых собственников мэрия жестко ограничивала, побуждая строить в духе прежних времен, то сейчас противоречия в базовых градостроительных документах позволяют возводить здесь любые строения.
3. Выделены основные архитектурные памятники, построенные в Барнауле в XX в. (с 1917 г. по 1991 г.) и основные проблемы, связанные с сохранением и использованием данных памятников на современном этапе.
Памятники советской архитектуры представляют не меньшую ценность, чем памятники XVIII в. и XIX в.
В данный период на пр. Ленина были построены такие здания, как медицинский институт (архитектор - В.Л. Казаринов), жилые дома (архитектор - Павлов), стройбанк (архитектор - В.Л. Казаринов), жилой дом с башней и шпилем на углу Октябрьской площади (архитектор - Ф.К. Додица) и др. Главной застройкой центральной площади г. Барнаула стало здание администрации Алтайского Края, перед фасадом которого в 1967 г. поставили памятник В.И. Ленину . Слева и справа от него были построены: Алтайский краевой театр драмы, Дворец спорта и зрелищ и один из корпусов Алтайского государственного университета.
Но, несмотря на сравнительно небольшой возраст, некоторые из них сильно обветшали. Многие советские памятники стоят на «красных линиях» и формируют архитектурный облик г. Барнаула, а состояние большинства пока удовлетворительное, однако, есть такие, о судьбе которых нужно позаботиться уже сейчас, иначе в ближайшее время город их потеряет .
Культурное наследие является совокупностью всех материальных и духовных культурных достижений общества, его исторический опыт, социальный капитал, хранящийся в арсенале национальной памяти.
Отношение к памятникам является одним из критериев зрелости и развитости общества. Богатое культурное наследие Российской Федерации является весомой частью всемирного культурного наследия. Ее надлежащее хранение и использование - это не только одно из ключевых направлений государственной политики, но и показатель, по которому оценивается наша страна на европейском и мировом уровне .
Сохранение культурного наследия - одна из основных задач государства, также один из ключевых и наиболее важных вопросов современного гуманитарного развития. Есть определенные механизмы сохранения культурного наследия, однако по ряду причин они не действуют так, как должны. Одно из основных требований нормального функционирования этих механизмов - это изменения в законодательстве и контроль над выполнением и соблюдением законов и решений .
