ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕДИАОБРАЗА СТРАНЫ 7
1.1. Характеристика и соотношение понятий медиаобраз, образ, имидж 7
1.2. Специфика формирования медиаобраза государства в СМИ 16
1.3. Категория стереотипа при формировании и трансляции медиаобраза
государства 21
ГЛАВА 2. МЕДИОБРАЗ РОССИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И США 31
2.1. Медиаобраз России в английских изданиях «The Guardian», «The Daily
Telegraph» 31
2.2. Медиаобраз России в американских изданиях «USA Today», «The Daily
News» 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
Актуальность темы исследования. Настоящая работа посвящена исследованию медиобраза России в американских и британских газетах в контексте внешней и внутренней политики, культуры и экономики. Со времени своего возникновения, средства массовой информации выступают как инструмент регулирования общественного мнения, убеждений и взглядов. Воздействие средств массовой информации на общество и человека очевидно не только при тщательном социологическом анализе, но и признается важнейшим обстоятельством для существования и работы данного общественного института. Во многом подтверждается, что порождаемые стереотипы в материалах журналисткой деятельности напрямую связаны с дальнейшим формированием стереотипов в массовом сознании общества.
В результате такой деятельности, создаваемые негативные стереотипы о том или ином объекте способны укоренять противоречивые взгляды на межгрупповом, межличностном и межгосударственном уровне. Противоречивые взгляды нередко перетекают в конфликты, а последние, в свою очередь, продолжают формировать и углублять негативный медиаобраз страны. В связи с этим становится актуальным не только рассмотрение медиаобраза России с точки зрения отечественных СМИ, но и отслеживание тенденций в зарубежной журналистике.
Различие повестки средств массовой информации и массового сознания в настоящее время кажется расплывчатым и неотличимым. Повестка задается изданием, а массовый пользователь ведет к тиражированию этого мнения, из- за чего и достигается неотличимость и расплывчатость повестки. Такая связь способна распространиться не только на повседневную жизнь граждан, но и повлиять на принятие политических решений, и таким образом, перейти на государственный уровень.
В исследовании анализируются возможности средств массовой информации конструировать медиаобраз Российской Федерации, изучаются закономерные процессы, при которых СМИ могут влиять на общественное мнение. В ходе раскрытия данного тезиса, нами будут проанализированы публикации в английских и американских газетах.
Актуальность данного исследования определяется также его очевидной теоретической и практической значимостью.
Степень изученности проблемы исследования. В последние десятилетия ситуация, сопровождающая распадом СССР, затянувшимся экономическим кризисом и рядом других негативных факторов формируют негативный образ Российской Федерации, и препятствует развитию отношений с передовыми странами и мешает интеграции в мировую экономику. События предшествующего десятилетия, а именно присоединение Крыма, начало военных действий в восточных областях Украины, введение взаимных санкций из-за этих политических решений не способствуют формированию положительного имиджа России, а отголоски этих событий влияют на его формирование и сегодня, все это, несомненно, влияет на формировании образа России в западных средствах массовой информации.
Формирование негативного и положительного имиджа России вызывает интерес среди научного сообщества, что обуславливает появление конференций, публикаций, круглых столов на данную тему.
Большое количество современных исследований представлено в научном журнале «Политическая лингвистика» [Политическая лингвистика, 2010, www]. Стратегии формирования международного образа, особенности в зависимости от СМИ, роль средств массовой информации в политической коммуникации представлены в материалах конференции Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы, метафоры [Образ России в зарубежном политическом дискурсе 2010, www].
Многие исследования российских ученых, таких как: А.Б. Бушев [Бушев 2009], О.С. Драгачева [Драгачева 2006], Р. Царукян [Царукян 2015], Э.А, Галумов [Галумов 2003], М.Р. Желтухина [Желтухина 2010], посвящены особенностям репрезентации России в зарубежных СМИ. Опыт построения взаимоотношений России и Запада, а также реализация информационных кампаний в западных СМИ хорошо изучена в работах исследователей: К.И. Белоусова [Белоусов 2015], Ю.С. Патисовой [Патисова 2016], А.П. Чудинова [Чудинов 2006], А.А. Баранова [Баранов 2013].
Объектом исследования является медиаобраз России в зарубежных СМИ.
Предметом исследования является специфика формирования, содержательные характеристики медиаобраза России в зарубежных СМИ.
Цель данного исследования - изучить специфику формирования медиаобраза России в зарубежных СМИ.
Для достижения настоящей цели, требуется решить следующие задачи:
1) Изучить характеристику и соотношение понятий образ, медиаобраз и имидж.
2) Выявить специфику формирования медиаобраза государства в СМИ.
3) Выделить категорию стереотипа, как составную единицу при формировании медиаобраза страны.
4) Проанализировать специфику медиаобраза Российской Федерации в СМИ Соединенного Королевства и США.
Эмпирической базой исследования послужили публикации зарубежных СМИ, посвященные России: «The Guardian», «The Daily Telegraph», «USA Today», «The Daily News» за апрель 2021 года.
При проведении исследования была выдвинута гипотеза: в условиях современной конфликтной политической ситуации в зарубежных средствах массовой информации формируется исключительно негативный образ России.
Новизна исследования состоит в том, что в работе актуализируются и уточняются такие понятия, как «образ», «медиаобраз», «имидж» в аспекте анализа медиаобраза страны. В исследовании представлен анализ американских и английских газет в свете недавно произошедших событий за апрель 2021 года. В работе осуществлена попытка формирования целостного медиаобраза России, который формируется и транслируется британскими и американскими СМИ.
Методы исследования: качественный, содержательный анализ
контента, составляющего эмпирическую базу исследования, методы интерпретации переводимой информации: риторический и стилистический анализ текста, метод дискурс-анализа и контент-анализа изучаемых текстов.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что работа развивает принципы исследования медиаобраза России в зарубежных СМИ, предоставляет и обновляет категориальный аппарат исследования медиаобраза России, путем соотнесения понятий «образ - медиаобраз - имидж».
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при подготовке бакалавров по направлению «Журналистика», а также для анализа актуальных аспектов медиаобраза государства в СМИ другими исследователями.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Исследование понятия образа страны является достаточно многогранным процессом и тесно согласуется с такими понятиями как имидж, медиаобраз страны и стереотип. Проанализировав обозначенные выше понятия можно заключить, что под образом страны понимается субъективное отражение представления о стране в массмедиа. Оно передается различными речевыми способами, оказывает эмоциональное воздействие на реципиента, а также способно повлиять на его личное мнение и установки.
Рассмотренные средства массовой информации выступают одним из важных средств формирования медиаобраза страны, так как способны повлиять на мировоззрение адресата, привнести в его сознание определенную трактовку того или иного события, а также сформировать и подвергнуть изменению различные ассоциации с событиями.
Медиаобраз страны включает в себя ряд ключевых элементов. В выпускной квалификационной работе рассмотрена политическая, экономическая и культурная составляющие медиаобраза Российской Федерации в английских и американских газетах. Основным принципом анализа материала является выделение основных тематических сюжетов в газетах и выявление позиций авторов к рассматриваемым событиям, а также выделение лексических средств при конструировании образа России. В исследовании выделены позиции обозначенных газет по вопросам отношений России и США, России и Украины, внутриполитических проблем России, выделены приёмы, с помощью которых та или иная газета формирует медиаобраз России.
Американские газеты исследовались по материалам «The Daily News» и «USA Today». Английские же газеты представлены материалами «The Guardian» и «The Daily Telegraph». Выбранные для исследования газеты США выступают единым фронтом в формировании внешнеполитического образа России, как опасного и агрессивного государства, во главе которого стоит авторитарный президент с сопутствующими элементами управления. Оппозиционная деятельность в России американскими газетами отражается в полной мере. Большое количество публикаций о России уделяется положению А. Навального, главному противнику Кремля, широко освещаются протестные движения, публикуются фотографии, на которых запечатлены жестокие методы подавления оппозиции. Стоит выделить газету «The USA Today», которая, несмотря на нацеленность в формировании негативного медиаобраза России, всё же с позитивной стороны освещает спортивные успехи страны, а также достаточно адекватно показывает позицию России в вопросе отношений с международным олимпийским комитетом. Но удельный вес таких публикаций достаточно мал, с Россией чаще всего ассоциируются военные конфликты на Украине, введение новых санкций со стороны США и вмешательство в президентские кампании 2014 и 2016 годов.
СМИ Великобритании выбирались на основании их политических взглядов и предназначения для определенной аудитории. Невзирая на то, что «The Daily Telegraph» позиционируется как консервативная и правоцентристская газета, а «The Guardian», как леволиберальная, их мнение по поводу внешней и внутренней политики оценивается практически одинаково. «The Guardian» гораздо жестче «проходится» по российскому лидеру и его внешней и внутренней политике. Газета пытается соединить слово «Россия» и фамилию Путин, делая президента РФ виновником всех политических решений России.
Одинаковую позицию британские и американские газеты занимают по поводу присутствия российских войск на Украине, аннексии Крыма. Примечателен тот факт, в «The Guradian» конструируется точно такой же патриотический образ Дж. Байдена, что и в США. Американский политик показан исключительно как спасание для западной политики в противостоянии с президентом России, а прошлый президент США Д. Трамп однозначно изображен, как «марионетка» российского президента.
Таким образом, политический образ России в зарубежных СМИ изображается такими словами, как «враг», «оккупация», «агрессия», «захват», «аннексия», «опасность». Часто используется оценочная экспрессивная лексика, целью которой выступает создание негативного образа России, как страны агрессора.
Положение экономики также затрагивается в англоязычных СМИ, медиаобраз России строится с той позиции, что она является уменьшенной копией СССР с крайне слабой экономикой и мощным вооружением, любые санкции со стороны государств ЕС или США очень сильно бьют по населению России.
Из сказанного выше можно заключить следующее: обострение отношений между Россией и США, Россией и ЕС, Россией и Украиной на протяжении многих лет формирует среди аудитории западных газет медиаобраз Российской Федерации, как преемницы СССР со слабой экономикой, избирательной системой. Вместе с тем, в стране присутствует сильный президент с авторитарными методами правления, который часто сравнивается с И. Сталиным. Противодействие ему способен оказать лишь один представитель зарубежного мира - Дж. Байден, который одинаково изображается «победителем» В.В. Путина как в американских, так и в английских СМИ.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
