📄Работа №88186
Тема: Расследовательская журналистика: история, методы, перспективы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
журналистика
Объем:
66 листов
Год:
2022
Просмотров:
457
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В РОССИИ: ГЕНЕЗИС, МЕТОДЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 7
1.1. История расследовательской журналистики в России 7
1.2. Методы жанра расследования 16
1.3. Правовое регулирование отечественной расследовательской
журналистики 23
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В РОССИИ 40
2.1. Проблемы осуществления расследовательской журналистики в россии на
примере «Новой газеты», а также издания «РБК» 40
2.2. Журналистские расследования в региональной журналистике 43
2.3. Специфика региональной расследовательской журналистики на примере
СМИ Алтайского края 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА
ГЛАВА 1. РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В РОССИИ: ГЕНЕЗИС, МЕТОДЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 7
1.1. История расследовательской журналистики в России 7
1.2. Методы жанра расследования 16
1.3. Правовое регулирование отечественной расследовательской
журналистики 23
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В РОССИИ 40
2.1. Проблемы осуществления расследовательской журналистики в россии на
примере «Новой газеты», а также издания «РБК» 40
2.2. Журналистские расследования в региональной журналистике 43
2.3. Специфика региональной расследовательской журналистики на примере
СМИ Алтайского края 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Расследовательская журналистика во всем мире выполняет функцию контроля со стороны общества за деятельностью органов власти и бизнес-структур. Однако претендовать на роль самостоятельного социального института расследовательская журналистика может только тогда, когда опубликованная информация отвечает критериям первичности, надежности и достоверности. Социальный эффект расследовательской журналистики заключается в своего рода диагностике тех насущных проблем, решение которых требует безотлагательного вмешательства со стороны государства.
Методология расследовательской журналистики имеет много общих черт с деятельностью сотрудников правоохранительных органов и представителей оперативно-следственной системы. Опрос, осмотр места происшествия, получение необходимых документов, наличие собственных осведомителей - вот лишь малая часть инструментария журналиста- расследователя. Вместе с тем, при организации и проведении журналистских расследований необходимо соблюдать законодательство, охраняющее как частную жизнь граждан, так и специальные интересы, например, банковскую или коммерческую тайну.
В настоящее время в России спрос на расследовательский жанр остается высоким среди аудитории, но социально-политическая ситуация ставит под вопрос само существование журналистского расследования. На федеральных каналах последние годы чаще выходят расследования -реконструкции развлекательного формата, далёкие от «чистого» жанра. В пример можно привести телевизионный проект, который 16 лет выходит еженедельно на НТВ «Следствие вели с Леонидом Коневским», рассказывающий в формате реконструкции событий о самых громких преступлениях советской эпохи. Проект «Человек и закон» позволяет силами команды Алексея Пиманова защитить права граждан в различных сферах. Долгие годы в жанре расследования работали такие издания как «Новая газета», «РБК» и другие. В то же время расследовательская деятельность имеет и обратную сторону медали: материалы расследователей используют в коммерческой или политической борьбе, в дискредитации соперников или как инструмент воздействия на массовое сознание. Вместе с тем, в последние 10 лет наблюдаются тенденции законодательного удушения расследовательской журналистики: все большее количество СМИ признаются иностранными агентами или экстремистскими организациями, а популярные блогеры вынуждены покидать территорию Российской Федерации. Невозможным для многих расследователей вести дальнейшую работу стало введение жёстких законодательных ограничений для СМИ и граждан в связи с проведением специальной военной операции в Украине. События весны 2022 года стали финалом важного исторического этапа развития жанра журналистского расследования в России. Все вышесказанное требует всестороннего научного осмысления как с позиции прикладной науки, так и с точки зрения журналистской практики.
Степень разработанности темы. Расследовательская журналистика освещалась в трудах таких отечественных исследователей, как Н. В. Бергер, В. П. Кириленко, М. Е. Лисицин, К. Р. Нигматуллина, С. И. Симакова, А. А. Тертычный и др. Научный дискурс по сей день выстраивается в векторе проблемы, чем считать расследовательскую журналистику: самостоятельным жанром или методом поиска и донесения информации до конечного потребителя. Полемику вызывают и темы расследовательских публикаций с точки зрения их актуальности и необходимости.
Цель исследования заключается в актуализации определения понятия «расследовательская журналистика», в раскрытии специфики методологии расследовательской журналистики, а также в оценке ее роли как системообразующего фактора гражданского общества.
Задачи исследования:
1. Изучить жанр расследовательской журналистики в диахроническом аспекте;
2. Выявить особенности правового регулирования расследовательской деятельности;
3. Определить современную методологию расследовательской деятельности;
4. Обозначить проблемные аспекты расследовательской журналистики в современной России;
5. На основе контент-анализа медиатекстов выявить специфику современных журналистских расследований в федеральных и региональных средствах массовой информации.
Объектом исследования является контент российских СМИ, маркированный как расследования.
Предмет исследования: специфика функционирования жанра журналистского расследования в отечественных СМИ, особенности тематики и методологии жанра.
Гипотеза: Будущее российской расследовательской журналистики зависит от региональных средств массовой информации при условии их отказа от криминальной доминанты и смещения расследовательского акцента в сторону решения местных социальных проблем.
Эмпирическую базу составили материалы следующих изданий:
1. Материалы издания «Новая газета» в период с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.;
2. Материалы издания «РБК» в период с 01.01.2022 по 15.05.2022 г.;
3. Сюжеты телепрограммы «Специальный репортаж», выходящей на телеканале «ТОЛК», в период с 17.01.2022 по 21.05.2022 г.;
4. Материалы газеты «Степная новь» в период с 01.01.2022 по 15.05.2022 г.;
5. Материалы информационного издания «Банкфакс» в период с 01.01.2022 по 15.05.2022 г.
Методы исследования: кроме общенаучных методов для выявления специфики современной расследовательской журналистики применены методы контент-анализа, тематического анализа, функциональный и структурный методы.
Новизна исследования:
1) Проведён анализ законодательных ограничений деятельности СМИ как фактора кризиса жанра расследовательской журналистики в России.
2) Выявлены специфические черты современного жанра расследования: методологические расхождения теории жанра с его практикой и тематические предпочтения расследователей.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использовать основные выводы работы для дальнейших научных исследований состояния расследовательской журналистики и для корректировки тематического и методологического подхода в практической деятельности расследователей.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов и заключения.
Методология расследовательской журналистики имеет много общих черт с деятельностью сотрудников правоохранительных органов и представителей оперативно-следственной системы. Опрос, осмотр места происшествия, получение необходимых документов, наличие собственных осведомителей - вот лишь малая часть инструментария журналиста- расследователя. Вместе с тем, при организации и проведении журналистских расследований необходимо соблюдать законодательство, охраняющее как частную жизнь граждан, так и специальные интересы, например, банковскую или коммерческую тайну.
В настоящее время в России спрос на расследовательский жанр остается высоким среди аудитории, но социально-политическая ситуация ставит под вопрос само существование журналистского расследования. На федеральных каналах последние годы чаще выходят расследования -реконструкции развлекательного формата, далёкие от «чистого» жанра. В пример можно привести телевизионный проект, который 16 лет выходит еженедельно на НТВ «Следствие вели с Леонидом Коневским», рассказывающий в формате реконструкции событий о самых громких преступлениях советской эпохи. Проект «Человек и закон» позволяет силами команды Алексея Пиманова защитить права граждан в различных сферах. Долгие годы в жанре расследования работали такие издания как «Новая газета», «РБК» и другие. В то же время расследовательская деятельность имеет и обратную сторону медали: материалы расследователей используют в коммерческой или политической борьбе, в дискредитации соперников или как инструмент воздействия на массовое сознание. Вместе с тем, в последние 10 лет наблюдаются тенденции законодательного удушения расследовательской журналистики: все большее количество СМИ признаются иностранными агентами или экстремистскими организациями, а популярные блогеры вынуждены покидать территорию Российской Федерации. Невозможным для многих расследователей вести дальнейшую работу стало введение жёстких законодательных ограничений для СМИ и граждан в связи с проведением специальной военной операции в Украине. События весны 2022 года стали финалом важного исторического этапа развития жанра журналистского расследования в России. Все вышесказанное требует всестороннего научного осмысления как с позиции прикладной науки, так и с точки зрения журналистской практики.
Степень разработанности темы. Расследовательская журналистика освещалась в трудах таких отечественных исследователей, как Н. В. Бергер, В. П. Кириленко, М. Е. Лисицин, К. Р. Нигматуллина, С. И. Симакова, А. А. Тертычный и др. Научный дискурс по сей день выстраивается в векторе проблемы, чем считать расследовательскую журналистику: самостоятельным жанром или методом поиска и донесения информации до конечного потребителя. Полемику вызывают и темы расследовательских публикаций с точки зрения их актуальности и необходимости.
Цель исследования заключается в актуализации определения понятия «расследовательская журналистика», в раскрытии специфики методологии расследовательской журналистики, а также в оценке ее роли как системообразующего фактора гражданского общества.
Задачи исследования:
1. Изучить жанр расследовательской журналистики в диахроническом аспекте;
2. Выявить особенности правового регулирования расследовательской деятельности;
3. Определить современную методологию расследовательской деятельности;
4. Обозначить проблемные аспекты расследовательской журналистики в современной России;
5. На основе контент-анализа медиатекстов выявить специфику современных журналистских расследований в федеральных и региональных средствах массовой информации.
Объектом исследования является контент российских СМИ, маркированный как расследования.
Предмет исследования: специфика функционирования жанра журналистского расследования в отечественных СМИ, особенности тематики и методологии жанра.
Гипотеза: Будущее российской расследовательской журналистики зависит от региональных средств массовой информации при условии их отказа от криминальной доминанты и смещения расследовательского акцента в сторону решения местных социальных проблем.
Эмпирическую базу составили материалы следующих изданий:
1. Материалы издания «Новая газета» в период с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.;
2. Материалы издания «РБК» в период с 01.01.2022 по 15.05.2022 г.;
3. Сюжеты телепрограммы «Специальный репортаж», выходящей на телеканале «ТОЛК», в период с 17.01.2022 по 21.05.2022 г.;
4. Материалы газеты «Степная новь» в период с 01.01.2022 по 15.05.2022 г.;
5. Материалы информационного издания «Банкфакс» в период с 01.01.2022 по 15.05.2022 г.
Методы исследования: кроме общенаучных методов для выявления специфики современной расследовательской журналистики применены методы контент-анализа, тематического анализа, функциональный и структурный методы.
Новизна исследования:
1) Проведён анализ законодательных ограничений деятельности СМИ как фактора кризиса жанра расследовательской журналистики в России.
2) Выявлены специфические черты современного жанра расследования: методологические расхождения теории жанра с его практикой и тематические предпочтения расследователей.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использовать основные выводы работы для дальнейших научных исследований состояния расследовательской журналистики и для корректировки тематического и методологического подхода в практической деятельности расследователей.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов и заключения.
✅ Заключение
Определяя сущность расследовательской журналистики, мы приходим к выводу, согласно которому журналистское расследование представляет собой специфический жанр расследовательской деятельности, сочетающий в себе междисциплинарный подход и различные методы получения и распространения информации. Журналистские расследования имеют общие черты с оперативно-розыскной деятельностью, а их цель, на взгляд автора, заключается не только в выявлении наиболее острых социальных проблем, привлечения внимания к ним общества для контроля за работой органов власти и бизнес-сферы.
Методология расследовательской журналистики, несмотря на проработанность используемых приемов, нередко сводится к констатированию уже известного фактического материала, к работе в условиях противоречивости имеющейся информации, а сами расследователи сталкиваются с противодействием со стороны тех, на кого был направлен фокус расследователя. В условиях множественных законодательных ограничений деятельности средств массовой информации журналистам приходится опираться на материалы правоохранительных органов. То есть речь идет о фактическом рерайте уже распространенной информации. Таким образом, расследователю остается довольствоваться ролью ведущего криминальных новостей, а не сыщика, стремящегося раскрыть противоправное действие. Вместе с тем, телекоммуникационная сеть интернет позволяет расследователям осуществить охват наиболее высокого количества целевой аудитории, а умение работать с большим объемом данных приводит к получению максимально достоверной информации.
Отдельно необходимо отметить роль гражданской или блогерской журналистики, где каждый гражданин получает возможность стать расследователем тех или иных событий.
Что же касается современного состояния и перспектив расследовательской журналистики в современной России, то наблюдаемые в последние 5 лет тенденции, направленные на сокращение независимых СМИ, приводят к нас выводу о фактическом прекращении существования расследовательского жанра в нашей стране.
Это подтверждает и проведённый контент-анализ материалов федеральных и региональных СМИ, целью которого стало определить тематическое разнообразие медиатекстов, маркированных как «расследования» и методологическое соответствие их жанру расследования.
По итогам анализа, можно констатировать, что главной спецификой журналистских расследований как федеральных, так и региональных СМИ сегодня является доминирование тематики должностных преступлений и коррупции, форматов криминальных расследований, по методам материалы относятся чаще к группе информационных жанров и не отвечают требованиям жанра расследования, а в основе журналистского подхода к сбору информации лежит рерайт данных расследований правоохранительных органов. Соответствие жанру демонстрируют материалы «Новой газеты», которая в силу законодательных ограничений была вынуждена приостановить свою работу: издание не нашло возможности продолжать качественную расследовательскую работу в условиях действия введённой 4 марта 2022 г. в УК РФ ст. 207.3, устанавливающая ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. При этом стоит отметить, что большие негативные последствия для расследователей имело другое ограничение: 02.12.2019 вступил в силу Федеральный закон N 426-ФЗ, дополнивший закон о СМИ ст. 25.1, определяющей правовой статус средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, позже действие закона распространилось и на физических лиц. Как показал анализ реестра, именно эта ограничительная мера привела к значительному сокращению расследовательских СМИ в России в 2021 -2022 гг. телекоммуникационные технологии оставляют возможность журналистам вести расследовательскую деятельность, и здесь важную роль «охранителя» жанра может взять на себя именно региональная журналистика, продолжая фокусировать внимание на локальных социальных проблемах, отказавшись от доминанты криминальной тематики.
Методология расследовательской журналистики, несмотря на проработанность используемых приемов, нередко сводится к констатированию уже известного фактического материала, к работе в условиях противоречивости имеющейся информации, а сами расследователи сталкиваются с противодействием со стороны тех, на кого был направлен фокус расследователя. В условиях множественных законодательных ограничений деятельности средств массовой информации журналистам приходится опираться на материалы правоохранительных органов. То есть речь идет о фактическом рерайте уже распространенной информации. Таким образом, расследователю остается довольствоваться ролью ведущего криминальных новостей, а не сыщика, стремящегося раскрыть противоправное действие. Вместе с тем, телекоммуникационная сеть интернет позволяет расследователям осуществить охват наиболее высокого количества целевой аудитории, а умение работать с большим объемом данных приводит к получению максимально достоверной информации.
Отдельно необходимо отметить роль гражданской или блогерской журналистики, где каждый гражданин получает возможность стать расследователем тех или иных событий.
Что же касается современного состояния и перспектив расследовательской журналистики в современной России, то наблюдаемые в последние 5 лет тенденции, направленные на сокращение независимых СМИ, приводят к нас выводу о фактическом прекращении существования расследовательского жанра в нашей стране.
Это подтверждает и проведённый контент-анализ материалов федеральных и региональных СМИ, целью которого стало определить тематическое разнообразие медиатекстов, маркированных как «расследования» и методологическое соответствие их жанру расследования.
По итогам анализа, можно констатировать, что главной спецификой журналистских расследований как федеральных, так и региональных СМИ сегодня является доминирование тематики должностных преступлений и коррупции, форматов криминальных расследований, по методам материалы относятся чаще к группе информационных жанров и не отвечают требованиям жанра расследования, а в основе журналистского подхода к сбору информации лежит рерайт данных расследований правоохранительных органов. Соответствие жанру демонстрируют материалы «Новой газеты», которая в силу законодательных ограничений была вынуждена приостановить свою работу: издание не нашло возможности продолжать качественную расследовательскую работу в условиях действия введённой 4 марта 2022 г. в УК РФ ст. 207.3, устанавливающая ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. При этом стоит отметить, что большие негативные последствия для расследователей имело другое ограничение: 02.12.2019 вступил в силу Федеральный закон N 426-ФЗ, дополнивший закон о СМИ ст. 25.1, определяющей правовой статус средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, позже действие закона распространилось и на физических лиц. Как показал анализ реестра, именно эта ограничительная мера привела к значительному сокращению расследовательских СМИ в России в 2021 -2022 гг. телекоммуникационные технологии оставляют возможность журналистам вести расследовательскую деятельность, и здесь важную роль «охранителя» жанра может взять на себя именно региональная журналистика, продолжая фокусировать внимание на локальных социальных проблемах, отказавшись от доминанты криминальной тематики.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.