🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Работа №88067

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданско-процессуальное право

Объем работы90
Год сдачи2016
Стоимость4775 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
293
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Права и законные интересы индивидуальных предпринимателей как объект правовой защиты 5
1.1. Понятие индивидуального предпринимателя и его правовой статус 5
1.2. Права и законные интересы индивидуального предпринимателя: понятие и
общая характеристика 16
Глава 2. Способы и формы защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей 26
2.1. Понятие и классификация способов защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей 26
2.2. Судебная защита прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей 37
2.3. Внесудебная защита прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей 46
2.4. Особенности защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) 53
Глава 3. Совершенствование механизма защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей 68
3.1. Направления совершенствования механизма защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей 68
3.2. Медиация в системе способов и средств защиты прав и законных интересов
индивидуальных предпринимателей 74
Заключение 79
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной
практики и специальной литературы 83

В России предпринимательская деятельность купцов, торговцев, ремесленников с давних времен регулировалась и поддерживалась на уровне государства, что подтверждается известными источниками права, начиная с X века. Пробелом в развитии права в сфере предпринимательства считается период существования СССР. После же принятия в 1993 году Конституции России в стране происходят активные социальные, экономические, политические преобразования, которые повлекли за собой развитие предпринимательства. Именно тогда появился такой вид предпринимательской деятельности, как индивидуальное предпринимательство.
Актуальность темы исследования определяется увеличивающейся ролью предпринимательства, так как индивидуальная предпринимательская деятельность граждан играет большую роль в развитии экономики страны. Индивидуальные предприниматели, при осуществлении своей деятельности, оказывают по¬мощь в развитии социально-экономических отношений не только внутри страны, но и на международном уровне. Несмотря на то, что в России вопрос правового статуса индивидуального предпринимателя исследуется довольно широко, единый подход к правовому статусу индивидуального предпринимателя все же отсутствует, и отчасти из-за несовершенства законодательства.
Проблема защиты прав предпринимателей привлекает внимание ученых и практиков. Вопросы защиты прав предпринимателей в целом исследованы в научных трудах А.Р. Акчуриной, К.М. Арсланова, А.Н. Асаул, Д.И. Атласова, Е.П. Губина, Т.А. Гусевой, С.М. Жуковой, А.Я. Курбатова, П.Г. Лахно, В.Ф. По-пондопуло, К.Ю. Тотьева, А.А. Эльбекьяна и др.
Однако и сегодня юридическая защита предпринимательства в РФ нуждается в совершенствовании, отстает от назревших потребностей законодательного решения данной проблемы.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают при осуществлении правовой защиты прав и законных интересов предпринимателей в Российской Федерации.
Предметом исследования является анализ способов и форм защиты прав индивидуальных предпринимателей.
Цель настоящей дипломной работы заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения существующих взглядов и представлений, действующего законодательства, обобщения опыта в отношениях, возникающих при осуществлении правовой защиты прав субъектов предпринимательства, изучить формы и способы защиты нарушенных прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- изучить понятие и правовой статус индивидуального предпринимателя;
- проанализировать права и законные интересы предпринимателей;
- исследовать формы правовой защиты прав и законных интересов предпринимателей, в том числе проанализировать особенности внесудебных и судебных форм защиты;
- сформулировать предложения по совершенствованию механизма защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей;
- изучить медиацию как способ зашиты прав и интересов предпринимателей.
Теоретической основой исследования являются труды ученых, посвященные рассматриваемой проблеме.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о предпринимательстве, другие нормативные правовые акты.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных нормативных актов, материалов юридической практики и специальной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность гражданина - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Несмотря на то, что в России вопрос правового статуса индивидуального предпринимателя исследуется довольно широко, единый подход к правовому статусу индивидуального предпринимателя все же отсутствует, и отчасти из-за несовершенства законодательства. Индивидуального предпринимателя нельзя полностью прировнять к физическому или юридическому лицу. Индивидуальный предприниматель занимает промежуточное место между двумя этими понятиями. Основным законом, определяющим правовой статус индивидуального предпринимателя в России, является ГК РФ. Регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя регламентируется Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Как и другие субъекты гражданских правоотношений, индивидуальные предприниматели могут от своего имени приобретать и осуществлять определенные права и обязанности, могут быть истцами и ответчиками в суде, обладают имуществом, которым отвечают по своим обязательствам, возникшим при осуществлении предпринимательской деятельности. Индивидуальные предприниматели могут защищать свои права и интересы способами и средствами, предусморенными гражданским, административным, уголовным правом и др.
Под защитой прав предпринимателей понимается совокупность нормативно установленных мер (способов) по восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов их обладателей, которые осуществляются в определенных формах, определенными способами, в законодательно определенных границах, с применением к нарушителям мер юридической ответственности, а также механизма по практической реализации этих мер.
Способы защиты реализуются посредством «механизма защиты», под которым понимается процесс применения правовых норм, направленных на восстановление нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Способы защиты подразделяются на материально-правовые и процессуальные. Самостоятельным способом защиты является самозащита, при этом способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Общий перечень гражданско-правовых мер защиты содержится в ст. 12 ГК РФ. Формы защиты прав предпринимателей делятся на судебные и внесудебные.
Под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются судебные органы, т.е. судебные формы за¬щиты прав предпринимателей предполагают определенного рода деятельность со стороны таких органов, как: Конституционный Суд РФ; арбитражные суды; суды общей юрисдикции. Основной формой правовой защиты нарушенных и оспариваемых прав предпринимателей является именно судебная защита, осуществляемая, в основном, арбитражными судами. Суд является завершающей инстанцией в рассмотрении любого экономического спора.
В процессе своей деятельности предприниматели вступают в правовые от-ношения с различными органами государственной власти и управления. Большое практическое значение имеет прокурорский надзор за исполнением действующих на территории РФ законов для обеспечения защиты прав и интересов индивидуальных предпринимателей. Важную роль в правовом обеспечении предпринимательской деятельности играют нотариусы и урегулирование различных споров между предпринимателями в претензионном порядке. Значение нотариата заключается в том, что совершаемые нотариусом нотариальные действия есть по существу документальное подтверждение различных обстоятельств и фактов, влеку¬щих за собой правовые последствия.
Сегодня в России альтернативными способами разрешения правовых спо-ров, наряду с другими, являются третейское разбирательство и медиация.
В результате третейского судопроизводства выносится решение третьим лицом - судьей (судьями), а в результате медиации заключается медиативное соглашение между сторонами, к выработке которого, по общему правилу, третье лицо - медиатор не имеет отношения.
Медиативное соглашение - это соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, а также к отдельным разногласиям сторон, строгой регламентации формы и содержания, которого не существует.
К преимуществам третейского разбирательства как альтернативного способа разрешения споров можно отнести достаточно высокую степень гарантированности исполнения решения третейского суда, что обеспечивается возможностью принудительного его исполнения. При этом процедура третейского судопроизводства, по сравнению с медиацией, более формализована, предполагает следование сторонами в процессе третейского разбирательства определенным формальным требованиям, в частности, требованиям к исковому заявлению, к представлению доказательств, к участию сторон в заседаниях третейского суда и т.д. При разрешении спора в третейском суде стороны предпочитают предоставить право разрешения своего спора третьему лицу - третейскому судье (судьям).
На современном этапе развития рыночных отношений в России необходимо совершенствование механизма защиты прав предпринимателей. Одно лишь существование и наращивание большого количества нормативных актов, регулирующих различные стороны деятельности российского предпринимательства, уже не решает всех стоящих перед данной, особенно важной сферой экономики, проблем.
Направления совершенствования механизма защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей заключаются в комплексной разработке теоретических, правовых и организационных вопросов создания государственной системы поддержки и юридической защиты предпринимательства.
Одним из направлений совершенствования механизма защиты прав предпринимателей является введение должности уполномоченного по защите прав предпринимателей. Это назначаемый Президентом РФ государственный гражданский служащий, который отвечает за организацию работы по внесудебному восстановлению нарушенных государственными органами прав бизнесменов, урегулировании возникающих споров между бизнесом и органами власти.
Институт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по за-щите прав предпринимателей - институт для нашей страны. С введением института омбудсмена в России открыто специальное направление, связанное с защитой прав и законных интересов предпринимателей, что должно улучшить ситуацию в рассматриваемой сфере. В настоящее время формируется законодательная база для работы омбудсмена, который должен заниматься не лоббированием интересов бизнеса и не защитой тех, кто реально нарушает действующий закон, а чтобы они занимались восстановлением нарушенных прав предпринимателей, если такие права нарушаются. Главное, чтобы это были те предприниматели, чьи права реально нарушены, предприниматели, которые честны, ведут открыто и прозрачно свой бизнес, но подверглись какому-то воздействию со стороны государства или других предпринимателей.
Подводя итоги, необходимо сказать, что защита прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей - одна из самых важных, приоритетных задач государства. Кроме того, наряду с содействием предпринимательству важнейшей задачей государства является правовая защита предпринимательства в любых его формах. С одной стороны, государство обеспечивает свободу и инициативность предпринимательской деятельности, а с другой стороны оно не выступает гарантом и защитником предпринимателей.


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 14 декабря 2015 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 2 марта 2016 г.) // СЗ РФ. -
2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федераль-ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федераль-ный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации; Часть четвертая / Феде-ральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5496.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 2 марта 2016 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 5 апреля 2016 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
11. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
13. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 де-кабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 фев¬раля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 29 декабря 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - 13 марта.
16. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации / Федераль¬ный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. -
2003. - № 2. - Ст. 170.
17. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (тре¬тейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2016. - № 1 (ч. I). - Ст. 2.
18. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2016 г.) «О полиции» // СЗ РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.
19. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
20. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ (с изм. от 1 мая 2016 г.) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального кон-троля» // СЗ РФ. - 2008. - № 52 (ч. I). - Ст. 6249.
21. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2015 г.) «О саморегулируемых организациях» // СЗ РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6076.
22. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (с изм. от 1 мая 2016 г.) «О связи» // СЗ РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
23. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ (с изм. от 14 октября 2014 г.) «О транспортно-экспедиционной деятельности» // СЗ РФ. - 2003. - № 27 (ч. 1). - Ст. 2701.
24. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102 -ФЗ (с изм. от 29 декабря
2015 г.) «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.
25. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изм. от 31 января
2016 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (ч. I). - Ст. 3431
26. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ (с изм. от 2 марта 2016 г.) «О почтовой связи» // СЗ РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3697.
27. Федеральный закон от 12 января 1996 г. (с изм. от 30 марта 2016 г.) «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. - 1996. - № . 17. - Ст. 2378.
28. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I (с изм. от 29 декабря 2015 г.) «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. - 1993. - 14 авгу¬ста.
29. Закон СССР от 2 апреля 1991 г. «Об общих началах предприниматель-ства граждан в СССР» (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1991. - № 16. - Ст. 442.
30. Указ Президента РФ от 15 мая 2008 г. № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринима-тельской деятельности» // СЗ РФ. - 2008. - № 20. - Ст. 2293.
31. Постановление Правительства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1268 «Об утверждении Правил подачи и рассмотрения заявления об исключении проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя из ежегодно¬го плана проведения плановых проверок и о внесении изменений в Постановле¬ние Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 489» // СЗ РФ. -
2015. - № 49. - Ст. 6964.
32. Приказ МПС РФ от 18 июня 2003 г. № 42 «Об утверждении Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом» // Российская газета. - 2003. - 25 июля. - № 148.
33. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 22 декабря 2011 г. // Российская газета. - 2011. - 23 декабря. - № 290.
34. Справка о практике применения Федерального Закона «Об альтернатив¬ной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиа¬ции)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 8.
35. Законопроект «Об основах государственного и муниципального кон-троля (надзора) в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
36. Отчет о работе арбитражных судов РФ в 2014 г. // Федеральные арбит-ражные суды РФ; URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/ Obzor_sudebnoy_statistiki_arbitragnih_sudov_v_2014_g.pdf (дата обращения 15.04.2016).
37. Итоги работы института Уполномоченного: 13 федеральных законов, 80% проработанных обращений, 56 поручений вице-премьеров в 2016 г. // Бизнес
- Омбудсмен. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предприни-мателей; URL: http://ombudsmanbiz.ru (дата обращения 15.04.2016).
38. Основные направления деятельности малых и средних предприятий. Статистика МСП 2010-2014 // Ресурсный центр малого предпринимательства; URL: http://rcsme.ru/ru/statistics.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20- П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // СПС «Гарант».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. -
2016. - 4 апреля. - № 70.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Граждан-ского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015.
- № 8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 (с изм. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень
Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 (с изм. от 24 марта 2016 г.) «О неко¬торых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - №9.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Выс¬шего Арбитражного Суда РФ. - 2007. - № 4.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. № 30 (с изм. от 1 июля 2010 г.) «О некоторых вопросах практики приме-нения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2006. - №1.
8. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2003 г. № С5-7/УЗ-886 «О Федеральном законе «О транспортно-экспедиционной деятельности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - № 10.
9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 96 «Об утверждении обзора практики рассмотрения ар¬битражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений ино¬странных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполни¬тельных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ - 2006. - № 3.
10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. по делу № А40-173731/12-79-1790 // СПС «Гарант».
11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. по делу № А26-7413/2011 // СПС «Гарант».
12. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. по делу № А48-4243/2011 // СПС «Гарант».
13. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июля 2010 г. № ФОЗ-4449/2010 // СПС «Консультант Плюс».
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2013 г. по делу № А40-173731/12-79-1790 // СПС «Гарант».
15. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2010 г. по делу № А72-1225/2010 // СПС «Гарант».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2012 г. по делу № А26-7413/2011 // СПС «Гарант».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2006 г. по делу № А09-11799/04-9 // СПС «Гарант».
18. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2001 г. по делу № А62-159/2000 // СПС «Гарант».
3. Специальная литература:
1. Акчурина А.Р. Способы защиты прав малого предпринимательства в РФ // Историческая и социально-образовательная мысль. T. 6. № 6. Ч. 2. - 2014. - С. 199-204.
2. Арсланов К.М., Муртазин А.А. Современные тенденции в развитии ме-ханизма гражданско-правовой защиты прав предпринимателей // Вестник эконо-мики, права и социологии. - 2015. - № 2. - С. 131-133.
3. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2014.
4. Атласов Д.И. Формирование законодательства о защите прав юридиче-ских лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении мероприятий по контролю (надзору) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия Право. - 2011. - № 11. - С. 254-256.
5. Багаев С.В. Некоторые проблемы применения медиации в России // Ин-теллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - 2015. - Вып. 27.
6. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимате¬лей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»: (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2009.
7. Былинина Е.С. Борьба с незаконным предпринимательством (ст. 171 УК РФ) в России на примере Самарской и Саратовской областей // Актуальные про-блемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - Вып. № 4-2.
8. Гражданское право: Общая и особенная части: учебник / отв. ред. А.П. Фоков. - М.: Кнорус, 2007.
9. Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы // Советское государство и право. - 1973. - № 7. - С. 113-116.
10. Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от реги-страции до прекращения деятельности. - М.: Юстицинформ, 2010. - 365 с.
11. Жукова С.М. Пути оптимизации законодательства Российской Федера-ции о государственном контроле (надзоре) в сфере предпринимательской дея-тельности // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 32-1. - С. 354-356.
12. Казина Т.В. Контроль и надзор за деятельностью хозяйствующих субъ-ектов // Российская юстиция. - 2015. - № 2. - С. 49-53.
13. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.
14. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. В 2 т. Т. 1 / под ред. В.Ф. Попондопуло. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
15. Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности // Черные дыры в российском законодательстве. - 2001. - № 1.
16. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. - 1980. - № 1. - С. 27-35.
17. Малько А.В., Субочев В.В. Гарантии осуществления законных интере-сов // Правоведение. - 2007. - № 6. - С. 138-148.
18. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. - СПб., 2004.
19. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.
20. МЭР готовит альтернативу закону о защите прав юрлиц и ИП в ходе госконтроля (надзора) // Ресурсный центр малого предпринимательства; URL: http://rcsme.ru/ru/news/show/80701 (дата обращения 13.05.2016).
21. Неюрисдикционные формы защиты прав инвесторов // Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000.
22. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2007.
23. Полтавская Н. Нотариат: курс лекций. - М., 2006.
24. Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е.П. Гу-бин, П.Г. Лахно. - М.: Юристъ, 2005. - 972 с.
25. Романенко Е.В. Формирование благоприятной институциональной сре-ды для развития малого предпринимательства в России // Региональная экономи-ка: теория и практика. - 2008. - № 32. - С. 28-30.
26. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учебное пособие. - М., 2002.
27. Тотьев К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности // Законность. - 2012. - № 12; 2002. - С. 10.
28. Чубаров А.А. Медиация: теория, практика, перспективы развития // Сборник материалов Первой всероссийской научно-практической конференции (23-24 апреля 2015 г., Москва) / отв. ред. О.П. Вечерина. - М.: ФГБУ «ФИМ», 2015. - 215 с.
29. Шамликашвили Ц.А. Медиация в коммерческих спорах // Право и экономика. - 2009. - № 12. - С. 46.
30. Эльбекьян А. А. Прокурорский надзор за исполнением законодательства по защите прав предпринимателей // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - 2012. - №10-2. - С. 168-171.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.