Тема: Условия представительства без доверенности
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Список используемой литературы
📖 Введение
В юридической литературе имеется множество подходов к пониманию сущности института представительства. Некоторые ученые отмечают, что правоотношения представительства можно рассматривать как способ реализации права . Но, по нашему мнению, такой подход является весьма дискуссионным, поскольку понимание представительства только как способа реализации права не позволит учитывать всю ту совокупность отношений, которые складываются между представляемым, представителем и третьим лицом. Необходимо рассматривать данный институт, прежде всего, в контексте правоотношения, посредством которого действия представителя от имени представляемого влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей для представляемого.
Представительство без доверенности – один из видов судебного представительства.
Деление представительства на виды традиционно для отечественной гражданской процессуальной науки. Отдельные виды представительства отличаются по основаниям возникновения отношений представительства, целям и субъектам представительства, а также связанным с этим полномочиям представителей .
Для дореволюционного гражданского процессуального права было характерным деление представительства на два основных вида: законное (необходимое) и договорное (добровольное).
Законным именовалось представительство, возникающее в силу прямого предписания закона вне зависимости от воли представляемого. К законному относилось представительство: физических лиц, не имеющих процессуальной дееспособности; лиц, безвестно отсутствующих; юридических лиц. Интересы недееспособных физических лиц (несовершеннолетних или лишенных дееспособности) представляли родители и опекуны; безвестно отсутствующих – лица, которые были назначены опекунами их имущества; юридических лиц - представительные органы. Договорное представительство возникало по воле тяжущихся, которые могли поручить выбранному им представителю ведение дела в суде. В качестве договорных представителей выступали адвокаты (присяжные или частные поверенные), родственники тяжущихся, соучастники тяжущихся в производящемся деле и некоторые другие лица.