Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе (Тольяттинский государственный университет)

Работа №87533

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы39
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
196
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение ………………………………………………………………………
Глава 1 Подозреваемый (обвиняемый) как участник уголовного процесса в Российской Федерации………………………………………………………
1.1 Личность подозреваемого (обвиняемого) и его законные интересы в Российском уголовном процессе……………………………………………
1.2 Содержание и структура законных интересов подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе………………………………………………
Глава 2 Реализация законных интересов подозреваемого (обвиняемого)….
2.1 Реализация законных интересов подозреваемого (обвиняемого) в ходе досудебного производства…………………………………………………
2.2 Реализация законных интересов подозреваемого (обвиняемого) на стадиях судебного производства……………………………………………
2.3 Процессуальные гарантии права подозреваемого (обвиняемого) на
защиту………………………………………………………………………..
Заключение …………………………………………………………………..
Список использованных источников ………………………………………..

Предметом расследования являются уголовно-процессуальные нормы, определяющие процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого как основного лица при проведении предварительного расследования и следствия.
Цель исследования — всесторонне изучить процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого как ключевых фигур предварительного следствия и дознания.
В рамках этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть личность подозреваемого (обвиняемого) и описание его законных интересов в российском уголовном процессе;
2. Определить содержание и структуру законных интересов подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе;
3. Рассмотреть применение законных интересов подозреваемого (обвиняемого) в досудебном производстве;
4. Охарактеризовать применение законных интересов подозреваемого (обвиняемого) на стадиях судебного разбирательства;
5. Изучить процессуальные гарантии права подозреваемого (обвиняемого) на защиту.
В настоящее время вопрос о процессуальном статусе подозреваемого и обвиняемого как основной фигуры на предварительном следствии и дознании стал предметом исследования специалистов в области уголовно-процессуального права. Эта тема является предметом исследования таких авторов, как С.В. Авдеевой, В.В. Акуловой, Н.А. Баиевой, Е.А. Белкиной, Г.А. Василевич, А.М. Возняк, В.В. Воробьева, В.Я. Воробьева И.Ю. Воронова, Н.В. Демидова, Д.Д. Жегловой, М.Д. Каючкиной, Л.С. Кирилловой, В.В.Кожевникова, Н.А. Константиновой, И.А. Костян, А.В. Кручинина, С.В. Мазуренко, А.А. Марисова, В.В. Маслова, А.С. Мжельской, Г.Н. Николаева, В.Г. Оганесян, А.В. Остапенко, Е.М. Офман, С.О. Приходько, Р.Р. Сайпулаева, А.А. Сапфировой, К.С. Сидоренко, Б.И. Стотланд, Р.А. Тхагапсова, А.Р. Хачатрян, Л.Л. Чикановой, И.А. Шашковой, М.В. Шевченко, М.Д. Шевченко Л.А. Шигониной, Л.Г. Щуриковой, А.О. Яценко.
При изучении темы в качестве примеров были упомянуты статьи Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряд других нормативных правовых актов.
Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы познания: материалистическая диалектика, системно-структурный метод; частнонаучные методы познания: анализ, синтез, формально-логический, статистический; а также специальные правовые методы: сравнительно-правовой метод правового моделирования, используемый как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне. Это общенаучные методы познания: материалистическая диалектика, системно-структурный метод; частнонаучные методы познания: анализ, синтез, формально-логический, статистический; а также специальные правовые методы: сравнительно-правовой метод правового моделирования, используемый как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне. Эти методы позволили всесторонне проанализировать изучаемое явление.
Нормативно-правовая база и научная литература содержат комплекс положений по исследуемым вопросам, согласно которым представляется возможным выделить проблемы и пути их решения.
Структура курсовой работы определяется предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе подозреваемый (обвиняемый) рассматривается как участник уголовного процесса. Вторая глава посвящена реализации законных интересов подозреваемого (обвиняемого).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Защитник способствует максимальной активизации защиты, осуществляемой лично обвиняемым, и непрерывному осуществлению уголовно-процессуальной функции защиты в целом.
Принцип обеспечения права обвиняемого и подозреваемого на защиту является одной из безусловных гарантий защиты прав этих участников. Однако, несмотря на его достаточную регламентацию, на практике есть некоторые вопросы, требующие решения. Право на защиту не тождественно праву на оказание квалифицированной юридической помощи, что ставит под сомнение применение рассматриваемого принципа с точки зрения защиты прав обвиняемых и подозреваемых, в то время как законодатель допускает возможность осуществления это право не только у юристов, но и у других лиц.
Право на защиту должны защищать профессионалы. Спорное положение, позволяющее защищать права обвиняемых и подозреваемых несовершеннолетних с их согласия законными представителями или другими лицами, для несовершеннолетних такой подход кажется неприемлемым. Участие адвоката в делах о преступлениях несовершеннолетних должно быть безоговорочным на всех этапах процесса. Законодатель не указывает, что имеется в виду под умственными или физическими недостатками, которые не позволяют обвиняемым и подозреваемым реализовать свое право на защиту, поскольку в данном случае речь не идет о невменяемых. Необходимо четко определить содержание этих нарушений, требующих обязательного участия защитника.
На сегодняшний день, к сожалению, действующее законодательство не обязывает помогать обвиняемым в реализации этого права. В частности, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит прямого указания на обязанность следователя собирать доказательства для оправдания лица, обвиняемого в совершении преступления. Доказательства защитника подсудимого также очень ограничены.
Таким образом, на основании проведенного анализа можно предложить закрепить в статье 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации более широкое понятие права на защиту в уголовном судопроизводстве, которое будет определено в следующей редакции:
Статья 16 Право на защиту
Лицо, в отношении которого осуществляются процессуальные действия, затрагивающие его права и свободы по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подозреваемому; обвиняемому; ответчику; осужденному; оправданному; лицу, в отношении которого разрабатываются или проводятся процедуры применения принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетнему, к которому применена обязательная мера воспитательного воздействия; лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или преследование; лицу, в отношении которого был подан запрос или принято решение о выдаче; а также любому другому лицу, права и свободы которого существенно затронуты или могут быть существенно затронуты действиями и мерами подозрения, направленными против него, обвинению предоставляется право на защиту, которое они могут осуществлять лично или с помощью защитника и (или) законных представителей.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. – 2020. - № 144. - 4 июля.
2. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – №52. – Ст. 4921.

2. Учебная литература
3. Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов./ О.И. Андреева. – Ростов н/Д: Феникс. – 2015. – С. 445.
4. Безбородов Д.А. Уголовное право России. Общая часть : Учебник для бакалавров / Д. А. Безбородов, А. В. Зарубин, Д. Ю. Краев, М. А. Любавина, Ю. В. Морозова, А. Н. Попов, П. В. Федышина ; под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт- Петербург : Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 136 с.
5. Бриллиантов А.В. Уголовное право в таблицах и определениях : Учебное пособие / А.В. Брилиантов. — М. : Эксмо, 2018. — 608 с.
6. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебное пособие / А.В. Бриллиантов. — М. : Проспект, 2015. — 843 с.
7. Булатов Б. Б., Баранов А. М. Уголовный процесс : учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2012. – 623 с. – Серия : Бакалавр. Базовый курс. С. 187.
8. Векленко В.В. Уголовное право. Общая часть : Учебник для вузов / В.В. Векленко. — М. : Юрайт, 2017. — 405 с.
9. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части : Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. — М. : Новосибирский государственный университет, 2015. — 614 с.
10. Головко Л.В. Курс уголовного процесса: учебный курс./ Л.В. Головко. – М.: Статут. - 2017. – С. 1280.
11. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник./ А. В. Гриненко. - М.: Норма. - 2009. – С. 496.
12. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие./ Н.А. Громов. - М.: Юристъ. - 1998. – С. 552.
13. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: Учебное пособие / А.П. Гуськова. Изд. второе, перераб. и доп.: ИГ «Юрист», 2002. - 160 с.
14. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник для вузов / В.С. Комиссаров, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжкова. — М. : Статут, 2016. — 466 с.
15. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2001. – 1088 с. С 369.
16. Плотников А.И. Уголовное право России. Общая часть : Учебник для бакалавров / А.И. Плотников. — Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2016. — 442 с
17. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть : Учебник / В.П. Ревин. — М. : Юстицинформ, 2016. — 580 с.
18. Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов./ В.И. Радченко. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». – 2006. – С. 784.
19. Россинский С.Б. Уголовный процесс: учебник./ С. Б. Россинский. - М.: Эксмо. – 2009. – С.735.
20. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов./ А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис. - 2011. – С. 512.
21. Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. С. 310.
22. Сыдорук И. И., Ендольцева А. В. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. И. И. Сыдорчука, А. В. Ендольцевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 447 с. – (Серия «Dura lex, sed lex»). С. 123.
23. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство. — М. – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. С. 211.

3. Научная литература
24. Гаврицкий А.В. Обеспечение подозреваемому (обвиняемому) права на защиту // Межвузовский криминалистический форум. – 2019. – № 1. – С. 28 – 32.
25. Гильманова А.И. Процессуальный статус обвиняемого в уголовном судопроизводстве // Перо науки. – 2020. – № 28. – С. 56 – 59.
26. Гитиновасов М.М. Принципы презумпции невиновности, состязательности и обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту // Проблемы совершенствования законодательства. – 2019. – № 1. – С. 71 – 73.
27. Каратаев Т.Ж. Право на защиту как гарантия прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном процессе // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2018. – № 11. – С. 283 – 288.
28. Колчина В.В. Проблемы обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту // Аллея науки. – 2017. – № 16. – С. 628 – 631.
29. Корнелюк О.В., Ишмухаметова С.И.Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому // Наука, образование и культура. – 2018. – № 4 (28). – С. 55 – 57.
30. Овсянников Ю.В. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. – 2020. – № 1. – С. 89 – 91.
31. Одинаев С.А. Понятие и процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. – 2018. – № 1. – С. 270 – 273.
32. Пономаренко С.И., Пономаренко А.С. Процессуальные основы статуса подозреваемого // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 696 – 697.

4. Материалы судебной практики
33. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 5 марта 2004 г. № 1 (с посл. изм. и доп.)] // Росс. газета. – 2004. - № 60. — 25 марта.
34. Дело № 2-249/2013... из архива Советского районного суда г.Рязани.
35. Дело № 2А-1002/2019... из архива Юргинского городского суда Кемеровской области.
36. Дело № 1-82/10... из архива Верховного суда Российской Федерации.
37. Дело № 67 - О Н - 8 8... из архива Верховного суда Российской Федерации.
38. Дело № 207-011-4 из архива Верховного суда Российской Федерации.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ