Введение 3
Глава 1. Общие положения об охране авторских прав
1.1. Правовое регулирование охраны авторских прав в РФ 6
1.2. Произведения, охраняемые авторским правом 14
1.3. Авторские права (виды) 24
Глава 2. Особенности использования произведений в сети «Интернет»
2.1 Понятие сети «Интернет» 37
2.2. Защита нарушенных авторских прав 47
Заключение 66
Список литературы
Научно-технический прогресс не стоит на месте, а вместе с ним возрастает потребность в охране интеллектуальных прав. Законодательство об интеллектуальной собственности в своем развитии должно идти максимально в ногу со временем. К сожалению, на данный момент такого не наблюдается.
С появлением компьютерных сетей результаты интеллектуальной деятельности приобрели цифровую форму. Электронная форма является единственной объективной формой в сети Интернет, обеспечивает воспроизводимость и неизменность произведения, простоту доступа и копирования. В связи с этим невозможно представить масштаб нарушаемых авторских прав. Сложность проблемы обусловлена также трансграничным характером сети Интернет.
Объект исследования - комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления интеллектуальных прав на произведения в электронной форме с использованием сети Интернет.
Предмет исследования составляют регулирующие данные отношения нормы права, положения правовой доктрины и материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания. Также используются сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Использование диалектического метода познания позволило проанализировать различные доктринальные подходы к решению проблемных вопросов рассматриваемой темы, выявить существо электронной формы произведения, механизм использования произведения в электронной форме в сети Интернет и охраны прав на них.
Формально-юридический метод был применен в ходе анализа действующего законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики, а также выработки рекомендаций по совершенствованию правовых норм, положенных в основу законодательных предложений.
Нормативной основой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и международные соглашения в области авторского права.
Эмпирическую основу исследования составили акты Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, материалы отечественной судебной практики по спорам о нарушении авторских прав в сети Интернет, акты правоприменения и иная информация.
Теоретической основой исследования выступают фундаментальные теоретические положения науки гражданского права, общей теории права, труды дореволюционных, советских и современных представителей науки гражданского права. При написании работы были использованы труды А.П. Сергеева, И.А. Близнеца, В.В. Архипова, Р.И. Ситдиковой, Г.Ф, Шершеневича, И.Л. Бачило, В.И. Серебровского, О.С. Иоффе, В.Я. Ионаса, Э.П. Гаврилова, В.А, Хохлова, В.А. Корнеева, К.А. Жаровой, В.А. Дозорцева, Е.А. Войниканис, И.М. Рассолова и др.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в формировании ряда выводов, направленных на развитие потенциала гражданско-правовой науки.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они направлены на устранение имеющихся пробелов и других недостатков в действующем законодательстве.
Научная новизна исследования. Автором сформулированы актуальные правовые проблемы, связанные с использованием произведений в сети Интернет, учтено развитие законодательства Российской Федерации и норм международного права, а также практика правоприменения на современном этапе.
Отмечены различия, лежащие в основе произведений науки, литературы и искусства, которые приобретают большое значение в том случае, когда речь идет об электронной форме таких произведений, используемых в сети Интернет.
Определены характеристики выраженного в электронной форме произведения, обоснована позиция относительно определения электронной формы в качестве одного из видов объективной формы, и дана квалификация способам использования произведений в электронной форме. В ходе анализа практики использования электронных произведений в сети Интернет выработаны рекомендации по защите личных неимущественных и иных прав авторов электронных произведений, а также по управлению и распоряжению имущественными правами, в том числе путем заключения открытых лицензионных договоров и предоставления произведений в открытый доступ.
Выявлена особая роль информационных посредников в отношениях по использованию произведений в сети Интернет, и обоснована необходимость уточнения условий наступления ответственности лиц, обеспечивающих доступ к информации в этой сети. Аргументирован подход, упрощающий процедуру привлечения информационного посредника к ответственности за нарушение интеллектуальных прав в случае получения им имущественной выгоды. Сделан вывод о необходимости обеспечить соблюдение авторских прав на произведения, опубликованные в сети Интернет, в случае применения специальных мер защиты (блокировок).
В работе рассмотрены правовые проблемы, связанные с использованием произведений в сети Интернет, проведен анализ состояния современного законодательства Российской Федерации, а также международных соглашений.
Определена проблема правопонимания произведений, объективных и субъективных предпосылок и условий формирования произведений как объектов интеллектуальных прав, а также общей оценке современного состояния позитивного права интеллектуальной собственности.
Исследуются имущественные, личные неимущественные права и иные права авторов, дается их характеристика с позиций современных методов и концепций правового использования произведений. Отмечено, что личные неимущественные пава служат предпосылкой для реализации исключительных прав. Несмотря на то, что личные неимущественные права не участвуют в экономическом обороте, само признание их существования предполагает наличие гражданско-правовой защиты этой сферы отношений, хотя бы и не имеющей имущественно-стоимостного характера.
Рассматривается электронная форма произведений как вид объективной формы, являющейся необходимой и достаточной для предоставления правовой охраны. Специфика использования произведения в электронной форме состоит в том, что этот процесс возможен исключительно посредством электронной вычислительной техники, воспроизводящей произведение с цифрового носителя информации в том виде, который доступен для человеческого восприятия. Технические особенности электронной вычислительной техники определяют возможность единовременного создания нескольких экземпляров произведения в электронной форме.
Вырабатывается определение сети Интернет в качестве среды реализации прав, рассматриваются возникающие проблемы в сфере правовой охраны произведений в электронной форме, используемых в этой сети. Отмечается экстерриториальный характер отношений по использованию произведений в сети Интернет.
Применение технических средств защиты в отношении произведений в электронной форме является максимально действенным способом обеспечения охраны личных неимущественных прав автора. Проблема контроля доступа к электронным произведениям показывается в свете существующих трудностей правового регулирования использования произведений в электронной форме - реализации исключительного авторского права.
Делается вывод о возможности организации системы, направленной на комплексную охрану авторских прав в сети Интернет, включающей предоставление права использования произведений на условиях открытой лицензии в интересах наибольшего распространения знаний на благо общества.
Наиболее эффективной мерой пресечения нарушения является привлечение к ответственности организатора файлообменной сети и усиление мер правового воздействия на лиц, содействующих нарушению интеллектуальных прав.
На сегодняшний день совершенно очевидно, что законодательство не успевает за развитием науки и техники. Блокировка сайтов практически не дает никаких результатов, поскольку существует множество других способов получить доступ к контенту. Необходимо тесное сотрудничество технически подготовленных специалистов высокого уровня и юристов. Идея создания коммерческой корпоративной сети цифровых продуктов вполне себе реалистична и действительно существуют подобные сервисы, правда, гораздо меньшего масштаба. Но им непросто существовать, потому что немногие хотят платить за то, что есть в свободном доступе, особенно учитывая российский менталитет.
Борясь с незаконным распространением контента, главное не перегнуть палку и не допустить ущерба интересам населения, особенно в сфере образования.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
