Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОХРАНА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»

Работа №87161

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2016
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
108
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения об охране авторских прав
1.1. Правовое регулирование охраны авторских прав в РФ 6
1.2. Произведения, охраняемые авторским правом 14
1.3. Авторские права (виды) 24
Глава 2. Особенности использования произведений в сети «Интернет»
2.1 Понятие сети «Интернет» 37
2.2. Защита нарушенных авторских прав 47
Заключение 66
Список литературы

Научно-технический прогресс не стоит на месте, а вместе с ним возрастает потребность в охране интеллектуальных прав. Законодательство об интеллектуальной собственности в своем развитии должно идти максимально в ногу со временем. К сожалению, на данный момент такого не наблюдается.
С появлением компьютерных сетей результаты интеллектуальной деятельности приобрели цифровую форму. Электронная форма является единственной объективной формой в сети Интернет, обеспечивает воспроизводимость и неизменность произведения, простоту доступа и копирования. В связи с этим невозможно представить масштаб нарушаемых авторских прав. Сложность проблемы обусловлена также трансграничным характером сети Интернет.
Объект исследования - комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления интеллектуальных прав на произведения в электронной форме с использованием сети Интернет.
Предмет исследования составляют регулирующие данные отношения нормы права, положения правовой доктрины и материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания. Также используются сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Использование диалектического метода познания позволило проанализировать различные доктринальные подходы к решению проблемных вопросов рассматриваемой темы, выявить существо электронной формы произведения, механизм использования произведения в электронной форме в сети Интернет и охраны прав на них.
Формально-юридический метод был применен в ходе анализа действующего законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики, а также выработки рекомендаций по совершенствованию правовых норм, положенных в основу законодательных предложений.
Нормативной основой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и международные соглашения в области авторского права.
Эмпирическую основу исследования составили акты Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, материалы отечественной судебной практики по спорам о нарушении авторских прав в сети Интернет, акты правоприменения и иная информация.
Теоретической основой исследования выступают фундаментальные теоретические положения науки гражданского права, общей теории права, труды дореволюционных, советских и современных представителей науки гражданского права. При написании работы были использованы труды А.П. Сергеева, И.А. Близнеца, В.В. Архипова, Р.И. Ситдиковой, Г.Ф, Шершеневича, И.Л. Бачило, В.И. Серебровского, О.С. Иоффе, В.Я. Ионаса, Э.П. Гаврилова, В.А, Хохлова, В.А. Корнеева, К.А. Жаровой, В.А. Дозорцева, Е.А. Войниканис, И.М. Рассолова и др.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в формировании ряда выводов, направленных на развитие потенциала гражданско-правовой науки.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они направлены на устранение имеющихся пробелов и других недостатков в действующем законодательстве.
Научная новизна исследования. Автором сформулированы актуальные правовые проблемы, связанные с использованием произведений в сети Интернет, учтено развитие законодательства Российской Федерации и норм международного права, а также практика правоприменения на современном этапе.
Отмечены различия, лежащие в основе произведений науки, литературы и искусства, которые приобретают большое значение в том случае, когда речь идет об электронной форме таких произведений, используемых в сети Интернет.
Определены характеристики выраженного в электронной форме произведения, обоснована позиция относительно определения электронной формы в качестве одного из видов объективной формы, и дана квалификация способам использования произведений в электронной форме. В ходе анализа практики использования электронных произведений в сети Интернет выработаны рекомендации по защите личных неимущественных и иных прав авторов электронных произведений, а также по управлению и распоряжению имущественными правами, в том числе путем заключения открытых лицензионных договоров и предоставления произведений в открытый доступ.
Выявлена особая роль информационных посредников в отношениях по использованию произведений в сети Интернет, и обоснована необходимость уточнения условий наступления ответственности лиц, обеспечивающих доступ к информации в этой сети. Аргументирован подход, упрощающий процедуру привлечения информационного посредника к ответственности за нарушение интеллектуальных прав в случае получения им имущественной выгоды. Сделан вывод о необходимости обеспечить соблюдение авторских прав на произведения, опубликованные в сети Интернет, в случае применения специальных мер защиты (блокировок).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В работе рассмотрены правовые проблемы, связанные с использованием произведений в сети Интернет, проведен анализ состояния современного законодательства Российской Федерации, а также международных соглашений.
Определена проблема правопонимания произведений, объективных и субъективных предпосылок и условий формирования произведений как объектов интеллектуальных прав, а также общей оценке современного состояния позитивного права интеллектуальной собственности.
Исследуются имущественные, личные неимущественные права и иные права авторов, дается их характеристика с позиций современных методов и концепций правового использования произведений. Отмечено, что личные неимущественные пава служат предпосылкой для реализации исключительных прав. Несмотря на то, что личные неимущественные права не участвуют в экономическом обороте, само признание их существования предполагает наличие гражданско-правовой защиты этой сферы отношений, хотя бы и не имеющей имущественно-стоимостного характера.
Рассматривается электронная форма произведений как вид объективной формы, являющейся необходимой и достаточной для предоставления правовой охраны. Специфика использования произведения в электронной форме состоит в том, что этот процесс возможен исключительно посредством электронной вычислительной техники, воспроизводящей произведение с цифрового носителя информации в том виде, который доступен для человеческого восприятия. Технические особенности электронной вычислительной техники определяют возможность единовременного создания нескольких экземпляров произведения в электронной форме.
Вырабатывается определение сети Интернет в качестве среды реализации прав, рассматриваются возникающие проблемы в сфере правовой охраны произведений в электронной форме, используемых в этой сети. Отмечается экстерриториальный характер отношений по использованию произведений в сети Интернет.
Применение технических средств защиты в отношении произведений в электронной форме является максимально действенным способом обеспечения охраны личных неимущественных прав автора. Проблема контроля доступа к электронным произведениям показывается в свете существующих трудностей правового регулирования использования произведений в электронной форме - реализации исключительного авторского права.
Делается вывод о возможности организации системы, направленной на комплексную охрану авторских прав в сети Интернет, включающей предоставление права использования произведений на условиях открытой лицензии в интересах наибольшего распространения знаний на благо общества.
Наиболее эффективной мерой пресечения нарушения является привлечение к ответственности организатора файлообменной сети и усиление мер правового воздействия на лиц, содействующих нарушению интеллектуальных прав.
На сегодняшний день совершенно очевидно, что законодательство не успевает за развитием науки и техники. Блокировка сайтов практически не дает никаких результатов, поскольку существует множество других способов получить доступ к контенту. Необходимо тесное сотрудничество технически подготовленных специалистов высокого уровня и юристов. Идея создания коммерческой корпоративной сети цифровых продуктов вполне себе реалистична и действительно существуют подобные сервисы, правда, гораздо меньшего масштаба. Но им непросто существовать, потому что немногие хотят платить за то, что есть в свободном доступе, особенно учитывая российский менталитет.
Борясь с незаконным распространением контента, главное не перегнуть палку и не допустить ущерба интересам населения, особенно в сфере образования.



Международные акты
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных
произведений 1886 года [Электронный ресурс]. - URL:
www. wipo .int/treaties/ru/ip/berne/.
2. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.wipo. int/wipolex/ru/treaty_id=208.
3. Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву 1996 года [Электронный ресурс]. - URL: www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной
собственности 1967 года [Электронный ресурс]. - URL:
www.wipo .int/treaties/ru/convention/.
5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994 года [Электронный ресурс]. - URL:
www.wipo.int/wipol ex/ru/detail s.jsp?id=12746.
Нормативные правовые акты
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; СЗ РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 13.07.2015 № 268-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4394.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (с изм. от 13.07.2015 № 216-ФЗ) // СЗ РФ. - 2006. - №
52 (1 ч.). - Ст. 5496; СЗ РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4342.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. от 29.06.2015 № 195-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; СЗ РФ. - 2015. - № 27. - Ст. 3986.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. от 06.04.2015 № 82-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 46.- Ст. 4532; СЗ РФ. - 2015. - № 14. - Ст. 2022.
13. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 31.12.2014 № 531-ФЗ) // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448; СЗ РФ. - 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 84.
14. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // Собрание законодательства РФ, 14.07.2003, N 28, ст. 2895.
15. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ", 08.07.2013, N 27, ст. 3479.
16. Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.12.2014, № 48, ст. 6645.
17. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации"(ред. от 05.04.2016) // Российская газета, N 32, 08.02.1992.
18. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ", 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
17. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2009 г. N 228 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (ред. от 30.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 23.03.2009, N 12, ст. 1431.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 759 г. Москва "О Правилах хранения организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей информационно -
телекоммуникационной сети "Интернет" и информации об этих пользователях, предоставления ее уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 11.08.2014, N 32, ст. 4526.
Правоприменительная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. N 15 г. Москва О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах // Российская газета, N 137, 28.06.2006.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 10962/08 // Вестник ВАС РФ", 2009, N 5.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2011 г. N 6672/11 // Вестник ВАС РФ", 2012, N 2.
4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2012 г. N Ф07-3090/12 по делу N А56-57884/2010. [Электронный ре'сурс ]. URL:СистемаГАРАНТ: http://base.garant.ru/41134189/#ixzz4AHThTCx4
5. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2015 г. № С01-251/2015 по делу № А40-150342/2013. [Электронный ресурс].-иВТ: Г АРАНТ.РУ: http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70903020/#ixzz4AHU7 G4PQ
6. Определение Московского городского суда от 26.05.2015 г. № 2и-75/2015. [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
7. Определение Московского городского суда от 01.06.2015 № 2и-80/2015 г. [Электронный ресурс ]. -URL: http: //base.consultant .ru/cons/cgi/onl ine.
8. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 по делу № А65-28047/2014 [Электронный ресурсф-URL:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a30175fa-370f-457d-b4a6-d89edcade1d7/А65- 28047-2014__20150224.pdf.
Специальная литература
1. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие/ Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф.- Казань.: Спектр, 2000. - 351 с.
2. Михайликов В.Л. Форма защиты авторских прав // Научные ведомости. 2010.-№ 2 (73). - Выпуск 11. - С. 12.
3. Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б. Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных и публичных интересов авторским правом // Ученые записки Казанского университета, 2012. - №4. Том 154. - С. 6.
4. Близнец И.А. Авторское право и смежные права: Учебник/ Близнец И.А., Леонтьев К.Б. - Проспект, 2011. - 416 с.
5. Близнец И.А., Бузова Н.В., Леонтьев К.Б., Подшибихин Л.И. Постатейный комментарий к Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 г. / Под ред. И.А. Близнеца // Интеллектуальная собственность. Законодательство. Вопросы правоприменения. 2005. Приложение N 3 (9).
6. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное/ Сергеев
A. П. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. — 752 с.
7. Судариков С.А. Основы авторского права/ Судариков С.А. - Минск: Амалфея, 2000. - 512 с.
8. Близнец И.А., Бузова Н.В., Леонтьев К.Б., Подшибихин Л.И. Постатейный комментарий к Договору ВОИС по авторскому праву. 2-е изд. / Под ред. И.А. Близнеца // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. N 11.
9. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права/ Серебровский B. И. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. — 283 с.
10 Иоффе О.С. Советское гражданское право/ Иоффе О.С. - М.: Юрид. лит., 1967. - 494 с.
11. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве/ Ионас В.Я. -М: Юридическая литература., 1972. -168 с.
12. Иоффе О.С. Основы авторского права/ Иоффе О.С. - М.: Издательство «Знание», 1969. - 130 с.
13. Гражданское право. Учебник. Часть 3/ под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. ПРОСПЕКТ, 1998. - 784с.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права/ Шершеневич Г.Ф.
- Москва: издание бр. Башмаковых., 1911. — 858 с.
15. Корнеев В.А, Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав/ Корнеев В.А - М.: Статут, 2010. - 165 с.
16. Опарина В.М. 3.2. Объекты права интеллектуальной собственности: проблемы внутреннего права и соотношение с международными нормами // Пробелы в российском законодательстве. 2012 № 3. - С. 54-58.
17. Дейнеко А.Г. Гражданско-правовое регулирование доведения произведений до всеобщего сведения с использованием информационно- телекоммуникационных сетей в Российской Федерации : автореф. дис. .. канд. юрид. наук. М., 2013.
18. Караулова Ю.А. Правовое регулирование авторских прав в глобальном информационном пространстве (сравнительный анализ правоприменительной практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
19. Кобыляцкий Д.А. Правовая охрана произведений в сети Интернет автореф. дис. .. канд. юрид. наук. М., 2015.
20. Карев А.В. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование. - М.: Статут, 2006. - 319 с.
21. Жарова К.А. Правовая защита интеллектуальной собственности; под общ. Ред. С.В. Мальцевой. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 373 с.
22. Архипов В.В. Интернет-право/ Архипов В.В. - М.: Издательство Юрайт.,2016. - 250 с.
23. Бачило И.Л. Информационное право: учебник для магистров / 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 564 с.
24. Рассолов И.М. Информационное право: учебник для магистров / И. М. Рассолов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 444 с.
25. Якушев М.А. Интернет и право // Законодательство. 1997. № 1. - С. 8.
26. Михайленко Е.В, Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.
27. Войниканис Е.А, Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер. 2004. - 176с.
28. Даниленков А.В. Правовой статус регистратора доменных имен // Информационное право. 2014. № 5. - С. 24.
29. Войниканис Е.А. Право интеллектуально собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. - М.: Юриспруденция, 2013. — 552 с.
30. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 2010. - 765с.
31. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Науч. ред.: Русинов Р.К.; Отв. за вып.: Семенов В.М. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - 396 с.
32. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Сборник статей. Исследовательский центр частного права. -М.: Статут, 2003. - 416 с.
33. Kim W., Jeong O., Kim C., So J, The dark side of the Internet: Attacks, costs and responses// Information Systems. - 2011. - № 36. - P. 680.
34. Kim W., Jeong O., Kim C., So J, The dark side of the Internet: Attacks, costs and responses// Information Systems. - 2011. - № 36. - P. 696.
35. Будник Р.А. Правовой режим охраны авторских прав при использовании произведений в открытых информационных системах: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2008.
36. Терлецкий В.В. Охрана авторских и смежных прав при использовании охраняемых объектов в цифровых сетях и продуктах мультимедиа : автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2003.
37. Пирожков А.В. Теоретические и практические вопросы применения Федерального закона от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» судом// Журнал «Российское правосудие». - 2014. - № 6(98). - С. 62-77.
38. Казанцев С. Я., Згадзай О. Э. Авторские права и их защита в сети Интернет// Вестник Казанского юридического института МВД России № 1 / 2010. - С. 16.
Информационные ресурсы
1. Информационное сообщение 1998 года, в котором приведены слова Б.
Гейтса, размещено по электронному адресу: [Электронный ресурсф-URL: http://news.cnet.com/2100-1023-212942.html.
74


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ