Введение 3
Глава 1. Выход Великобритании из ЕС. 8
1.1. Причины и предпосылки Брексита 8
1.2. Процесс выхода Великобритании из ЕС. 18
1.3. Ключевые противоречия выхода Великобритании из ЕС. 22
Глава 2. Последствия Брексита 27
2.1. Варианты развития Великобритании и Евросоюза 27
2.2. Проблемы Великобритании после выхода из Евросоюза 44
2.3. Проблема ЕС после Брексита 48
Заключение 51
Список использованных источников и литературы 56
Целью данной работы является комплексный анализ проблемы выхода Бритнаии из ЕС, а также определение причин и последствий Брексита для Великобритании.
Задачи исследования:
• Выявить экономические факторы зарождения причин проведения референдума о выходе Великобритании из ЕС.
• Дать характеристику внешней политике Великобритании по отношению ЕС.
• Определить динамику настроений в Британии в период предшествующий Брекситу.
• Рассмотреть последствия Брексита.
• Осветить возможные проблемы, с которыми столкнулась Великобритания при выходе из ЕС.
• Дать объективную оценку политическим и экономическим последствиям Брексита для Великобритании.
• Определить варианты дальнейшего развития Великобритании вне Евросоюза.
• Рассмотреть проблему сохранения целостности Великобритании после Брексита.
Хронологические рамки исследования определены соответственно со спецификой данной работы и охватывают в основном период с начала ХХI века по настоящее время, хотя рассматриваются процессы и события вне данных хронологических рамок с целью полного раскрытия темы исследования. Например, аспекты, затрагивающие развитие отношений Великобритании с организациями, предшествовавшими Европейскому союзу.
Таким образом, затрагиваются события с проведения референдума 23 июня 2016 года о выходе из ЕС, до 2020 - выход Великобритании из Европейского союза.
Теоретико-методологической основой исследования является совокупность общенаучных и специальных способов изучения реальности, которые в полной мере могут быть использованы для решения задач, поставленных перед данным исследованием, для достижения цели исследования, в работе были использованы следующие методы: описательный (историко-генетический) и системный методы, сбор и анализ материалов по теме исследования, классификация, исторический анализ, дедукция.
Описательный метод позволяет реконструировать процесс возникновения настроений на территории Великобритании с появления первых политических партий евроскептиков.
Координация в ЕС по внешней политике, вероятно, и после Brexit по-прежнему будет осуществляться на межправительственной основе. Великобритания не одинока в своем стремлении сохранять подобное положение. Но ЕС из-за Brexit может стать менее активным на мировой арене. Так, например, без Великобритании Евросоюз будет иметь меньше шансов использовать санкции в качестве инструмента давления на такие страны, как Россия. Великобритания всегда была одним из самых активных сторонников применения санкций ЕС в качестве инструментов воздействия на неугодные страны. После присоединения Крыма премьер Дэвид Кэмерон определил, что Россия должна заплатить за это действие. Его поддержка санкций против России, даже в какой-то степени ущемлявших лондонское Сити, сыграла важную роль в убеждении других государств-членов, в частности, Германии, что они должны понести некоторые экономические издержки для оказания давления на Россию. Без Великобритании противники антироссийских санкций — такие страны, как Венгрия и Италия будут иметь больший вес в ЕС. Хотя и при этом обстоятельстве позиция Германии все равно будет иметь решающее значение для сохранения политики санкционного давления на Россию. Кроме того, здесь нельзя забывать фактор США, который будет «убеждать» государства-члены через двусторонние отношения.
Brexit также может дополнительно укрепить немецкое влияние в сфере макроэкономической политики в Европе, в том числе, и энергетической политике. Великобритания выступает против усилий Еврокомиссии по вмешательству в национальную энергетическую политику для целей энергетической безопасности Евросоюза. Поэтому без Великобритании ЕС может принять более централизованную систему регулирования общего энергетического рынка.
Великобритания у себя была «пионером» разделения передачи энергии от производства, тем самым увеличивая конкуренцию и снижая цену на энергоносители. Именно эта система была заимствована ЕС для регулирования энергетического рынка Евросоюза и проведения политики энергобезопасности. Германия, напротив, стремилась обеспечить безопасность поставок через дотации на возобновляемые источники энергии и посредством долгосрочных контрактов, в том числе, с Россией.
Результатом Brexit в сфере энергетики могут стать дальнейшие ограничения на использование угля в сочетании с более централизованной системой перенаправления потоков энергии, в том числе газа, в страны, где они необходимы. Здесь явственно просматривается желание Германии усилить свой контроль за сферой общей энергетики Евросоюза. В частности, Германия стремится создать газовый хаб на своей территории.
Из-за выхода Великобритании позиции ЕС в Азии, уже ослабленные кризисом Еврозоны, будут ослаблены дальше. Может получиться и так, что из-за выхода Великобритании страны АСЕАН больше не будут видеть в ЕС модель региональной политической интеграции. Кроме того, потеря второй по величине экономики ЕС приведет к снижению переговорных позиций ЕС на переговорах о свободной торговле с такими странами, как Япония и Индия.
Таким образом, проведя комплексный анализ проблем Великобритании, которые складывались длительное время на протяжении нескольких предшествующих десятилетий, и закономерно привела к такому явлению как Брексит, автор, тем не менее, пришел к выводу, что причины, приведшие британское общество к столь радикальным мерам, носят как объективный, так и субъективный характер.
Что касается последствий такого явления, как выход ведущей страны из Евросоюза, то можно утверждать, что они будут не однозначными для Великобритании. Не говоря уже о том, что это, скорее всего, сильно подорвет авторитет ЕС как успешного интеграционного объединения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
