ВВЕДЕНИЕ 3
1. СВОБОДА СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ КАК ПРАВО И КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 6
1.1 Понятия и сущность свободы совести и свободы вероисповедания как права человека 6
1.2 Свобода совести и вероисповедания как правовой институт 12
1.3 Система гарантий свободы совести и свободы вероисповедания 19
2. СОВРЕМЕНОЕ РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И РЕЛИГИОНЫХ ОБЪЕДЕНИЙ 26
2.1 Источники права о свободе совести и религиозных объединений 26
2.2 Проблемы разграничения предметоведения в РФ и субъектов РФ в сфере свободы вероисповедания 34
2.3 Закрепление правовых механизмов в реализации свободы совести и религиозных объединений в Российском законодательстве 41
3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕАЛИЗИЦИИ СВОБОДЫ СОВЕСТИ И РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ 48
3.1 Основные тенденции законодательного процесса 48
3.2 Анализ правоприменительной практики по вопросам свободы совести 52
3.3. Юридическая защита прав гражданина на свободу совести 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 69
Свобода совести является одним из основ демократического общества и определяется как право человека исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения. В теории и законодательной практике возникают вопросы, требующие современных оптимальных решений: как выстраивать регулирование модели государственно-конфессиональных отношений с тем, чтобы учесть современные тенденции и трансформацию религии.
Предметом исследования: закономерности функционирования механизма правовых гарантий защиты свободы совести и религиозных объединений в Российской Федерации.
Целью работы является рассмотрение принципа реализации свободы совести и вероисповедания по российскому законодательству.
Задачи работы:
- рассмотреть свободу совести и вероисповедания как право и конституционный правовой институт;
- осветить современное российское законодательство о свободе совести и религиозных объедений;
- раскрыть проблемы совершенствования правовых механизмов реализации свободы совести и религиозных объединений.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы являются научные труды ведущих ученых в области правовых механизмов реализации свободы совести и религиозных объединений в Российской Федерации: О.В. Брянцева, А.Н. Кокотов, Е.А. Лукашева, Е.В. Тихонова и другие.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: международные нормативные акты, такие как, Всеобщая декларация прав человека, Конституция РФ как основной закон, который регламентирует конституционно правовой статус, Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» и другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ.
Изучены материалы судебных дел, которые во многом определяют практику реализации прав на свободу совести и вероисповедания российских граждан в Российской Федерации.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляет диалектический метод познания. Были использованы исторический, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и другие методы исследования. Применение данных методов исследования позволило рассмотреть свободу совести как правовой институт в контексте российского законодательства, обозначить имеющиеся пробелы в законодательстве и проблемы правоприменительной практики в сфере реализации верующими права на свободу вероисповедания.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Свобода совести и свобода вероисповедания основаны на светском характере российского государства, в котором никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Таким образом, содержание свободы совести предполагает свободу на самоопределение личности, свободу мировоззренческого выбора человека. Одним из элементов свободы совести является свобода вероисповедания.
Содержание свободы вероисповедания включает в себя, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии в Российской Федерации не допускается.
Гарантией свободы совести и свободы вероисповедания в России является то, что никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, обучении религии.
Отдельно заметим, что законодатель, включив в название ст. 148 УК РФ нарушение свободы совести, в самой норме этой статьи не апеллирует к уголовно-наказуемым действиям, нарушающим право на свободу совести, как совокупности определенных ценностей и убеждений человека, которыми он руководствуется в жизни. Конституция РФ в ст. 28 определяет право человека свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними. Получается, что фактически норма ст. 148 УК РФ не предусматривает ответственности за нарушение прав лиц, не исповедующих никакой религии, а также за нарушение свободы совести. Вопрос открыт и полагаем, что его решение возможно в изменении положений ст. 148 УК РФ, которая может быть предложена в следующей редакции: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, а также чувств лиц, не исповедующих никакой религии, а равно с целью нарушения свободы совести.
Кроме этого, поскольку норма по ст. 148 УК РФ содержит ряд признаков, не имеющих однозначного юридического толкования, то назрела необходимость как в соответствующих разъяснениях Пленума Верховного суда РФ по содержанию признаков рассматриваемого состава преступления, так и в обзоре судебной практике по этой норме, аналогично «Обзору судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2019 г.
Таким образом, неотъемлемым элементом идейно-смысловых основ современной российской государственности, имеющим фундаментальный характер, является конституционный принцип свободы совести и вероисповедания, а также реальность его практического воплощения. Духовно-нравственный потенциал этого принципа в настоящее время не реализован даже наполовину, он нуждается в системной юридической оценке и в скрупулезном, логически выверенном и качественно новом правовом оформлении на уровне федерального и регионального законодательства.
В целом государственная политика в Российской Федерации направлена на урегулирование государственно-религиозных отношений. Вместе с тем полноценная реализация права на свободу совести в Российской Федерации является спорной на сегодняшний день. Конституция Российской Федерации закрепляет основные гарантии существования свободы совести, и прежде всего это связано с тем, что названное право является неотъемлемой частью жизни общества и существования демократического правового государства.
В свете сказанного перспективными в совершенствовании системы специальных (юридических) гарантий права на свободу совести представляются следующие меры:
1) необходимо обозначить систему конституционно-правовых гарантий и конкретизировать их в Федеральном законе от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
2) политика государства в области охраны свободы совести должна быть направлена на поиск эффективной организации системы органов государственного управления и контроля. Для этого необходимо конкретизировать и четко разграничивать полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Федерации, должностных лиц и специалистов различных органов системы государственного управления, контроля и надзора в области охраны свободы совести;
3) эффективность конституционного гарантирования права на свободу совести может быть достигнута путем проведения реформы в органах государственной власти. Полагаем, результатом этого может явиться создание отдельного специализированного государственного органа, деятельность которого будет нацелена на охрану свободы совести.
1. Всеобщая декларация прав человека: [принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Российская газета. –1998. – 10 декабря (№ 245). – С. 3.
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// СПС КонсультантПлюс
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021)// СЗ РФ. – 2021. – № 27.
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021)// СЗ РФ. – 2021. – № 21.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1966 № 63 - ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 22.08.2021)// СЗ РФ. – 2021. – № 21.
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях": Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 24.03.2021). [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102074277.
7. "О свободе совести и о религиозных объединениях": Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2021) // КонсультантПлюс.
8. "Об оперативно-розыскной деятельности": Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-Ф (ред. от 30.12.2020)// СЗ РФ. – 2020. – № 23.
9. "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних": Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 24.04.2020)// СЗ РФ. – 2020. – № 26.
10. "О полиции": Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021// СЗ РФ. – 2021. – № 28.
11. Постановление от 23 ноября 1999 года № 16-П/1999. Пункт 4, абз. 2, 3 // http://www.ksrf.ru/ru/
12. Определение от 7 февраля 2002 года № 7-О/2002. Пункт 2, абз. 3 // http://www.ksrf.ru/ru/
13. Определение от 9 апреля 2002 года № 113-О/2002. Пункт 2, абз. 3 // http://www.ksrf.ru/ru/
14. Постановление от 6 декабря 2011 года № 26-П/2011. Пункт 2, абз. 1 // http://www.ksrf.ru/ru/
15. Определение от 25 января 2012 года № 115-О-О/2012. Пункт 3, абз. 4 // http://www.ksrf.ru/ru/
16. Постановление от 5 декабря 2012 года № 30-П/2012. Пункт 2, абз. 5// http://www.ksrf.ru/ru/
17. Определение от 7 февраля 2013 года № 1053-О/2013. Пункт 2, абз. 13// http://www.ksrf.ru/ru/
18. Определение от 28 февраля 2017 года № 463-О/2017. Пункт 2, абз. 2, 3 // http://www.ksrf.ru/ru/
19. Определение от 7 декабря 2017 года № 2793-О/2017. Пункт 3.1, абз. 7 // http://www.ksrf.ru/ru/
20. Определение от 13 марта 2018 года № 579-О/2018. Пункт 2, абз. 3 // http://www.ksrf.ru/ru/
21. Определение от 15 октября 2018 года № 2514-О/2018. Пункт 3.2, абз. 4 // http://www.ksrf.ru/ru/
22. Определение от 10 октября 2019 года №2683-О/2019. Пункт 3, абз. 6, 7 // http://www.ksrf.ru/ru/
23. Определение от 14 января 2020 года №3-О/2020. Пункт 2, абз. 4/ / http://www.ksrf.ru/ru/
24. Постановление от 3 ноября 2020 года № 45-П/2020. Пункт 6, абз. 7–9 // http://www.ksrf.ru/ru/
25. Определение от 11 февраля 2021 года № 179-О/2021. Пункт 2.3, абз. 4 // http://www.ksrf.ru/ru/
Материалы судебной практики
26. "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/Showpdf.php?Id=11086.
27. Приговор в отношении Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич по статье 213 УК РФ [Электронный ресурс]. – URL: // Приговор PussyRiot: два года колонии https://snob.ru/selected/entry/51859/
28. Приговор в отношении Казиханова по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ [Электронный ресурс]. – URL: // Проблемы реализации свободы совести в России в 2019 г. - доклад ИАУ "Сова", 4 марта 2020 https://www.sova-center.ru/religion/publications/2020/03/d42165/
29. Приговор в отношении Камалдинова по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ [Электронный ресурс]. – URL: // Проблемы реализации свободы совести в России в 2019 г. - доклад ИАУ "Сова", 4 марта 2020 https://www.sova-center.ru/religion/publications/2020/03/d42165/
30. Приговор в отношении Вареника по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ [Электронный ресурс]. – URL: // Проблемы реализации свободы совести в России в 2019 г. - доклад ИАУ "Сова", 4 марта 2020 https://www.sova-center.ru/religion/publications/2020/03/d42165/
31. Приговор в отношении Литвина по ч. ч. 1 или 2 ст. 148 УК РФ [Электронный ресурс]. – URL: // Проблемы реализации свободы совести в России в 2019 г. - доклад ИАУ "Сова", 4 марта 2020 https://www.sova-center.ru/religion/publications/2020/03/d42165/
32. Приговор в отношении Богдановой и Волковой по статье 148 УК РФ [Электронный ресурс]. – URL: https://www.bbc.com/russian/news-59074659
33. Приговор в отношении Бабиева, Чистовой по статье 148 УК РФ [Электронный ресурс]. – URL: Участникам съемки на фоне храма Василия Блаженного дали по 10 месяцев колонии https://www.bbc.com/russian/news-59074659
Литература
34. Амрахов, Н.И. Права и свободы человека и гражданина как объект уголовно-правовой охраны / Н.И. Амрахов. – М., 2006. – 233 с.
35. Ананьева К. Я., Хлыстов М. В. Религиозная организация как форма юридического лица // Юридическая наука. - 201б. - № 4. - С. 31-38.
36. Антошин, В.А. Свобода совести и вероисповедания: соотношение понятий / В.А. Антошин// Исторические судьбы атеизма: сб. статей междунар. науч. -теоретической конф. – Магнитогорск, 2011. – С. 139-141.
37. Атлас современной религиозной жизни России. Под ред. М. Бурдо, С. Филатова. Т. 1-3. – М.; СПб.: Летний сад. – 2005-2009.– 167 с.
38. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. – М., 2020.– 545 с.
39. Бахметьев, П. В. Уголовно-правовые гарантии свободы совести и вероисповедания: отечественный опыт и международные стандарты: дис…канд. юрид. наук. – Краснодар, 2017. – 178 с.
40. Бондаренко, В. Е. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий: проблема определения основания уголовно-правовой охраны // Вестник Саратовской государственной юридической академии. –2014. – № 2 (97). – С. 202.
41. Брянцева, О.В. Реализация конституционного права на свободу совести в Российской Федерации / О.В. Брянцева. – Волгоград, 2005. – 312 с.
42. Бурьянов, С. А. Международно признанное право на свободу совести в условиях цифровой глобализации / сборник материалов V Международной науч. конф. / отв. ред. А. А. Лазаревич. - Минск: Четыре четверти, 2020. - С. 51-54.
43. Бурьянов, С.А. Реализация конституционной свободы и свободы вероисповедания в Российской Федерации / С.А. Бурьянов. – М., 2009. – 383 с.
44. Бурьянов, С.А. Светскость государства и международно признанная свобода совести. Теоретико-прикладное исследование / С.А. Бурьянов. – М., 2016. – 139 с.
45. Бурьянов, С.А. Свобода совести в светском государстве и «латексное религиоведение» / С.А. Бурьянов // Наука и религия в светском государстве. – М., 2017. – С.53-58.
46. Бучакова, М. А. Вопросы ограничения права на свободу совести / Религиозная ситуация в российских регионах: тезисы докладов и сообщений VI Всерос.науч.-практич. конф. / ред. Л. В. Денисова, А. А. Морозов. - Омск: Омская академия МВД России, 2018. - С. 70-73.
47. Бучакова, М.А. Право на свободу совести и свободу вероисповедания в Российской Федерации / М.А. Бучакова // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2017. – № 3 (52). – С. 42.
48. Василенко, В. И., Малышев В. В. Религиозный экстремизм и терроризм // Социология власти. - 2012. - № 3. - С. 233-240.
49. Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. – № 54. – 27 октября 2008 г.
50. Ведомости Народного Хурала Республики Бурятия. – 1998. – № 21.
51. Володина, Н. В. Деятельность религиозных объединений в современной России на основе конституционного принципа светского государства // Современное право. - 2010. - № 9. - С. 71-7б.
52. Жданова, Е.А. «Свобода совести» и «свобода вероисповедания»: понятие и содержание / Е.А. Жданова// Современные социально-экономические процессы. – Пенза, 2017. – С 105-107.
53. Иванюк, О. А. Свобода совести и свобода вероисповедания: соотношение понятий и границы законодательного регулирования // Журнал российского права. - 2010. - № 9 (1б5). - С. 4б-58.
54. Иванюк, О.А. Свобода совести и свобода вероисповедания: соотношение понятий и границы законодательного регулирования / О.А. Иванюк// Журнал российского права. – 2010. – № 9(165). – С. 46-58.
55. Ивентьев, С. И. Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека: монография. - Казань: Самиздат, 2012. - 355 с.
56. Исаков, В.Б. Проблемы обеспечения единства законодательства в Российской Федерации / В.Б. Исаков // Законодательство. – 1997. – № 4. – С. 58.
57. Казанцева, Н. В. Предупреждение преступлений, посягающих на свободу совести: дисс… кандидата юридических наук. – М., 2017. – 156 с.
58. Конституционное право: университетский курс: учеб.: в 2 т. / под ред. А. И. Казанника, А. Н. Костюкова. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2. – М.: Проспект, 2016. – 478 с.
59. Королева, Л.А. Свобода совести и свобода вероисповедания: к вопросу о терминах / Л.А. Королева// Вопросы теории и практики. – 2011. № 5-1.– С. 106-108.
60. Кузнецов, А.О. Свобода совести и свобода вероисповедания: проблема разграничения понятий/ А.О. Кузнецов // Правовая инициатива. – 2015. – № 1. – С. 12-57.
61. Ласковая, И.А. Конституционно-правовые гарантии экономической безопасности России / И.А. Ласковая. – М, 2010. – 464 с.
62. Миронова, О.А. Свобода совести и вероисповедания: теоретико-правовой аспект / О.А. Миронова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. – Юридические науки, 2017. – № 3. – С. 133-138.
63. Мордовцева, Т.В. Правовой режим свободы совести в современной России: теоретические основы // Философия права. – 2012. – №3 (52). – С. 11- 15.
64. Морозова, М. В. Конституционно-правовые гарантии права человека и гражданина на благоприятную окружающую среду в современной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2007. – 113 с.
65. Никитаев, Д. М. Современные проблемы реализации принципа светскости государства в Российской Федерации: монография. - Москва: КноРус, 2021. -17б с.
66. Осин, И. В. Свобода совести как субъективное право // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 23. - С. 25-28.
67. Права человека: сб. международных документов. – Нью-Йорк, 1978. –С. 1 – 3; Действующее международное право. – М., 1996. – Т. 2. – С. 5–10.
68. Приокская правда. – № 272. – 28 ноября 1996 г.
69. Пчелинцев, А.В. Свобода совести в современной России / И.В. Загребина, Р.Н. Лункин, А.В. Пчелинцев. М.: Региональная общественная организация содействия просвещению граждан. Информационно-аналитический центр «Сова», 2017. – 289 с.
70. Рудьман, Д.С. Обеспечение органами внутренних дел прав человека при проведении контртеррористических операций / Д.С. Рудьман. – М., 2017.– 262 с.
71. Руева, Е. О. Некоторые проблемные аспекты уголовно-правовой охраны религиозных чувств верующих // Библиотека криминалиста. – 2014. –№ 4 (15). – С. 71.
72. Скиданова, А.Е. Гарантии свободы совести в Российской Федерации / А.Е. Скиданова // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Т. 15.– №2. – С. 242.
73. Тетерятников, Н. Ю. Особенности свободы совести в РФ / Права и свободы человека в современном мире: сборник материалов региональной науч.-практич. конф. /отв. ред. В. В. Пономарева. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. - С. 37-39.
74. Федотова, Ю. В. Свобода совести и вероисповедания как объект уголовно– правовой охраны / Ю. В. Федотова. – Екатеринбург, 2018. – С. 82.
75. Хазов, Е. Н. Особенности и классификация юридических гарантий прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. № 8. – С. 140-143.
76. Шайо, А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / А. Шайо. – М., 2016. 376 с.
Электронные ресурсы
77. Административные правонарушения [сайт]. Судебная статистика РФ; 2021 [процитировано 03 июля 2021]. Доступно: http://stat.апи-пресс.рф/stats/adm/t/31/s/65
78. Володина, Н.В. Право на свободу совести и свободу вероисповедания в общепризнанных нормах международного права: https://www.sovremennoepravo.ru/
79. Гущин, В. А., Гущина, Е. В. Мировоззрение современного человека: парадоксы XXI века [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovozzrenie-sovremennogo-cheloveka-paradoksy-xxi-veka/viewer (дата обращения 15.10.2021).
80. Долейко, А. А. Проблемы реализации конституционного права на свободу совести и свободу вероисповедания в российском обществе / А. А. Долейко. // Молодой ученый. – 2018. – № 46 (232). – С. 139-141. – URL: https://moluch.ru/archive/232/53799/ (дата обращения: 13.01.2022).
81. Зампред комитета Госдумы РФ призвал отменить статью об «оскорблении чувств верующих» как антиконституционную – Credo.Press
82. Кафедральный собор Рождества Христова [Электронный ресурс]. - URL: Ьйр://христорождественский. рф/ istoriya. (дата обращения: 24.03.2021).
83. Комментарий к статье 148 УК РФ https://ruukrf.ru/st-148-uk-rf (ruukrf.ru)
84. Кравченко, М. Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2020 году // Центр «Сова». 2021. 4 марта (https://www.sova-center.ru/misuse/publications/2021/03/d43764/).
85. Мир религий [Электронный ресурс]. - URL: http://www.religio.ru/news/index.html. (дата обращения: 23.04.2021).
86. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации; 2021 [процитировано 28 августа 2021]. Доступно: https://мвд.рф/
87. РПЦ призвали православных судей прекращать дела об оскорблении чувств верующих примирением сторон // Агентство городских новостей «Москва». 2018. 6 августа. [https://www.mskagency.ru/materials/2806048]
88. П. 1–2 Коммюнике объединённого заседания Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета // URL: http://interreligious.ru/documents/documents 57.html.
89. Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс] Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. URL: https://minjust.ru/ru/nko/perechen zapret [дата обращения: 01.10.2021].
90. Придворов, Н. Институт свободы совести и свободы вероисповедания в праве современной России. - М.: Юриспруденция, 2017 // https://vse-knigi.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnyeknigi/yurisprudenciya/2021
91. Святейший Патриарх Кирилл предложил добавить в Конституцию РФ упоминание о Боге // Русская Православная Церковь. Официальный сайт Московской патриархии. 2020. 1 февраля. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5586258.html.
92. Участникам съемки на фоне храма Василия Блаженного дали по 10 месяцев колонии https://www.bbc.com/russian/news-59074659
93. EU Statement on the situation of Jehovah’s Witnesses in the Russian Federation and allegations of torture and ill-treatment // Свидетели Иеговы в России. 2020. 12 марта.