Помощь студентам в учебе
Российская правовая система и типология правовых семей
|
Введение 3
Глава 1 Понятие, состав и типы правовых систем современности 6
1.1 Понятие и состав правовой системы 6
1.2 Основные подходы к типологии правовых систем 18
Глава 2 Российская правовая система и романо-германская правовая семья 24
2.1 История развития и особенности российской правовой системы 24
2.2 Общая характеристика основных концепций соотношения Российской
правовой системы и романо-германской правовой семьи 35
Глава 3 Российская правовая система и иные типы правовых систем современности 49
3.1 Взаимодействие отечественной правовой системы с англосаксонской
правовой семьей 49
3.2 Российская правовая система и религиозно-традиционные правовые
системы современности 55
Заключение 67
Список используемой литературы
Глава 1 Понятие, состав и типы правовых систем современности 6
1.1 Понятие и состав правовой системы 6
1.2 Основные подходы к типологии правовых систем 18
Глава 2 Российская правовая система и романо-германская правовая семья 24
2.1 История развития и особенности российской правовой системы 24
2.2 Общая характеристика основных концепций соотношения Российской
правовой системы и романо-германской правовой семьи 35
Глава 3 Российская правовая система и иные типы правовых систем современности 49
3.1 Взаимодействие отечественной правовой системы с англосаксонской
правовой семьей 49
3.2 Российская правовая система и религиозно-традиционные правовые
системы современности 55
Заключение 67
Список используемой литературы
Существующие в мире различные государства показывают свое обилие в правовом, экономическом, политическом, социальном и других смыслах. Одни государства придерживаются либерально-правовых взглядов, другие консервативно-правовых, третьи опираются на религиозные догмы, другие на свои традиции и т.д. Одни отличаются тем, что, не смотря на мировой опыт, придерживаются ограниченным взглядом на общие права и широкими взглядами на права политических лидеров и номенклатуры. Другие, основываясь на историческом опыте, ищут выходы к созданию правового государства. Третьи ищут возможность создания государства с широким кругом прав, но с соблюдением обычаев, или основываясь на религиозных догматах.
Однако я уверен, - во всех государствах правовая система основывается на исторических традициях, правовых основах, правопреемстве и т.д. Основой для направления государства на свое развитие служит право, потому что, именно оно определяет и закрепляет ценности государства и его блага. То есть право, не просто предоставляет право пользоваться благами, а также устанавливает ограничения и правила, но с целью разумного пользования этими благами.
Право нельзя воспринимать, как одно единое целое, взятое для всех развитых государств, так как в каждой стране оно развивалось с учетом традиций, климатических условий, религии и т.д. Иными словами, каждое государство развивает и прогрессирует свое право, но с целью защитить и укрепить свои национальные интересы. И именно поэтому, право неодинаково, хотя и стремиться к одинаковым принципам и ценностям: равенства, свободы, законности и справедливости. При этом стремление и развитие права в различных странах определяется в рамках той, или иной правовой семьи. Получается, что исторически сложившиеся правила: кодификации, правосудия и нормотворческой деятельности; действуют в каждом государстве согласно традиционным устремлениям и отношению права к той, или иной правовой семье. Это не означает, что в государствах одной правовой семьи все досконально одинаково, свои различия и особенности действуют и внутри каждой правовой семьи.
Актуальность темы состоит в том, как российская правовая система взаимодействует с различными правовыми системами стран мира. В пример можно привести право таких стран, как Франция и Германии, то есть государств, которые входят в романо-германскую правовую семью, в которую входит и Российская Федерация, на мой взгляд. А также на примерах взаимодействия с другими правовыми системами, которые будут рассмотрены в данной курсовой работе, и которые покажут, что, несмотря на все расхождения, право остается целым и действительно классическим по отношению к законам и правотворчеству различных государств, входящих в эту родную для Российской Федерации правовую семью.
Проблемой в данной дипломной работе можно считать неустойчивость по отношению к тем или иным обстоятельствам, о чем я буду говорить в дипломной работе. Это и исторические и национальные и систематические особенности в развитии российской правовой системы.
Целью данной дипломной работы является исследование сущности Российской правовой системы, а также понимание типологии правовых семей.
Задачами в данной работе являются изучение:
• Понятия правовой системы, структуру и элементов, входящих в неё, а также различия в типологии правовых систем.
• Особенности российской правовой системы и основные концепции в понимании отношения и взаимодействия российской правовой системы и романо-германской правовой семьи.
• Взаимодействие российской правовой системы с англо-саксонской правовой семьей, а также с религиозно-традиционными правовыми системами современности.
То есть необходимо выявить историю развития российской правовой системы, её подъемы и кризисы, элементы и структуру и различия в сравнении с другими системами. Также необходимо выявить её особенности, которые и отличают её от других правовых систем и выдают её уникальность.
При написании данной работы использовались методы научного познания, такие как: анализ, синтез, индукция и дедукция, формально юридический и сравнительно правовой.
Хочется подчеркнуть, что, на мой взгляд, Романо-германская правовая семья является наиболее влиятельной и надежной не только для Российской Федерации, но и для остальных стран, входящих в эту правовую семью. Я указываю на это не просто так, как я потом укажу ещё раз, я уверенно считаю, что Российская правовая система входит в Романо-германскую правовую семью. Хоть и многие элементы Романо-германской правовой семьи присутствуют в других семьях права. На мой взгляд, это связано с некоторыми историческими фактами, ведь данная система проистекает из Римского частного права. И многие нормы до сих пор изучается, очень многое соответствует тем нормам, которые были ещё во времена расцвета Римской империи, что действительно говорит о том, что Романо-германское право является действительно классическим, как указывают многие авторы, описывающие данную правовую семью.
Однако я уверен, - во всех государствах правовая система основывается на исторических традициях, правовых основах, правопреемстве и т.д. Основой для направления государства на свое развитие служит право, потому что, именно оно определяет и закрепляет ценности государства и его блага. То есть право, не просто предоставляет право пользоваться благами, а также устанавливает ограничения и правила, но с целью разумного пользования этими благами.
Право нельзя воспринимать, как одно единое целое, взятое для всех развитых государств, так как в каждой стране оно развивалось с учетом традиций, климатических условий, религии и т.д. Иными словами, каждое государство развивает и прогрессирует свое право, но с целью защитить и укрепить свои национальные интересы. И именно поэтому, право неодинаково, хотя и стремиться к одинаковым принципам и ценностям: равенства, свободы, законности и справедливости. При этом стремление и развитие права в различных странах определяется в рамках той, или иной правовой семьи. Получается, что исторически сложившиеся правила: кодификации, правосудия и нормотворческой деятельности; действуют в каждом государстве согласно традиционным устремлениям и отношению права к той, или иной правовой семье. Это не означает, что в государствах одной правовой семьи все досконально одинаково, свои различия и особенности действуют и внутри каждой правовой семьи.
Актуальность темы состоит в том, как российская правовая система взаимодействует с различными правовыми системами стран мира. В пример можно привести право таких стран, как Франция и Германии, то есть государств, которые входят в романо-германскую правовую семью, в которую входит и Российская Федерация, на мой взгляд. А также на примерах взаимодействия с другими правовыми системами, которые будут рассмотрены в данной курсовой работе, и которые покажут, что, несмотря на все расхождения, право остается целым и действительно классическим по отношению к законам и правотворчеству различных государств, входящих в эту родную для Российской Федерации правовую семью.
Проблемой в данной дипломной работе можно считать неустойчивость по отношению к тем или иным обстоятельствам, о чем я буду говорить в дипломной работе. Это и исторические и национальные и систематические особенности в развитии российской правовой системы.
Целью данной дипломной работы является исследование сущности Российской правовой системы, а также понимание типологии правовых семей.
Задачами в данной работе являются изучение:
• Понятия правовой системы, структуру и элементов, входящих в неё, а также различия в типологии правовых систем.
• Особенности российской правовой системы и основные концепции в понимании отношения и взаимодействия российской правовой системы и романо-германской правовой семьи.
• Взаимодействие российской правовой системы с англо-саксонской правовой семьей, а также с религиозно-традиционными правовыми системами современности.
То есть необходимо выявить историю развития российской правовой системы, её подъемы и кризисы, элементы и структуру и различия в сравнении с другими системами. Также необходимо выявить её особенности, которые и отличают её от других правовых систем и выдают её уникальность.
При написании данной работы использовались методы научного познания, такие как: анализ, синтез, индукция и дедукция, формально юридический и сравнительно правовой.
Хочется подчеркнуть, что, на мой взгляд, Романо-германская правовая семья является наиболее влиятельной и надежной не только для Российской Федерации, но и для остальных стран, входящих в эту правовую семью. Я указываю на это не просто так, как я потом укажу ещё раз, я уверенно считаю, что Российская правовая система входит в Романо-германскую правовую семью. Хоть и многие элементы Романо-германской правовой семьи присутствуют в других семьях права. На мой взгляд, это связано с некоторыми историческими фактами, ведь данная система проистекает из Римского частного права. И многие нормы до сих пор изучается, очень многое соответствует тем нормам, которые были ещё во времена расцвета Римской империи, что действительно говорит о том, что Романо-германское право является действительно классическим, как указывают многие авторы, описывающие данную правовую семью.
В данной работе была рассмотрена одна из правовых систем, её характерные черты и особенности. До сих пор наука не ограничивает рамками и не дает точного определения правовых семей, а это проблема при вопросе взаимодействия России с правовыми семьями современности. Сейчас идет опор лишь на судебную практику и мнения ученых. Это связано с тем, что право не стоит на месте, движется и его развитие зависит от того, какие интересы несет в себе современное общество. Также не существует единого подхода к классификации правовых семей, существуют лишь определенные рамки и критерии, на которые опираются ученые. В данной работе были указаны различные классификации, но за основу была применена классическая классификация Р. Давида.
При написании данной работы было проанализировано большое количество литературы и рассмотрены различные мнения и подходы современных авторов к выделению правовых семей.
Подводя итоги, остановимся вкратце на наиболее важных особенностях, отличающих Российскую правовую систему, которая входит, на мой взгляд, в семью романо-германского права от семьи общего права и других правовых семей.
Различные исторические условия их возникновения: в континентальной Европе наблюдался период раздробленности в то время, как в Англии становление «общего права» связано с процессами централизации и усиления политической власти. А в странах религиозно - обычного права всегда за основу брались религиозные книги и местные обычаи, которые ставились во главе всей жизни.
Романо - германское право основано на рецепции права древнего Рима, ему свойственно деление на публичное и частное, а также деление на отрасли. Англосаксонское право не знает такого деления, следствием чего является огромные отличия в правопонимании, правосознании, мировоззрении людей, проживающих в странах, относящихся к этим двум правовым семьям. Также, такого яркого деления мы не увидим среди правовых систем религиозно-традиционного характера.
Все страны, относящиеся к семье континентального права, имеют писанные конституции и отличаются кодифицированностью, что совсем не свойственно семье англосаксонского права. И частично свойственно религиозно-традиционным правовым системам, хоть нормы религии и обычая, иногда и негласно, имеют больший перевес.
Также полностью противоположными являются подходы к пониманию нормы права. Как уже отмечалось ранее, норма Романо - германского права - это общеобязательное правило поведения, для которого характерна неперсонифицированность и многократность применения, тем самым норма в англосаксонском праве - это конкретное судебное решение. Норма права в религиозно-традиционных системах- это правило поведения, которое не должно идти в разрез с религиозными нормами и обычаями, в случае отсутствия норм судами применяются их собственные моральные принципы совести и справедливости.
Хочется также сказать, что Российская правовая система пережила многое: племенной строй, княжеские распри, монгольское иго, время великой империи и её крах, установление тоталитарного режима, перестройка, демократическое государство.
Несмотря на все это, Российская правовая система не поддалась политическим вмешательствам, восточной культуре, или чисто западной культуре. Она как губка впитала в себя опыт всех стран и пережитых ею столкновений.
Поэтому, вот сейчас, на пороге зарождения правового, как я считаю, государства в Российской Федерации, идет развитие направлений на частную собственность, права человека и сохранение коренных народов с предоставлением им особых прав.
При написании данной работы было проанализировано большое количество литературы и рассмотрены различные мнения и подходы современных авторов к выделению правовых семей.
Подводя итоги, остановимся вкратце на наиболее важных особенностях, отличающих Российскую правовую систему, которая входит, на мой взгляд, в семью романо-германского права от семьи общего права и других правовых семей.
Различные исторические условия их возникновения: в континентальной Европе наблюдался период раздробленности в то время, как в Англии становление «общего права» связано с процессами централизации и усиления политической власти. А в странах религиозно - обычного права всегда за основу брались религиозные книги и местные обычаи, которые ставились во главе всей жизни.
Романо - германское право основано на рецепции права древнего Рима, ему свойственно деление на публичное и частное, а также деление на отрасли. Англосаксонское право не знает такого деления, следствием чего является огромные отличия в правопонимании, правосознании, мировоззрении людей, проживающих в странах, относящихся к этим двум правовым семьям. Также, такого яркого деления мы не увидим среди правовых систем религиозно-традиционного характера.
Все страны, относящиеся к семье континентального права, имеют писанные конституции и отличаются кодифицированностью, что совсем не свойственно семье англосаксонского права. И частично свойственно религиозно-традиционным правовым системам, хоть нормы религии и обычая, иногда и негласно, имеют больший перевес.
Также полностью противоположными являются подходы к пониманию нормы права. Как уже отмечалось ранее, норма Романо - германского права - это общеобязательное правило поведения, для которого характерна неперсонифицированность и многократность применения, тем самым норма в англосаксонском праве - это конкретное судебное решение. Норма права в религиозно-традиционных системах- это правило поведения, которое не должно идти в разрез с религиозными нормами и обычаями, в случае отсутствия норм судами применяются их собственные моральные принципы совести и справедливости.
Хочется также сказать, что Российская правовая система пережила многое: племенной строй, княжеские распри, монгольское иго, время великой империи и её крах, установление тоталитарного режима, перестройка, демократическое государство.
Несмотря на все это, Российская правовая система не поддалась политическим вмешательствам, восточной культуре, или чисто западной культуре. Она как губка впитала в себя опыт всех стран и пережитых ею столкновений.
Поэтому, вот сейчас, на пороге зарождения правового, как я считаю, государства в Российской Федерации, идет развитие направлений на частную собственность, права человека и сохранение коренных народов с предоставлением им особых прав.