🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Классификация принципов права

Работа №86740

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2016
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
362
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и роль принципов права в правовой системе РФ 7
§ 1. Понятие принципов права и их сущность 7
§ 2. Функции принципов права в правовом регулировании 11
§ 3. Роль принципов права в правовой системе РФ 18
Глава 2. Классификация и виды основных принципов права 22
§ 1. Критерии классификации и виды принципов права 22
§ 2. Законность как основополагающий принцип права 27
§ 3. Определение места принципа справедливости в современной системе принципов права 32
Глава 3. Межотраслевые и отраслевые принципы права 41
§ 1. Принцип состязательности и гласности судопроизводства 41
§ 2. Принцип равенства сторон в гражданском праве 45
§ 3. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства .. 49
Заключение 61
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования определяется начавшимися в 90-е годы XX века существенными изменениями в экономической, и политической, духовной и правовой системах, которые обусловили появление новых для России по содержанию принципов правового регулирования частной и публичной сфер жизнедеятельности.
Принципы права определяют общую направленность, высокое качество и эффективность правотворческой практики в любом цивилизованном обществе. Поэтому такое большое значение имеет объективное и всестороннее изучение данного феномена как на общетеоретическом, так и отраслевом уровне правоведения.
Закрепление в п. 4 ст. 15 Конституции РФ положения о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы, с одной стороны, явилось неоспоримым свидетельством концептуальной направленности государственной политики на всестороннее восприятие общечеловеческих ценностей, признание прав и свобод человека и гражданина в качестве высшей ценности.
Принципы права образуют своеобразный фундамент, на котором покоится правовое здание. Они пронизывают собой правовую материю, все процессы, протекающие в правовой сфере и так или иначе связанные с правом. Принципы выражают сущность права, определяют его содержание и общий характер правового регулирования общественных отношений.
Понятие "принципы права" является одной из базовых юридических категорий. Поэтому проблема его научного определения, а также вопросы
Процесс интенсивного обновления всей правовой системы российского общества, наблюдаемый в последние два десятилетия, сопровождается попытками сформировать принципиально новую правовую идеологию и не мог не затронуть тех глубинных основ, на которых базируется право.
В этих условиях вполне естественным является возрождение интереса ученых и практиков к проблеме фундаментальных правовых начал, в частности, к факторам их формирования и реализации, к отдельным принципам права, а также их группам: принципам правового регулирования рыночных отношений, принципам юридического процесса, нравственно - этическим и социально-политическим принципам права, межотраслевым принципам права, специально-юридическим принципам права.
В то же время следует отметить явно недостаточную проработанность обозначенной проблемы в общей теории государства и права. Об этом можно судить хотя бы по тому факту, что в учебной литературе вопрос о принципах права зачастую вообще не рассматривается, а если и рассматривается, то в контексте обсуждения другой проблемы (виды правовых норм, пробелы в праве и способы их преодоления, законность, соотношение международного и внутригосударственного права и др.).
Во многих современных учебниках отсутствует самостоятельный раздел, посвященный принципам права. Складывается впечатление, что проблема основополагающих правовых начал не относится к числу значимых.
Показательным является и тот факт, что при анализе ряда аспектов указанной проблемы ученые существенно расходятся во взглядах.
Так, дискуссионный характер носят вопросы о природе и наиболее общих признаках принципов права, необходимости их законодательного закрепления, классификации принципов права, их системе, соотношении с
Степень научной разработанности проблемы. В дореволюционной юриспруденции к этой тематике обращались такие известные правоведы как H.H. Алексеев, Ю.С. Гамбаров, П.Г. Виноградов, И.А. Ильин, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, С.А. Муромцев, Н.С. Таганцев, E.H. Трубецкой, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич, A.C. Ященко и др.
В более поздний период к принципам права проявляли интерес как специалисты по общей теории государства и права (С.С. Алексеев, B.K Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, Л.Я. Берченко, А.И. Бобылев, Г.А. Борисов, A.M. Васильев, В.М. Ведяхин, H.H. Вопленко, Л.И. Дембо, P.J1. Иванов, М.Н. Козюк, Р.З. Лившиц, Е.А. Лукашева, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, A.A. Матюхин, А.Ф. Черданцев, Б.В. Шейндлин, Л.С. Явич и др.), так и представители отраслевых юридических наук (Д.Н. Бахрах, СН. Братусь, Т.Н. Добровольская, О.С. Иоффе, Р.Ф. Каллистратова, С.Г. Келина, Ю.М. Козлов, O.A. Красавчиков, В.Н. Кудрявцев, A.B. Наумов, Ю.П. Орловский, Ф.М. Рудинский, Г.А. Свердлык, В.М. Семенов, О.В. Смирнов, Ю.К. Толстой, М.К. Треушников, А.Ю. Якимов и др.).
Целью исследования является комплексное изучение принципов права: их сущности, функций, классификации и роли в правовой системе РФ.
Для того, чтобы достичь поставленной цели, нам необходимо решить следующие важные для нас задачи:
1) Рассмотреть понятие принципов права и их сущность;
2) Исследовать функции принципов права в правовом регулировании;
3) Изучить роль принципов права в правовой системе РФ;
4) Рассмотреть критерии классификации и виды принципов права;
5) Исследовать законность как основополагающий принцип права;
6) Дать определение места принципа справедливости в
современной системе принципов права;
7) Исследовать принцип состязательности и гласности судопроизводства;
8) Изучить принцип равенства сторон в имущественных отношениях в гражданском праве;
9) Рассмотреть презумпцию невиновности как принцип уголовного судопроизводства;
Объектом исследования является содержание права, место и роль принципов права в правовой системе РФ.
Предметом исследования - являются принципы российского права, а также общепризнанные принципы права, как всеобщие, универсальные, нормативно-руководящие начала, имеющие глобальное воздействие на все сферы общественной жизни.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально - логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально - юридический метод.
Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Термин «принцип» происходит от латинского слова «principium», которое означает начало, основа. Вместе с тем, принцип - это то, что лежит в основе определенной теории, науки, внутреннее убеждение человека, основное правило поведения.
Принципы права -это общепринятые нормы-идеи высочайшего авторитета, которые служат основными началами правового регулирования общественных отношений, направляют их участников на установление социального компромисса и порядка.
Признаками принципов права являются то, что они: являются нормами-идеями наивысшего авторитета, объективно обусловлены социальной средой, характером общественных отношений, являются идеологическим произведением, результатом развития правового сознания общества, является идейной основой для объективного права, служат основными принципами правового регулирования общественных отношений.
Функции принципов права - это относительно обособленные направления однородного их воздействия на субъективную и объективную реальность, в результате которых происходят определенные изменения в сфере нормативно-правового регулирования общественных отношений.
Значение и роль принципов права заключается в том, что именно в них наиболее ярко выражена его сущность во всем многообразии составляющих его сторон и закономерностей, в них отражены наиболее существенные черты содержания правового регулирования общественных отношений, а, следовательно, в них в концентрированной форме отображаются признаки права.
Правовые принципы закрепляют исходные параметры правовой системы. Следует также подчеркнуть, что принципы как требования,
Рассматривая вопрос о классификации принципов права, их критериев и виды следует отметить, что, во-первых, общеправовые принципы права, имеют всеобщий характер, во-вторых находят своё более конкретное воплощение в принципах каждой отрасли.
Общеправовые принципы права, то есть принципы, которые распространяются на всю правовую систему, все отрасли права, имеют решающее значение для формирования и функционирования правовой системы страны. К ним следует отнести принципы справедливости, принцип уважения прав индивидуума, принцип равноправия, принцип законности, принцип правосудия.
К отраслевым же принципам многие авторы относят следующие: устность; процессуальная экономия; непрерывность; непосредственность судебного разбирательства; диспозитивность; выяснение объективных обстоятельств дела.
Если говорить про межотраслевые и отраслевые принципы права то принцип состязательности судопроизводства предполагает равные возможности и условия для выполнения функций обвинения и защиты, поддержания гражданского иска и ответа на него.
Процессуальное равенство означает, что все меры, которые вправе предпринять обвинитель для доказывания обвинения, вправе применять и защита для его опровержения; все, что вправе делать гражданский истец для поддержания иска, может делать гражданский ответчик для его отрицания.
Содержание принципа гласности судопроизводства заключается в обеспечении каждому лицу, дело которого рассматривается в суде, право знать о результатах его рассмотрения.
Принцип равенства сторон служит целью сбалансированности гражданского процесса как соревновательной формы защиты нарушенного права, что имеет место между формально равными процессуальными участниками.
Принцип равенства сторон относится к специфическим (функциональным) принципам гражданского процесса, который характеризует деятельность судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел и базируется на общеправовом организационно - функциональном (или конституционном) принципе равенства граждан и юридических лиц перед законом и судом.
Если говорить про презумпцию невиновности в уголовном судопроизводстве, то она является одной из важнейших гарантий, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан.
Презумпция невиновности представляет собой нравственно-правовой институт, облеченный в форму презумпции, принцип. Возникнув как одно из основных начал уголовного судопроизводства, идея презумпции невиновности в процессе своего развития проникла и в другие отрасли права.
И сегодня значение данного принципа столь велико, что, оказывая существенное влияние на действующее право в целом, он претендует на новое качество - статус общеправового принципа.



1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Рос. газ. - 2009. - 21 янв.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [ред. 31.01.2016] // Собр. законодательства РФ.1994. - N 32. -Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13
июня 1996 г. № 63-ФЗ [ред.30.03.2016] // Собр. законодательства Рос.
Федерации. -1996. -№ 25.- ст. 2954
Специальная литература
4. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное
пособие/С.С.Алексеев.- М.: Проспект, ТК Велби.- 2008. -156 с.
5. Алексеев С.С. Право и правовая система/С.С.Алекссев // Правоведение. -1980.- № 1. -С. 27-34.
6. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem/С.П.Андрусенко//Журнал российского права.- 2015.- № 2 (218). -С. 102-111.
7. Байтеева М.В. Между понятием и смыслом
справедливости/М.В.Байтеева//Известия высших учебных заведений.- Правоведение. -2013.-№ 2 (307).- С. 8-17.
8. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии/М.И.Байтин, Д.Е.Петров // Государство и право.- 2003.- № 1. -С. 25-34.
9. Беляев H.A. Уголовная политика на современном этапе/Н.А.Беляев // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. H.A. Беляева, В.К. Глистина, В.В. Орехова.- СПб., 1992.- С. 3-40.
10. Беляев В.П., Рубченко С.О. Законность как принцип процессуального режима/В.П.Беляев, С.О.Рубченко//Правовая политика и правовая жизнь. -2011. -№ 2. С. 23-27.
11. Бобылев А.И. Теоретические проблемы правового регулирования /А.И.Бобылев// Право и политика. - 2002. -№ 8. -С. 10-16.
12. Болгова В.В. Понятие и система принципов права/В.В.Болгова // Актуальные проблемы правоведения. -Самара, 2003.- № 3.- С. 12-21
13. Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве/Е.Ю.Веденеев // Государство и право. -1998. № 2.-С.79-80
14. Ведяхин В.М. К вопросу о классификации принципов российского права/В.М.Веденяхин // Актуальные проблемы правоведения: Вестник Института права Самарской государственной экономической академии.- 2001. -№ 1. - С. 5-12.
15. Винюкова И.В. К вопросу о структуре правовой системы/И.В.Винюкова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003.- № 2. - С. 127-136.
16. Власов A.A. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России/А.А.Власов // Государство и право.- 2004. -№ 2.- С. 13-20.
17. Вопленко H.H. О понятии и функциях правотворческого толкования/Н.Н.Вопленко // Правовая политика и правовая жизнь.- 2003. -№ 1. -С. 72-80.
18. Гудков А.И. Законность (принципы законности) в условиях реформирования России/А.И.Гудков// Вестник Владимирского юридического института.- 2006. -№ 1.- С. 194-197.
19. Дудко И.Г. К вопросу о "правовой системе" субъектов Российской Федерации/И.Г.Дудко // Государство и право.- 2003.- № 9. -С. 96¬99.
20. Ефремов А.Ф. Действие принципа законности в уголовном праве /А.Ф.Ефремов// Актуальные проблемы правоведения: Вестник Института права Самарской государственной экономической академии.-2001. -№ 1. -С. 112-117.
21. Иванов А.А. Принцип законности юридической ответственности и его взаимосвязь с общей законностью/А.А.Иванов//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки.- 2010.- № 1.- С. 23-29.
22. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. . д-ра юрид. Наук/ Н.В.Исаков. -Ростов-на- Дону, 2004-. 42 с.
23. История политических и правовых учений: Учебник для И90 вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2004. - 343 с.
24. Канубриков В.А. Принцип законности и конфискация имущества как средство предупреждения преступлений/В.А.Канубриков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2011. -№ 6-1.- С. 95-97.
25. Катков Д.Б. Конституционное право России: Учебное
пособие/Д.Б.Катков.- М.: Юриспруденция, 2004.- 456 с.
26. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник/В.Я.Кикоть - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Форум, 2008. -376 с.
27. Князев С.Д. Современные принципы административного права России: понятие, значение, виды/С.Д.Князев // Правовая политика и правовая жизнь.- 2003.- № 2.- С. 74-87.
28. Комкова Г.Н., Селезнева Н.М. Равенство перед законом и судом - важнейший конституционный принцип правового государства/Г.Н.Комкова, Н.М.Селезнева // Правовая политика и правовая жизнь.- 2002.- № 2.- С. 18¬
29.
29. Коняхин В. Конституция как источник Общей части уголовного права/В.Коняхин // Российская юстиция.- 2002.- № 4.- С. 53-54.
30. Коробова А.П. О понятии и природе правовой политики/А.П.Коробова // Правовая политика и правовая жизнь.- 2003. -№ 1.- С. 26-33.
31. Коробова А.П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России: Дис. . канд. юрид. Наук/А.П.Коробова. - Самара, 2000. -275 с.
32. Кузнецов Е.В. Содержание принципа целесообразности, его соотношение с законностью и справедливостью/Е.В.Кузнецов//Вестник Иркутского государственного технического университета. -2006.- № 4-2 (28).- С. 246-250.
33. Куманин Е.В. Взаимодействие правовой и политической систем/Е.В.Куманин // Правовая система социализма: Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1 / Под ред. A.M. Васильева. -М., 1986.- С. 118-149.
34. Курбатов А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов -основная задача права на современном этапе/А.Курбатов // Хозяйство и право. -2001. -№ 6. -С. 88-97.
35. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник/В.В.Лазарев. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2004.- С.90
36. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства в либертарно-юридической теории В.С. Нерсесянца/В.В.Лапаева//Вопросы правоведения.- 2015.- № 4.- С. 31-56.
37. Липинский Д.А. О принципах справедливости и гуманизма юридической ответственности/Д.А.Липинский // Актуальные проблемы правоведения.- Самара, 2005. -№ 1.- С. 27-31.
38. Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореф. дис. . канд. юрид. Наук/А.Б.Лисюткин.- Саратов, 1992.- 24 с.
39. Литягин H.H. Ревизия и систематизация
законодательства/Н.Н.Литягин // Государство и право. -2003.- № 4. -С. 26-32.
40. Макарова З.В. Конституционный принцип законности уголовного судопроизводства/З.В.Макарова//Актуальные проблемы российского права. - 2014.- № 4.- С. 631-636.
41. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная
практика/Н.С.Малеин // Государство и право. -1996. -№ 6. - С. 12-19.
42. Малько A.B. Современная российская правовая политика и правовая жизнь/А.В.Малько // Правовая политика и правовая жизнь. -2000. - Ноябрь. -С. 15-27.
43. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права?/О.В.Мартишин // Государство и право. -2003.- № 6.- С. 13-21.
44. Марченко М.Н. Теоретические проблемы источников современного российского права/М.Н.Марченко // Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко.- М., 2005.- С. 7-24.
45. Марченко М.Н. Теория государства и права:
Учебник/МН.Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Велби, 2008. - 365 с.
46. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики/Н.И.Матузов // Правоведение. -1997.- № 4. -С. 6-17.
47. Павлушков А.Р. Реализация принципа справедливости наказания в церковном, светском и традиционном праве/А.Р.Павлушков//Человек: преступление и наказание. -2014. -№ 4. -С. 53-58.
48. Петренко В.А. Право человека на развитие и справедливост/В.А.Петренко//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2011. -№ 10 (16).- С. 94-99.
49. Реуф В.М. Специально-юридические принципы права: Автореф. дис. . канд. юрид. Наук/В.М.Руфь. -Волгоград, 2004.- 24 с.
50. Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории): Автореф. дис. . д-ра юрид. Наук/В.Н.Синюков. -Саратов, 1995. -37 с.
51. Станкин А.Н. К вопросу о верховенстве закона как принципе законности/А.Н.Станкин//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. -2014. -№ 1 (16). -С. 86-89.
52. Суркова O.E. Факторы формирования и реализации принципов права: Дис. . канд. юрид. Наук/О.Е.Суркова.- Самара, 2004. -203 с.
53. Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина/И.Сухинина // Российская юстиция.- 2003.- № 9. -С. 11-13.
54. Сырых В.М. Материалистическое понимание права и справедливости/В.М.Сырых//Известия высших учебных заведений. - Правоведение. -2013. № 2 (307). -С. 18-345.
55. Хабачиров M.J1. К вопросу о направлениях российской правовой политики по проблемам имплементации международно-правовых норм/М.Л.Хабачиров // Правовая политика и правовая жизнь. -2003.- № 4. -С. 113-119.
56. Хижняк B.C. Понятие и сущность взаимодействия международного и внутригосударственного права /В.С.Хижняк// Правовая политика и правовая жизнь.- 2002.- № 2. -С. 58-65.
57. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права: Автореф. дис. . д-ра юрид. Наук/О.И.Цыбулевская. - Саратов, 2004. -89 с.
58. Цымбаренко И.Б. Международно-правовые основы судебной защиты прав и свобод личности/И.Б.Цымбаренко // Государство и право. - 2004.- № 2. -С. 49-57.
59. Черных С.Н. Отдельные аспекты взаимодействия категорий «право» и «справедливость»/С.Н.Черных//Вестник Воронежского государственного технического университета. -2012.-Т. 8.- № 12-1.- С. 141¬144
60. Честнов И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании/И.Л.Честнов//Известия высших учебных заведений.- Правоведение. 2013.- № 2 (307).- С. 35-50.
61. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции/В.Е.Чиркин // Государство и право. - 2000. -№ 6. -С. 5-11.
62. Шульженко Ю.Л. Форма российской Конституции и ее толкование/Ю.Л.Шульженко // Теоретические проблемы российского конституционализма / Под общ. ред. Т.Я. Хабриевой- М., 2000. -С. 24-37.
63. Шундиков К.В. О некоторых методологических проблемах формирования научного понятия правовой политики/К.В.Шундиков // Правовая политика и правовая жизнь.- 2003.- № 1.- С. 6-15.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.