🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам избирательного права

Работа №86539

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы106
Год сдачи2016
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
326
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Юридическая природа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации 7
§ 1. Понятие, признаки и формы выражения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации 7
§ 2. Классификация правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации 22
§ 3. Решения Конституционного Суда Российской Федерации и их место в правовой системе страны 28
Глава II. Вопросы избирательного права в правовых позициях
Конституционного Суда Российской Федерации 36
§ 1 Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам защиты избирательных прав граждан 36
§ 2. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам избирательного права и процесса 51
Глава III. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда.
Особые мнения членов Конституционного Суда. Роль решений и правовых позиций конституционных уставных судов в обеспечении режима конституционности 73
Заключение 87
Список использованной литературы


Современный период государственного строительства в России характеризуется процессом поступательной модернизации развития законодательства. Одной из предпосылок этого стала все более очевидная неспособность ряда действующих нормативных правовых актов эффективно обеспечивать инновационное развитие общественных отношений и адекватно отвечать формирующимся вызовам. В данной связи вполне обоснованно усиливается внимание субъектов законотворческого процесса к устранению и предотвращению подобных проблем.
Векторными направлениями для такой деятельности стали: во-первых, стабильность основ конституционного строя; во-вторых, реализация и защита прав и свобод человека и гражданина; в-третьих, усиление авторитета отечественных демократических институтов; в-четвертых, развитие потенциала российского федерализма; в-пятых, согласование норм международного и национального права. Известно, что задачи заданного уровня решаются не только законодателем, но и правоприменителями, в том числе Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации.
Формальное выражение это получает в их итоговых решениях и содержащихся в них правовых позициях, которые «являются источником российского права и в силу этого оказывают существенное влияние на всю правовую систему Российской Федерации, на развитие теории конституционализма, всей юридической науки».
Потенциал правовых позиций Конституционного Суда усиливается тем, что последние восполняют законодательные пробелы, выполняют ориентирующую и направляющую роль для правотворческих органов и указывают на пути дальнейшего правового регулирования и развития законодательства.
Неотъемлемой частью политического процесса и развития институтов народовластия в российском государстве являются свободные демократические выборы, проводимые в порядке и сроки, установленные законодательством. Конституционное право избирать и быть избранным, участвовать в референдуме, гарантии реализации и защиты избирательных прав граждан занимают центральное место в системе публичного права Российской Федерации. Организационное и процедурное обеспечение избирательных прав граждан, равно как и гарантии их процессуальной защиты, - одна из основных целей современной конституционно-правовой реформы. Итоговые решения Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в рассматриваемой сфере и выраженные в них правовые позиции составляют важнейший юридический элемент развития и совершенствования избирательного права и процесса.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации и решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации образуют фундаментальную часть судебно-правовых гарантий реализации и применения избирательного права. Практика Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в области избирательного права охватывает все ключевые аспекты развития избирательной системы Российской Федерации: законодательства, правоприменительной практики, а также законодательной политики.
Объектом настоящего исследования является правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации Российской Федерации как правовое явление.
Предмет данного исследования является совокупность конституционно значимых юридических норм, регулирующих комплекс отношений, связанных с осуществлением конституционного судопроизводства по различным аспектам избирательного законодательства.
Цель данной работы состоит в конституционно-отраслевом исследовании правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам избирательного законодательства.
Достижению заявленной цели способствовало решение ряда научных задач, среди которых:
- анализ подходов к пониманию правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, их признаков и форм выражения;
- классификация правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по вопросам избирательного права и процесса;
- рассмотрение решений Конституционного Суда Российской Федерации и их место в правовой системе страны;
- изучение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам защиты избирательных прав граждан, а также по вопросам избирательного права и процесса;
- рассмотрение проблем исполнения решений Конституционного Суда, а также особого мнения членов Конституционного Суда Роль решений и правовых позиций конституционных уставных судов в обеспечении режима конституционности.
Методологическая основа исследования представлена комплексом научных методов, позволяющих достичь теоретических результатов в процессе разработки проблемы и сделать соответствующие научные выводы. Среди них определяющее значение имели общенаучные методы: диалектический (в части взаимосвязи «общего» и «особенного», «абстрактного» и «конкретного»), системный, анализа и синтеза.
Теоретическая основа настоящего исследования сформирована с учетом научных работ, посвященных общетеоретическим и отраслевым вопросам конституционного правосудия. В работе были использованы научные труды таких ученых-юристов, как С.С. Алексеев, Н.С. Бондарь, Н. В. Витрук, Г. А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, Т.Д. Зражевская, Р.З. Лившиц, А. В. Малько, Н. И. Матузов, М.Н.
Марченко, B.C. Нерсесянц, A.A. Петров, М.С. Саликов, H.H. Харитонова, Н.М. Чепурнова, Б. С. Эбзеев и др.
Правовую основу исследования составили конституционные акты (Конституция Российской Федерации, конституции (уставы) субъектов Российской Федерации), федеральные конституционные законы (от 21 июля 1994 г. № 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», от 28 июня 2004 г. № 5- ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»); федеральные законы (от 20 декабря 2002 г. № 128-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»); законы субъектов Российской Федерации об их конституционных (уставных) судах.
Структура исследования и его содержание подчинены обозначенным целям и задачам, которые и определили логику изложения. Работа состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенный в настоящем исследовании анализ правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам избирательного законодательства позволил сформулировать следующие выводы.
Возникновение понятий «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации» в отечественном праве и их развитие в практике Конституционного Суда Российской Федерации было обусловлено появлением и формированием в Российской Федерации института судебного конституционного контроля.
Проведенное исследование позволяет утверждать о самостоятельности понятия «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации». Правовая позиция не идентична ни итоговому решению (выводу) Конституционного Суда Российской Федерации по существу рассмотренного дела, ни решению Конституционного Суда как документу, которым оформляется данный вывод.
Правовые позиции и итоговые решения (выводы), хотя и неразрывно связаны между собой, во многом различаются по форме изложения, функциональной направленности и правовым последствиям. Исключением из указанного правила являются правовые позиции и итоговые решения (выводы) Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные по делам о толковании Конституции Российской Федерации, так как по указанным делам право-вые позиции и итоговые выводы Суда совпадают.
Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствует, что правовые позиции содержаться и в постановлениях Конституционного Суда, и в его определениях. При этом правовые позиции Конституционного Суда формулируются Судом в мотивировочной части решения и могут быть воспроизведены в его резолютивной части. Правовым позициям присущи такие основные признаки, как подконституционность, интерпретационный характер, общеобязательность, устойчивость и связанность.
Учитывая выявленные в работе существенные признаки правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, а также практику Конституционного Суда Российской Федерации, можно определить правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации как системную устойчивую мотивационно-правовую аргументацию, осуществляемую в целях устранения конституционно-правовой неопределенности, являющуюся результатом толкования Конституционным Судом Российской Федерации Конституции Российской Федерации и выявления конституционного смысла иных нормативных правовых актов, которая служит юридическим основанием итоговых решений Конституционного Суда, действует непосредственно, служит источником конституционного права и имеет преюдициальное значение.
Обосновано, что избирательная проблематика весьма заметна в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, защищающего избирательные права российских граждан и определяющего конституционные рамки избирательных процедур практически с самого начала своей деятельности.
Практика Конституционного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о значительном объеме правовых позиций по различным аспектам и элементам организации выборов и референдумов, формирования и функционирования выборных институтов государственной власти и местного самоуправления. При этом обозначилась целая система последовательных правовых позиций по таким принципиальным направлениям государственно-правового раз-вития и строительства, как политические права и свободы граждан Российской Федерации, вопросы политического представительства, в которых существенное место занимает проблематика избирательных правоотношений.
Проведенный в работе анализ показал, что Конституционный Суд Российской Федерации в ходе своей деятельности непосредственно влияет на процесс законотворчества в области избирательного права и избирательного процесса как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъектов Российской Федерации. С учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации принимаются федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации о выборах и референдумах, вносятся соответствующие изменения и дополнения в федеральные конституционные законы, федеральные законы, в конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации.
Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ о толковании Основного Закона, в силу уникальности своего субъекта толкования, одинаково вписывается в рамки как доктринального, так и компетентного толкования Конституции РФ. Разделяя мнение Д. А. Басангова, можно сделать вывод о том, что особое мнение судьи Конституционного Суда РФ о толковании Основного Закона по своей природе является симбиозом компетентного и доктринального толкования.
Правовая позиция конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации представляет собой локальную устойчивую мотивационно-правовую аргументацию, являющуюся результатом толкования конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации конституции (устава) субъекта Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и выявления конституционного смысла иных нормативных правовых актов, которая характеризуется связанностью с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, служит юридическим основанием итоговых решений конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, действует непосредственно в пределах субъекта Российской Федерации, служит источником конституционного права и имеет преюдициальное значение за исключением выводов, касающихся толкования Конституции Российской Феде-рации.



1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» : федер. конституц. закон от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 45. - Ст. 5742.
3. О референдуме Российской Федерации : федер. конст. закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ [ред. от 06.04.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 27. - Ст. 2710.
4. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конст. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ [ред. от 14.12.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 2 апреля 2014 г. № 51-ФЗ [ред. от 08.03.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 14. - Ст. 1543.
6. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ [ред. от 05.04.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 8. - Ст. 740.
7. О выборах Президента Российской Федерации : федер. закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ [ред. от 13.07.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 2. - Ст. 171.
8. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : федер. закон от 12 июня 2002 г. № 67- ФЗ [ред. от 05.04.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 24. - Ст. 2253.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [ред. от 22.11.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Специальная литература
1. Алешкова И. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : правовая природа и фор-мы их осуществления : статья / И.А. Алешкова // Российский судья. - 2013. - № 8. - С. 6-9.
2. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации : статья / Д.А. Басангов // Журнал российского права. - 2014. - № 2 (110). - С. 24-34.
3. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Нормы и институты избирательного права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации : статья / Л.Г. Берлявский, Н.А. Тарабан // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 8. - С. 18-21.
4. Богомолов А.Б. Применение судами общей юрисдикции правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации : статья / А.Б. Богомолов // Российское правосудие. - 2011. - № 1. - С. 61-66.
5. Бондарева Е.А., Белоконь Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, юридическая природа : статья / Е.А. Бондарева, Н.В. Белоконь // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2014. - № 2. - С. 6-14.
6. Бондарь Н.С. Конституционная ценность избирательных прав граждан России : монография / Н.С. Бондарь, A.A. Джагарян. - М.: Формула права, 2005. - 336 с.
7. Букатина Е.Г. Основные компетенции конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации как фактор обеспечения конституционной законности : статья / Е.Г. Букатина // Инновационные технологии управления и права. - 2012. - № 3 (4). - С. 15-21.
8. Витрук Н. В. Верность Конституции - основа прогрессивного развития современной России : статья [Электронный ресурс] / Н. В. Витрук // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/vernost-konstitutsii-osnova-
progressivnogo-razvitiya-sovremennoy-rossii (дата обращения: 01.12.2016). - Загл. с экрана.
9. Витрук Н. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Феде¬
рации : понятие, природа, юридическая сила и значение : статья [Электронный ресурс] / Н. В. Витрук // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка.- Электрон. текст. дан. - Режим доступа :
http:ZZcyberleninka.ru/articleZnZvernost-konstitutsii-osnova-progressivnogo-razvitiya- sovremennoy-rossii(дата обращения: 28.11.2016). - Загл. с экрана.
10. Власенко Н. А., Гринева А. В. Судебные правовые позиции (основы теории) : монография / Н. А. Власенко, А. В. Гринева. - М. : ООО «Издательский дом «Юриспруденция», 2009. - 168 с.
11. Волкова Н. С., Хабриева Т. Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент : статья [Электронный ресурс] / Н. С. Волкова, Т. Я. Хабриева // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка.
- Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/nZ2006-
01-009-volkova-n-s-habrieva-t-ya-pravovye-pozitsii-konstitutsionnogo-suda- rossiyskoy-federatsii-i-parlament-in-t-zakonodatelstva-i-sravn (дата обращения:
11.11.2016). - Загл. с экрана.
12. Воробьева О.А. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: правовой анализ : статья / О.А. Воробьева // Вектор науки ТГУ. Сер.: Юридические науки. - 2015.
-№ 1 (20). - С. 10-11.
13. Габиева С.М., Османова О.А., Габиева М.Ю. Роль Конституционных (уставных) судов в обеспечении конституционной законности : статья / С.М. Га-биева, О.А. Османова, М.Ю. Габиева // Юридический вестник ДГУ. - 2015. - № 4. - С. 49-53.
14. Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : статья / Г. А. Гаджиев // Северо-кавказский юридический вестник. - 1997. - № 3. - С. 3-11.
15. Галимов А.Г. Практика конституционных (уставных) судов субъектов российской федерации в сфере обеспечения действия принципа законности : статья / А.Г. Галимов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. -№ 2. - С.119-123.
16. Галушко И.В. Избирательные споры и судебная практика их разрешения в избирательном праве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Галушко. - М., 2004. - 25 с.
17. Гошуляк А.В. Конституционные и уставные суды субъектов РФ как основной инструмент обеспечения конституционной законности : статья / А.В. Гошуляк // Бизнес в законе. - 2011. - № 2. - С. 14-15.
18. Григорьева Н.В. Особое мнение судьи Конституционного Суда как особая форма выражения гражданской позиции : статья / Н.В. Григорьева // В сборнике: Проблемы гражданского общества и правового государства сборник статей и материалов. Забайкальский государственный университет, 2016. - С. 80-86.
19. Демидов В.Н. Роль регионального конституционного правосудия в реализации принципа правового государства : статья / В.Н. Демидов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2014. - С. 37-41.
20. Джагарян А.А. О природе конституционных принципов в национальной правовой системе : статья / А.А. Джагарян // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 17. - С. 2-4.
21. Джура В. В. О судебном прецеденте в Российской Федерации : статья [Электронный ресурс] / В. В. Джура // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://cyberleninka.rU/article/n/o-sudebnom-pretsedente-v-rossiyskoy-federatsii(дата обращения: 02.11.2016).
22. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2015 год [Электронный ресурс] //Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://special.government.ru/media/files/eDpnAaDddCsyqxc5z28tLlu2wuAevdtw.pdf(дата обращения: 24.11.2016). - Загл. с экрана.
23. Долматова М.Б. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам избирательного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Б. Долматова. - Казань, 2005. - 31 с.
24. Ершов В. В. Юридическая природа правовых позиций суда : статья / В.В. Ершов // Российское правосудие. - 2013. - № 6. - С. 37-47.
25. Жеребцова Е.Е. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме защиты избирательных прав граждан и права на участие в референдуме : статья / Е.Е. Жеребцова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Том. 27 - 2014. - № 1. - С. 12-18.
26. Жеребцова Е.Е. Полемика о содержании понятия «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации : статья / Е.Е. Жеребцова // Актуальные проблемы правоведения. - 2011. - № 4. - С. 18-21.
27. Жучкова Е. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник права : статья [Электронный ресурс] / Е. В. Жучкова // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-pozitsii-
konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-kak-istochnik-prava (дата обращения: 24.11.2016). - Загл. с экрана.
28. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации : статья / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 3-9.
29. Зражевская, Т.Д. Проблема конституционного закрепления принципов избирательной системы Российской Фе-дерации : статья /Т.Д. Зражевская // Право и власть. - 2011.- № 1. - С. 25-28.
30. Зыкова И.В. Определение полномочий конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации : статья / И.В. Зыкова // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 44-48.
31. Ивин А.А. Логика для юристов : учеб. пособие / А.А. Ивин. - М.: Гардарики,
2011. - 288 с.
32. Информационно-аналитический отчет об исполнении решений КС РФ, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2014 году (подготовлен Секретариатом КС РФ в соответствии с пунктом 2 § 67 Регламента КС РФ) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://www.ksrf.ru(дата обращения: 04.01.2016). - Загл. с экрана.
33. Кажлаев С. А. Генезис правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации : статья [Электронный ресурс] / С. А. Кажлаев // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/nZgenezis-pravovyh-pozitsiy-
konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.11.2016). - Загл. с экрана.
34. Карпов А. В. О проблеме правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации : статья / А. В. Карпов // Science Time. - 2015. - №3 (15). - С. 243-244.
35. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. Б. С. Эбзеев. - М., 2001. - 974 с.
36. Конституционная юстиция в Российской Федерации : учеб. пособие / Кряжков В.А., Лазарев Л.В. - М.: БЕК, 1998. - 462 c.
37. Конституционный Суд РФ. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ: материал подготовлен специалистами «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // Документ официально не опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
38. Конституционный судебный процесс : учебник для вузов / отв. ред.: М.С. Саликов. - М.: Норма, 2014. - 416 c.
39. Кряжкова О. Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : теоретические основы и практика реализации судами России : монография / О. Н. Кряжкова. - М., 2006. - 152 с.
40. Кучин М.В. Судебное нормотворчество: дискуссионные аспекты : статья [Электронный ресурс] / М.В. Кучин // Электрон. текст. дан. - Режим доступа : http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=26&art=6185 (дата обращения: 04.11.2016). - Загл. с экрана.
41. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России : монография / Л.В. Лазарев - М.: Городец, Формула права, 2013. - 528 c.
42. Леонтьев Е. И. Проблемы механизма исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционно-правовой ответственности за их неисполнение : статья / Е. И. Леонтьев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 37 (291). - С. 15-20.
43. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права : статья / Р.З. Лившиц // Журнал российского права. - 1997. - № 6. - С. 49-57.
44. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права : монография / Е. Г. Лукьянова. - М., 2093. - 240 с.
45. Лучин В.О. Конституционный Суд РФ: обзор практики 1995-1998 гг. : статья / О.В. Лучин, М.Г. Мойсеенко // Закон и право. - 1999. - № 3-7.
46. Маврин С. П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : природа и место в национальной правовой системе : статья / С. П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 6. - С. 20-26.
47. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / А.В. Мазуров. - М.: Частное право, 2006. - 392 с.
48. Мелихов А.И. Правовые позиции Конституционного Суда как источник конституционного права : статья / А.И. Мелихов // Российский судья. - 2005. - № 8. - С. 3-4.
49. Мокосеева М. А. К вопросу о сходствах и различиях между правовой позицией и решением Конституционного Суда РФ : статья / М.А. Мокосеева // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 3. - С. 128-133.
50. Мокосеева М.А. К вопросу неисполнения решений региональных органов конституционного контроля : статья / М.А. Мокосеева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 10. - С. 19-23.
51. Мокосеева М.А. К вопросу о сходствах и различиях между правовой позицией и решением конституционного суда РФ : статья / М.А. Мокосеева // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 3 - С. 129-132.
52. Мокосеева М.А. Юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации : статья / М.А. Мокосеева // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. - 2015. - № 3. - С. 93-97.
53. Невинский В.В. Конституционное право граждан на судебное обжалование решения избирательной комиссии об итогах голосования на выборах : статья / В.В. Невинский // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 2-4.
54. Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право : статья / В.С. Нерсесянц // Судебная практика как источник права. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997. - С. 34-41.
55. Нудненко Л.А. Принципы пассивного избирательного права: система и взаимодействие с конституционными правами и свободами личности в России : статья / Л.А. Нудненко // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №
10. - С. 48-54.
56. Остапович И. Ю. Особенности законотворческих полномочий Конституционного Суда Российской Федерации : статья [Электронный ресурс] / И. Ю. Остапович // Официальный сайт научной библиотеки КиберЛенинка. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа http://cyberleninka.ru/articleZn/osobennosti- zakonotvorcheskih-polnomochiy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii(дата обращения: 14.11.2016). - Загл. с экрана.
57. Пятак А.А. Защита политических прав и свобод граждан органами конституционного правосудия в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки (Сравнительный анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Пятак. - Саратов, 2002. - 29 с.
58. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности : монография / Н.А. Рогожин. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 240 с.
59. Романова С. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по проблеме правового регулирования вопросов, находящихся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов : статья / С.В. Романова // Закон и право. -
2012. - № 2. - С. 16-22.
60. Саликов М. С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : понятие и система : статья / М. С. Саликов // Правоведение. - 2014. - № 5. - С. 49-59.
61. Сасов К. А. Налоговое правосудие в решениях Конституционного Суда Российской Федерации : монография / К.А. Сасов. - М. : Норма, 2013. - 256 с.
62. Страшун Б. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права : статья / Б. А. Страшун // Конституционное правосудие. - 2012. - № 5. - С. 57 - 58.
63. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012. - 776 с.
64. Ултургашев П. Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте : статья / П. Ултургашев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6 (97). - С. 75-87.
65. Ултургашев П.Ю. Значение особых мнений и мнений судей Конституционных Судов: сравнительно-правовой аспект : статья / П.Ю. Ултургашев // Российское правосудие. - 2012. - № 8. - С. 27-31.
66. Худолей К. М. Природа решений конституционных судов о толковании конституционных положений : статья / К.М. Худолей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 2. - С. 81-90.
Материалы юридической практики
1. По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.В. Андронова, О.О. Андроновой, О.Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионального отделения политической партии Справедливая Россия в Воронежской области : постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. № 8-П // Российская газета. - 2013. - 30 апр.
2. По жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью «Кондор-Авто» и «Автотехцентр «Кондор-Авто» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. № 624-О-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 6.
3. Пункт 4 постановления Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2009 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.С. Лаппы» // Российская газета. - 2009. - 16 дек.
4. По делу о проверке конституционности подпункта «л» пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пункта 10 части 9 статьи 41 Закона Вологодской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области» в связи с жалобой общественного объединения «Политическая партия «Союз правых сил» : постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 2008 г. № 4-П // Российская газета. - 2008. - 19 марта.
5. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева : постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 1.
6. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 48, 51, 52, 54, 58 и 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом Государственной Думы Астраханской области : постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2006 г. № 7-П // Российская газета. - 2006. - 21 июня.
7. По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. № 10 -П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 47. - Ст. 4968.
8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 № 366-0 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 42. - Ст. 4348.
9. По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2004 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 2.
10. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» : постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2 -П // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 2004. - № 6. - Ст. 450.
11. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова : постановление Конституционного Суда от 15 января 2002 г. № 1 -П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - № 3.
12. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 г. № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 6.
13. По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2003 № 10 -П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 4.
14. По жалобе гражданина Костюченко Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 64 Федерального закона от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пункта 3 статьи 59 Закона города Москвы от 7 июля 1999 года «О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра Москвы и советников районного собрания в городе Москве» : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 215-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.
15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аванова Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. № 105-О // Документ официально не опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 64, пункта 11 статьи 32, пунктов 8 и 9 статьи 35, пунктов 2 и 3 статьи 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Тульского областного суда» : постановление Конституционного Суда РФ от 11 июня 2002 № 10-П // Российская газета. - 2002. - 18 июня.
17. По делу о проверке конституционности части второй статьи 69, части второй статьи 70 и статьи 90 Конституции Республики Татарстан, а также пункта 2 статьи 4 и пункта 8 статьи 21 Закона Республики Татарстан «О выборах народных депутатов Республики Татарстан» в связи с жалобой гражданина М. М.Салямова : постановление Конституционного Суда РФ от 22 января 2002 г. № 2-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 3.
18. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова : постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. № 1-П // Российская газета. - 2002. - 22 янв.
19. По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания: определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 92-0 // Российская газета. - 2000. - 25 июня.
20. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» : постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П // "Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 25. - Ст. 2728.
21. По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 4.
22. По делу о проверке конституционности части второй статьи 3 Закона Оренбургской области от 18 сентября 1997 года «О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области» в связи с жалобой граждан Г.С. Борисова, А.П. Бучнева, В.И. Лошманова и Л.Г. Маховой : постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2000 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 13. - Ст. 1429.
23. По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. № 7-П // Российская газета. - 2000. - 11 мая.
24. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. № 26-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 1.
25. По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 169-0 // Документ официально не опубликован. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
26. По жалобе гражданки Головановой Людмилы Александровны о нарушении ее конституционных прав Положением абзаца 1 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР «О милиции» : определение Конституционного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 118-О // Документ официально не опубликован. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
27. По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 4, подпункта «а» пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 19 и пункта 2 статьи 58 Федерального закона от 19 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 1998 г. № 17-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - № 5.
28. По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 92 Конституции Республики Башкортостан, части первой статьи 3 Закона Республики Башкортостан «О Президенте Республики Башкортостан» [в ред. от 28.08.1997] и статей 1 и 7 Закона Республики Башкортостан «О выборах Президента Республики Башкортостан : постановление Конституционного суда РФ от 27 апреля 1998 г. № 12-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 4.
29. По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия : постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 1997 г. № 9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 5.
30. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Федерального закона от 5 декабря 1995 года «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 1997 г. № 57-О // Документ официально не опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
31. По делу о проверке конституционности Закона Московской области от 28 апреля 1995 года «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации : постановление от 24 декабря 1996 г. № 21-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 348.
32. По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о Главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 апреля 1996 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - № 3.
33. По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края : постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 18 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 4. - Ст. 409.
34. По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Закона Республики Северная Осетия от 22 декабря 1994 г. «О выборах в Парламент Республики Северная Осетия - Алания»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. № 14-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 48. - Ст. 4692.
35. По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан от 30 августа 1990 года, Закона Республики Татарстан от 18 апреля 1991 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Республики Татарстан, Закона Республики Татарстан от 29 ноября 1991 года «О референдуме Татарской ССР», постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 г. «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 1992 г. № 3-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1993. - № 1.
36. О судебном решении : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 [ред. от 23.06.2015 г.] // Российская газета. - 2003. - 26 дек.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.