Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ РЕБЁНКА

Работа №86367

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2017
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
168
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ РЕБЁНКА 5
§ 1. Понятие и виды гражданских дел с участием ребёнка 5
§2. Лица, участвующие в деле. Их процессуальное положение 22
ГЛАВА II. ПОДГОТОВКА И РАССМОТРЕНИЕ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ РЕБЁНКА 35
§ 1. Подготовка к рассмотрению дел с участием ребёнка 35
§2. Порядок рассмотрения дел с участием ребёнка 48
ГЛАВА III. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ
ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ РЕБЁНКА 55
§1. Постановления суда, которое разрешает дело по существу 55
§2. Постановления суда, выносимые до разрешения дела по существу 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конвенция ООН о правах ребенка, Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации сегодня ребенка признают самостоятельным участником правовых отношений. Однако это положение закона в силу его негарантированности и по другим причинам не всегда выполняется. Права ребенка все чаще становятся объектом посягательств как со стороны родителей (лиц их заменяющих), так и других лиц, и дети становятся участниками процесса. В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 8 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) защита гражданских и семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства. Под гражданским судопроизводством понимают совокупность действий участников процесса, совершаемых в соответствии с нормами гражданского процессуального права и направленных на урегулирование споров и иных требований.
Объект дипломной работы составили гражданские процессуальные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел судами общей юрисдикции с участием несовершеннолетних.
Предметом выпускной квалификационной работы является действующее законодательство, регулирующее гражданские процессуальные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел судами общей юрисдикции с участием.
Цель выпускной работы состоит в изучении особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием несовершеннолетних, на базе анализа норм материального и процессуального права, судебной практики.
Задачи данного исследования соответствуют поставленной цели: определить понятие и виды гражданских дел с участием ребенка; изучить процессуальное положение лиц, участвующих в деле; проанализировать подготовку к рассмотрению дел с участием ребенка; определить порядок рассмотрения дел с участием ребенка; рассмотреть постановления суда, которое разрешает дело по существу; исследовать постановления суда, выносимые до разрешения дела по существу.
Структура дипломной работы определяется ее целью, задачами и состоит из введения, трёх глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В России на законодательном уровне закреплена защита семьи, материнства и детства. Особая защита прав детей выражается в том, что все споры, возникающие с участием детей рассматриваются в судебном порядке. В СК РФ содержится исчерпывающий перечень дел, имеющих прямое отношение к обеспечению интересов несовершеннолетнего в семье. К таковым делам относятся лишение и ограничение родительских прав, восстановление в родительских правах, отмена усыновления.
Одной из самых распространенных категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, являются дела о лишении родительских прав, основания лишения родительских прав регламентированы Семейным кодексом РФ. Одновременно законодательно закреплено право родителей, лишенных родительских нрав, обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении в родительских правах. Суд может восстановить в родительских правах, если родители изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.
Действующий ГПК РФ устанавливает открытый перечень лиц, участвующих в деле. К ним относятся: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители; и другие заинтересованные лица.
Обязательным участником в рассмотрении дел с участием ребёнка семейное законодательство называет прокурора. Прокурор наделен правом вступать в гражданский пронесе и давать заключения в случаях, предусмотренных федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий (ст.45 ГПК РФ). Однако в ч. З указанной статьи сказано: «неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела».
Считаем, что основным недостатком рассматриваемого порядка защиты является отсутствие определенного Законом механизма обращения несовершеннолетнего в суд и его участия в процессе в качестве инициатора судебного разбирательства, что дает возможность суду отказывать несовершеннолетним истцам в праве на защиту в связи с их неполной дееспособностью.
Рассмотрение гражданского дела с участием ребёнка по общему правилу состоит из трёх самостоятельных стадий: возбуждение дела, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство.
Следует обратить внимание на проблемы, возникающие В практике, связанные с подсудностью дел о лишении родительских прав. Гражданским процессуальным кодексом закреплена общая территориальная подсудность, то есть определяемая местом жительства ответчика. Однако не всегда место жительства ответчика известно истцу.
При рассмотрении гражданских дел с участием ребёнка суд выносит две разновидности постановлений. К первой относятся акты, которые разрешают дело по существу, иначе говоря судебные решения. Вторая группа представляет собой постановления суда, выносимые до разрешения дела по существу и выражающиеся в форме определений.
Судебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права (спорного правоотношения), в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.
Определение суда первой инстанции в гражданском процессе - это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Такими актами выражается распорядительная деятельность должностного лица.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 [ред. от 21.07.2014]// Собрание
законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.
закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ [ред. от 19.12.2016]// Собрание
законодательства РФ.- 2002. - № 46. - Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер.
закон от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ [ред. от 28.03.2017]// Собрание
законодательства РФ. - 2001. - № 49. - ст. 4552.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ [ред. от 28.03.2017]// Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 1. - ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ [ред. от 07.02.2017] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
6. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения
несовершеннолетних: федер. закон от 24 июня 1999 №120-ФЗ [ред. от
03.07.2016]// Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.
7. Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ [ред. от 03.07.2016]// Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. Ст. 5340.
8. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: федер. закон от 28 июня 1995 № 98-ФЗ [ред. от 28.12.2016]// Собрание законодательства РФ. - 1995. - №27. - Ст. 2503.
9. Об общественных объединениях: федер. закон от 19 мая 1995 № 82-ФЗ [ред. от 02.06.2016]// Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
10. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 января 1992 № 2202-1 [ред. от 07.03.2017]// Собрание законодательства РФ. - . № 47. - Ст. 44Т2.
11. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе: Приказ Генпрокуратуры России от 26 апреля 2012 № 181 // Законность. - № 6. - 2012.
II. Материалы судебной практики
1. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 №13// Бюллетень Верховного Суда РФ. -№ 9. - сентябрь. - 2012.
2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 № 11 [ред. от 09.02.2012] // Российская газета. - 2008. - 02 июля.
3. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 [ред. 23.06.2015] //
4. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 №10 [ред. от 06.02.2007] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. - 1998.
5. Определение Верховного Суда РФ от 07 сентября 2010 №5-В10-52// Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)// Социальный мир. - 2015. - № 3.
7. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
8. Решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по делу № 2-3228/2016 от 02 декабря 2016 года. / портал Росправосудие: https://rospravosudie.com/court-belebeevskij-gorodskoj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-537171163/.
9. Решение Нагатинского районного суда города Москва по делу № 2-2402/2014 от 26 мая 2014 года. / портал Росправосудие: https: //rospravo sudie. com/court-nagatinskij -raj onnyj-sud- gorod-mo skva-s/act-449460690/.
10. Решение Нагатинского районного суда города Москва по делу № 2-3111/2014 от 26 марта 2014 года. / портал Росправосудие: https: //rospravo sudie. com/court-nagatinskij -raj onnyj-sud- gorod-mo skva-s/act-480793637/.
11. Решение Нагатинского районного суда города Москва по делу № 2-2246/2014 от 24 марта 2014 года. / портал Росправосудие: https: //rospravo sudie. com/court-nagatinskij -raj onnyj-sud- gorod-mo skva-s/act-471564224/.
12. Определение Стерлибашевского межрайонного суда Республики
Башкортостан по делу №2-1202/2016 от 15 июня 2016 года // портал Росправосудие. https://rospravosudie.com/court-sterlibashevskij -raj onnyj-sud-
respublika-bashkortostan-s/act-532542914/.
III. Специальная литература
1. Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики): учебное пособие / под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. - 88 с.
13. Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): учебно-практическое пособие / под ред. Н.В. Кузнецова // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в РФ. Учебное пособие/Ю.Ф. Беспалов. - М.; - 2014. - 192 с.
3. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита прав и интересов ребенка /Ю.Ф. Беспалов //Российская юстиция. - 2016. -№ 12. - С. 19-21.
4. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
5. Викут М.А. Круг лиц, участвующих в деле о лишении родительских прав/ М.А. Викут// Советская юстиция. - 1987. - №6. - С.10-11.
6. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А. А. Власов. — М.; Юрайт, 2013. — 567 с.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса: учебник / Е.В. Васьковский. - М.; Зерцало, 2016. - 462 с.
8. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, - 2014. - 960 с.
9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В АМусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота. - М.; 2016. - 544 с.
10. Гражданский процесс: учебник для бакалавров/ под ред. В.В, Блажеева, Е.Е. Уксусовой. - М.; Проспект. 2015. - 736 с.
11. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.С. Шакарян. М.; 2013. - 584 с.
12. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. Шакарян М.С. Авторы: Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. и др. -М.; 2006. — 584 с.
13. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. М.: Проспект, 2013. - 208 с.
14. Кац А.К, Кошкин В.М. Особенности рассмотрения дел, возникающих из брачно-семейных отношений./А.К. Кац, В.М. Кошкин. - Свердловск, - 1982. - 70 с.
15. Коваленко А.Т. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве/А.Т. Коваленко //Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов, 2016. -№ 1. -С.32.
16. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. М. Нечаева. — М.; Издательство Юрайт; Юрайт-Издат, 2011. — 559 с.
17. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник / М. Ю. Лебедев. - М.; Юрайт, 2016. - 364 с.
18. Опалич Е.В. Проблемы конкретизации статуса отдельных участников гражданских процессуальных правоотношений / Е.В. Опалич// Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 11 - 14.
19. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для бакалавров/ И.В. Решетникова. В.В. Ярков. - М.; Норма, 2016. - 304 с.
20. Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.; Статут, 2015.- 302 с.
21. Скляренко М.В. Реальное исполнение судебных решений - базовый критерий эффективности правосудия /М.В. Скляренко// Исполнительное право. - 2014. - № 2. - С. 22-25.
22. Тихонькова Н.В. Проблемы судебного решения как юридического факта: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Н.В. Тихонькова. - Саратов, 2000. - 21 с.
23. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категория. - М.; 1996. - 240 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ