Введение 3
Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ 6
§ 1. Понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью 6
§2. Основания возникновения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью 11
§ 3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью 19
Глава II. СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПО
ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ 26
§1. Понятие и виды субъектов в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью 26
§2. Причинитель вреда как субъект деликтного обязательства 31
§3. Потерпевший как субъект деликтного обязательства 37
Глава III. РАЗМЕР И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ 42
§1. Определение размера возмещения вреда, причиненного жизни и
здоровью 42
§2. Судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 53
Заключение 60
Список использованной литературы
В иерархии человеческих ценностей такие блага, как жизнь и здоровье занимают особое место, это и обуславливает необходимость их охраны, а также актуальность исследования общественных отношений, которые складываются ввиду защиты этих благ. В гражданском законодательстве Российской Федерации закреплен механизм ответственности за причинение вреда жизни и здоровью, который подробно и детально отражает порядок возмещения вреда.
Причинение вреда жизни или здоровью гражданина предполагает, прежде всего, умаление его личных неимущественных благ, что предоставляет потерпевшему лицу право требовать компенсации морального вреда. Но следует отметить, что объектом возмещения в данном случае являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, которые выражаются, в утрате заработка и иных доходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д.
Рассматривая общественные отношения, возникающие в данной сфере, следует обратить внимание на то, что имеют место быть как теоретические, так и практические проблемы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью. В связи с современным периодом развития права прослеживается необходимость нового осмысления правовых категорий, а также потребность в поиске новых гарантий защиты и здоровья граждан.
Актуальность данной темы обусловлена, в первую очередь тем, что среди неимущественных благ жизнь и здоровье занимают преимущественное место, поскольку являются высшими, незаменимыми благами, которые охраняются многими отраслями права. Главный законодательный акт Российской Федерации - Конституция1 также провозглашает охрану и защиту основных ценностей общества - жизни и здоровья - высших неотчуждаемых благ человека. Механизм правового регулирования охраны этих благ требует значительной внимательности законодателя, точности, а также обоснованности. На сегодняшний день, положения, отраженные в законодательстве России, не в состоянии предусмотреть предотвращение причинение вреда жизни и здоровью (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1065 ГК РФ).
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с наступлением гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
Предметом исследования явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с правовым регулированием ответственности за причинение вреда жизни и здоровью, а также судебная практика, монографическая литература, относящиеся к теме исследования.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о специфике общих положений ответственности за причинение вреда жизни и здоровью, достижение данной цели связано с решением следующих научно-практических задач:
- выявить понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью;
- рассмотреть основания возникновения, а также основания освобождения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью;
- охарактеризовать понятие и виды субъектов, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью;
- определить причинителя вреда, а также потерпевшего, как субъектов деликтного обязательства;
- рассмотреть определение размера возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью;
- изучить судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненный жизни и здоровью.
В работе мы использовали труды О.Н. Садикова, В.П. Мозолиной, Л.А. Морозовой, Ю.Н. Андреева, А.С. Федосина, В.В. Семенихина, Е.А. Суханова, К.С. Лиховидова, А.С. Шевченко, В.С. Толстого,Ф.М. Рудинского, М.К. Треушникова, С.А. Беляцкиной, М.М. Агаркова, П.В. Крашенинникова, А.В. Кучеренко, А.Ю. Бурковой, а также других известных учёных- правоведов.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В Главе первой дана общая характеристика ответственности за причинение вреда жизни и здоровью, а именно, понятию, основаниям возникновения, а также основаниям освобождения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью.
Глава вторая посвящена субъектному составу в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью - в ней рассматриваются понятие и виды субъектов, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, причинитель вреда, а также потерпевший, как субъекты деликтного обязательства.
В Главе третьей рассматривается размер и порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью - определение размера возмещения вреда, а также судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.
Вред, причиненный жизни и здоровью занимает особое место в обязательствах по возмещению вреда. Следует отметить, что довольно много споров в праве всегда вызывала возможность возмещения вреда, причиненного жизни человека, и на этом фоне, как правило, более реальным кажется возмещение вреда, причиненного здоровью. Здоровье - это непосредственно одна из главных, а также важнейших потребностей человека. Оно даёт как ощущение внутреннего комфорта, так и определяет способность человека к трудовой деятельности, тем самым обеспечивает полноценное развитие человека.
Согласно гражданскому законодательству РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договорами не предусмотрено иное. Следовательно, гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, т.е. это мера имущественного воздействия на должника. Ответственность по гражданскому праву представляет собой применение к правонарушителю мер принуждения, т.е санкций, которые имеют имущественное содержание. Учитывая специфику рассматриваемых правоотношений, следует учитывать, что деликт подразделяется на две основные разновидности. За основу берется то обстоятельство, в зависимости от того, каким именно благам гражданина причинен вред. Тем самым, выделяют два вида ответственности, а именно за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина, и за вред, причиненный смертью кормильца. Указанные случаи отличаются друг от друга объемом и характером возмещения, субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств.
Основания гражданско-правовой ответственности - это система условий, которые в совокупности образуют состав гражданско-правового нарушения. Под условиями возникновения гражданско-правовой ответственности понимаются признаки, характеризующие основание возникновения ответственности, без которых явление не может возникнуть. Этими условиями являются: противоправность деяния, наличие вреда, причинная связь между ними, вина правонарушителя.
Согласно законодательству Российской Федерации, под основаниями освобождения от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда понимаются различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает соответствующие последствия. К таким обстоятельствам относятся: грубая неосторожность потерпевшего, необходимая оборона и крайняя необходимость, а также случаи, когда владелец источника повышенной опасности может доказать, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или же умысла самого потерпевшего. Необходимо отметить, что под непреодолимой силой законодатель понимает чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях. Под умыслом потерпевшего имеется в виду противоправное поведение, при котором потерпевший не предвидит, но также и желает или сознательно допускает наступление вредного результата. Крайняя необходимость представляет собой устранение опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. Если при рассмотрении дела будет установлено, что причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности не только в своих интересах, но и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых был причинен вред. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда. Законодательство РФ гласит, что под необходимой обороной понимается правомерная защита личности и прав как обороняющегося лица, так и других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, при условии, если данное посягательство было сопряжено с насилием, которое, в свою очередь, опасно для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, если при такой защите не были превышены пределы необходимой обороны.
Субъектами в обязательствах из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан выступают физические и юридические лица, муниципальные образования и государство, в лице тех или иных государственных органов. Субъектами данного обязательства, впрочем как и любого гражданско-правового обязательства, являются должник и кредитор. Должником является лицо, обязанное возместить причиненный вред, а кредитором потерпевший. Гражданин признается субъектом обязательства и соответственно ответственным за причиненный вред, исключительно только при том условии, что он в полной мере обладает способностью отвечать за свои действия (поступки). Что же касается юридических лиц, то они также могут быть причинителями вреда - субъектами ответственности независимо от их вида - как коммерческие, так и некоммерческие организации.
Другой стороной деликтного обязательства, кредитором, является потерпевший, т.е. лицо, которому действия (бездействие) причинителя вреда нанесли имущественный ущерб либо повлекли иные негативные последствия. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК гражданин признается потерпевшим, если вред причинен его личности или имуществу, а юридическое лицо - если вред причинен его имуществу. В обязательствах, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, потерпевшей стороной могут выступать исключительно физические лица, поскольку только они обладают такими благами как жизнь и здоровье.
При определении размера возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина, осуществляется посредством денежной компенсации в форме утраченной заработной платы (трудового дохода). Законодатель исходит из того, что размер утраченного заработка должен соответствовать тем потребностям гражданина, которая присутствовала до причинения ему вреда. Возмещение вреда должно быть выражено, посредством ежемесячной денежной компенсации, при этом при определении вины работодателя, как причинителя вреда, суду необходимо учесть, что вред возмещается только в том случае, когда установлена вина работодателя. То есть нормы статей 1084 и 1064 должны быть находиться в системной связи между собой, при определении судом соответствующего справедливого и законного решения. Также изучив опыт зарубежных стран, приходим к выводу о том, в России отсутствует конкретная методика оценки размеров возмещения вреда, что на наш взгляд порождает определенные расхождения и неточности по поводу возмещаемого вреда.
Таким образом, существует судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. Наиболее распространенной формой защиты гражданских прав является именно судебная защита. Внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью означает процедуру по урегулирования спора вне судебной системы РФ. Такими процедурами являются: медиация, примирение, переговоры, а также направление жалобы в органы прокуратуры РФ. Процедура медиации означает, что стороны при разрешении спора прибегают к нейтральному посреднику, который не обладает полномочиями для принятия решения. Примирение отличается от медиации тем, что третье лицо обладает правом разрабатывать и рекомендовать условия по разрешению спорной ситуации. Переговоры - это вид урегулирования спора, когда стороны приходят к компромиссу самостоятельно, не прибегая к помощи третьих лиц. Также за защитой нарушенного права лицо вправе обратиться в прокуратуру Российской Федерации.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
