🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Виды и процедуры юридической ответственности в государственном управлении (Система государственного и муниципального управления, Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы)

Работа №85838

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

муниципальное право

Объем работы42
Год сдачи2021
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
285
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО СТАТУСА В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ 5
1.1. Правовая природа юридической ответственности 5
1.2.Виды и процедуры юридической ответственности 10
1.3. Ответственность государственных служащих по Уставу о службе гражданской Российской империи 1832 г. 14
Глава 2. Анализ применения некоторых видов юридической ответственности к государственным служащим 18
2.1 Применение дисциплинарной ответственности к государственным гражданским служащим в Российской Федерации 18
2.2. Применение уголовной юридической ответственности по отношению к государственным служащим 24
Глава 3. Проблемы, возникающие в процессе применения юридической ответственности и пути решения 29
3.1.Проблемы, возникающие в процессе применения юридической ответственности к государственным гражданским служащим 29
3.2 Пути совершенствования законодательства в сфере применения юридической ответственности к государственным гражданским служащим 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41

Актуальность. На сегодняшний день в век формирования и современного развития России важным является вопрос правового значения служащего на государственном управлении, исполнение им своих непосредственных обязательств, как перед обществом, так и перед всем государством. Его основополагающая задача – это, прежде всего, быстрое, качественное и честное исполнение, возложенных на госслужащего обязательств и полномочий от имени и лица государства.
Исходя из этого, актуальность имеет вопрос юридической ответственности государственного служащего в случае некорректного исполнения им своих полномочий в государственном управлении. Исходя из вышесказанного, выбранная тема имеет большое теоретическое и практическое значение, является актуальной.
Объект работы – это общественные отношения, которые возникают и складываются во всем процессе привлечения к юридической ответственности госслужащих в государственном управлении.
Предмет работы – это, прежде всего, правовые нормы законодательства, которые, регламентируют общий порядок привлечения к юридической ответственности гражданских госслужащих.
Цель работы – целостное и комплексное исследование всех имеющихся проблем привлечения госслужащих к юридической ответственности в государственном управлении Российской Федерации.
Исходя из этой цели, в работе определены некоторые из следующих задач, а именно:
- прежде всего, изучить правовую природу и место юридической ответственности в структуре статуса государственного служащего;
- проанализировать характеристики юридической ответственности муниципальных госслужащих:
- описать и исследовать дисциплинарную ответственность российских госслужащих;
- определить виды, понятие и процедуры юридической ответственности;
- выявить факторы исследование дисциплинарной, уголовной и административной ответственности госслужащих;
- анализ некоторых видов юридической ответственности, которые могут понести госслужащие;
- выявление госслужащими ущерба, причиненного противоправными действиями на службе;
- рассмотреть вопрос об уголовной ответственности государственного служащего;
- выявление проблем в процессе принятия на себя юридической ответственности госслужащих;
- формулирование мероприятий и путей совершенствования законодательства в области юридической ответственности госслужащих.
В работе использовались такие методы, как системный, диалектический; структурный; логический; методы анализа и синтеза, сравнительное правоведение и другие.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В ходе заключения работы, очевидно, можно выявить и сделать ряд выводов, в том числе:
Исходя из анализа, очевидно, что может возникнуть некоторое количество проблемных вопросов, непосредственно, при применении к госслужащим мер юридической ответственности. Данные проблемные вопросы могут быть, как практического характера, так и теоретического характера.
Во-первых, имеет место быть слабо развитая и недостаточно проработанная правовая категория в общей системе нормативных, правовых актов, которые, в свою очередь, регулируют саму ответственность госслужащих. В частности, возникает необходимость говорить о закреплении законодательно правового института самого факта юридической ответственность со стороны госслужащих.
В судебном преследовании госслужащих, отталкиваясь от проведенного анализа, были выявлены проблемы, в том числе:
- в служебном праве полностью отсутствует обозначение самого явления понимания дисциплинарных проступков на законодательном уровне: нет, также, оснований для того, чтобы иметь возможность привлечения госслужащих к юридической ответственности.
- легитимно отсутствуют определенного рода основания в целях возбуждения дисциплинарного производства.
В частности, стадии и этапы дисциплинарного производства не определены и не закреплены легитимно, в частности, точно не закреплена дата начала служебной проверки, нет точных документов для проведения аудита и всего процесса. Аналогично, не обозначены меры административного характера, также, имеется еще рад нерешенных вопросов, а именно:
- не обозначены все допустимые полномочия участников служебной проверки;
- отсутствует исчерпывающий список и перечень участников служебной официальной проверки, при этом, с наличием доскональной и детальной регламентацией статуса правового характера.
По этой причине, стоит, прежде всего, довольно детально проанализировать и проработать обозначенную норму. Данная норма, прежде всего, должна обязывать нанимателя, его представителя принимать соответствующие решения, которые будут напрямую зависеть от результатов работы госслужащего и от результатов служебного контроля.
По итогам служебного аудита, заключение должно подразумевать выбор соответствующего дисциплинарного, административного и других видов юридической ответственности взысканий, штрафов или же санкций относительно госслужащего. Но данные взыскания, также, могут нести и рекомендательный характер.
Целесообразно, чтобы модернизация положительно отразилась на формировании и на общем развитии института дисциплинарной юридической ответственности, важно унифицировать такого рода понятие как «дисциплинарное правонарушение госслужащего» на законодательном уровне.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2021.-N32.-CT. 3301.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2020) / Собрание законодательства РФ. - 2020. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2021. - N 25. - Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (ред. от 03.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - N 31. - Ст. 3215.
6. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих’ (ред. от 03.07.2020) /. Собрание законодательства РФ. 2020. N 22. Ст. 2331.
7. Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" (ред. от 12.02.2021) Собрание законодательства РФ. 2021. N 48. Ст. 6730.
8. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (ред. от 03.07.2020) Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 40. - Ст. 3822.
9. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений Б отдельные законодательные акты Российской Федерации (ред. от 22 декабря 2019 г.) Собрание законодательства РФ. 2011. Ns 49 (ч. 1). Ст. 7020.
Научная и специальная литература
10. Арутюнова С.Э. Государственная служба как особый вид деятельности государства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - .N«1(102). - С.41-45.
11. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть. — М.: Юрайт, 2019. 472 с.
12. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 2. Публичные процедуры. Особенная часть. — М.: Юрайт, 2019. 424 с.
13. Афанасьев А.В. Материальная ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации Научные труды Северо- Западного института управления. 2015. Т. 6. № 3 (20). С. 193-209.
14. Астанин В.В. Противодействие коррупции и предупреждение коррупционных рисков в деятельности государственных служащих. М: МГИМО. 2011. С. 121.
15. Бараненкова И.В. О некоторых проблемах привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения // Право в Вооруженных Силах. 2014. N 7. С. 30 - 35.
16. Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе государственной службы: Моногр. М: Юрист. 2011. С. 16.
17. Бабелюк Е.Г. Материальная ответственность государственных служащих российской федерации за вред, причиненный неправомерными действиями по службе Вестник Евразийской академии административных наук. 2014. № 5. С. 31-88.
18. Белоусова Е В. К вопросу о формировании представительного органа муниципального района h Административное и муниципальное право. - 2014. - Ns6.-С. 5-10.
19. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический imp. - 2015. - Ns2. - С. 57-61.
20. Васильев В.И. Местное самоуправление. Учебное и научно- практическое пособие. - М_: Издание г-на Тихомирова МТО.. 2014. - С.43.
21. Волкова В.В. О юридической ответственности муниципальных служащих Научные труды SWorld. - 2014. - Т. 14. - Ns 1. - С. 51-55.
22. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической
ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. - 2014. - №1. - С. 12.
23. Граждан В. Д. Государственная гражданская служба. - М: Юрайт. 2015.-С.114.
24. Гречкина О.В. Административная юрисдикция в сфере таможенного регулирования: проблемы теории и практики: Моногр. М: Юрлитинформ, 2010. С. 211.
25. Ежова Н.В. К вопросу о понятии юридической ответственности государственных гражданских служащих Вектор науки Тольяпинского государственного университета. - Серия: Юридические науки. - 2015. - №1(12). -С. 11-12.
26. Ершова Е.А. Трудовые правоотношения государственных и муниципальных служащих в России. М., 2014. С.87.
27. Иванкина Т.В. Особенности источников, регулирующих служебные отношения гражданских служащих Российский юридический журнал. 2016. N 2. С. 151 - 164.
28. Миннигулова Д Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: проблемы правового регулирования // Администратор суда. 2012. № 1. С. 20-22.
29. Миннигулова Д.Б., Лившиц Л.В Государственный гражданский служащий как специальный субъект уголовной ответственности. // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2015. № 7-4. С. 191-195
30. Мартиросян Е.В. Понятия и виды юридической ответственности государственных гражданских служащих / Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2014. - № 4. - С. 45-55.
31. Овчинников Н.А. Служебная проверка кат: способ обеспечения законности и дисциплины в деятельности сотрудников органов внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2015. N 2. С. 52 - 56.
32. Очаковский В. А.. Крутова Я. А. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации Научный журнал КубГАУ. - 2015. - № 99 (05). - С. 27.
33. Свод уставов о службе гражданской 1832 г. // Свод законов Российской империи. Книга первая, т. III. Спб., 1876. С. 145.
34. Устав о службе по определению от Правительства // Законы Российской империи. Том III. Свод уставов о службе гражданской. Книга первая. СПб., 1906. 403 с.
35. Хайретдинов Р.А. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации: казусы в административном праве Евразийский юридический журнал. 2014. X 10. С. 123 - 125.
36. Хисамиев И.И.. Кузнецов И.А. Дисциплинарная ответственность гражданских служащих за несоблюдение служебной дисциплины Вестник Науки и Творчества. 2016. № 4 (4). С. 202-205.
37. Эрте А.А., Ямщикова С.Л Принципы юридической ответственности государственных гражданских служащих. // Наука в современном мире: приоритеты развития. - 2016. - № 1 (2). - С. 177-179.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.