
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Язык, как средство юридической техники

Работа №	8547
Тип работы	Рефераты
Предмет	юриспруденция
Объем работы	26 стр.
Год сдачи	2016
Стоимость	770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	971

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 5
1.1 Подходы и понятия юридической техники 5
1.2 Признаки и методы юридической техники 10
2 СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ КАТЕГОРИЙ В ПРАВЕ 18
2.1 Стиль юридического изложения 18
2.2 Правовые символы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Введение

Понятие «юридическая техника» (ЮТ) достаточно широко используется в современной юридической литературе. При этом единый общепринятый подход к данному понятию пока не выработан. Значительная популярность технико-юридической проблематики в научной литературе на сегодняшний день связана с той ролью, которую играет ЮТ в совершенствовании системы правовых актов, становлении и развитии всей правовой системы.
Цель моей работы состоится в том что бы узнать юридическую технику и языковые категории в праве.
Для достижения данной цели я поставил перед собой следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику юридической техники, а именно: подходы, понятия, признаки и методы юридической техники;
2. Рассмотреть сущность и содержание языковых категорий в праве: стиль юридического изложения, правовые символы, лингвистические юридические процедуры
Предмет исследования это характеристика юридической техники и языковые категории в праве.
Структура исследования включает в себя две главы: первая – общая характеристика юридической техники, она в свою очередь разделена на два параграфа: подходы и понятия юридической техники, признаки и методы юридической техники; вторая – сущность и содержание языковых категорий в праве, она включает в себя три параграфа: стиль юридического изложения, правовые символы и лингвистические юридические процедуры.
Метод исследования данной темы – сравнительный.
Данная тема, на мой взгляд, может быть интересна и полезна для тех кто, занимается юридическими делами и совершенствует себя в данной сфере, не только как хороший специалист, но и «грамотный» во всех смыслах этого слова. Также я считаю, что право в целом – это тот аспект нашей жизни, который должен знать каждый человек.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В ходе выполнения данной работы были сделаны следующие выводы:
Основные тенденции в развитии отечественной правовой системы обусловливают, во-первых, фактическое расширение сферы применения ЮТ, и, во-вторых, расширение ее научной трактовки. Из этого следует, что юридическая техника:
1) профессиональная техника;
2) используется при осуществлении юридической деятельности, как требующей, так и не требующей письменного, документального оформления;
3) охватывает как публичную, так и частноправовую сферы;
4) обеспечивает совершенство права по форме и по содержанию.
Сказанное позволяет сформулировать следующее определение:
ЮТ – система профессиональных юридических правил и средств, используемых при составлении правовых актов и осуществлении иной юридической деятельности в сферах правотворчества, право-интерпретации, властной и невластной реализации права, обеспечивающих совершенство его формы и содержания.
Основные признаки юридической техники:
1. Юридическая техника — это совокупность юридических инструментов. Однако применяются они, как правило, в строгой последовательности, а не хаотично.;
2. Юридическая техника способствует наиболее целесообразному преобразованию информации в правовой акт;
3. Юридическая техника позволяет эффективно проводить юридическую работу. Она позволяет в юридической области экономить человеческую энергию.;
4. Юридический инструментарий зависит от уровня развития общества и от достигнутых им высот в области экономики.

Литература

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. — М., 2005.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. – М., 2008С. 267.
3. Губаева Т. В. Язык и право. М., 2004. С. 9–10.[15] Лебедева Н. Б. О метаязыковом сознании юристов и предмете юрислингвистики (к постановке проблемы) // Юрислингвистика-2 ... С. 52.
4. Зубович М. М. О языке права и праве языка // Сибирский юридический вестник. 2006. № 3
5. Исаков В. Б. Современные информационные технологии в законотворчестве / Кн.: Законодательная техника современной России. Т. 1. — Н. Новгород, 2001. — НМ- 46
6. Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология ... С. 18.
7. Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология ... С. 20.
8. Материалы Международного научно-практического круглого стола «Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах» (23–30 мая 2008 года). Н. Новгород, 2009)
9. Сырых В. М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). — М, 1980. — С. 13
10. Сырых В. М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины // Законотворческая техника современной России ... Т. 1. С. 11
11. Ушаков А. А. Законодательная техника. С. 224.
12. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. С. 366.
13. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. С. 366.