Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФАКТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Работа №85310

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы83
Год сдачи2016
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
180
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Место фактического состояния в системе юридических фактов семейного права 6
§ 1. Понятие и виды юридических фактов в семейном праве 6
§2. Дефектность юридических фактов в семейном праве 20
§3. Понятие фактических состояний и их значение в семейном праве 27
Глава 2. Виды фактических состояний 33
§1. Фактические состояния в браке и их правовое значение 33
§2. Фактические состояния в осуществлении ребенком права жить и воспитываться в семье 51
Заключение 69
Список использованной литературы 73


Актуальность темы. В настоящее время наблюдается тенденция роста фактических брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной. Рост подобных отношений имеет место не только в России, но и во всем ми-ре. В зарубежных странах законодатели давно обратили внимание на реальные изменения в институте семьи и брака. Однако, легализовав фактические брачно-семейные отношения, зарубежное законодательство предусмотрело правовое регулирование имущественных отношений лиц, состоящих в фактических отношениях, урегулировало вопросы признания факта нахождения в таких отношениях, вопросы воспитания и содержания общих детей и другие. Согласно российскому семейному законодательству фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной и их совместное проживание не порождает прав и обязанностей, вытекающих из брака.
В этой связи становится всё более очевидным, что действующее российское семейное и гражданское законодательство уже не удовлетворяет социальным и иным потребностям общества, которые за последние десятилетия под влиянием политических и экономических перемен значительно изменились. Изменение отношений в обществе за последние два десятилетия требуют переосмысления правового регулирования имущественных отношений между супругами, супругами, вступившими во второй и последующий брак, граждан, состоящих в фактических брачно-семейных отношениях, но не зарегистрировавших свои отношения в установленном законом порядке.
Эти проблемы постоянно возникают в судебной практике, рассматриваются различными средствами массовой информации, становятся предметом исследования российских ученых.
Актуальность исследуемых проблем обусловлена также тем, что в семье, как и во всем обществе, отношения постоянно изменяются и становятся все более сложными, что требует адекватного отражения этих изменений в нормах семейного права. Те жизненные обстоятельства, которые заложены в гипотезы семейно-правовых норм, порождают, изменяют и прекращают не только семейные, но и другие правоотношения, в связи с чем от законодателя требуется особая внимательность, осторожность и ответственность при определении вида и меры правового воздействия на общественные отношения с участием семьи.
Все эти явления требуют дальнейшей разработки. Разнообразие правового регулирования семейных отношений дало новый импульс для развития теории семейного права и стало причиной возрождения и даже обострения давней научной дискуссии по проблемам отраслевой самостоятельности семейного права, что также требует от науки зрелого подхода к постановке и решению теоретических проблем, в том числе проблем фактических состояний в семейном праве.
Отметим, что проблемам фактических состояний в семейном праве уделялось внимание, прежде всего, в учебниках по семейному праву. До-вольно большое место юридическим фактам уделено в работе Е.М. Ворожейкина; М. В. Антокольская. Нельзя не отметить существенный вклад в развитие теории юридических фактов в семейном праве, который внесли своими работами В.И. Данилин, Н.Ф. Качур, С. И. Реутов, С.Ю. Чашкова. При написании настоящего исследования мы опирались на труды некоторых из указанных и иных известных ученых-цивилистов и специалистов в области семейного права.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование целостных представлений по проблеме правового регулирования фактических состояний в семейном праве России.
Основные задачи работы:
1) рассмотреть понятие и виды юридических фактов в семейном праве;
2) охарактеризовать дефектность юридических фактов в семейном праве;
3) рассмотреть понятие фактических состояний и их значение в семей-ном праве;
4) проанализировать фактические состояния в браке и их правовое значение;
5) проанализировать фактические состояния в осуществлении ребенком права жить и воспитываться в семье.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, разработанные философской наукой, и апробированные юридической практикой, как формально-логический, анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция.
Структура дипломной работы определена ее целью и задачами: введение, две главы, заключение и список использованной литературы. В первой главе изучены общие положения о фактическом состоянии в системе юридических фактов семейного права. В рамках второй главы рассмотрены виды фактических состояний в семейном праве РФ.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
1. Специфика действия юридических фактов в семейном праве состоит в более широкой сфере их действия по сравнению с действием юридических фактов, действующих в других отраслях права. Они порождают, изменяют и прекращают не только собственно семейные, но и другие правоотношения, если они основаны на семейных связях. С учётом этого такие понятия, как «семья» и «члены семьи», должны быть закреплены в семейном праве и использоваться в качестве базовых в других отраслях права.
Ввиду особой роли семейных правоотношений как своеобразных правовых состояний, способных породить другие правовые отношения, в СК РФ должен быть закреплён хотя бы примерный перечень оснований возникновения семейных прав и обязанностей по модели ст. 8 ГК РФ. Это будет способствовать также повышению авторитета семьи в целом и отдельных её институтов, а также семейного законодательства и в конечном итоге,- чувства ответственности за семью.
Специфика действия юридических фактов в семейном праве состоит в особой значимости правопрепятствующих и правовосстанавливающих фактов, существенно отличающихся от правопрекращающих и правообразующих юридических фактов и фактических составов. В наличии таких юридических фактов выражается особенность семейного права как самостоятельной отрасли права, поскольку необходимость применения в семейном праве запретов как способа правового регулирования семейных отношений, в особенности на стадии их возникновения, гораздо больше, чем в гражданском праве.
Недостатком действующего семейного законодательства является отсутствия в нём принципа добросовестности, которым могли бы руководствоваться суды при применении аналогии права, как это имеет место в ГК РФ, а также презумпции добросовестности участников семейных правоотношений при защите их прав. Необходимо закрепить соответствующие положения в ст. 7 и ст. 8 СК РФ.
2. Фактическое состояние в браке можно определить как незарегистрированный в органах ЗАГС добровольный союз мужчины и женщины, длительно (не менее 2 лет) проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого фактического или зарегистрированного брака у данных лиц.
Фактические состояния в браке следует признать семейно-правовым институтом, поскольку для них характерны признаки семейных отношений (лично-доверительный характер, продолжительность, возникновение только между гражданами, совместное проживание, совместное ведение хозяйства и др.) и к ним применяются семейно-правовые методы регулирования (императивные, диспозитивные).
Фактические состояния в браке подлежат, с нашей точки зрения, правовой регламентации соответствующим соглашением. Соглашение о фактическом состоянии в браке можно определить как договор, заключаемый между лицами, вступающими в фактические брачные отношения, или договор между участниками фактических брачных отношений, определяющий имущественные и личные неимущественные права и обязанности участников фактических брачных отношений в фактическом браке и (или) в случае его расторжения. В частности, в предмет регулирования указанного соглашения могут входить вопросы собственности в отношении имущества участников фактического брака, вопросы, связанные с воспитанием и заботой о детях и других членах семьи, алиментные отношения. Соглашение о фактических брачных отношениях является самостоятельным непоименованным семейно-правовым договором.
Представляется целесообразным принять специальный закон «О фактических состояния в браке», в котором должно быть закреплено понятие фактического брака, условия его действительности, форма и порядок установления фактических брачных отношений, основания и порядок их прекращения, права фактических супругов, права и обязанности родителей и детей, родившихся в фактических брачных отношениях. Данный закон должен стать основным правовым актом, регулирующим отношения сожительства. Семейный кодекс РФ мог бы регулировать фактический брак в случаях, когда в специальном законе отсутствуют соответствующие нормы. Гражданское законодательство могло бы применяться только в тех случаях, когда фактические брачные отношения не урегулированы семейным законодательством, если это не будет противоречить существу фактических брачных отношений.
Целесообразно одновременное введение двух альтернативных способов установления фактического брака - посредством заключения договора о фактическом браке и вынесения судебного решения. Оба способа должны вести к одинаковым последствиям: признание фактического брака государством; предоставление фактическим супругам прав, обязанностей и правовой защиты.
Необходимо допустить установление в суде факта состояния граждан в фактических брачных отношениях в определенный период в прошлом (то есть в отношениях, существовавших ранее и отвечавших всем признакам фактического брака, но не установленных заключением договора или вынесением судебного решения, и прекративших свое существование на момент обращения в суд). Вынесение соответствующего судебного решения потребуется для защиты интересов и предоставления отдельных прав бывшему фактическому супругу и не восстановит прекратившийся фактический брак.
3. Фактические воспитатели - это лица, которые осуществляли воспитание и содержание чужих несовершеннолетних детей без назначения их опекунами (попечителями) или не в связи с принятием на основании договора детей на воспитание в приемную семью. Фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств, в то время как опекунам, попечителям и приемным родителям на это выделяются специальные средства либо ребенок содержится за счет собственных средств или за счет средств третьих лиц; приемные родители помимо этого получают вознаграждение за работу в качестве воспитателей. Поэтому между опекунами (попечителями) и подопечными, в том числе между приемными родителями и приемными детьми алиментных обязанностей не возникает. Однако ничто не препятствует заключению между указанными лицами гражданско-правового соглашения о предоставлении средств на содержание.
Для создания устойчивых взаимоотношений и определенного правового положения субъектов необходима дальнейшая правовая регламентация института фактического воспитания детей, совершенствования правового статуса фактических воспитателей, правовое закрепление их обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Это, в свою очередь, вызывает необходимость более глубокого изучения и научного обоснования этому вопросу, в дальнейшем станет основой для усовершенствования семейного законодательства Российской Федерации.



1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Декларация прав ребенка от 20.11.1959 г.: принята резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. / Права чело-века: сборник международных договоров «Международная защита прав и свобод человека». - М.: Брлитинформ, 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль¬ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федераль¬ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1. - Ст. 14.
7. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнитель-ных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, остав-шихся без попечения родителей» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - Ст. 5880.
8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах граж-данского состояния» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.
9. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гаран-тиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31.
- Ст. 3802.
10. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечи-тельстве» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.
11. Письмо Министерства образования и науки РФ от 24 августа 2012 г. № ИР-713/07 «О подготовке лиц, желающих принять на воспи¬тание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Указ Президиума ВС СССР от 10.11.1944 г.»О порядке признания фак-тических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // Ведомости Верховного Совета СССР.
- 1944. - № 60.
II. Специальная литература:
1. Агарков М. М. Понятие сделки по гражданскому праву // Государство и право. - 2006. - № 3-4. - С.52-53.
2. Агафонова Г.А., Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Родионова О.О. Акты гражданского состояния в судебной практике: Учебно-практическое пособие для судей и сотрудников органов записи актов гражданского состояния / Отв. ред. О.А. Егорова. М.: Проспект, 2013. - 165 с.
3. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. [и др.]. Комментарий к Се-мейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2015. - 628 с.
4. Александров Н. Г. Законность и правоотношения. - М.: Юрайт, 2009. - 335 с.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Проспект, 2012. - 621 с.
6. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический). / Под общ. ред. С.А. Степанова). - Екатеринбург: Институт частного права, 2016. - 710 с.
7. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. -2-е изд, перераб. и доп.
- М.: Юристъ, 2014. - 595 с.
8. Асланов Х.Г. Обеспечение интересов отца в родительских правоотно-шениях по семейному законодательству Российской Федерации: Дисс.... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 234 с.
9. Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2010. - 225 с.
10. Бержель Жан-Луи. Общая теория права. - М.: Контракт, 2008. - 480 с.
11. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Феде-рации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп., перераб. - М.: Контракт, 2014. - 681 с.
12. Воронина З.И. Институт фактического воспитания в семейном праве / З.И. Воронина // Правоведение. -1992. - № 5. - С. 98-102.
13. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. - 2013. - № 16. - С.36-40.
14. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатей-ный). - М.: Деловой двор, 2015. - 699 с.
15. Гольцов В.Б. Чрезвычайная ситуация - теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) // Юридический мир. - 2011.
- № 3. - С.41-44.
16. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. / Отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. Т. II. - М.: Проспект, 2011. - 472 с.
17. Гражданское право: Учебник. Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2014. - 455 с.
18. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. - М.: Эксмо., 2007. - 340 с.
19. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск, 1989. - 311 с.
20. Долова А. З. Юридические факты в трудовом праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 45 с.
21. Ермаков В.Д. О концептуальных подходах к совершенствованию пра-вового регулирования семейных отношений в РФ // Закон и право. - 2014. - № 4. -С. 37-39.
22. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 37-41.
23. Ильина О. Ю. Актуальные предпосылки возобновления дискуссии о понятии и признаках семьи как правового института // Евразийский юридический журнал. - 2013. - № 11. - С. 19-23.
24. Ильина О.Ю., К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в се-мейных правоотношениях // Современное право. - 2013. - № 8. - С. 76¬79.
25. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории ци- вилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. - М.: Статут, 2009. - 390 с.
26. Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Правове-дение. - 2010. - № 5. - С. 35-38.
27. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. - М.: Юстицин- форм, 2012. - 358 с.
28. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.М. Нечаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 684 с.
29. Короткова Л.П. Правовой статус фактических воспитателей детей /Л.П. Короткова //Правоведение. - 1983. - №3. - С.82-85.
30. Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридиче¬ских фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2015. - № 6. - С.37-42.
31. Косова О.Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства // Правоведение. -2013. - №4. - С.63-64.
32. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском пра¬ве. - М.: Юрид. лит., 1958. - 390 с.
33. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - №10. - С.22-26.
34. Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. - 2013. - № 1. - С.25-28.
35. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Фе-дерации // Право и политика. - 2012. - № 2. - С.38-43.
36. Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законода-тельства // Правоведение. - 2011. - №4. - С. 117-121.
37. Максимович Л.В. Брачный договор в российском праве. - М.: Ось-89,
2013. - 420 с.
38. Матвеева Н.А. Сравнительное брачное право России. Украины и Бела-руси: Учеб. пособие. - М.: ПРИОР, 2013. - 375 с.
39. Мананкова Р. П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 4. - С. 26-29.
40. Муругина В.В. Дефектность юридических фактов как негативная черта правовой системы: дисс.... к.ю.н. - Саратов, 2010. - 228 с.
41. Общая теория государства и права. Академический курс в 2х томах / Под ред. М.Н.Марченко. Том. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 2012. - 635 с.
42. Пастухова С.О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов: Автореф. дисс.... канд. юрид. на-ук. - М., 2005. - 44 с.
43. Перевозчикова Е. В., Панкратова Е. А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека // Медицинское право. - 2011. - № 2. - С. 65-66.
44. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государ-ства и права: учебник для бакалавров / Под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 3-е изд., перераб. и дон. - М.: Юрайт, 2015. - 610 с.
45. Победоносцев К. Курс гражданского права. - М.: Статут, 2010. - 722 с.
46. Полянина А. К. Факт беременности как основание возникновения ро-дительских обязанностей // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 1.
- С. 9-14.
47. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственно-
сти // Законодательство. - 2011. - № 10. - С. 10-13.
48. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 5. - С. 12.
49. Стальгевич А. К. Некоторые вопросы теории правоотношений // Госу-дарство и право. - 2014. - № 2. - С. 31-36.
50. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассо- лова.-2е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,
2014. - 638 с.
51. Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших супругов // Семейное и жилищное право. - 2010. - №3. - С. 18-22.
52. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Прак-тическое пособие. - М: Юристъ, 2011. - 344 с.
III. Материалы юридической практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рас¬смотрению жалобы гражданки Ионовой Веры Петровны» от 17 мая 1995 г. № 26-0 / Текст Определения официально опубликован не был [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алимен-тов» // Российская газета от 5 ноября 1996 г.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2012 г. Утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 6.01.2013 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 1
4. Решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербург
от 26.01.2011 № 2-433 [электронный ресурс]. - Доступ:
http: //www. consultant.ru.
5. Дело № 2-5-199/13 / Архив Московского районного суда г.Казани за
2013 год. [электронный ресурс]. - Доступ: www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
6. Дело № 4-9-141/14 / Архив Кировского районного суда г.Казани за
2014 год [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ