🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Работа №84838

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы92
Год сдачи2016
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
331
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1. Понятие и виды юридической ответственности 6
1.2. Понятие, особенности и функции гражданско-правовой ответственности..12
1.3. Виды гражданско-правовой ответственности 19
Глава II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ФОРМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 26
1.1. Возмещение убытков 26
1.2. Компенсация морального вреда 35
1.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами 47
Глава III. УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 58
3.1. Противоправность и вред (убытки) как условия гражданско-правовой ответственности 58
3.2. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности 69
3.3. Вина как условие гражданско-правовой ответственности 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Юридическая ответственность является одним из важнейших институтов любой правовой системы, одним из главных признаков права, необходимым элементом механизма его действия. Она служит важнейшей гарантией конституционности, законности и правопорядка, реализации прав и свобод человека и гражданина.
Формирование правового государства обусловливает повышение ответственности государства, его органов и должностных лиц в общественной и государственной жизни, взаимной ответственности государства, личности и иных субъектов общественных отношений, что неизбежно ведет к актуальности проблем юридической ответственности. Развитие теории юридической ответственности имеет большое научное и практическое значение.
Вопросы ответственности и возмещения вреда всегда были и будут одними из самых серьезных и спорных в сфере гражданского права.
Формирование рыночных отношений в экономике, уважение человека, его прав и свобод как высшей ценности вызывают к жизни новые правовые институты, наполняют новым содержанием традиционные институты права. Не остается в стороне от общих процессов и институт юридической ответственности. Все это ставит новые задачи перед общей теорией права и отраслевыми юридическими науками в свете проблем юридической ответственности.
Много раз подтверждалась мысль о том, что решение частных вопросов требует предварительного решения более общих философско-теоретических проблем.
Теория юридической ответственности призвана более полно и глубоко выявить социальную природу юридической ответственности как особого вида социальной ответственности в контексте взаимоотношений личности, иных субъектов общественных отношений и государства, свободы воли и необходимости, а также раскрыть сущность и назначение юридической ответственности, отличающие ее от других, близких (сходных) правовых явлений, показать динамику (стадии) развития юридической ответственности от ее возникновения и до момента прекращения, в том числе в соотношении материального и процессуального права.
Поэтому несмотря на достаточно традиционный характер темы исследования, степень ее актуальности не уменьшается.
Цель исследования: формирование целостного представления о формах гражданско-правовой ответственности.
Задачами дипломной работы будут изучение различных проблемных аспектов указанного института:
- рассмотреть понятие и виды юридической ответственности;
- изучить понятие, особенности, функции и виды гражданско-правовой отв етственно сти;
- проанализировать возмещение убытков;
- исследовать компенсацию морального вреда;
- рассмотреть особенности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами;
- раскрыть основные положения о вине как условии ответственности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с основными формами гражданско-правовой ответственности.
Изучением как юридической ответственности в общем, так и гражданско- правовой ответственности в частности занимались, в частности, Агибалова Е.Н., Бахрах Д.Н., Бербеков А.Х., Богданов В.В., Богданов Д.Е., Витрук Н.В., Витрянский В.В., Гущин В.З., Кудинов О.А., Лапаева О., Липинский Д.А., Минина И.А., Муравский В.Ф., Носков С.А., Подколзин В.Е., Попов А.А.,
Садиков О.Н., Смагина И.А., Фроловская Ю.И., Хачатуров Р.Л., Юсупов И.Н., Ягудина В.М.
Методологическую основу дипломной работы, помимо всеобщих и общенаучных эмпирических методов, составят следующие частнонаучные методы: системно-структурный, функциональный методы, и, прежде всего логический или формально-логический метод.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В главе первой дана характеристика гражданско-правовой ответственности в системе юридической ответственности, а именно, понятию и видам юридической ответственности, общим положениям о понятии, особенностях, функциях и видах гражданско-правовой ответственности.
Глава вторая посвящена характеристике основных форм гражданско- правовой ответственности.
В главе третьей рассматриваются условия возникновения гражданско- правовой ответственности, такие как, противоправность, вред (убытки), причинная связь и вина.
В заключении приведены выводы, список использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В отечественной литературе не сложилось общего представления о юридической ответственности, в самом же общем виде представляется возможным определить рассматриваемое явление как применение к правонарушителю по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин или иное лицо претерпевает отрицательные последствия личного или имущественного характера.
В связи с разнородностью общественных отношений регулируемых правом, юридическая ответственность может быть классифицирована по различным основаниям, традиционно же деление производится на основе отраслевого критерия (на гражданско-правовую, материальную, дисциплинарную, административную и уголовную).
Гражданско-правовая ответственность является важнейшим институтом гражданского права, призванным обеспечивать регулирующую роль права в сфере рыночных отношений и одновременно защищать имущественные права как предпринимателей, так и граждан и может быть определена как одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.
Институт гражданско-правовой ответственности выполняет ряд важных функций. Он призван, помимо цели восстановления имущественного положения потерпевшего, стимулировать надлежащее исполнение обязательств участниками имущественного оборота - особенно в отношении предпринимателей - и тем самым способствовать достижению тех хозяйственных и иных результатов, которые предусматривались обязательством.
Гражданско-правовая ответственность состоит в своем содержании, прежде всего, и главным образом в восстановлении нарушенного права (правового состояния), в заглаживании нанесенного в результате неправомерного действия вреда, возмещении ущерба в натуре либо в виде компенсации.
Она может быть разделена на различные виды, наиболее же традиционным является ее деление в зависимости от оснований возникновения (на договорную и внедоговорную или деликтную) и механизма распределения ответственности при множественности лиц.
Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК), уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения.
Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения. Поскольку эти специальные меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены в различных структурных подразделениях гражданского законодательства, знакомство с ними осуществляется при изучении соответствующих частей гражданского законодательства.
Правовому регулированию компенсации морального вреда как форме гражданско-правовой ответственности посвящены нормы Гражданского кодекса РФ, нормы ряда законов. Однако, несмотря на большое количество нормативных актов посвященных этому институту, в нашей стране отсутствует легальное определение морального вреда. Этот пробел восполняют материалы судебной практики.
Данный правовой институт имеет важное значение для защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный не имущественный характер. Под личными неимущественными благами (в том числе и правами) следует понимать лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем - человеком. Эти права и блага указанны в Конституции РФ и ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, честь и доброе имя, достоинство и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные нрава и блага. Общие признаки этих прав и благ - они не имеют имущественного содержания, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, право авторства), неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
К основаниям возмещения морального вреда: наличие вины причинителя вреда (исключение составляют случаи прямо предусмотренные в законе, в частности в ст. 1100 ГК РФ); подтверждение факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий; соблюдение сроков предъявления требования и сроков действия соответствующих законодательных актов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица исследуются в современной доктрине в аспекте проявления восстановительных (компенсационных) свойств. В связи с чем внимание ученых преимущественно обращено на исследование правоотношений по уплате процентов, складывающихся в результате правонарушений и создаваемого ими эффекта, а также правовой природы процентов годовых.
Таким образом, в процессе защиты гражданских прав нарушившие их участники гражданского оборота нередко привлекаются к имущественной ответственности. С другой стороны они сами прибегают к средствам защиты своих имущественных прав.
Будучи одним из способов защиты прав, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к нарушителю прав принудительных мер имущественного воздействия, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его имущественную сферу.
Гражданско-правовая ответственность представляет собой совокупность неблагоприятных правовых последствий, выражающихся либо в возложении на нарушителя условий договора (требований законов, иных правовых актов, а при их отсутствии - обычаев долевого оборота) мер имущественных воздействий, либо в лишении его определенных гражданских прав, либо в понуждении совершить определенные действия.
Таким образом, ответственность в гражданском праве всегда носит имущественный характер. Здесь нет личной ответственности, лишения свободы, нет обязательных работ и т.д.



1. Конституция Российской Федерации (принята Всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11 ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. № 31. 2014. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ: [в ред. от 31.01.2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: [в ред. от 30.12.2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №
1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14- ФЗ: [в ред. от 01.07.2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ [в ред. от 15.03.2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3844.
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ : [в ред. от 15.02.2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 3. - Ст. 3823.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ : [в ред. от 24.07.2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: [в ред. от 09.03.2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ : [в ред. от 30.12.2015 г.] // Российская газета. - 2001. - № 256.
10. О защите прав потребителей: закон от 7 февраля 1992 г. № 2300-1: [в ред. от 30.07.2015 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
12. О Центральном банке Российской Федерации: федер. закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ [в ред. от 09.02.2016] // Российская газета. - 2002. - № 127.
13. Гражданский кодекс РСФСР: закон от 11 июня 1964 г. [в ред. от 18.12.2006 г.]. Утратил силу // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964 г. - 18 июня.
II. Специальная литература
1. Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Налоги. 2015. № 7. С. 16 - 19.
2. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. 2015. № 1. С. 4 - 7.
3. Бербеков А.Х. Убытки как условие гражданско-правовой ответственности сторон по договору строительного подряда // Право и политика. 2013. № 7. С. 21.Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско- правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) // Российский судья. 2014. № 4. С. 21 - 27.
4. Блинкова Е.В., Чибис А.В. Гражданско-правовое регулирование теплоснабжения: Монография [Электронный ресурс] / Е.В. Блинкова, А.В. Чибис. Электрон. дан. М.: Юрист, 2016. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
5. Богданова Е.Е. Проблемы возмещения убытков // Современное право. 2014. № 9. С. 5 - 9.
6. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 127 - 129.
7. Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (постатейный) / А.Н. Борисов. М.: Юстицинформ, 2010. 400 с.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. изд. 2-е. М.: Статут, 2003. 870 с.
9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Кн. 1-5. Кн. 1: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2011. 677 с.
10. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности [Электронный ресурс] / Н.В. Витрук. 2-е изд., исправленное и доп. Электрон. дан. М.: НОРМА, 2016. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
11. Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 22 - 27.
12. Воробьев С. М. Компенсация морального вреда работнику как способ защиты трудовых прав граждан // Юридический мир. 2014. № 3. С. 22 - 28.
13. Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2011. 566 с.
14. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 4. 900 с.
15. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / под ред. Е.А. Суханова изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2013. 655 с.
16. Гражданское право: Учебник / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков,
B. В. Безбах и др.; отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2015. 500 с.
17. Гражданское право Общая часть: Учебник /В.С. Ем, Н.В. Козлова,
C. М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. 876 с.
18. Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2011. 432 с.
19. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2010. 644 с.
20. Даль В. Толковый словарь / В.Даль. М., 1995. 1090 с.
21. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х тт. Т.1. / В. И. Даль. М.: Русский язык, 1989.
22. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики : Монография. М.: Инфотропик Медиа. 2015. 390 с.
23. Добровольский В.И. О причинах неразвитости рынка страхования ответственности руководителей компаний в России // Юридический мир. 2016. № 2. С. 32 - 38.
24. Добровинская А.В. Убытки в гражданском праве // Юрист. 2015. №12. С. 67 - 69.
25. Договоры в предпринимательской деятельности / О.А. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников и др.; отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Статут, 2011. 233 с.
26. Голубев К. И., Нарижний С. В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / К. И. Голубев., С. В. Нарижний. 2-е изд., доп.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. 126 с.
27. Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2013. №6. С. 16 - 23.
28. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2014. № 11. С. 5 - 8.
29. Кинсбурская В.А. Налоговая и финансовая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах: разграничение понятий // Право и экономика. 2015. № 6. С. 33 - 40.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно¬арбитражной практики. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014. 650 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 2. / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2015. 515 с.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) 2-е издание, переработанное и дополненное. / Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др. / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, Институт частного права, 2014. 700 с.
33. Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий [Электронный ресурс] / О.А. Кудинов. Электрон. дан. М.: Городец, 2016. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».
34. Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера : монография. М.: Статут, 2015. 109 с.
35. Кузько А.В. Политический характер конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 15. С. 36 - 40.
36. Курбатов А. Защита прав предпринимателей в отношениях с государством // Хозяйство и право. 2015. №№ 9, 10. С. 91 - 98.
37. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. 2014. № 9. С. 9 - 11.
38. Литовкин В.Н. Гражданское право России. Ч. 2 : Обязательственное право : курс лекций / В.Н. Литовкин. М. : Юристъ, 2009. 321 с.
39. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2012. 550 с.
40. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2013. № 12. С. 63 - 67.
41. Минина И.А. Корпоративная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Законодательство и экономика. 2014. №
12. С. 33 - 37.
42. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Мелехин. М.: Маркет ДС, 2007. 400
43. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2013. № 4. С. 76 - 79.
44. Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2014. № 5. С. 9 - 11.
45. Небратенко О.О. К вопросу условий гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный органами публичной власти // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2013. №3. С. 37 - 39.
46. Носков С.А. О понятии института юридической ответственности // Право и политика. 2013. № 3. С. 14 - 19.
47. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. Электрон. дан. М.: Статут, 2016. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.