Введение 3
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности в
страховых правоотношениях.
§ 1. Понятие и правовое регулирование гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях 7
§ 2. Общая характеристика страховых правоотношений. Участники страховых правоотношений 15
§ 3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях 22
§ 4. Виды, формы гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях 29
Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях
§ 1. Гражданско-правовая ответственность Страховщика за нарушение обязательств по договору страхования 37
§ 2. Гражданско-правовая ответственность Страхователя, Выгодоприобретателя за нарушение обязательств по договору страхования 44
§ 3. Ответственность в страховых правоотношениях и вопросы применения законодательства о защите прав потребителей к страховым правоотношениям 51
Заключение
Литература
В настоящее время возрастает потребность граждан, организаций в защите своих имущественных интересов в связи с появлением всё новых неблагоприятных факторов, в связи с этим страхование приобретает всё большее значение. Институт страхования представляет собой надёжный способ защиты и восстановления нарушенного права и возмещения имущественных потерь, в том числе и в случаях непредвиденных природных сил стихийного характера, при наступлении несчастных случаев, то есть при наступлении событий, не зависящих от человека и, как правило, не имея гарантий со стороны государства, собственники хотят застраховать себя от возможных рисков.
Рынок страхования на современном этапе характеризуется ростом количества участников страхования, объектов страхования, появлением новых видов страхования и страховых услуг, в связи с этим приобретает особую актуальность ответственность участников страховых
правоотношений. Основной целью страхования является гарантированность выплаты определённой компенсации при наступлении страхового случая, поэтому при неисполнении либо ненадлежащем исполнении своих обязательств происходит нарушение прав и интересов участников правоотношения, что в итоге приводит к недостижению основной цели страхования.
В процессе нормотворческой и правоприменительной деятельности в области страхования уже накоплен достаточно большой положительный опыт. Много внимания уделяется урегулированию заключения договоров страхования. Одновременно важным представляется изучение того, каким образом страховые правоотношения реализуются в поведении их участников, насколько практика является оптимальной, какие проблемы стоят перед правоприменительной деятельностью в страховании.
Учитывая, разнообразие видов страхования, страховые
правоотношения регулируются достаточно большим массивом нормативно- правовых актов. Однако, несмотря на большое количество актов, регулирующих страховые правоотношения, применению гражданско- правовой ответственности к участникам страховых правоотношений уделяется недостаточно норм и, вследствие этого, отсутствует единообразный подход к применению ответственности. В связи с этим существует необходимость внесения изменений в действующее законодательство с целью восполнения данного пробела в нормативно - правовом регулировании.
Теоретическая разработанность института гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях является недостаточной. Отдельные аспекты выбранной для исследования темы затронуты в работах учёных, но, тем не менее, отсутствует полное рассмотрение данного института. Следует также отметить, что недостаточная разработанность мер законодательного регулирования ответственности участников страхового правоотношения, а также отставание уровня развития научного осмысления страховой деятельности от уровня развития реального страхового рынка, послужили причиной возникновения ряда ошибок в правоприменительной практике.
Теоретической основой исследования послужили труды по теории права, общим вопросам страхования, гражданскому праву и иным отраслям права. Среди юристов-теоретиков данной темы касались известные российские правоведы: Г.Ф. Шершеневич, В.И. Серебровский и др.
Тему страхования в целом рассматривают многие авторы: Архипов А.П., Скамай Л.Г., Грачёва Е.Ю., Степанова С.А. и др.
Отдельные вопросы гражданско-правовой ответственности в страховых отношениях рассматривались в юридической литературе советского периода, тем не менее, они актуальны и сегодня. Это работы К.А. Граве, В.К. Райхера, Ю.К. Толстого.
За последние годы вклад в исследование проблем ответственности участников страховых отношений внесли: И.Л. Логвинова, P.M. Сафуанов, М.Д. Ефремова, и многие другие. Суханов Е.А. рассматривает в своей работе аспект ответственности участников страховых правоотношений, правда основное внимание уделяется ответственности страховщика, а относительно ответственности страхователя выделяются лишь основания.
Однако, несмотря на довольно большой объём работ, посвященных теме страхования, в трудах этих учёных практически не рассматривается такой аспект страховых правоотношений, как ответственность.
Целью данного исследования является рассмотрение такого института гражданского права, как гражданско-правовая ответственность в страховых правоотношениях.
Исходя из указанной цели, были поставлены следующие задачи: дать понятие гражданско-правовой ответственности в страховых
правоотношениях, выделить основания и условия её наступления, обозначить виды, формы данного института, проанализировать законодательство в отношении регулирования гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях, а также рассмотреть особенности гражданско-правовой ответственности субъектов страховых правоотношений.
Для достижения поставленных целей и задач были использованы труды таких авторов как А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой, М.И. Брагинский, Е.А.Суханов, Е.Ю. Грачёва и др.
Объект исследования - общественные отношения, в сфере гражданско- правового регулирования страховой деятельности.
Предметом являются действующее законодательство РФ, сложившаяся судебная практика, учебная и научная литература, посвящённые гражданско- правовой ответственности в страховых правоотношениях.
Методологическую основу составляют общенаучные и специальные методы. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы, такие как системный подход и системный анализ, среди специальных методов были использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Таким образом, проведя исследования по проблемам гражданско- правовой ответственности в сфере страховых правоотношений, мы пришли к следующим выводам: гражданско-правовая ответственность - это санкция имущественного характера за нарушение прав в области страхования, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Правовое
регулирование осуществляется, в основном нормами ГК РФ, однако в специальных законах, регулирующих отдельные виды страхования, также содержатся положения о применении форм гражданско-правовой ответственности. Необходимо также отметить роль Постановлений Пленума Верховного суда, которые способствуют единообразному применению норм, устанавливающих гражданско-правовую ответственность в страховых правоотношениях.
Страховые правоотношения - это урегулированные нормами страхового права общественные отношения, участники которых выступают как носители юридических прав и обязанностей, реализующие содержащиеся в этих нормах предписания по защите имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Объектом страхового правоотношения является страховой интерес; предметом - определенное имущество. Содержание страховых правоотношений составляет совокупность прав и обязанностей участников правоотношений. К основным обязанностям страховщика относят выплату страхового возмещение при имущественном страховании, страховой суммы при договоре личного страхования, а также неразглашение тайны страхования. К основным обязанностям страхователя относят уплату страховой премии, обязанность сообщить сведения, для определения вероятности наступления страхового случая, а также о наступлении страхового случая.
Последним элементом страховых правоотношений являются субъекты. К числу обязательных субъектов относят страхователя и страховщика. Но подобное двустороннее страховое правоотношение встречается очень редко, как правило, вместе со страховщиком и страхователем в рамках одного правоотношения выступают и другие субъекты: выгодоприобретатель, застрахованное лицо, а также страховые посредники. Выгодоприобретатель это третье лицо, в пользу которого заключён договор страхования. Застрахованное лицо - это лицо, чьи интересы выступают объектом страховой защиты (допускается только в личном страховании). К страховым посредникам относят страховых агентов и страховых брокеров. Они осуществляют деятельность, в интересах страховщиков или страхователей и связанную с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования. Основанием гражданско-правовой ответственности в страховых правоотношениях, как и в гражданских правоотношениях в целом, является правонарушение. Как правило, это виновное действие либо бездействие субъекта, которые противоречат установленному правопорядку и нарушают субъективные права других участников гражданских правоотношений.
К условиям относят противоправное поведение, наличие вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением и последствиями, а также вину. Противоправное поведение выражается в действенном или бездейственном нарушении субъективной обязанности возникшей из конкретного договорного обязательства, а именно договора о страховании. Негативные последствия подразумевают под собой причинение вреда или убытков. Вред в гражданском праве это умаление имущественного либо личного неимущественного блага. Следующим условием является причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями. Причинная связь явление объективное, то есть реально существующее, а не субъективное представление. Последним и условием является вина. Необходимость данного элемента закрепляется в статье 401 ГК РФ. Это единственное условие, которое прямо закрепляется законодателем. В гражданском праве вину необходимо рассматривать не как субъективное отношение лица к содеянному, а как непринятие правонарушителем всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условиям оборота.
Что касается видов ответственности, то в литературе отсутствует единая классификация. Но, как правило, выделяют по двум основаниям: по основаниям возникновения и по кругу лиц. По кругу ответственных лиц выделяют такие виды гражданско-правовой ответственности как: обычная, долевая, субсидиарная, солидарная, регрессная, суброгационная. По основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности различают договорную ответственность и внедоговорную ответственность. Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договорного обязательства.
Под формой гражданско-правовой ответственности подразумевается способ выражения обременений, которые возлагаются на правонарушителя. В ГК РФ выделяются различные формы гражданско-правовой ответственности. К основным формам относят возмещение убытков, уплата неустойки, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и др.
Особенности ответственности страховщика и страхователя устанавливаются специальным законодательством. Как правило, специальные законы в большей мере содержат особенности гражданско- правовой ответственности страховщика.
Закон о защите прав потребителей распространяет своё действие на договор страхования (как имущественного, так и личного) в части неурегулированной специальными законами соответствующего вида страхования в случаях, если на стороне страхователя выступает физическое лицо, являющееся потребителем. Распространение на отношения между страхователем и страховщиком Закона о защите прав потребителей даёт страхователю целый ряд преимуществ (например, право выбора подсудности).
Таким образом, исследование отдельных аспектов гражданского правонарушения и гражданско-правовой ответственности свидетельствует об актуальности и сложности проблемы, о необходимости дальнейшего комплексного исследования всех правовых норм, касающихся этого института, а также в научной доработке.
1. Нормативно правовые акты и иные официальные документы
1. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 № 95- ФЗ: [в ред. 01.05.2016 г.] // Российская газета. - 2002. - № 137.
2. Гражданский Кодекс. Часть вторая: федер. закон от 26 января 1996 г.
№ 14-ФЗ: [в ред. от 30.03.2016] // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст.410.
3. Гражданский Кодекс. Часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г.
№ 51-ФЗ: [в ред. от 31.01.2016] // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
4. О полиции: федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: [в ред. от 13.07.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.
5. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: федер. закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ: [в ред. от 30.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 49. - Ст. 6422.
6. О взаимном страховании : федер. закон от 29 ноября 2007 г. № 286-ФЗ: [в ред. от 13.07.2015] // Российская газета. - 2007. - № 271.
7. О коммерческой тайне: федер. закон от 27 июля 2004 г. № 98-ФЗ: [в ред. от 12.03.2014] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3283.
8. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: федер. закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ: [в ред. от 13.07.2015] // Собрание Законодательства РФ. - 2003. - № 52. - Ст. 5029.
9. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : федер. закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ: [в ред. от 28.11.2015] // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 18. - Ст. 1720.
10.Об основах обязательного социального страхования: федер. закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ: [в ред. от 01.12.2014] // Собрание
законодательства РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3686.
11. Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно¬исполнительной системы: федер. закон от 28 марта 1998 г. № 52 -ФЗ: [в ред. от 23.07.2013] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №13. - Ст. 1474.
12. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний: федер. закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ: [в ред. от 29.12.2015] // Собрание
законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803.
13. О судебных приставах: федер. закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ: [в ред. от 30.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3590.
14. О внешней разведке: федер. закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ: [в ред. от 13.07.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 143.
15. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: федер. закон
от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ: [в ред. от 29.12.2015] // Собрание
законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1929.
16.О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300¬1: [в ред. от 13.07.2015 г.] // Российская газета. - 1992. - № 8.
17.Об организации страхового дела : федер. закон от 27 ноября 1992 г. № 4015-1- ФЗ: [в ред. от 28.11.2015] // Российская газета. - 1993. - № 6.
II. Материалы юридической практики
1. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 // Российская газета. - 2015. - № 21.
2. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 // Российская газета. - 2013. - № 145.
3. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 20012 г. № 17 // Российская газета. - 2012. - № 156.
4. О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 11.
5. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 3.
6. Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 № 78-КГ14-23 [Электронный ресурс] // официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http: //sudact.ru/vsrf/doc/cY 0iFpErMDZb/.
7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2011 г. №
ВАС-6466/11[Электронный ресурс]: по делу А 20-1163/2010. -
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=202247.
- М., 2011. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 апреля 2010 года
№ ВАС-4164/10 [Электронный ресурс]: По делу N А67-1698/09. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=147790.
9. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 18 ноября 2009 года
№ ВАС-14450/09 [Электронный ресурс]: По делу N А37-1621/2008. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=12793.
10. Постановление Шестнадцатого арбитражного аппеляционного суда от
18.10.2010 г. [Электронный ресурс]: по делу А 20-1163/2010. -
http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS016;n=683 9. - М., 2010. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
11. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2008 от 28 мая 2008 г. // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Гарант».
12. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2006 от 7 июня 2006 г. // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Гарант».
13. О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 года № 83 // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 10.
14. Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 23 июля 2014 г. Дело № 2-11660/2014 [Электронный ресурс] // База решений судов общей юрисдикции. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-naberezhnochelninskij-gorodskoj-sud- respublika-tatarstan-s/act-471268995/.
15. Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 18 сентября 2014 г. Дело № 2-14757/2014 [Электронный ресурс] // База решений судов общей юрисдикции. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-naberezhnochelninskij-gorodskoj-sud- respublika-tatarstan-s/act-470944353/.
16. Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 25 августа 2014 г. Дело № 2-13508/2014 [Электронный ресурс] // База решений судов общей юрисдикции. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-naberezhnochelninskij-gorodskoj-sud- respublika-tatarstan-s/act-471085404/.
17. Решение Набережночелнинского городского суда от 7 июня 2011 г. № 2-4829/11 // Архив городского суда в г. Набережные Челны Республики Татарстан за 2011 год.
18. Решение Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 30.08.2012 г. [Электронный ресурс]. - Электон. текст. дан. - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/zOmVzCman9LT/.
19. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 8 августа 2012 г. № 2-2284[Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http: //sudact.ru/regular/doc/iPmt7 5 mO7 rmw/.
20. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 16 августа 2012 г. № 2-3157[Электронный ресурс] // Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http: //sudact.ru/regular/doc/vnKO9H 1Vvr1t/.
III. Специальная литература
1. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда: учебник / М.М. Агарков. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 307 с.
2. Алексеева Е.В. Современное состояние и проблемы обязательного страхования в России / Е.В. Алексеева // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 10. - С. 81-87.
3. Аннадурдыев М.Ш. О защите прав страхователей / М.Ш. Аннадурдыев,
А.Ю. Красноглазов // Вестник образовательного консорциума среднерусский университет. - 2015. - № 6. - С. 102-104.
4. Андрющенко А.В. Формы договорной ответственности / А.В. Андрющенко // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С. 1906-1912.
5. Аракелян А.Г. Проблемы понятия и квалификации договора страхования в современном гражданском праве / А.Г. Аракелян // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2009. - № 11. - С. 58-61.
6. Беляева О.М. Теория государства и права: учебное пособие / О.М. Беляева. - Ростов-на -Дону: Феникс, 2012. - 311 с.
7. Белых В.С. Договор страхования: понятие, признаки, виды / В.С. Белых // Гражданское право. - 2015. - №5. - С.3-8.
8. Бельдина О.Г. Гражданско-правовая ответственность / О.Г. Бельдина // Право как основа формирования образа жизни. - 2015. - №.3. - С. 137¬139.
9. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) / Д.Е. Богданов // Российский судья. - 2008. - № 4. - С.61-64.
10. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. - М. : Статут, 2011. - 847 с.
11. Быкина М.В. Проблемы взыскания убытков в гражданском праве РФ / М.В. Быкина // Terra economicus. - 2011. - № 3. - С. 160-163.
12. Бычков А.И. Ответственность страховщика за невыплату страхового возмещения / А.И. Бычков // Бухгалтерский учёт. - 2015. - № 8. С. 100¬107.
13. Волков А.С. Страховое правоотношение: его понятие, структура и содержание / А.С. Волков // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 3. - С. 61-65.
14. Волков В.С. «Причинность» как условие гражданско-правовой
ответственности / В.С. Волков // Юридическая наука и практика: история и современность. - 2013. - №5. - С. 147-149.
15. Голубев Н.А. О страховании в России / Н.А. Голубев //
Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2-25. - С. 5621- 5625.
16. Гражданское право: учебник / В.П. Камышанский [и др.]. - М. : ЮНИТИ-ДАНА,2012. - 543 с.
17. Гражданское право: учебник / Е.А. Суханов [и др.]. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 828 с.
18. Грачёва Е.Ю Правовые основы страхования: учебное пособие / Е.Ю. Грачева, О.Ю. Болтинова. -М. : Проспект, 2011. - 128 с.
19. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность / В.З. Гущин // Современное право. - 2014. - №1. - С. 67-72.
20. Емельянцев В.П. Субсидиарная ответственность по обязательствам страховой организации как средство защиты интересов кредиторов /
В.П. Емельянцев // Журнал российского права. - 2011. - № 1. - С. 39-42.
21. Ерахтина О.С. Возмещение убытков причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств / О.С. Ерахтина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 1. - С. 63-65.
22. Жужгов И.В. К вопросу об условиях гражданско-правовой
ответственности / И.В. Жужгов // Научный вестник государственного автономного образовательного учреждения высшего
профессионального образования Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт. - 2015. - № 4. - С. 46-50.
23. Иванников А.И. Виды и формы гражданско-правовой ответственности: проблемы теории / А.И. Иванников // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - № 5. - С. 92-97.
24. Иванов А.А. О понимании юридической ответственности / А.А. Иванов // Вектор науки Тольятинского государственного университета. - 2010. - № 1. - С. 110-115.
25. Институт частного права: гражданское право: учебник С.А. Степанова [и др.]. - М.: Статут, 2009. - 285 с.
26. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 1 / О.С. Иоффе. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 574 с.
27. Иоффе О.С. Избранные труды: Обязательственное право: учебник /О.С. Иоффе. М.: Юридическая литература, 1975. - 820 с.
28. Институт частного права. Гражданское право: учебник С.Л. Степанов [и др.]. - М. : Волтес Клувер, 2011. - 640 с.
29. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры
ответственности: учебное пособие - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 148 с.
30. Когденко Н.Ю. Страховой интерес. Объект страхования и объект страховых правоотношений / Н.Ю. Когденко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2006. - № 13. - С. 251-254.
31. Колганов Н.С. Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности / Н.С. Колганов // Юридическая наука и практика и современность. - 2013. - № 5. - С. 153-159.
32. Комментарии к Гражданскому Кодексу РФ [Электронный ресурс]. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://stgkrf.ru/959.
33. Крашенинников М.П. Условия (основания) применения мер
гражданско-правовой ответственности / М.П. Крашенинников // Право. Законодательство. Личность. - 2012. - № 1. - С. 59-73.
34. Кушнир В.И. Гражданское право: учебник / В.И. Кушнир. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 403 с.
35. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности: монография /Д.А. Липинский. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. - 357 с.
36. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / А.А. Лукьянцев // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2005. - № 3. - С. 6-13.
37. Лукьянчикова Е.Н. Понятие вины как условие привлечения к гражданско-правовой ответственности / Е.Н. Лукьянчикова // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2012. - № 8. -
С. 51-56.
38. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе
российского права / В.П. Мозолин // Журнал Российского права. - 2012. - №1. - С. 35-39.
39. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы): автореф. дисс.. к.ю.н. / С.А. Параскевова - М., 2007. - 27 с.
40. Полюшко Ю.Н. Тенденции развития рынка личного страхования в России / Ю.Н. Полюшко // Экономика и управление: проблемы и решения. - 2016. - № 2. - С. 97-106.
41. Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попондопуло // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 83-87.
42. Резина Н.А. К вопросу распространения действия Закона Российской Федерации «о защите прав потребителей» на правоотношения по договорам страхования / Н.А. Резина, Л.В. Иванова // Вестник Омской юридической академии. - 2012. - № 2. - С. 60-65.
43. Сергеева Ю.С. Правовое положение страхователя как стороны договора страхования / Ю.С. Сергеева // Труд и социальные отношения. - 2011. - № 11. - С. 126-129.
44. Система гражданско-правовых охранительных мер/Т.И. Илларионова [и др.]. -Томск : изд-во Томского университета, 1982. - 314 с.
45. Скамай Л.Г. Страховое дело : учебник / Л. Г. Скамай. — М. : Издательство Юрайт, 2011. - 190 с.
46. Смирнов В.Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учеб.пособие / В.Т.Смирнов, А.А. Собчак. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. - 260 с.
47. Смирнова М.Б. Страховое право. Учебное пособие / М.Б. Смирнова. - М. : Юстицинформ, 2007. - 150 с.
48. Солкин А.В. Ответственность страховщика за ненадлежащее
исполнение страховых обязательств / А.В. Солкин // Юридическая и практическая работа в страховании. - 2005. - № 2. - С. 96-99.
49. Столярова О.О. Понятие гражданско-правовой ответственности / О.О. Столярова // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. - №24-2. - С. 165-168.
50. Устиненко Ю.О. Понятие и признаки гражданско-правовой
ответственности / Ю.О. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7. - С. 135-140.
51. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности:
монография / Р.Л. Хачатуров, Д.А.Липинский. - СПб.: Пресс, 2007. - 380 с.
52. Холодилина Ю.О. Применение Закона о защите прав потребителей к договору страхования / Ю.О. Холодилина // Студенческая наука 21 века. - 2016. - № 9. - С. 245-247.
53.Чиндяскин Н.А. О месте понятия «состав гражданского
правонарушения» в теории гражданского права / Н.А. Чиндяскин // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 4. - С. 76-79.
54.Чукреев А.А. Презумпция вины в гражданском законодательстве России / А.А. Чукреев // Вестник Тюменского государственного университета. - 2010. - №2. - С. 176-180.
55. Ширипов Д.В. Страховое право: учебное пособие / Д.В. Ширипов. - М. : Дашков и Ко, 2009. - 248 с.
56. Шихов А.К. Страховое право: Учебное пособие /А.К. Шихов. - М.:
«Юстицинформ», 2003. - 180 с.