Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гражданско-правовая ответственность при осуществлении медицинской деятельности

Работа №71238

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы131
Год сдачи2020
Стоимость4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
269
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕДИЦИНСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1. МЕДИЦИНСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ 7
1.2. ПРАВОВОЙ СТАТУС УЧАСТНИКОВ МЕДИЦИНСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 24
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 42
2.1. ВИДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 42
2.2. УСЛОВИЯ, ОБЪЁМ И ХАРАКТЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 61
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ МЕДИЦИНСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 78
3.1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКОГО
РАБОТНИКА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 78
3.2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 11

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена степенью важности медицинской деятельности для любого человека. Охрана базовых ценностей, жизни и здоровья является первостепенной задачей государства и общества. Однако на современном этапе развития законодательства и медицины имеется множество коллизий, пробелов в нормах права, которые, безусловно, тормозят и вредят всестороннему развитию системы здравоохранения.
Возникновение таких проблем обусловлено отсутствием четких дефиниций, не рассматривается вопрос о принятии дополнительных, более специализированных нормативных правовых актов.
Помимо этого, рассматривая взаимоотношения между пациентом, государством и медицинской организацией, видно, что каждый из субъектов несет определенные убытки. Так, пациент не всегда может получить качественные медицинские услуги из-за отсутствия качественного оборудования, препаратов и нехватки кадров, способных профессионально разбираться в своем направлении лечения. Эти проблемы соответственно вытекают из нехватки финансирования государством всего необходимого. Медицинским организациям приходится вводить такие
внутриорганизационные правила, которые способствуют установлению баланса между ними и пациентами. Несмотря на это, пациенты все равно не могут получить всю необходимую им лечебную помощь, а потому вынуждены обращаться в частные клиники. На основании этого ставится под сомнение эффективность социальной политики государства и государственной медицины.
Так же негативно сказывается на всем этом фоне правосознание граждан и медицинского персонала. Они плохо осведомлены о своих правах и обязанностях, отчего регулярно возникают гражданско-правовые споры с целью возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда. При
Юристы и суды с учетом разобщенной практики и несовершенного законодательства не всегда могут понять, как именно разрешать подобные споры. В этом мешают такие вопросы, как четкое разграничение ответственности между учреждением здравоохранения и его персоналом, нет ясного представления о том, является ли лечебная деятельность источником повышенной опасности, а также вопрос неурегулированности платных медицинских услуг. Такие обстоятельства приводят к сложностям установления причинно-следственных связей при рассмотрении вопросов о привлечении причинителя вреда к гражданской ответственности.
Вследствие этого важно обратить внимание медицинского сообщества и государства на пробелы в законодательной базе, которые могут быть решены посредством развития положений гражданского и медицинского права, способных стать инструментами разрешения всех вышеописанных проблем.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают вследствие гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, мнения ученых и судебная практика, в которых рассматривается ответственность при осуществлении медицинской деятельности.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является комплексный анализ института гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
-осуществить анализ правовой дефиниции «медицинская деятельность», а также правового регулирования названной деятельности;
-осуществить анализ условий, объёма и характера возмещения вреда при выполнении медицинских услуг;
-исследовать практику привлечения к гражданской ответственности учреждения здравоохранения и их работников.
Методологической основой исследования стали как общенаучные (системный, структурно-функциональный, формально-логический), так и экспериментальные методы (индукция и дедукция, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, аналогия), а также специальные юридические методы, такие как формально-юридический, сравнительно-правовой и метод толкования правовых норм.
Нормативной базой исследования является Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, законодательство в области медицинского права, иные нормативные правовые акты.
Теоретической базой исследования послужили труды, посвященные анализу лечебной деятельности и гражданской ответственности в этой сфере, таких авторов, как С. В. Абдуллина, А. А. Богданова, А. Д. Власова, И. М. Вильголенко, Н. К. Елина, Е. В. Козьминых, А. В. Кузнецов, Е. В. Муравьева, Е. Л. Невзгодина, Л. К. Острикова, А. Н. Пищита, Е. Л. Поцелуев, В. В. Пучкова, Е. В. Рожкова, М. Г. Свередюк, Н. А. Скребнева, М. Ю. Старчиков, А. В. Тихомиров,Е. П. Шевчук, А. И. Шерстобитов и др.
Основные положения, выносимые на защиту диссертации:
1. Магистрант считает необходимым внести изменения в законодательные определения «медицинская деятельность», «пациент», «врач», «медицинский работник».
2. В ходе изучения вопроса об отнесении медицинской деятельности к источникам повышенной опасности установлено, что программные
3. Нормативная правовая база в области медицинской деятельности является недоработанной. Требуется принять федеральные законы «О пациенте», «О медицинском сотруднике», «О защите прав потребителей медицинских услуг», а также разработать должностные инструкции, правила и стандарты лечения по узкоспециализированным профилям лечебного дела.
4. В диссертации выявлена проблема юридической неграмотности граждан. Для ее разрешения диссертант предлагает дополнить статью 27 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пунктом 4, в которой говорится: «Суд обязан уменьшить размер ответственности медицинского сотрудника в случае предоставления доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения требований пациентом, указанных в пункте 1-3 настоящей статьи».
5. При разграничении гражданской ответственности между пациентом и медицинской организацией необходимо руководствоваться обстоятельствами дела в ходе судебного разбирательства. В диссертации установлено, что в первую очередь надо обращать внимание на причинно - следственную связь между действием (бездействием) работника (учреждения здравоохранения) и наступившим вредом. Также стоит учитывать выводы экспертизы, где должны быть указаны факторы, повлекшие вред здоровью.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Диссертантом по итогам выполнения исследований на тему «Гражданско-правовая ответственность при осуществлении медицинской деятельности» достигнута поставленная цель посредством выполнения установленных задач и получены следующие результаты:
1. По итогам исследования основ медицинской деятельности выявлены следующие недостатки.
Понятийный аппарат в области лечебного дела имеет множество определений, однако не все термины сформулированы удачно. Поэтому диссертантом предложено откорректировать дефиницию «медицинская деятельность».
В законодательстве отсутствует правовое регулирование по узким профилям лечебного дела, поэтому диссертант решил, что требуется разработать новые должностные инструкции и стандарты лечения для специалистов. Также была установлена необходимость проводить профилактическую работу для противодействия частым нарушениям норм права работниками здравоохранения.
2. Анализ правового статуса участников медицинской деятельности показал, что требуется внесение ряда изменений в законодательство по отношению к каждому субъекту лечебных правоотношений.
Что касается положения пациента, то изучение нормативной базы привело к выводу, что требуется менять дефиницию «пациент» и принять соответствующий федеральный закон «О пациенте». Более того, разрешен вопрос с проблемой разглашения врачебной тайны путем принятия специального акта, регулирующего минимальные суммы компенсаций морального вреда. Также предложена классификация прав пациента, согласно которой общие права должны быть отображены в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а остальные закреплены в иных нормативных правовых актах.
В отношении работников здравоохранения предлагается
откорректировать термин «медицинский сотрудник» и создать определение «врач». В ходе рассмотрения вопроса, касающегося необходимости клятвы врача, установлено, что на сегодня этот институт является неэффективным, поэтому в случае нарушения дисциплины предложено установить дисциплинарную ответственность. Помимо этого рекомендуется статус медицинского сотрудника перевести в категорию государственных и муниципальных служащих, так как характеристика последнего применима к лечебному работнику.
3. В ходе изучения видов гражданской ответственности установлено, что действующее законодательство о защите прав потребителей не учитывает особенностей лечебного дела, поэтому диссертант предложил принять закон «О защите прав потребителей при оказании медицинских услуг». Также выявлено, что платная медицина не регулируется нормами ГК РФ, поэтому требуется устранить данный дефект. При разрешении вопроса, является ли лечебная деятельность источником повышенной опасности, сделан вывод, что в качестве таковых надо признать определенные виды услуг, а также предусмотреть снятие ответственности с врача за вред, если специалист предупредил пациента о рисках использования оборудования и медикаментов.
4. Анализ условий, объема и характера возмещения вреда при осуществлении медицинской деятельности показал, что законодателем эта тематика раскрыта подробно и тщательно, однако имеются определенные дефекты. Диссертант обнаружил, что отсутствует дефиниция «вред здоровью», и дал ей определение. Также в ходе анализа сроков возмещения вреда здоровью и жизни установлен противоречивый характер статей 1097 ГК РФ и 208 ГК РФ, поэтому предложено не ограничиваться рамками исковой давности. Помимо этого выявлено, что законодательство не раскрывает содержания понятия «грубая неосторожность», которое имеет существенное значение при рассмотрении обстоятельств причинения вреда
5. Изучение практики гражданско-правовой ответственности работника здравоохранения указало на необходимость сохранения медицинских стандартов, а также подчеркнуло, что требуется осуществлять контроль за дефектами лечебной документации в отношении больных, находящихся в нестабильном, критическом и тяжелых состояниях. В дополнение к этому было решено создать закрытый перечень субъектов, в отношении которых возможно разглашение врачебной тайны после смерти пациента.
6. Анализ практики гражданско-правовой ответственности
медицинских организаций показал, что требуется ввести систему отработок сотруднику здравоохранения в случае установления его вины, а также предоставить возможность всему персоналу страховать свою
ответственность от регрессных обязательств учреждений здравоохранения.
Реализация всех предложенных поправок позволит:
- установить единообразную практику разрешения споров;
- создать новые механизмы защиты прав как пациента, так и учреждения здравоохранения;
- повысить уровень юридической грамотности пациентов и медиков;
- снизить нагрузку на судебную систему;
- увеличить бюджет медицинских организаций;
- повысить эффективность оказанных медицинских лечебных услуг;
- увеличить приток кадров в систему здравоохранения;
- повысить престиж медицинского работника.
Разработанные в диссертации новые положения могут быть использованы в работе органов законодательной и исполнительной власти по реформированию гражданского и медицинского законодательства, органами судебной власти для ускорения принятия решений по делам о возмещении вреда жизни и здоровью пациента, практикующими юристами для 115



1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993//Российская газета. - 25 декабря 1993 г.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.1996 N 14-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994. № 5. Ст. 410
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197- ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 3
6) Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»// Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1652
7) Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011 .№ 48. Ст. 6724
8) Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»//Собрание законодательства РФ. 2011.№ 19. Ст. 2716
9) Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2010. № 49. Ст. 6422
10) Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»// Собрание законодательства РФ. 2010. № 16. Ст. 1815
11) Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»// Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3451
12) Федеральный закон от 28.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190
13) Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране
окружающей среды»// Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133
14) Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»// Собрание законодательства РФ. 2001. № 19. Ст. 2716
15) Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно¬
эпидемиологическом благополучии населения»// Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650
16) Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об
иммунопрофилактике инфекционных заболеваний»// Собрание
законодательства РФ. 1998. № 38. Ст. 4736
17) Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»// Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4552
18) Федеральный закон от 30.03.1995 № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом-иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»// Собрание законодательства РФ. 1995 .№ 14. Ст. 1212
19) Федеральный закон от 22.07.1993 № 5487-1 «Основы
законодательства РФ об охране здоровья»// Ведомости Советов народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318
20) Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об
организации страхового дела в Российской Федерации»// Российская газета. 1993. № 6
21) Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»//Собрание законодательства РФ. 2004. № 52. Ст. 5275
22) Закон Российской Федерации от 28.06.1991 № 1499-1 «О
медицинском страховании граждан в Российской Федерации»// Ведомости СНД и ВС РСФСР. № 27. Ст. 920
23) Постановление Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1403 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов»// Собрание законодательства РФ. 2017. № 1. Ст. 159
24) Постановление Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»//Российская газета. 2012. № 5906 (233)
25) Постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 608 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2012. № 26. Ст. 3526
26) Постановление Правительства Российской Федерации от
16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за
исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)»// Собрание законодательства РФ. 2012. № 17. Ст. 1965
27) Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»// Российская газета. 2007. № 185
28) Постановление Правительства Российской Федерации от
22.01.2007 № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности»// Собрание законодательства РФ. 2007. № 5. Ст. 656
29) Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 323 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития»// Собрание законодательства РФ. 2004. № 28. Ст. 2900
30) Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2002 № 499 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности»// Собрание законодательства РФ. 2002 .№ 27. Ст. 2710
31) Постановление Правительства Российской Федерации от 21.05.2001 № 402 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности»// Собр. законодательства РФ. 2001. № 22. Ст. 2247
32) Постановление Правительства Российской Федерации от 25.03.1996 № 350 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности»// Собрание законодательства РФ. 1996. № 14. Ст. 1455
33) Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации
от 16.05.2017 № 226н «Об утверждении Порядка осуществления экспертизы качества медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2017 № 46910)// Официальный интернет-портал правовой
информации www.pravo.gov.ru. 01.06.2017. № 0001201706010038
34) Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации
от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей
медицинских работников и фармацевтических работников»// Российская газета. 2013. № 65
35) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07. 2010 № 541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» // Российская газета. 2010. № 217
36) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10.05.2007 № 323 «Порядок организации работ «услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), стационарной (в том числе первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), скорой и скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной, санаторно-курортной медицинской помощи»// Российская газета. 2007. № 129
37) Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.04.2001 № 113 «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» (вместе с «ОК ПМУ 91500.09.0001-2001. Система стандартизации в здравоохранении Российской Федерации. Отраслевой классификатор «Простые медицинские услуги») // Документ опубликован не был
38) Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации
от 28.06.1993 № 148 «О лицензировании и аккредитации медицинских
учреждений// Документ опубликован не был
39) Приказ Министерства здравоохранения от 20.03.1992 № 93 «О мерах по выполнению Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»// Документ опубликован не был
40) Постановление Госстандарта Российской Федерации от 28.06.1993 № 163 «Об утверждении Общероссийского классификатора услуг населению» // Документ опубликован не был
Материалы судебной практики
41) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2020 по делу № 1-П// Собрание законодательства РФ. 2020. № 3. Ст. 275
42) Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.11.2013 по делу № А19-13967/2012// Вестник ВАС РФ. 2014. № 4
43) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 9
44) Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского
законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 3
45) Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации морального вреда»// Российская газета. 1995. № 29
46) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 20.12.2016// Документ официально опубликован не был
47) Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2018 по делу № А44-1884/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант 
48) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2019 по делу № 78-КГ19- 50// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
49) Апелляционное определение Челябинского областного суда от
27.11.2018 по делу № 11-13981/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
50) Апелляционное определение Московского городского суда от
16.11.2018 по делу № 33-50146/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
51) Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2018 по делу № 33-15736/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
52) Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.05.2018 по делу № 33-1440/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
53) Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2018 по делу № 33-5556/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
54) Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.04.2018 по делу № 33-2420/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
55) Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.04.2018 по делу № 33-4888/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
56) Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2018 по делу № 33-7867/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
57) Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2018 № 33-1156/2018// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант 
58) Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2017 № 33-13590/2017// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
59) Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2017 по делу № 33-25765/2017// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
60) Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского
суда от 02.03.2017 по делу № 33-3908/2017// Документ официально
опубликован не был. СПС Консультант
61) Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу № 33-23757// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
62) Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 № 33-3913/2013// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант
63) Решение Анучинского районного суда от 17.09.2019 по делу 2-1/2019// Документ официально опубликован не был
64) Решение Заводоуковского районного суда от 16.08.2019 по делу
№ 2-701/2019// Документ официально опубликован не был. СПС
Консультант
65) Решение Октяборьского районного суда г. Саратова от 30.07.2019 по делу № 2-919/2019// Документ официально опубликован не был
66) Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2018 по делу 2-1852/2018// Документ официально опубликован не был
67) Решение Сергачского районного суда от 28.09.2017 по делу № 2¬626/2017// Документ официально опубликован не был
68) Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 04.09.2013 по делу № 2-2900/2013// Документ официально опубликован не был. СПС Консультант 
Специальная литература.
69) Абдуллина С. В. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере медицинских услуг// Казанский медицинский журнал. 2007. № 2. С. 197
70) Абушов Р. И. Проблемы правового регулирования медицинской деятельности в Российской Федерации// Актуальные вопросы права и отраслевых наук. 2015. № 1. С. 76
71) Бабаджанов Д.Б. Источники повышенной опасности в сфере медицинской деятельности. Гражданско-правовой аспект// Учёные записки Хунджанского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2014. № 4 (41). С. 4
72) Баринов Е.Х., Косухина О.И., Михеева Н.А. Решение проблемы гражданско-правового регулирования деликтных отношений возникающих при оказании медицинской помощи// Медицинское право: теория и практика. 2016. № 1 (3). С. 28-31
73) Белов В.А. Гражданское право. Т.2. Кн. 2. М.: Юрайт. 2016. С. 173
74) Белов В.А. Гражданское право. Общая и особенная части: учеб. 2003. С. 859
75) Бобровская О.Н. Обзор вопроса оценки качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования// Медицинское право: теория и практика. 2015. № 1 (2). С. 59-69
76) Богданова А.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности вследствие ненадлежащего оказания медицинских услуг// Царскосельские чтения. 2017. С. 9-11
77) Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности: Дис. кандидата юридических наук// Краснодар. 2004. 198 с.
78) Вильголенко И. М., Гагиева Н. Р., Белокопытова Н. Ю. Особенности возмещения вреда, причинённого оказанием медицинских услуг// Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. № 2. С. 120
79) Вильголенко И.М., Степанова Л.П. Специфика субъектного состава обязательства из причинения вреда здоровью// Юридический вестник ДГУ. 2016. № 4. С. 114-116
80) Вильголенко И.М., Степанова Л.П. К вопросу о причинении вреда медицинским вмешательством// Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 78-79
81) Герасименко Л. В. Компенсация морального вреда как форма ответственности медицинской организации// Вестник Краснодарского университета МВД России. 2010. № 4. С. 21-22
82) Гнатюк О.П. Врачебные ошибки и профессиональные правонарушения. Ответственность медицинских работников и меры предупреждения// Вестник Росздравнадзора. 2016. № 2. С. 17
83) Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т.1. М.: Статут. 2016. С. 185
84) Дроздова А.В. Понятие медицинской услуги как гражданско- правовой категории// Сибирский юридический вестник. 2004. № 3. С. 11
85) Елина Н.К. К вопросу о роли понятийного аппарата в сфере правового регулирования медицинской деятельности// Медицинское право: теория и практика. 2016. № 1 (3). С. 76-79
86) Завражский А. В. Страхование как инструмент защиты интересов медицинских организаций от рисков профессиональной ответственности// Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. С. 154-156
87) Казарян Кар. В., Бутакова А. Медицинская ответственность как основание гражданско-правовой ответственности// Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2016. № 1. С.
88) Квициниа А.К. Взяточничество и борьба с ним// Сухуми: Алашара. 1980. С. 182
89) Козлова Н. Е., Кротенко М. В. Ответственность страховой медицинской организации перед застрахованными (гражданами) по договорам обязательного и добровольного медицинского страхования// Право и экономика. 2005. № 12. С. 22-28
90) Козьминых Е. В. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг// Российская юстиция.2001. № 2. С.32
91) Колоколов Г.Р., Махонько Н. И. Медицинское право: учеб. пособие. М., 2009. С. 243
92) Комаров Ю.М. Что оказывают медицинские учреждения: медицинскую помощь или медицинские услуги? // Здравоохранение. 2009. № 5. С. 160
93) Костикова Е. О. Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью граждан вследствие медицинской ошибки: Авт. дис. кандидата юридических наук// Москва. 2009. 26 с.
94) Косухина О. И. Сопоставление субъективного мнения врачей и пациентов о знании своих прав с нормативной базой (на основе анкетирования)// Судебная медицина. 2019. № 15. С. 110
95) Кузнецов А. В. Некоторые соображения о госслужбе. Государственная служба и служащие государственных научных, образовательных и медицинских учреждений// Васильевский полигон. 2008
96) Кузьмин С.Б. Особенности гражданско-правовой
ответственности медицинских организаций на современном этапе// Медицинское право: теория и практика. 2015. № 1 (1). С. 78-82
97) Куранов В.Г. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в сфере здравоохранения: основания, виды, порядок ее определения и наложения на виновных// Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 2399-2401
98) Лазарев С.В. История формирования лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности в России (на примере Москвы)// Главный врач: хозяйство и право. 2012. № 6. С. 24
99) Мелянченко Н. К. Качество медицинской помощи. Уточним смысл привычного понятия // Медицинская газета. 2010. № 92. С. 4
100) Муравьева Е.В. Гражданско-правовая ответственность в сфере медицинской деятельности: Дис. кандидата юридических наук// Ростов-на- Дону. 2004. 189 с.
101) Мусабирова Д. А., Миннулина Ф. Ф. Особенности защиты прав медицинских работников и медицинских организаций// Международный научный журнал «Инновационная наука». 2015. № 11. С. 175-179
102) Невзгодина Е.Л. Проблема соотношения крайней необходимости и обоснованного врачебного риска при оказании медицинской помощи// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 1. С. 126-129
103) Незнамов А. В. Робот не виноват! Взгляд из России и США на проблему ответственности за вред, причинённый роботами// Закон. 2019. № 5. С. 152-156
104) Нестеров А.В. Экспертиза качества медицинской помощи как экспертная оценка её пригодности // Медицинское право. 2017. № 2. С. 3-7
105) Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: 1983. С. 575
106) Острикова Л. К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования// Актуальные проблемы российского права. 2019. С. 44
107) Охотников И. С. Проблема обеспе6чения единства правоприменения по делам о возмещении вреда, причинённого при оказании медицинских услуг// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. С. 156
108) Оюн Д., Рудаков, М. Защита врача... от пациента // Газета «Тувинская правда». 2015. № 23. С. 5
109) Пермяков Н. К. Патология реанимации и интенсивной терапии. М.: Медицина. 1985. С. 288
110) Пищита А. Н. Правовой статус российского пациента// Журнал российского права. 2005. № 11. С. 47-50
111) Платонова Н. И., Смышляев А. В., Мартиросян Т. Э. Нарушение прав пациентов при оказании им медицинской помощи и способы их урегулирования в Российской Федерации (теоритические основы и судебная практика)// Проблемы экономики и юридической практики. 2018. С. 194
112) Поздеев А. Р., Авзалова Ф. Р. Некоторые дефекты ведения медицинской документации в лечебно-профилактических учреждениях// Проблемы экспертизы в медицине. 2001. С. 27
113) Поцелуев Е.Л., Горбунов А.Е. Медицинская ошибка и
преступление: равнозначные понятия? // Электронный научный журнал
«Наука. Общество. Государство». 2017. № 1(17). С.
114) Поцелуев Е.Л., Горбунов А.Е. Гражданско-правовая ответственность за ненадлежащее врачевание// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2016. № 4 (16). C. 10
115) Пучкова В.В. Анализ проблем возникновения врачебной ошибки при нанесении вреда здоровью пациента с правовой точки зрения// Право и государство: теория и практика. М.: Право и государство пресс. 2014. № 2(110). С. 68
116) Размахнина А. Е. К вопросу о признании оказания медицинской услуги деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих// Молодой ученый. 2018. №12. С. 120-123
117) Рожкова Е. В. Медицинские услуги: понятие и особенности// Современные исследования социальных проблем. 2011. С. 9
118) Романовская О. В., Безрукова О. В. Особенности правового регулирования профессиональной деятельности медицинских работников в Российской Федерации// Наука. Общество. Государство. 2014. № 4. С. 3
119) Свередюк М.Г. Некоторые аспекты доказывания в гражданском процессе по делам о возмещении вреда здоровью, применительно к отдельным элементам состава правонарушения// Медицинское право: теория и практика. 2017. № 2 (6). С. 255-261
120) Скребнёва Н. А. Юридическая квалификация медицинской ошибки и её последствия// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 2 (43). С. 137-144
121) Скребнёва Н. А. Особенности и противоречия правового регулирования врачебной тайны в Российской Федерации как объекта правонарушений медицинских работников и медицинских организаций// Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2019. № 2. С. 115, 117
122) Смирнова О. А. Основные обязанности пациентов при получении медицинской помощи// Медицинское право: теория и практика. 2015. № 1. С. 148
123) Смирнов В. Т. Гражданская ответственность государственных предприятий за счёт причинения вреда здоровью или жизни пациента// Юридическая литература. 1957. С. 5
124) Старчиков М.Ю. Договор оказания медицинских услуг: правовая регламентация, рекомендации по составлению, судебная практика и типовые образцы. М.: Инфотропик Медиа. 2017. С. 2
125) Стеценко С. Г. Медицинское право: Учебник. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. С. 141-142
126) Тимофеев И. В. Патология лечения. Руководство для врачей. СПб «Северо-Запад». 1999. С. 656
127) Тихомиров А.В. Проблемы правовой квалификации вреда здоровью при оказании медицинских услуг: Дис. канд. юрид. наук. М.: Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. 2007
128) Тогунов И. К вопросу сегментирования рынка здоровья // Журнал «Практический маркетинг». 1999. № 7. С. 6
129) Тоточенко Д. А. Грубая неосторожность пациента как основание уменьшения размера возмещения вреда// Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. № 2. С. 20, 23
130) Трошкина О. Н. Актуальные защиты прав пациента в условиях глобализации// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2014. № 3 (7). С. 4
131) Шевчук Е. П. Порядок исполнения обязательства по возмещению вреда здоровью гражданина, причинённого при оказании медицинских услуг// Сибирский юридический вестник. 2019. № 1. С. 54
132) Шевчук Е. П. Правовая природа отношений по возмещению вреда, причинённого повреждением здоровья при оказании медицинских услуг// Журнал о праве. 2018. № 2. С. 16
133) Шевчук Е.П. Соотношение договорной и деликтной ответственности в обязательствах по возмещению вреда здоровью, причиненного при оказании медицинских услуг// Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. С. 163-168
134) Шерстобитов А. И. Ответственность в случае причинения вреда «умными» медицинскими изделиями// Закон и право. 2020. № 1. С. 57
135) Шмаров Л.А. Причинно-следственная связь между действием (бездействием) и неблагоприятным исходом// Международный журнал Актуальные проблемы медицины и биологии. 2018. № 2. С. 68
2Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»//Собрание законодательства РФ. 2004. № 52. Ст. 5275


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ