Введение 3
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЯ 6
§ 1. Понятие «сделка международного характера с участием
потребителя» 6
§ 2. Содержание и особенности сделки международного характера с участием потребителя 12
§ 3. Виды сделок международного характера с участием потребителя 20
Глава II. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СДЕЛКИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКЕТРА С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЯ 27
§ 1. Коллизионно-правовое регулирование формы сделки международного
характера с участием потребителя 27
§ 2. Коллизионно-правовое регулирование содержания сделки международного характера с участием потребителя в праве России и иностранных государств 33
§ 3. Коллизионно-правовое регулирование ответственности по сделке
международного характера с участием потребителя 41
Заключение 46
Список использованной литературы 50
Современное стремительное мировое развитие неразрывно связанное с экономико-правовой интеграцией, невозможно представить без сделок, выходящих за рамки регулирования национального законодательства - сделок международного характера.
Заинтересованность в исследовании вопроса сделок международного характера с участием потребителя: правильного определения понятия таких сделок, классификации и выделении отдельных видов, рассмотрения коллизионно-правового регулирования потребительских сделок,
отягощенных иностранным элементом, оправдывается тем, что нормативная база и способы регулирования значительно отличаются от нормативных источников и способов регулирования порядка заключения и реализации сделок, которые совершаются внутри государства.
Актуальность темы исследования обусловливается еще и тем, что, несмотря на достаточную длительность периода развития новых рыночных отношений, современное российское право все еще находится на стадии своего развития и формирования, о чем, в частности, свидетельствуют сравнительно недавние изменения в российском законодательстве, которые коснулись и вопросов коллизионно-правового регулирования сделок международного характера с участием потребителя.
Эволюция рыночных отношений, становление предпринимательской деятельности перед законодателем и юридической наукой ставят все новые и новые задачи. К одной из современных юридических проблем следует отнести и совершенствование правового регулирования потребительских отношений, обусловленное, в том числе, и развитием названных взаимосвязей.
В условиях построения в стране основ рыночной экономики лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность: продавцы,
изготовители, исполнители работ и услуг довольно часто пытаются навязать
своим контрагентам - потребителям выгодные лишь для себя условия
соглашения.
Объектом настоящего исследования выступают система гражданско- правовых договорных отношений, осложненных иностранным элементом и складывающихся в сфере потребительского рынка между потребителем и его контрагентом (профессиональной стороной).
Соответственно предметом исследования выступают нормы международного права, российского и иностранного гражданского законодательства, судебная практика и позиции ученых по теме исследования.
Цель настоящего исследования заключается в формировании
всестороннего представления о сделке международного характера с участием потребителя.
Для достижения поставленной цели необходимо решить комплекс следующих задач:
- выработать понятие сделки международного характера с
участием потребителя;
- определить содержание и круг особенностей, присущих
потребительской сделке, осложненной иностранным элементом;
- провести классификацию и выявить виды международных сделок с участием потребителя;
- провести анализ коллизионно-правового регулирования формы исследуемых сделок;
- определить коллизионно-правовое регулирование содержания международных сделок с участием потребителя;
- обозначить коллизионно-правовое регулирование ответсвенности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
Крашенинникова, А.С. Мальцева, Е.А. Суханова, Б.А. Шабли, А.М. Ширвиндта и др.
В качестве методологической основы работы использованы методы системно-структурного анализа правовых явлений, формально-логический, сравнительно-правовой и некоторые другие.
В результате проведенного анализа можно и решения поставленных задач, были сформулированы следующие выводы.
Сделку международного характера с участием потребителя можно определить как осложненные иностранным элементом действия хозяйствующего субъекта и физического лица, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего движимые вещи (работы, услуги) для любых, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, в области обмена такими материальными благами, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Условия, составляющие содержания потребительских сделок с участием потребителя, определяются по усмотрению сторон, за исключением тех случаев, когда содержание соответствующего условия является императивным (существенное условие, без которого договор будет считаться незаключенным), однако формально обозначенные в законе те или иные условия как существенные не всегда таковыми являются, подобные неоднозначные положения специальных норм закона способно разрешить телеологическое и системное толкование закона, а также накопление судебной практики, проясняющей круг существенных условий поименованных договоров.
Особенности же международных сделок, регулирующих потребительские отношения, заключаются в связи исследуемой сделки с правопорядком двух или более государств, которая проявляется в осложнении ее иностранным элементом, который может быть выражен в трех своих классических формах; в особом субъектном составе, включающим, как минимум, двух участников, одним из которых должен выступать хозяйствующий субъект, а другим - потребитель; в особом объекте - объектом потребительского договора международного характера должны выступать движимые вещи, работы, услуги, предназначенные исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; в возмездном характере потребительских отношений, а также в процедуре заключения и способах обеспечения исполнения обязательств.
Классифицировать сделки международного характера с участием потребителя возможно руководствуясь такими критериями как предмет сделки; иностранный элемент, обременяющий сделку; способ совершения сделки. Однако найти универсальный всеохватывающий критерий, способный классифицировать все сделки международного характера с участием потребителя невозможно. Представление о системе сделок с участием потребителей закреплено нормативно с использованием принципа единства и дифференциации и проявляется, в частности, в ГК РФ и Законе РФ о защите прав потребителей. При этом, некоторые виды такого закрепления не получили, в частности, рассмотренный нами договор владения клубным отдыхом.
Генеральной коллизионной привязкой, применяемой к форме сделки с участием потребителя, по действующему российскому законодательству является привязка к праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако для сведения случаев признания сделок недействительными по формальному признаку к минимуму, российский законодатель закрепляет следующие правила. Во-первых, невозможность признания сделки недействительной вследствие несоблюдения формы, если требования права страны места совершения сделки к форме сделки были соблюдены. Во- вторых, невозможность признания совершенной за границей сделки недействительной вследствие несоблюдения формы, если хотя бы одной из сторон сделки выступает лицо, личным законом которого является российское право, требования которого к форме сделки соблюдены.
В центре внимания новой редакции, посвященной особенностям определения права, подлежащего применению к договору с участием потребителя, находится вопрос о защите потребителя как слабой стороны
договора, которой более сильная профессиональная сторона может навязать применение невыгодного применимого права.
Механизм защиты потребителя строится таким образом, что предполагает, что именно профессиональная сторона вышла на потребителя в месте его жительства и убедила заключить договор. Вслед за подходом, используемым в странах ЕС (п. 1 ст. 6 Регламента Рим I), в российском законодательстве применены более гибкие критерии для определения условий отнесения потребительских договоров к таковым, которые могут быть эффективно применены, в частности, в сфере электронной торговли, то есть той области, где международные сделки с участием потребителя заключаются чаще всего.
Речь идет о применении концепции "нацеленной деятельности", в соответствии с которой достаточно установить, что профессиональная сторона осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет свою деятельность на территорию такой страны или нескольких стран, включая территорию страны места жительства потребителя, при условии, что спорный договор связан с такой деятельностью профессиональной стороны. Соответственно, при наличии описанных условий выбор применимого права в потребительском договоре не может повлечь за собой лишение потребителя защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны места жительства потребителя.
Таким образом, генеральной коллизионной привязкой, применяемой к содержанию международной сделки с участием потребителя, является право страны, выбранное сторонами сделки в сочетании с императивными нормами права страны места жительства потребителя. В случае, если соглашение сторон о применимом праве отсутствует, применению подлежит право страны места жительства потребителя.
потерпевшему возможность выбора применимого права к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг, из трех вариантов. В то время как первый вариант - выбор права страны, где имеет место жительства или основное место деятельности причинитель вреда, - является безусловным, то два других варианта - выбор потерпевшим права, где потерпевший имеет место жительства и выбор права страны, где был приобретен товар (или выполнена работа, оказана услуга), - обусловлены возможностью причинителя вреда доказать, что он не предвидел и не должен был предвидеть распространение товара в соответствующей стране. Помимо права выбора потерпевшим применения той или иной правовой системы, к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги) может применяться и выбранное по соглашению сторон право.
Если же потерпевший отказался от предоставленного ему права выбора, и отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве, применению подлежит право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда.
Подводя итог, можно отметить, что сформулированные нами задачи всесторонне рассмотрены, а значит и цель нашей дипломной работы достигнута.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
