Введение 3
Глава 1. Международный спор 6
1.1 Понятие и признаки международного спора 6
1.2 Классификация международных споров 7
Глава 2. Принцип мирного разрешения международных споров 10
2.1 Становление принципа мирного разрешения международных споров, его источники 10
2.2 Принцип мирного разрешения международных споров:
понятие и юридическое содержание 13
Глава 3. Средства разрешения международных споров 17
3.1 Понятие средств разрешения международных споров 17
3.2 Непосредственные переговоры и консультации 19
3.3 Добрые услуги и посредничество 25
3.4 Обследование ( установление фактов ) и примирение 32
Глава 4. Разрешение споров в международных судебных учреждениях 42
4.1 Международные судебные учреждения: понятие, виды 42
4.2 Международный арбитраж: понятие, признаки, виды 44
4.3 Международные суды 48
Глава 5. Мирное разрешение споров международными организациями 57
5.1 Разрешение споров в рамках ООН 57
5.2 Мирное разрешение споров и региональные организации 62
Заключение 69
Список использованных источников 72
Человеческой природе свойственна потребность в гармонии, справедливости и мире, а любое насилие и война - явления временные и противоестественные. Поэтому уже с древнейших времен люди начали осознавать, что они призваны не для уничтожения друг друга, а для взаимного совершенствования и мирного соревнования во всех сферах жизнедеятельности . Но путь становления современной цивилизации сопровождался международными конфликтами, раздором и войнами. Действительно, история человечества - это история мировых войн за господство отдельных государств на международной арене разных эпох. Поэтому может сложиться впечатление, что международное противостояние и война являются главной движущей силой нашей цивилизации. Однако прогрессивные представители человечества всегда стремились к предотвращению войн и силовым решениям конфликтов, в том числе и с помощью различных механизмов урегулирования международных споров. Х. Зер рассматривает историю разрешения споров через призму менявшегося соотношения трех форм разрешения споров: насильственной, судебной и примирительной. Насильственная форма преобладала в догосударственный и доправовой период развития общества, когда действовал всем известный принцип «выживает сильнейший». Но подобное разрешение споров неотвратимо ослабляло, а то и разрушало, так как имело особенность заканчиваться летальным исходом, приводило и без того неустойчивые, но тем не менее важные и необходимые социальные связи, соответственно, угрожая всему племени, и наряду с насильственной формой разрешения споров зародилась примирительная.
И как справедливо отметила по этому поводу О.В. Буткевич, именно с целью преодоления негативных факторов, которые существовали в отношениях между первобытными общественными образованиями, для предотвращения международных конфликтов возник институт примирения сторон путем ненасильственного решения противоречивых вопросов международных отношений, который породил посредничество, арбитраж и сопутствующие ему институты (убежища, решение проблем беженцев, миграции и др.)
В настоящее время в нашем мире по-прежнему много нерешенных конфликтных ситуаций, которые требуют незамедлительного разрешения. Институт мирного разрешения международных споров - очень важен для людей, общества и государств в целом. Этот институт может стать источником мира на Земле.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы являются нормативные правовые акты, которые содержат и регулируют мирные средства разрешения международных споров.
Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы являются мирные средства разрешения международных споров.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных знаний в ходе изучения программы « Международное право », правильно, всесторонне раскрыть сущность темы данной выпускной квалификационной работы.
Задачи исследования состоят в том, чтобы:
- дать понятие международных споров, классифицировать их по различным основаниям;
- раскрыть сущность принципа мирного разрешения международных споров, перечислить его источники, раскрыть юридическое содержание принципа;
- определить понятие средств разрешения международных споров, дать характеристику каждому внесудебному средству мирного разрешения международных споров (непосредственные переговоры и консультации, добрые услуги, посредничество, обследование (установление факта) и примирение);
- проанализировать мирное разрешение международных споров международными судебными учреждениями и третейскими судами;
- охарактеризовать разрешение международных споров международными организациями, как универсальной международной организацией (ООН), так и региональными организациями.
Структура выпускной квалификационной работы включает: титульный лист, содержание, пять глав с разделами к ним, заключение, список использованных источников. Выпускная квалификационная работа выполнена на 71 листах компьютерного текста.
Сколько существуют международные отношения, столько существуют и проблемы, спорные вопросы между государствами. Периодически в разных точках нашей планеты вспыхивают региональные конфликты, разрешение которых в кратчайшие сроки более чем необходимо. Поэтому предотвращение таких конфликтов, разрешение международных разногласий и споров на их начальной стадии - основная задача мировой политики на данный момент. Важно не дать какому-либо возникшему и нарастающему спору приобрести агрессивную форму и разрушить сложившиеся, относительно мирные мировые отношения.
Именно для поддержания и развития мирных отношений, направленных на сохранение современной мировой цивилизации, используются и развиваются средства мирного разрешения международных споров, а их разнообразие и соответствующие отличительные черты помогают выбрать для каждого конкретного спора подходящее средство.
Итак, проведенное исследование на тему « Мирные средства разрешения международных споров »», выполнено поставленные перед ней цели и задачи.
В первой главе моей выпускной квалификационной работы было дано понятие международного спора, а также были классифицированы международные споры по различным основаниям. Было определено, что международный спор - это специфические политико-правовые отношения, возникающие между двумя или большим числом субъектов международного права и отражающие противоречия, существующие в рамках этого отношения.
Вторая глава моего исследования была посвящена принципу мирного разрешения международных споров. В ней было описано становление этого принципа, перечислены его источники, раскрыто юридическое содержание данного принципа. На основании изученного, было предложено следующее определение понятия принципа мирного разрешения международных споров: принцип мирного разрешения международных споров - это важнейший принцип международного права, выражающий право людей, государств на мирное существование, проявляющийся в запрещении применения силы или угрозы в случаях конфликта и в свободном выборе средств мирного разрешения возникших разногласий.
В третьей главе содержится понятие средств мирного разрешения международных споров. Также, были тщательно изучены и проанализированы такие мирные средства разрешения международных споров, как непосредственные переговоры и консультации, добрые услуги и посредничество, обследование (установление факта) и примирение. Итак, средства мирного разрешения международных споров - это правовые способы и процедуры урегулирования споров между субъектами международного права в соответствии с принципами данной отрасли без применения принуждения в какой-либо форме.
Разрешение споров международными судебными учреждениями было изучено в четвертой главе моей работы. В данной главе было определено понятие международных судебных учреждений, определены виды судебных учреждений. Целый раздел в четвертой главе посвящен международному арбитражу, в котором были описаны признаки арбитража, перечислены его виды. Международное судебное учреждение - это такой орган, который уполномочен рассматривать и разрешать споры в различных сферах деятельности государств, которые являются субъектами международного права. Под международным арбитражем понимается третейский суд, который рассматривает споры, субъектами которых являются государства, международные организации, юридические лица и индивиды, а решение для этих субъектов признается обязательным для исполнения.
И заключительная пятая глава посвящена мирному разрешению споров в рамках международных организаций. В начале главы я выделил существенные отличия между международным спором и региональным. Было рассмотрено разрешение международных споров в рамках универсальной международной организации ООН и в рамках региональных организаций таких, как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Лига арабских государств, Организация африканского единства, Организация американских государств.
Мирное разрешение международных споров, который был тщательно изучен в моей выпускной квалификационной работе, является основополагающим принципом деятельности многих международных организаций. Все государства, организации, так или иначе, стараются разрешить свои конфликты мирным путем. Но, к сожалению, для многих стран этого мира положения о мирном разрешении международных споров так и остаются лишь словами, напечатанными на бумаге. Игнорирование этого института может привести к серьезным последствиям как для государств, так и для всего общества в целом. Хотелось бы, чтобы все люди на Земле осознали значимость этого института международного права и знали, как его применить в случае конфликта.
1. «Конституция Российской федерации » (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ от 30 12.2008 № 7 - ФКЗ, от о5.02.2014 № 2- ФКЗ ), ст. 15;
2. « Устав Организации Объединенных Наций ( принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945), п. 3 ст. 2, ст.34, п.1 ст. 33, п.1 ст.35, п.1 ст. 36;
3. Конвенция « О мирном решении международных столкновений », Гаага, 18 октября 1907 г. - ст. 2;
4. Венская Конвенция « О дорожном движении », 1968 год - ст. 52;
5. Венская Конвенция « О правопреемстве государств в отношении договоров», 1978 г. - ст. 41;
6. «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.Хельсинки, 1975 г. - Раздел 5;
7. « Устав Организации американских государств ».Богота, 1948 г. - пункт h ст. 3;
8. « Пакт Лиги арабских государств ».Каир. 1945 г., - ст.5;
9. « Хартия Организации африканского единства ».Аддис-Абебе, 1963 г. - ст.3, ст.4;
10. « Статут Международного Суда ООН ». Сан-Франциско, 1945г. - ст. 36;
11. Федеральный Закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ ( ред. От 23.07.2013) « Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника ( процедуре медиации )», ст. 11, ст.8;
12. Федеральный Закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ ( ред. От 21.11.20110 « О третейских судах в Российской Федерации », ст. 5, ст. 9,ст. 17.
Специальная литература:
13. Абашидзе А.Х., Солнцев А .М.А.Х. Мирное разрешение международных споров: Современны проблемы. - C. 120, С. 133.
14. Александров Д.П., Бобков А.В., Васьковский С.А. и др. Международное регулирование внешнеэкономической деятельности. 2005 г., - С. 800.
15. Баглай Г.В. Международно признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности. М.:НОРМА, 1990 г. - С. 158.
16. Бараташвили Д. Международно - правовые принципы существования. «Международная жизнь ». 1996 г. №1.С. 39.
17. Баскин Ю.Я. Идея « вечного мира » в философской и политической литературе нового времени, 1965 г. - С. 166.
18. Бобров Р.Л. Современное международное право. 1989 г. - С. 73.
19. Бондарев И.М. Система международных судебных учреждений: Учеб. Пособие. - М.:ЮРКНИГА, 2004 г.
20. Буткевич О.В. Становлення i розвиток мхжнародного права в стародавшй перюд: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 2002 г. - С. 10. Цит. по Прилуцкий С.В. Возникновение института международного суда и его роль в истории развития древнего общества // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6. С. 24.
21. Верещетин В.С. Международный суд ООН// Международное право: Учебник/ Отв.ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. 2-е изд. - М.: Норма, 2007 г. - С.424.
22. Вылегжанин А.Н., Саксина Т.Г. Арбитраж как средство разрешения межгосударственных морских споров// Государство и право. - 2007. - № 10. - С.77.
23. Гликман О.В. Защита прав человека в сфере труда в деятельности МОТ на современном этапе. - М., 2004.
24. Грабарь Вл. « Посредничество». Энциклопедический словарь Брокгауза - Ефрона. Т.4 - С. 696.
25. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права: перевод с латинского: Репринт с издания 1956 г. / Под ред. С.Б. Крылова;пер. А.Л. Сакетти.- М.: Ладомир, 1994.- С.539.
26. Даневский В.П.Конгрессы и конференции как органы общения между народами./- С.134-174.
27. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: Пер. с анг./Общ. ред. Л. М. Карнозовой. Коммент. Л. М. Карнозовой и С. А. Пашина - М.: МОО Центр«Судебно-правовая реформа», 2002 г.
28. Капустин А.Я. Европейское право // международное право: Учебник.М., 2007 г. - С.935.
29. Кожевников Ф.И., Корецкий В.М. и др./Курс международного права в 6 - ти тт. Т.4. - М., 1968 г.-С .367.
30. Комаровский Л.А. О международном суде. М.: Типография Т. Малинского, 1881г. - С. 139 - 140.
31. Кукушкин Е.В. Организация африканского единства и ООН . « Правоведение». 1966. № 2.С.124.
32. Кэрон Д.Д., Шинкарецкая Г.Г. Мирное разрешение международных споров посредством права // Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны: Сб.статей.-М.: Спарк, 1996 г. - С.331.
33. Ладыженский А.М., Блищенко И.П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М., 1962 г. - С.20.
34. Лазарев С.Л. Международный арбитраж. М., 1991 г.
35. Левин Д.Б. История международного права. М.,1998 г.
36. Лукашук И.И. Указ. Соч. - С. 268.
37. Лукашук И.И.Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов/ 2005 г. - С. 143- 145.
38. Международное право. Особенная часть (отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков), Статут. 2010 г. - С. 110.
39. Миронов Н.М. Международное публичное и частное права. 2009 г. - С. 33.
40. Михайловский Н.К. Организация африканского единства. Киев. 1972.
41. Прилуцкий С.В. Возникновение института международного суда и его роль в истории развития древнего общества // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6. С. 24.
42. Пушмин Э.А. Мирное разрешение международных конфликтов (международно-правовые вопросы).М., 1974 г. - С. 19.
43. Райкин В., Серго А. Споры о доменных именах:отечественный и зарубежный опыт. - С. 26-52.
44. Семкина Ю.Н. Посредничество, осуществляемое Организацией Объединенных Наций//Актуальные проблемы современного международного права: Материалы межвузовской научно-практической конференции.- Москва, 17.04.2006// Под ред..А.Я.Капустина, А.Х.Абашидзе.- М.:Изд-во РУДН, 2006 г. -С. 32-55.
45. Ушаков С.В. Исполнение решений Лиги Наций и механизм применения санкций. - 2008 г. - С.114.
46. Федоров В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М., 2005 г. - С. 463.
47. Хадсон М.О. Международные суды в прошлом и будущем. - М., 1947 г. - С.33
48. Шинкарецкая Г.Г. Тенденции развития судебных средств мирного разрешения международных споров. - М., 2009 г. - С. 77-78.
49. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. - М., 1984 г.- С.6.
Научные статьи:
50. Емельянова Н.Н. Статья : « Принцип мирного разрешения международных споров как средство обеспечения международной безопасности ».
51. Радомир Ганич. Статья « Методы разрешения конфликта в международных спорах ».
52. Черноудова М.С. Статья « Понятие и способы мирного урегулирования международных конфликтов ».
Электронные ресурсы:
53. Официальный Интернет-сайт ООН:www.org/ru/index.html
54. Официальный Интернет-сайт Википедии: www.wikipedia.org