ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРЕДИТНОЙ АНАЛИТИКИ 6
1.1. Сущность кредитной аналитики, источники информации,
используемые в анализе 6
1.2. Основные показатели используемые в анализе кредитного рынка 13
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА РФ 25
2.1. Обзор макроэкономических показателей РФ и характеристика
кредитных операций Банковского сектора 25
2.2. Анализ структуры ссудной задолженности по категориям качества,
сформированного по ним резерва на возможные потери по ссудам, анализ процентных доходов 36
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА 52
3.1. Проблемы развития банковского сектора и анализа показателей, его
характеризующих 52
3.2. Модель, характеризующая эластичность изменений объемных
показателей рынка в ответ на изменения в кредитной политике банков и спроса на кредиты 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ
В настоящий момент развитие Банковского сектора России нельзя назвать стабильным и устойчивым. Прошедший год для российских банков выдался не простым, а предстоящий - ожидается быть не менее изменчивым: институциональная среда в банковской системе продолжит быстро меняться, политика Центробанка РФ в отношении отзыва лицензии у Банков вероятнее всего сохраниться. Все это еще раз наталкивает нас на мысль о необходимости тщательного и всестороннего анализа кредитной деятельности.
Кредитная деятельность неразрывно связана с анализом и прогнозированием. Существуют множество методик обработки собранной информации, большинство из которых индивидуальны и применяются в управленческом учете кредитных организаций. Актуальность нашей работы заключается в том, что:
- в процессе анализа изучаются особенности составления кредитной аналитики, представляемой Центральным Банком России, с целью информирования о наиболее существенных элементах деятельности банковского сектора;
- неотъемлемой частью анализа является изучение тенденций развития данного сектора в условиях изменчивости внешней среды, причины возникновение тех или иных изменений основных показателей, характеризующих деятельность кредитных организаций;
- особое внимание уделяется анализу кредитного риска, особенностей формирования резерва на возможные потери по ссудам и динамике структуры ссудной задолженности сформированной по категориям качества ссуд;
- изучается изменение объемных показателей кредитного рынка в ответ на изменение в кредитной политике банков и спроса на кредиты, путем анализа изменения условий банковского кредитования.
В целом сложившуюся макроэкономическую ситуацию нельзя назвать положительной: наблюдается торможение роста мировой экономики, рост геополитической напряженности с сохранением применения антироссийских экономических санкций со стороны таких стран, как США, Японии, стран ЕС и других стран. Все эти факторы негативно влияют на экономику нашей страны, стабильность национальной валюты и в итоге на кредитоспособность заемщиков.
Можно выделить несколько основных целей нашего исследования:
- проанализировать динамику основных показателей деятельности кредитного рынка, дать описание факторов отвечающих за изменение данных переменных;
- оценить государственное участие, влияющее на эти изменения;
- проанализировать дополнительные способы прогнозирования динамики показателей кредитного рынка, способствующие более оперативному получению данных.
Если же во второй главе нами проводится классический анализ, представляющий из себя в большей степени структурно-динамический анализ основных показателей деятельности кредитных организации, то в данной третьей главе мы хотим обратить внимание на то, что для качественного прогнозирования необходимо использовать не только статистическую информацию объемных показателей, в объективности которых не стоит сомневаться, но и не будет лишним прислушаться к субъективному мнению самих участников кредитного процесса. В основу исследования взять опыт как зарубежных, так и отечественных экономистов, объектом анализа являются результаты ежеквартального общероссийского обследования крупных российских банков по вопросу об изменении условий банковского кредитования. Преимуществом данного подхода является оперативность предоставления информации об возможных изменениях в части объемов выданных ссуд и иных показателей кредитной деятельности.
В работе используется данные полученные с публикуемых материалов Банка России:
- «Обзор банковского сектора Российской Федерации»;
- Информационно-аналитический материал «Изменение условий банковского кредитования»;
- Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2015 году;
- Иные статистические данные о деятельности кредитных организаций.
Работа состоит из анализа основных показателей деятельности кредитных организаций, а также построение экономико-математической модели, основанной на взаимосвязи между индексами изменения условий банковского кредитования и объемными показателями этого сегмента.
По итогам теоретической части исследования нами были выявлены основные информационные источники, необходимые для составления кредитной аналитики по Банковскому сектору. К таким источникам относят:
- «Обзор банковского сектора Российской Федерации», выпускаем Центральным Банком РФ на ежемесячной основе;
- динамические ряды показателей отдельных таблиц «Обзора банковского сектора Российской Федерации»;
- сводная статистическая информация по крупнейшим банкам, собираемая по 30 крупнейшим банкам Российской Федерации;
- динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объем депозитов физических лиц);
- информация о привлеченных и размещенных кредитными организациями средств.
Классический анализ кредитной деятельности состоит исследовании динамики и структуры таких основных показателей, как: совокупные активы, собственные средства, размещенные и привлеченные средства и другие.
Особое внимание в исследование уделяется такому показателю, как кредиты и прочие размещенные кредитными организациями средства. Его анализ носит первостепенную важность для стабильного функционирования кредитных организаций, также при этом исследуется кредитный риск, включающий в себя анализ созданных резервов на возможные потери по ссудам и объемы просроченной задолженности.
В практической части в первую очередь нами было описано текущее состояние экономики. Макроэкономическая ситуация в 2015 году характеризуется спадом по многим показателям развития Российской Федерации. Можно сделать вывод, что результаты социально-экономического развития РФ за январь-декабрь 2015 года показывают, что текущее положение российской экономики характеризуется преимущественно негативными тенденциями:
- рекордное за последние 5 лет падение объемов инвестиций в основной капитал;
- повышение номинального курса доллара к рублю;
- снижение цены российской нефти марки Urals;
- рост потребительской инфляции;
- повышение уровня безработицы и уменьшение реальной заработной платы.
Основными внешними факторами этого спада являлись - торможение роста мировой экономики в совокупности с сохранением, а возможно и с расширением практики применения антироссийских экономических санкций со стороны США, ЕС, Японии и других стран, а также рост геополитической напряженности. Это вызвало снижение спроса и цены на основные экспортные российские товары, сокращение валютной выручки экспортеров и стало факторами девальвации рубля.
Текущее состояние экономики не прошло бесследно и для развития Банковского сектора РФ. Тяжелый 2015 год, антироссийские санкции, коснувшиеся в том числе, и данный сектор экономики, ухудшение внутренней и внешней экономической конъектуры, ослабление рубля оказали значительное влияние на Банковскую систему Российской Федерации.
На фоне влияния данных факторов наблюдается резкое замедление активного банковского роста, наблюдавшегося в 2013-2014 годах. Вызывает беспокойство уменьшение объемов кредитов и прочим размещенных средств, предоставленных нефинансовым организациям и физическим лица.
Для увеличения объемов выдаваемых ссуд необходимо, если возможно уменьшить процентные ставки по кредитам и смягчить условия их предоставление. Стоит продолжить реализацию государственных программ по субсидированию процентных ставок по кредитам.
Серьезной проблемой является увеличение доли просроченной задолженности в общем объеме задолженности: за 2015 год наблюдается 54% прирост объемов просроченной задолженности, уровень просроченной задолженности на начало 2016 года составил 5,3, что выше аналогичного показателя за 2015 год на 3,8 п.п. Уровень кредитного риска на начало 2016 года равен 7,9%. Проблема остается актуальной и спустя несколько месяцев, так за первые два месяца текущего года увеличение данного показателя составило 0,3 п.п. Уровень просроченной задолженности по средствам, предоставленным нефинансовым организациям составил 6,5%, по средствам, предоставленным физическим лицам, - 8,4%, уровень кредитного риска соответственно равен 11,5% и 11.1%.
Для уменьшения объемов просроченной задолженности важно улучшить работу банков в двух направлениях:
- необходимо улучшить работу, направленную на взыскание просроченной задолженности;
- улучшить андеррайтинг в кредитных организациях.
Резервов для дальнейшего роста в первом случая выступают: улучшение нормативно-правовой базы, касающейся данного вопроса, использование социальных сетей в работе с просроченной задолженность., а также применение скоринговых моделей и когнитивных карт.
В 2015 году наблюдается снижение процентных доходов по кредитам, предоставленным физическим лицам. Проводимый нами факторный анализ показал, что отрицательная динамика вызвана снижением доходности по данным кредитам. Снижение процентных ставок за исследуемый период вызвано несколькими факторами.
Во-первых, значительную роль сыграла проводимая с марта 2015 года, а позже продленная, государственная поддержка ипотечного кредитования. Совместно с заметным ростом предложения первичного и вторичного жилья, данный фактор оказывает положительное влияние на увеличение объемов розничного кредитования, но разница между средними ставками рынка по жилищным ссудам и государственной ставкой компенсируется государством по средству субсидий, отражающих на финансовом результате деятельности кредитных организаций в статье комиссионные доходы.
Во-вторых, на снижение банками процентных ставок повлияло административное ограничение максимальных ставок по розничным кредитам (в соответствии с Указанием от 29 апреля 2014 года № 3249-У) и снижению стоимости фондирования.
Анализ кредитного рынка сопряжен с большими сложностями, в сравнение с другими сегментами рынка финансового рынка. Кредитные сделки уникальны и содержат в себе индивидуальные особенности по ценовым и неценовым условиям кредитования, таким как объемы и сроки кредитов, требования к обеспечению по кредиту и другие.
Все эти особенности в совокупности с отсутствием единой организационной инфраструктуры рынка существенно ограничивают доступность информации об его функционировании. При данных обстоятельствах важным объектом анализа является влияние неценовых условий банковского кредитования на ставки по кредитам конечным заемщикам.
Значение индекса BLT, рассчитанного для нашей страны, отражает продолжающееся смягчение условий кредитования на кредитном рынке в целом, которое берет свое начало во втором квартале 2015 года, однако становиться менее выраженной.
По результатам обследования УБК, в I квартале 2016 года банки оценили условия кредитования крупных компаний в целом как более жестокие по сравняю с IV кварталом. В части ипотечного кредитования наблюдались условия аналогичные предыдущему кварталу, а в отношении потребительских кредитов и кредитов субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) имело место смягчение условий кредитования.
Как мы видим, по результатам обследования банки отметили сложившуюся тенденцию к снижению процентных ставок по кредитам.
Наблюдается снижение ставок по кредитам МСП, это является первостепенной причиной смягчения условий по данному сегменту в I квартале 2016 года. Данный вид кредитования осуществляли в основном банки, тесно сотрудничающие с корпорацией МСП, которое предлагает специализированные программы. Одной из такой программой является «Программа 6,5», которая начала действовать с конца 2015 года. Банка участвующие в этой программе выдавали ссуды среднему и малому бизнесу 10% и 11% годовых соответственно. Отличительной чертой от предыдущего квартала является то, что в этом периоде наблюдался рост дополнительных комиссий.
В части ипотечного кредитования наблюдался рост процентных ставок. В настоящий момент данный вид кредитов имеет сильной зависимость от программ государственной поддержки ипотечного жилищного кредитования действующая с 1.03.2015 года. На фоне ожидаемого завершения программы в апреле 2016 года наблюдалось увеличение спроса на жилищные кредиты, в марте же имело место недополучение доходов банков по данной программе в связи с изменением условий субсидирования.
Сохранилась и тенденция к повышению требований к финансовому положению и обеспечению корпоративных заемщиков, в то же время требования к финансовому положению розничных заемщиков немного смягчилось.
Анализ изменений условий банковского кредитования позволил нам проанализировать не только фактическое изменение объемных переменных, но и изучить причины данной динамики. Индексы УБК представляют собой ожидаемые кредитными организациями изменения в Банковском секторе. Построенная нами модель характеризует изменение объемных показателей кредитного рынка в ответ на изменение в кредитной политике банков и спроса на кредиты.
С ее помощью нами установлена асимметрия реакции рынка на изменение спроса на кредиты. Рост выданных населению краткосрочных кредитов, вызванный увеличением условий спроса и смягчением условий кредитования, оказался меньше сокращения объемов в случае ужесточения этих условий. Долгосрочные кредиты населению оказались менее чувствительны к изменению УБК, однако такой фактор, как увеличение спроса, заставляет их расти более быстрыми темпами (14,9%).
В сегменте кредитования нефинансовых организаций на объемы краткосрочных кредитов наиболее сильное влияние оказывает смягчение условий кредитования (19,0%) и увеличение спроса (12,48%). Ухудшение условий кредитования и уменьшение спроса оказывают меньшее влияние на изменение объемов выданных краткосрочных корпоративных ссуд, по долгосрочным кредитам существенное влияние оказывают смягчение условий кредитования, при наступление которых объемы выданных долгосрочных ссуд увеличиваются более чем на 18% и негативная динамика спроса, при которой обороты сокращаются на более чем на 10%).
На основе полученных нами результатов оценки модели и имеющихся значений индексов условий банковского кредитования за I квартал, нами был произведен прогноз динамики объемов выданных ссуд, предоставленным физическим лицам и нефинансовым организациям. По ссудам, предоставленным физическим лицам во втором квартале ожидается увеличение выдаваемых краткосрочных кредитов равное 158,7%, увеличение по долгосрочным ссудам составило 94,9%. По кредитам нефинансовых организация прогноз равен 49,% и -10,5% соответственно.
Использование данной модели позволяет увеличить оперативность анализа кредитного рынка, полученного на основе статистических данных. Тем самым кредитные организации смогут более качественно предсказать динамику основных тенденций и оперативно среагировать на них.
1. О банках и банковской деятельности: [федер. закон: принят 02.12.1990 г.: по состоянию на 5.04.2016 г.; № 395 - 1 ФЗ]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс».
2. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [федер. закон: принят 10.07.2002.г.: по состоянию на 09.02.2016 г.; № 86-ФЗ]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс».
3. Об акционерных обществах [федер. закон: принят 26.12.1995 г.: по состоянию на 29.06.2015 г.; № 208-ФЗ]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс»
4. О несостоятельности (банкротстве) [федер. закон: принят 26.10.2002 г.: по состоянию на 02.06.2016 г.; № 127-ФЗ]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс»
5. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности [положение Банка России: от 26.03.2004 г.: по состоянию на 01.09.2015 г.; № 254-П]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс».
6. О методике определения величины собственных средств (капитала)
кредитных организаций ("Базель III") [положение Банка России: от 28.12.2012 г.: по состоянию на 30.11.2015 г.; № 395-П]. - Правовой сайт
«КонсультантПлюс».
7. Об обязательных нормативах банков [инструкция Банка России: от 03.12.2012 г.: по состоянию на 07.04.2016 г.; № 139-И]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс».
8. О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) [указание Банка России: от 29.04.2014г.; № 3249-У]. - Правовой сайт «КонсультантПлюс».
9. Азрилян О.М. Большой экономический словарь: 24800 терминов.
М.: Ин-т новой экономики, 2009. 1472 с
10. Антонов М.С. Денежное обращение, кредит и банки. М.: Юнити,
2013. 306 с.
11. Белоглазова Г.Н. Банковское дело. М.: Высшее образование, 2014. 592 с.
12. Варламова Т.П. Большая экономическая энциклопедия. М.: ЭКСМО, 2008. 816 с.
13. Жукова Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и биржи,
2014. 236 с.
14. Киреев В.Л. Банковское дело. М.: МИИТ, 2009. 272 с.
15. Лаврушин О. И. Банковское дело. М.: КНОРУС, 2009. 768 с.
16. Лаврушина О.И. Деньги, кредит, банки. М.: Финансы и статистика, 2000. 464 с.
17. Лаврушин О.И. Банковские риски. М.: КНОРУС, 2012. 292 с.
18. Бибикова Е.А, Дубова С.Е.. Кредитный портфель коммерческого банка: учеб. пособие М.: ФЛИНТА, 2013. - 128 с.
19. Тесля П.Н., Плотникова И.В.. Денежно-кредитная и финансовая политика государства: Учебное пособие М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 174 с.
20. Тютюнник А.В., Турбанов А.В. Банковское дело. М.: Финансы и статистика, 2005. 608 с.
21. Бурая Г.А., Иванченко О.Г. Роль банковского сектора в развитии экономики. М.: Юнити, 2006. 32 с.
22. Лаврушин О.И., Афанасьева О.Н., Корниенко С.Л. Банковское дело: Современная система кредитования / под. ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2007. 264 с.
23. Изменение условий банковского кредитования: информационно-аналитический бюллетень, I кв. 2016 / Центральный Банк Российской
Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/dkp/iubk/iubk_16-1.pdf(дата обращения 20.05.2016).
24. Обзор банковского сектора РФ: аналитические показатели, март 2016 / Центральный Банк Российской Федерации. Режим доступа:
http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/obs_1604.pdf (дата обращения
20.05.2016).
25. Андрианова Е.П., Баранников А.А. Актуальные цели банковского сектора России, анализ основных показателей деятельности и перспективы развития // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 87(03). С. 34-35.
26. Ачкасов Ю.К. Модель исследования ВВП России на основе текущей статистики: модификация подхода. 2016. №8
27. Бажан А.И. Денежно-кредитная политика и банки развития в России. Банковское дело, 2013. С. 39-41.
28. Дерюгина Е.Б., Коваленко О.В., Пантина И.В., Пономаренко А.А. Идентификация факторов спроса и предложения кредитов в России. Серия докладов об экономических исследованиях. 2015. № 3
29. Крепцев Д.А. Селезнев С.М. Влияние ставок денежного рынка на ставки по кредитам конечным заемщикам. 2016. №9
30. Козлова А.С. Проблемы регулирования кредитных организаций // Журнал «Экономические науки». Самара. 2016. № 41 (2). 21 с.
31. Рабаданова Д.А. Управление кредитным риском как основа финансовой устойчивости банковского сектора региона // Журнал «Проблемы современной экономики». 2011. № 3. с. 202-205.
32. Карпова Р.А., Чернышева М.В. Факторы, сдерживающие развитие банковского кредитования малого бизнеса в России // Материалы Международной студенческой научно-практической конференции Саратов, 2014. С. 13-15.
33. Хажнагоева М.А., Пирская Е.В. Актуальные проблемы и перспективы развития банковского сектора России // «Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки». Пятигорск, 2014.
34. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением
Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90601/?frame=1
(дата обращения 20.05.2016).
35. Центральный банк РФ [Электронный ресурс]: Методика расчета индексов изменений условий банковского кредитования и спроса на кредиты. Режим доступа: http://www.cbr.ru/dkp/iubk/metod_iubk.pdf(дата обращения 14.05.2016).
36. Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс]:
Мониторинг «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам первого полугодия 2015 года». Официальный сайт Министерства экономического развития РФ, 2016. Режим доступа:
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/20150728
37. Официальный сайт Информационного Агентства «Банки.ру».
Режим доступа: http://www.banki.ru/(дата обращения 31.05.2016).
38. ПАО «АК БАРС» БАНК [Электронный ресурс]: Пояснительная информация к годовой отчетности ПАО «АК БАРС» БАНК за 2015г. Официальный сайт ПАО «ПАО АК БАРС» БАНК, 2016. Режим доступа: https://www.akbars.ru/about/free-info/reports/(дата обращения 31.05.2016).
39. ПАО «Татфондбанк» [Электронный ресурс]: Пояснительная
информация к годовой отчетности ПАО «Татфондбанк» за 2015 г. Официальный сайт ПАО «Татфондбанк», 2016. Режим доступа: https://tfb.ru/sharer/reports/(дата обращения 31.05.2016).
40. РБК Татарстан [Электронный ресурс]: Экономика. Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/22/06/2015/5587d98d9a794781858f9730 (дата обращения 20.05.2016).
41. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: www.raexpert.ru(дата обращения 20.05.2016).
42. Риарейтинг [Электронный ресурс]: Рейтинг крупнейших банков
России-итоги 2015 года. Режим доступа: http ://www.riarating.ru/banks_rankings/20160128/630007654.html(дата обращения 20.05.2016).
43. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня и за все годы (с 1992 по 2016 год) // Банкирша.com 29.04.2016. Режим доступа: http://bankirsha.com/all-rates-of-refunding-of-the-central-bank-with-1992.html(дата обращения 20.05.2016).
44. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Социально-экономическое положение федеральных округов 2015. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_20/Main.htm(дата обращения 14.05.2016).
45. Федеральная служба государственной статистики [Электронный
ресурс] Средневзвешенные ставки по кредитам в 2014- 2015 гг.. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin32ga.htm (дата обращения
14.05.2016).
46. Федеральная служба государственной статистики [Электронный
ресурс]: Финансы организаций. Режим доступа:
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi(дата обращения 14.05.2016).
47. ЦБ прогнозирует просрочку по корпоративным кредитам на уровне
9-11% // Ведомости 23.06.2015. Режим доступа:
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2015/06/23/597608-tsb-prognoziruet- prosrochku-po-korporativnim-kreditam-na-urovne-9-11 (дата обращения
20.05.2016).
48. Центральный банк РФ [Электронный ресурс]: Официальный сайт Центрального Банка РФ, 2016. Режим доступа: http://www.cbr.ru/(дата обращения 10.05.2016).
49. Bassett, W.F., Chosak, M.B., Driscoll, J.C. and E. Zakrajsek (2014): Changes in Bank Lending Standards and the Macroeconomy. Journal of Monetary Economics 62 (March), 23-40
50. Del Giovane. P., Eramo, G. and A. Nobili (2011): Disentangling demand and supply in credit developments: A survey-based analysis for Italy. Journal of Banking & Finance 35(10), 2719-2732.
51. Cunningham, T.J. (2006): The predictive power of the senior loan officer survey: do lending officers know anything special? Federal Reserve Bank of Atlanta Working paper 24.
52. de Bondt, G., Maddaloni, A., Peydro, J.-L. and S. Scopel (2010): The Euro area bank lending survey matters: empirical evidence for credit and output growth. ECB WP Series 1160.