ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ 10
ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПНОГО ВРЕДА 14
ГЛАВА 4. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 18
ГЛАВА 5. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Цель исследования – проведение анализа объективной стороны преступления.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие, содержание, признаки и значение объективной стороны;
охарактеризовать понятие, признаки и формы общественно опасного деяния;
исследовать понятие и виды преступного вреда;
проанализировать причинную связь и значение в уголовном праве;
рассмотреть факультативные признаки объективной стороны и их значение.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при установлении объективной стороны преступления.
Предмет исследования – законодательство России, регламентирующее определение понятие объективной стороны преступления, воззрения исследователей и теоретиков по данному вопросу, правовые позиции высших судов, а также судебная правоприменительная практика.
Теоретические основы исследования составляют труды таких авторов, как А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов, Ю.В. Грачев, А.И. Чучаев и других.
Нормативная база исследования включает Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Эмпирическая база исследования включает правовые позиции высших судов, а также судебную правоприменительную практику.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Практическая и научная значимость заключается в обобщении современных воззрений в отношении объективной стороны преступления с учетом судебной практики, применения нормативных и доктринальных положений об объективной стороны преступления в рамках отдельных уголовных дел, что позволяет выявить актуальную проблематику.
Работа состоит из введения, основной части, разделенной на четыре части, заключения и библиографического списка.
Общественно опасное деяние определяется как преступление в том случае, если оно непосредственно предусмотрено в уголовном законе. Существенным признаком преступления является общественная опасность, которую следует рассматривать как абстрактную и не измеряемую категорию права. Несопоставимость отдельных охраняемых на уровне норм права ценностей можно рассматривать как своего рода проблему категоризации преступлений, потому что все оценки субъективны. Вместе с тем, законодатель в определенной мере градирует общественную опасность деяния с учетом опасности последствий совершения преступления за счет определения меры возможного наказания.
В результате совершения преступления в любом случае, даже если речь идет о формальном составе преступления, причиняется вред общественным отношениям, которые находятся под охраной государства и гарантируются путем закрепления в нормах права. В целом вред, причиняемый в результате преступления можно классифицировать, разделив на имущественный, физический и моральный. Существуют и иные классификации вреда. Допустимой является классификация, согласно которой выделяет вред как таковой и ущерб как его разновидность. На основе анализа положений уголовного закона сделан вывод о том, что понятие вреда применяется преимущественно к здоровью человека, а ущерб – в отношении материального вреда.
Причинно-следственная связь – это значимая составляющей объективной стороны преступления. От того, доказано ли наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями зависит, будет ли лицо привлечено к уголовной ответственности, определяется, есть ли основания для назначения уголовного наказания. Отсутствие причинно-следственной связи рассматривается как основание, исключающее уголовную ответственность. Проблематичность здесь присутствует в аспекте сложности установления причинно-следственной связи, особенно тогда, когда первый взгляд деяние и последствия взаимосвязаны. Поэтому доказывание, а не умозрительное представление в отношении причинно-следственно связи необходимо.
Единого воззрения среди теоретиков в отношении того, какие признаки объективной стороны преступления следует определять как обязательные, а какие – как факультативные, на сегодняшний день нет. Составы преступлений, хотя и определены в группы, предполагают наличие разных признаков. Общим по всех случаях является установление события преступления, как единства времени и места совершения деяния, а также причинно-следственно связи между деянием и имеющимися последствиями. Конкретизация понятия «событие преступления» с учетом его нормативного определения применительно к отдельным составам может отличаться, но событие преступления подлежит установлению во всех случаях.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
