В заключении хотелось бы вкратце изложить основные выводы, вытекающие из проведенного исследования.
Труд есть понятие, не тождественное понятию целесообразной и осознанной человеческой деятельности. Этот термин обозначает только один определенный вид человеческой активности, а именно тот, который связан с необходимостью преодоления существующей помимо воли и сознания человека материальной необходимости, довлеющей над его существованием. В связи с этим труд по определению не может являться "свободным", он всегда несвободен, как несвободен человек от материальных условий своего существования. Труд как отчужденная от человека деятельность является основой общества, и, в наиболее яркой форме, его экономического периода, так называемой "экономической общественной формации". Общество является совокупностью людей, объединенных противоречивостью их материальных интересов и консолидирующихся на основе трудовой деятельности. Труд является столь же исторической категорией, как и любая другая категория общественной жизни, и как, в конечном счете, и сама категория "общество".
Стоимость есть понятие, отражающее одну из сторон товара в условиях, когда обмен продуктами деятельности является наиболее характерным признаком человеческого общества и основной формой взаимосвязи между его членами. Эта категория имеет своей причиной обмениваемость материальных благ в условиях господства экономической общественной формации как одну из основных черт данной общественной формации. Субстанцией стоимости служат затраты однородной человеческой деятельности в форме труда, которые необходимы для преодоления материальной необходимости, вызывающей соответствующую потребность человека или общества. Со стороны величины стоимости ее можно охарактеризовать, в полном соответствии с основными положениями основоположников марксизма по данному вопросу, как количество общественно необходимого труда, которое необходимо затратить с целью воспроизвести товар указанного вида. Стоимость, таким образом, предполагает четыре фактора: во-первых, само существование материальной необходимости, вызывающей труд; во-вторых, существование такой общественной формы, в которой большинство продуктов принимают материальную форму и изготавливаются для обмена, а не для непосредственного потребления; в-третьих, возможность сведения так называемого "сложного", квалифицированного труда к простой абстрактной затрате средней рабочей силы; в-четвертых, воспроизводимость в неограниченном количестве обмениваемого блага. Только при наличии подобных условий стоимость является всеобщей категорией, которая в общественных масштабах регулирует обмен товарами, не признавая никакого иного регулятора и включая в себя все прочие.
Стоимость является исторической категорией, как и труд, и товарное производство. Однако, так как, основываясь на существовании труда, стоимость предполагает целый ряд ограничивающих ее факторов, возможно предположить, что прекращение действия закона стоимости может быть осуществлено до того, как труд перестанет быть основным видом человеческой деятельности. Анализируя процесс отмирания закона стоимости, можно прийти к следующим выводам. Возможны два пути преодоления стоимостного регулирования общественного производства. В реальности они являются не столько двумя путями устранения закона стоимости, сколько двумя этапами его преодоления. В качестве первого пути, или этапа, преодоления закона стоимости можно выделить этап, связанный с преодолением возможности количественного определения стоимости, а именно, с устранением воспроизводимости обмениваемых благ и приданию последним полностью индивидуального характера. В качестве второго этапа, этапа полного устранения закона стоимости, вступает этап преодоления труда как фактора, лежащего в основе стоимостных характеристик продукта человеческой деятельности.
При этом следует отметить, что полное устранение стоимостных характеристик без кардинального изменения результатов человеческой деятельности, равно как и самого ее вида является принципиально невозможным. Так как при плановом, или нормированном распределении продукта, что означает в традиционном видении социализма отрицание товарного производства, сохраняется и сам труд, и его направленность на создание материальных благ, и воспроизводимость их, то нет никаких оснований полагать, что в данном случае имеется возможность устранить проявления закона стоимости. Последнее обстоятельство было прекрасно продемонстрировано неудачным опытом отрицания закономерностей товарного производства в социалистических странах. Так как стоимость является характеристикой производства в любом случае, если одновременно присутствует труд и воспроизводимый материальный продукт как его цель, то устранение стоимостных закономерностей без устранения направленности производства на создание воспроизводимого продукта для удовлетворения массовых человеческих потребностей невозможно.
Следует подробно охарактеризовать оба пути, оба этапа, преодоления стоимостных отношений. На первом этапе в результате развития производительных сил происходят два основных изменения. С одной стороны, достигается такой уровень насыщения потребностей, что потребности в материальных благах оказываются в целом удовлетворенными, и основной рост потребления оказывается связан с потреблением нематериальных благ в виде различного рода услуг или же индивидуальных, невоспроизводимых материальных благ. С другой стороны, деятельность человека изменяет свой характер в сторону явного доминирования в обществе субъект-субъектных, а не субъект-объектных взаимодействий. В последнем случае большинство благ принципиально невоспроизводимо, так как воздействие, оказываемое в данном случае на отдельного человека, обогащается его сугубо индивидуальными внутренними характеристиками.
При одновременном существовании этих двух условий мы имеем первый уровень подрыва закона стоимости, связанный с тем, что большинство продуктов становятся невоспроизводимыми, и количественная определенность стоимости фактически утрачивается. При этом, однако, деятельность человека в значительном числе случаев несет на себе печать труда, как деятельности, направленной в конечном счете на обеспечение своих потребностей в продуктах и услугах. Однако, несмотря на то, что понимаемая в рамках традиционного закона стоимости эквивалентность обмена утеряна, сохраняется такая черта обмена, как его возмездность, черта, общая для всех форм товарного производства. Поэтому, хотя пропорции обмена в значительной степени устанавливаются в связи с общественной полезностью производимого продукта и индивидуальными предпочтениями потребителей, закон стоимости и стоимостные характеристики не устранены окончательно из процессов обмена. Второй этап устранения действия закона стоимости является прямым продолжением первого этапа и основывается на его результатах как на своих предпосылках. В данном случае основное внимание следует сосредоточить на виде человеческой деятельности, характеризующем этот период. На основе возникновения сугубо индивидуализированного потребления и фактического устранения, или же весьма серьезного смягчения воздействия материальной необходимости в качестве основного стимула человеческой деятельности, начинается становление системы внутренней мотивации деятельности, которая по своим основным характеристикам противоположна системе стимулирования труда. Серьезно снижается значимость результата деятельности в качестве ее цели, и цель деятельности постепенно отождествляется с самим ее процессом. Результатом деятельности может выступать любое материальное или нематериальное благо, в то время как подобная активность имеет своим основным назначением сознательное совершенствование определенных черт производящей ее личности. Подобная деятельность не является трудовой, а рассматривается нами в качестве более высокого типа деятельности, то есть творчества, являющегося в определенной мере синтезом по отношению к предтрудовой деятельности и собственно труду.
С возникновением творчества в качестве основного вида человеческой деятельности устраняется основная предпосылка возникновения и существования стоимостных отношений, а именно то обстоятельство, что люди производят обмениваемые ими продукты под воздействием материальной необходимости. В последнем случае непосредственное действие материальной необходимости отсутствует; деятельность перестает являться средством достижения определенного изменения внешней по отношению к человеку природы, а становится средством преобразования самого человека, его внутренних черт.
В силу этого блага, являющиеся побочным результатом деятельности такого рода, несоизмеримы и невоспроизводимы. Значительная их часть обладает свойством не терять своих потребительских свойств от потребления и является не присваиваемой в собственность определенных лиц. Последнее в обоих моментах относится, например, к любому виду информации, товарная форма которой, если она и возникает, иррациональна. В данной ситуации все основные характеристики стоимостного обмена устранены. Мы не ставили задачей разработать вопрос о том, что явится преемником стоимости в качестве регуляторов пропорций экономического развития, равно как и не высказывались о том, будет ли вообще такая система основана на экономических отношениях, и можно ли в принципе называть подобную форму человеческих взаимоотношений обществом в обычном смысле этого понятия.


Купить