Помощь студентам в учебе
Деятельность леворадикальный политический партий на Урале в начале XX века
|
Введение 3-8
Раздел I. Историография и источниковая база исследования...9-81
Раздел II. Формирование и развитие уральских организаций социалистических партий в 1900-1905 гг 82-209
Раздел III. Особенности идейно-политической борьбы революционных партий в период первой российской революции 1905-1907 гг 210-323
Раздел IV. Леворадикальные партии Урала с 1907 по февраль 1917
гг 324-385
Раздел V. Особенности стратегии и тактики леворадикальных политических организаций на Урале накануне Февральской революции 386-468
Заключение 469-472
Литература и источники 473-489
Раздел I. Историография и источниковая база исследования...9-81
Раздел II. Формирование и развитие уральских организаций социалистических партий в 1900-1905 гг 82-209
Раздел III. Особенности идейно-политической борьбы революционных партий в период первой российской революции 1905-1907 гг 210-323
Раздел IV. Леворадикальные партии Урала с 1907 по февраль 1917
гг 324-385
Раздел V. Особенности стратегии и тактики леворадикальных политических организаций на Урале накануне Февральской революции 386-468
Заключение 469-472
Литература и источники 473-489
Актуальность темы диссертации. Леворадикальное движение России начала XX в. представляет интерес для научного исследования, главным образом, из-за своего политического и исторического значения в судьбе страны. Именно левые партии сыграли решающую роль в ходе революционного преобразования России. Как непримиримая оппозиция левые выступали не только за насильственное разрушение существовавшего строя, но и за создание нового социалистического государства, реальный механизм существования которого активно обсуждался их лидерами.1 Интерес к данной проблематике определяется современными поисками политической стабильности, обрести которую невозможно без опоры на исторический опыт развития различных партий России начала XX в.
Дополнительную актуальность теме исследования придает то обстоятельство, что невозможно представить объективную политическую ситуацию в стране без исследования деятельности общественно¬политических движений и партийных организаций в регионах. Научный интерес к Уралу (Уфимская, Оренбургская, Пермская и Вятская губернии) обусловлен тем, что в начале XX в. это был регион повышенной социальной напряженности, являвшейся следствием сохранения здесь феодальных пережитков и низкого материального положения населения по сравнению с другими регионами российской империи. Кроме этого, Урал был в основном «инородческим» по национальному составу, а насильственная русификация здесь вызывала острое недовольство самодержавием со стороны разных наций и народностей.
В целом, всесторонний научный анализ политической практики радикальных политических партий на Урале в начале XX представляется актуальной и перспективной темой исследования.
1 Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. 1999. №11-12. С.93.
4
Анализ степени научной разработки проблемы, проведенный в первом разделе диссертации показал, что историография леворадикальных партий имеет большую традицию, однако, несмотря на значительное количество исследований политической истории, эволюция радикальных движений на Урале в 1900-1917 гг. пока еще не стала предметом специального изучения. Отсутствие подобных региональных исследований позволяет говорить о недостаточной изученности темы.
В данной связи избрана следующая цель исследования - с привлечением обширной источниковой базы провести современный комплексный научный анализ становления и развития леворадикальных политических партий на Урале в 1900-1917 гг. ,
Поставленная цель конкретизируется в следующих основных зада¬чах исследования:
- провести историографический анализ литературы, посвященной революционному движению Урала в 1900-1917 гг., выявить достижения и успехи, а также проанализировать существующие противоречия в оценках исследователей данного вопроса;
- с привлечением обширного корпуса источников показать формирование и развитие уральских организаций социалистических партий в 1900-1905 гг.; .
- раскрыть особенности идейно-политической борьбы леворадикальных организаций в период первой российской революции 1905-1907 гг., а также показать те изменения, которые происходили внутри самих партий в революционных условиях;
- показать специфику идейно-теоретической и организационно-политической эволюции социалистических партий Урала в 1907-1917 гг.;
- выявить особенности стратегии и тактики леворадикальных политических организаций на Урале накануне и в период Февральской революции 1917 г. •
5
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1900 по февраль 1917 г. - один из важнейших в истории России, на протяжении которого происходит образование и развитие ряда крупнейших политических партий России. Нижние хронологические рамки диссертации определяются периодом создания и организационно-политического оформления социалистических партий на Урале в начале XX в. Выбор верхних хронологических рамок исследования (февраль 1917 г.) связан с переходом социалистических партий на легальное положение, принципиально изменившим их дальнейшее политическое развитие.
Объектом исследования является деятельность организаций леворадикальных партий России на Урале в 1900-1917 гг.
Предметом исследования стали социал-демократические и социал- революционные организации.
Научная новизна состоит в том, что данная работа является одним из первых комплексных, самостоятельных исследований, в котором анализируется деятельность самых влиятельных леворадикальных партий Урала
- РСДРП и ПСР в 1900-1917 гг. В научный оборот впервые вводится значительное количество архивных документов, а также материалов периодической печати Урала начала XX в., что дает возможность дальнейшего углубленного изучения темы.
В отличие от большинства существующих исследований в работе уделено значительно большее внимание социальной базе леворадикальных партий на Урале. Автор делает вывод о том, что основную поддержку социал-демократические организации находили в среде мелких служащих и рабочих уральских заводов, тогда как эсеровские группы ориентировались на местных сельских жителей, особенно в пригородах крупных промышленных центров. Особое внимание в диссертации уделено работе социалистических партий с представителями национальных и религиозных меньшинств Урала, ставших в ряде регионов (например, в Уфе) важнейшей социальной опорой леворадикальных сил.
С привлечением широкого круга архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, в работе проведен комплексный научный анализ участия леворадикальных политических партий в революционных событиях 1905-1907 гг. Автор делает вывод о том, что именно социалистические партии на Урале внесли наиболее существенный вклад в обострение политической борьбы, в связи с чем их следует признать самой активной революционной силой в регионе. Идейно¬политическая борьба существенно укрепила социалистические организации, которые даже после 3 июня 1907 г. смогли быстро приспособиться к новым историческим условиям.
Дополнительную актуальность теме исследования придает то обстоятельство, что невозможно представить объективную политическую ситуацию в стране без исследования деятельности общественно¬политических движений и партийных организаций в регионах. Научный интерес к Уралу (Уфимская, Оренбургская, Пермская и Вятская губернии) обусловлен тем, что в начале XX в. это был регион повышенной социальной напряженности, являвшейся следствием сохранения здесь феодальных пережитков и низкого материального положения населения по сравнению с другими регионами российской империи. Кроме этого, Урал был в основном «инородческим» по национальному составу, а насильственная русификация здесь вызывала острое недовольство самодержавием со стороны разных наций и народностей.
В целом, всесторонний научный анализ политической практики радикальных политических партий на Урале в начале XX представляется актуальной и перспективной темой исследования.
1 Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. 1999. №11-12. С.93.
4
Анализ степени научной разработки проблемы, проведенный в первом разделе диссертации показал, что историография леворадикальных партий имеет большую традицию, однако, несмотря на значительное количество исследований политической истории, эволюция радикальных движений на Урале в 1900-1917 гг. пока еще не стала предметом специального изучения. Отсутствие подобных региональных исследований позволяет говорить о недостаточной изученности темы.
В данной связи избрана следующая цель исследования - с привлечением обширной источниковой базы провести современный комплексный научный анализ становления и развития леворадикальных политических партий на Урале в 1900-1917 гг. ,
Поставленная цель конкретизируется в следующих основных зада¬чах исследования:
- провести историографический анализ литературы, посвященной революционному движению Урала в 1900-1917 гг., выявить достижения и успехи, а также проанализировать существующие противоречия в оценках исследователей данного вопроса;
- с привлечением обширного корпуса источников показать формирование и развитие уральских организаций социалистических партий в 1900-1905 гг.; .
- раскрыть особенности идейно-политической борьбы леворадикальных организаций в период первой российской революции 1905-1907 гг., а также показать те изменения, которые происходили внутри самих партий в революционных условиях;
- показать специфику идейно-теоретической и организационно-политической эволюции социалистических партий Урала в 1907-1917 гг.;
- выявить особенности стратегии и тактики леворадикальных политических организаций на Урале накануне и в период Февральской революции 1917 г. •
5
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1900 по февраль 1917 г. - один из важнейших в истории России, на протяжении которого происходит образование и развитие ряда крупнейших политических партий России. Нижние хронологические рамки диссертации определяются периодом создания и организационно-политического оформления социалистических партий на Урале в начале XX в. Выбор верхних хронологических рамок исследования (февраль 1917 г.) связан с переходом социалистических партий на легальное положение, принципиально изменившим их дальнейшее политическое развитие.
Объектом исследования является деятельность организаций леворадикальных партий России на Урале в 1900-1917 гг.
Предметом исследования стали социал-демократические и социал- революционные организации.
Научная новизна состоит в том, что данная работа является одним из первых комплексных, самостоятельных исследований, в котором анализируется деятельность самых влиятельных леворадикальных партий Урала
- РСДРП и ПСР в 1900-1917 гг. В научный оборот впервые вводится значительное количество архивных документов, а также материалов периодической печати Урала начала XX в., что дает возможность дальнейшего углубленного изучения темы.
В отличие от большинства существующих исследований в работе уделено значительно большее внимание социальной базе леворадикальных партий на Урале. Автор делает вывод о том, что основную поддержку социал-демократические организации находили в среде мелких служащих и рабочих уральских заводов, тогда как эсеровские группы ориентировались на местных сельских жителей, особенно в пригородах крупных промышленных центров. Особое внимание в диссертации уделено работе социалистических партий с представителями национальных и религиозных меньшинств Урала, ставших в ряде регионов (например, в Уфе) важнейшей социальной опорой леворадикальных сил.
С привлечением широкого круга архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, в работе проведен комплексный научный анализ участия леворадикальных политических партий в революционных событиях 1905-1907 гг. Автор делает вывод о том, что именно социалистические партии на Урале внесли наиболее существенный вклад в обострение политической борьбы, в связи с чем их следует признать самой активной революционной силой в регионе. Идейно¬политическая борьба существенно укрепила социалистические организации, которые даже после 3 июня 1907 г. смогли быстро приспособиться к новым историческим условиям.
На рубеже Х1Х-ХХ веков в царской России сложился системный политический кризис. Реформы 1860-1870-х годов создали условия для развития капитализма. Но сохранение огромных помещичьих латифундий сузило внутренний рынок. Стомиллионное крестьянство России было не в состоянии приобретать промышленные изделия на скудные свои расходы. Законы, инструкции, административные меры мешали развитию капиталистических отношений, сужали его возможности. В стране отсутствовали политические свободы. Все это усложняло и без того противоречивое экономическое, социальное и политическое развитие России.
Предпринятые в конце XIX - начале XX веков финансовая реформа
С. Ю. Витте и аграрно-крестьянская реформа П. А. Столыпина не дали ощутимого результата. Возникновение монополистических объединений усугубило кризисное состояние российского общества. РЕШИТЬ проблему выхода из системного кризиса могли либо глубокие социально¬экономические и политические реформы, направленные на ликвидацию крупного помещичьего землевладения, ограничение монархии и на введение в России политических свобод, либо буржуазно-демократическая революция, которая могла перерасти в пролетарскую. Другого выхода не было.720
В начале XX века в России сформировались два новых класса, присущих эпохи капитализма: класс капиталистов и рабочий класс, вступившие сразу в непримиримую социально-экономическую и политическую борьбу. В этой борьбе капиталисты опирались на помощь царизма, на его военно-политические силы. Проявившийся антагонизм усиливал политическую и социальную борьбу российского пролетариата против буржуазии и одновременно как главной опоры буржуазии, против монархии. И буржуазия, и российский пролетариат создали свои партии. Феодально¬крепостнические пережитки, главным пережитком являлся царизм, массовые крестьянские волнения способствовали возникновению политической партии, заявившей, что она будет защищать интересы российского крестьянства.
В 1900-1905 годах оформились социал-демократическая рабочая партия, партия социалистов-революционеров и партия либеральной буржуазии - кадетов. Между ними началась непримиримая борьба за массы. Кадеты высказались за ограничение царской власти конституцией. Эсеры в своей программе выступили мелкобуржуазными демократами, за свержение царизма и за социалистическую революцию. Социал-демократы в своей программе записали: ликвидация в России монархии и борьба за социалистическую революцию. Эсеры, большевики и меньшевики, были республиканцами.
Предпринятые в конце XIX - начале XX веков финансовая реформа
С. Ю. Витте и аграрно-крестьянская реформа П. А. Столыпина не дали ощутимого результата. Возникновение монополистических объединений усугубило кризисное состояние российского общества. РЕШИТЬ проблему выхода из системного кризиса могли либо глубокие социально¬экономические и политические реформы, направленные на ликвидацию крупного помещичьего землевладения, ограничение монархии и на введение в России политических свобод, либо буржуазно-демократическая революция, которая могла перерасти в пролетарскую. Другого выхода не было.720
В начале XX века в России сформировались два новых класса, присущих эпохи капитализма: класс капиталистов и рабочий класс, вступившие сразу в непримиримую социально-экономическую и политическую борьбу. В этой борьбе капиталисты опирались на помощь царизма, на его военно-политические силы. Проявившийся антагонизм усиливал политическую и социальную борьбу российского пролетариата против буржуазии и одновременно как главной опоры буржуазии, против монархии. И буржуазия, и российский пролетариат создали свои партии. Феодально¬крепостнические пережитки, главным пережитком являлся царизм, массовые крестьянские волнения способствовали возникновению политической партии, заявившей, что она будет защищать интересы российского крестьянства.
В 1900-1905 годах оформились социал-демократическая рабочая партия, партия социалистов-революционеров и партия либеральной буржуазии - кадетов. Между ними началась непримиримая борьба за массы. Кадеты высказались за ограничение царской власти конституцией. Эсеры в своей программе выступили мелкобуржуазными демократами, за свержение царизма и за социалистическую революцию. Социал-демократы в своей программе записали: ликвидация в России монархии и борьба за социалистическую революцию. Эсеры, большевики и меньшевики, были республиканцами.